Северная Корея - угроза миру!
je suis sorti
Удален 6/16/2009, 11:01:22 PM
Стивен Гованс
Как жертву превращают в агрессора
Ложь СМИ о ядерных испытании в КНДР
Следующее заявление правительства Южной Кореи было опубликовано в «Нью-Йорк Таймс» 28 мая 2009 года:
«Если Северная Корея пойдет на провокацию, мы дадим решительный ответ. Мы советуем нашему народу доверять армии и чувствовать себя в безопасности».
Задавшись целью представить Южную Корею агрессором и провокатором, редактор мог дать такой заголовок:«Южная Корея угрожает Северу военным ударом»
Вместо этого, «Нью-Йорк Таймс» рисует такую картину: «Северная Корея угрожает Югу войной»
Освещая последнее северокорейское ядерное испытание и запуск ракет, «Нью-Йорк Таймс», «Уолл Стрит Джорнелл», «Вашингтон Пост» и другие западные СМИ представили набор фактов без необходимого контекста. Путем критических умолчаний, КНДР была выставлена «провокатором и агрессором», следуя официальной оценке, сделанной госсекретарем США Хиллари Клинтон. Как обычно, американские СМИ действовали в качестве верной обслуги американского государства. То, что СМИ в США всегда озвучивают и оправдывают официальную позицию, есть неизбежное следствие их крепкой взаимосвязи с бизнесом и правительством.
Вопреки утверждениям западных СМИ, позиция Северной Кореи является оборонительной, рациональной и полностью предсказуемой. КНДР не занималась провокациями и не угрожала войной. Это США и их союзники – Южная Корея и Япония – выступают в роли поджигателей войны. Реакция Северной Кореи является здравой и оборонительной – такой, какую можно ожидать от любой страны, высоко ценящей свою независимость и не желающей поддаваться иностранному шантажу.
США и их союзники отвергают стремление КНДР к мирному сосуществованию. Усилия Северной Кореи, направленные на нормализацию отношений со своими соседями и с Западом, неизменно наталкиваются на грубое противодействие и желание наказать её за «плохое поведение».
Южнокорейский президент Ли Мён Бак изменил политику предыдущего правительства, направленную на сближение с КНДР. Вместо оказания помощи и экономического сотрудничества, Ли начал проводить жесткую линию с целью сломить сопротивление Севера. С точки зрения Пхеньяна, Южная Корея «встала на путь конфронтации» и отвергает «национальное примирение и сотрудничество».
Хотя до поры все складывалось вполне нормально. Северная Корея согласилась демонтировать свои ядерные объекты, обеспечить полную открытость своих ядерных программ и подтвердить свою приверженность нераспространению ядерного сырья и технологии.
Переговоры прервались после того, как США, Южная Корея, Россия, Китай и Япония либо перестали соблюдать свои обязательства либо вовсе от них отказались. Япония откололась, заявив о нежелании иметь дело с КНДР, покуда та не скажет всю правду о похищении японских граждан. В то время как Северная Корея призналась в этих преступлениях, Япония настаивала на том, что ей была предоставлена не вся информация. Это озлобило северокорейцев, возмутившихся раздуванием японцами трагедии своих похищенных граждан, число которых составляет ничтожнейшую часть от количества корейцев, переправленных против своей воли в Японию в качестве рабов и «женщин для утех» во время 35-летней японской колонизации Кореи. Независимо от того, принципиальна позиция японцев или они просто нашли удобный предлог для срыва процесса нормализации, совершенно ясно, что Токио рассматривает проблему похищений как более важную, нежели установление нормальных отношений с КНДР. Для Японии, которая эксплуатировала и угнетала Корею, конфронтация, а не примирение остается главной точкой отсчета в выстраивании своей политики в отношении Северной Кореи.
К июлю прошлого года КНДР демонтировала 80% своих ядерных установок. Пхеньян был готов выполнить до конца свою часть сделки, ожидая в ответ прекращение длившейся много десятилетий изоляции, навязанной США. Страна сильно выиграет от нормализации отношений и северокорейцы жаждали успешно завершить процесс. Необходимость поддержания постоянной боеготовности перед лицом потенциальной агрессии США приводила к серьёзным проблемам в северокорейском обществе. Значительная часть ограниченных ресурсов страны шла на военные нужды, вместо того, чтобы вкладываться в экономику и улучшение жизни граждан. Американские санкции блокируют северокорейский экспорт и ограничивают доступ страны к кредитам и иностранным инвестициям, сдерживая экономическое развитие КНДР. Трудности экономики Северной Кореи не являются порождением центрального планирования и общественной собственности (любимая песня антикоммунистов). Они в значительной степени обусловлены враждебностью Соединенных Штатов и вынужденным расходованием огромной части ресурсов на военные нужды. Пхеньян неоднократно умолял Вашингтон объявить о формальном прекращении корейской войны и подписать долгосрочное мирное соглашение, но всякий раз натыкался на отказ. Переговоры давали КНДР надежду, пусть и скромную, наконец вздохнуть свободно и освободиться от американских домогательств.
К июлю прошлого года лишь 60% энергетических поставок, обещанных США и другими сторонами переговорного процесса в качестве компенсации энергетических потерь от закрытия реактора в Йонгбьяне, были выполнены. Всё это выглядело как продолжение политики администрации Клинтона, заключавшейся в бесконечных задержках, санкциях и эмбарго, с целью заставить Пхеньян подчиниться нажиму Вашингтона. Режим Клинтона обещал Северной Корее поставки топлива и реакторов на легкой воде в обмен на закрытие установок в Йонгбьяне. КНДР использовала этот реактор для производства ядерного топлива, но начала делать это лишь после того, как США объявили о перенаправлении своих стратегических ракет на Северную Корею после распада СССР. Северная Корея была в буквальном смысле сровнена с землей американскими ВВС во время Корейской войны и северокорейцы имели все основания опасаться таких шагов Вашингтона. Развитие ядерных вооружений представлялось наилучшим способом сохранения столь тяжкой ценой завоеванного суверенитета.
Администрация Буша отказалась уважать своё обязательство вычеркнуть КНДР из черного списка эмбарго (Trading with the Enemy Act). Буш заверил антикорейских консерваторов, что, несмотря на сделку с Северной Кореей, широкий спектр американских санкций останется в силе на самое долгое время. Нормализация не входила в повестку дня.
Вашингтон оправдывал невыполнение собственных обязательств тем, что добавил новое требование и затем заявил, что не может двигаться дальше, пока Пхеньян не удовлетворит новые условия. Условия эти, тем не менее, никогда не были проговорены американскими официальными лицами в качестве новых условий. Вашингтон же действовал так, как будто Северная Корея уже на них согласилась, и что Пхеньян, а не Вашингтон изменяет своему слову. Теперь, вдобавок к полному открытию своей ядерной программы, Северная Корея должна была подчиниться проверочному протоколу, позволявшему американским инспекторам заявляться в любое место на территории КНДР, включая военные объекты и совать свой нос в обустройство защитных сооружений. Пхеньян выдвинул встречное условие, потребовав неограниченный доступ к аналогичным объектам в Южной Корее, с целью проверки возможного складирования американских тактических ядерных вооружений на корейской земле. Вашингтон утверждает, что он не складирует, однако Пхеньян относится к таким заверениям скептически. США отклонили эти требования, поэтому КНДР объявила об окончании переговоров, не испытывая никакого желания жертвовать своей национальной безопасностью. К этому времени США, Южная Корея и Япония показали, что не имеют реальной приверженности делу нормализации. Переговоры были лишь способом отнять у Северной Кореи последнее средство, защищающее её от повторения судьбы саддамовского Ирака – оружие массового уничтожения.
Спустя несколько месяцев Северная Корея запустила искусственный спутник при помощи ракеты. Так как это указывало на прогресс в развитии ракетных технологий и на возможность использования ракет с ядерной боеголовкой, США убедили членов Совбеза ООН осудить КНДР. Пхеньян отметил, что имеет полное право на запуск спутника и что любое наказание будет неоправданным.
Никакой стране нельзя отказывать в праве доступа к ракетным и ядерным технологиям и в праве выбора средств для самозащиты, включая ракеты и ядерное оружие.
Северная Корея никогда не вела войн вне пределов корейского полуострова. Ядерные технологии нужны КНДР не для ведения агрессивных войн, а для защиты от возможной агрессии со стороны США и Японии – стран с долгой историей ведения кровавых колониальных войн по всему миру. Брюс Каммингс объясняет:
«Если вернуться к Корейской войне, то контекст для Северной Кореи состоит в том, что мы направляли на неё ядерное оружие начиная с 1950-х годов. Мы единственная держава, имевшая ядерное оружие на корейском полуострове с 1958 по 1991 год. И когда вы смотрите на Дона Рамсфельда образца 2003 года, когда он думал что мы выиграем войну в Ираке к маю-июню 2003 года, то тогда же он просил Конгресс выделить деньги на новые ядерные противобункерные бомбы, чтобы уничтожить Ким Чен Ира и северокорейское руководство»
Развитие Северной Кореей ядерных и ракетных технологий создает две угрозы США и Японии: угроза самозащиты и опасность примера другим странам, как можно развиваться экономически вне структур капитализма и империализма.
Читая о северокорейских ядерных испытаниях в «Нью-Йорк Таймс», «Уолл-Стрит джорнелл», «Вашингтон Пост» и других западных СМИ, я был поражен одинаковостью освещения событий. Такое впечатление, что репортеры просто переписывают один у другого. В таком подходе есть свои выгоды. Как можно призвать вас к ответу, если то, что вы пишете, полностью совпадает с тем, что говорят другие? Однако копируемые идеи должны же откуда-то исходить. Откуда? Госдеп США и Совет по международным отношениям – вот те источники, из которых журналисты-международники черпают свои мысли. Мнения официальных лиц, служащих в этих учреждениях, регулярно реплицируются в главных СМИ и в академических институтах. Джереми Палтиэль 3 , профессор политологии университета города, в котором я живу, предлагает удобное и компактное изложение идеологических штампов, которые журналисты распространяют о Северной Корее и её последнем ядерном испытании. Давайте окинем их взглядом.
Палтиэль характеризует северокорейский подземный ядерный взрыв как «явную провокацию», испытывающую «решимость мирового сообщества». При этом он не говорит о том, каким образом подземная детонация может являться провокацией и кто такое «международное сообщество». В мире было испытано до сего дня 2054 ядерных устройства, их которых только два были северокорейскими, а большая часть принадлежала великим державам – постоянным членам Совбеза ООН. Именно эти страны Палтиэль имеет в виду, когда говорит о «международном сообществе». Т.е. страны, входящие в ядерный клуб, озабочены тем, что другая страна бросает вызов их приятной монополии.
«Угроза велика» - пишет Палтиэль – «не только потому, что провокации Пхеньяна подрывают безопасность в северо-восточной Азии, но также из-за критической для США проблемы Ирана, стремящегося к приобретению ядерного оружия».
Мы можем спросить, чья безопасность в северо-восточной Азии подверглась угрозе, и каким образом? Соединенные Штаты направляли стратегические ядерные ракеты на Северную Корею, и делали это до того, как эта страна обрела ядерный потенциал. На самом деле Северная Корея обзавелась ядерным оружием для того, чтобы обезопасить себя от уже существовавшей американской угрозы. Реальные американские ракеты, направленные на КНДР, являются угрозой безопасности Северной Кореи – но Палтиэль не считает это провокацией. Некоторым образом, северная Корея с её отсталой ядерной программой является провокатором, в то время как Соединенные Штаты, с сотнями ядерных зарядов, направленных на Северную Корею, с 27000 своих солдат на корейской земле и 400000 на японской, провокаторами не являются! Ни один человек в здравом уме не поверит в то, что КНДР представляет угрозу для кого-либо. Учитывая то, что Южная Корея и Япония находятся под американским ядерным зонтом, первый удар с применением ядерного оружия против своих соседей будет для Северной Кореи гарантированным самоубийством. Руководство Северной Кореи вполне отдает себе в этом отчет.
Палтиэль переходит к объяснению, почему Северная Корея произвела ядерное испытание. Его аргументы были повторены всеми основными СМИ, точнее Палтиэль повторяет аргументацию главных СМИ. Он утверждает, что ядерные амбиции КНДР не имеют никакого отношения ни к конфронтационной позиции США, Южной Кореи и Японии, ни к санкциям, наложенным великими державами на КНДР за запуск спутника, ни к американскому ядерному оружию, направленному на Северную Корею, ни к провокационным военным игрищам США и Южной Кореи у северокорейских границ, ни к агрессивным войнам, развязанным США в последние годы по всему миру и т.д. и т.п. Палтиэль даже не упоминает обо всех этих вещах, хотя они имеют самое прямое отношение к действиям Северной Кореи. Вместо этого Палтиэль объясняет приобретение КНДР ядерного оружия «стремлением династии Кимов обеспечить своё выживание». Перед нами классический пример нарушения «принципа Оккама». Каким образом ядерное оружие может обеспечить выживание Кимов? Я уверен, что Палтиэль мог бы привести кучу доводов в пользу связи между ядерным оружием и интересами семьи Кимов, но зачем это надо, когда существует простое, исчерпывающее объяснение того, почему КНДР испытала атомную бомбу? А надо это затем, чтобы отвлечь внимание от истинной подоплёки, от реальных причин, стоящих за поведением Северной Кореи. Необходимо мобилизовать общественное мнение на поддержку акции по «освобождению» северокорейцев от «властолюбивых» и «безжалостных» Кимов.
Оторванность Палтиэля от реальности становится очевидной, когда он говорит о «мечте президента США Барака Обамы о безъядерном будущем», вырождающейся «в грибовидное облако». Ну что с этим Палтиэлем делать! Обама может мечтать о безъядерном будущем, но шансы на то, что США возглавят поход к такому будущему, взявшись уничтожить или хотя бы серьёзно сократить свой ядерный арсенал, равняются шансам на то, что Ким Чен Ир сыграет на пару с Дженифер Анистон в романтической комедии. Будь Обама по-настоящему заинтересован в безъядерном будущем, он прекратил бы охоту своей страны за неядерными государствами, являющейся истинной причиной ядерного вооружения Северной Кореи. Он бы начал борьбу с американским пристрастием захватывать слабые страны. Если бы он сделал это, то необходимость для стран, испытывающих угрозу, стремиться к приобретению ядерного оружия отпала бы сама собой. Вот он – единственный реальный путь к безъядерному будущему.
Статья Палтиэля была написана до того, как Южная Корея объявила о присоединении к «Инициативе распространения безопасности» (Proliferation Security Initiative), американской программе по предотвращению прохода северокорейских кораблей за пределами своих территориальных вод, инспектированию их груза на предмет так называемой «контрабанды» - ракет, которые Северная Корея продает другим странам, чтобы раздобыть столь необходимую ей иностранную валюту. Пхеньян корректно заявил, что это означает объявление войны, так как нарушение судоходства другой страны является актом войны. Начните войну против нас, предупредили северокорейцы, и мы ответим. Палтиэль, можно не сомневаться, с удовольствием присоединился бы к хору осуждения этого предостережения КНДР. Он бы сказал, что это есть ни что иное, как угроза войной Южной Корее.
Невозможно составить объективной картины происходящего на Корейском полуострове из того, что пишут западные газеты, потому что они опускают контекст и сопутствующие обстоятельства. Факты сообщаются верные, но они преподносятся в рамках нарратива, который изображает Северную Корею как провокатора и поджигателя войны, её лидера как сумасшедшего и непредсказуемого. Это чистейшая политическая фантастика, в которой черное становится белым, ночь - днем, а самозащита превращается в провокацию. «Если ты не осторожен» - предостерегал Малкольм Икс - «газеты заставят тебя ненавидеть угнетенных и полюбить угнетателей». А также поверить в то, что агрессорам угрожают.
Принято считать, что в сравнении Северной и Южной Корей социалистический Север однозначно проигрывает капитализму Юга. Даже те, кто считают социализм более прогрессивной общественной системой, соглашаются с этим тезисом и пытаются объяснить такое различие военным положением и блокадой, в недружественных объятиях которых полвека находится маленькая горная страна. Однако эти объяснения не всегда кажутся убедительными. Чтобы развеять спекуляции вокруг сравнения двух частей Кореи, я приведу сравнительную статистику по этим двум странам: те пункты, по которым мне удалось найти данные для обеих частей Корейского полуострова. А чтобы не быть голословным, я сошлюсь на Internet-сайт https://www.nationmaster.com/ . Статистика по Северной Корее находится на этом сайте, статистика по Югу - здесь. Сайт, в свою очередь, ссылается на различные источники: от ООН до ЦРУ.
Итак, пункт первый. Население.
Статья Северная Корея Южная Корея
Население (июль 2003): 22 млн.466 тыс. 48 млн.289 тыс.
Рождаемость (рождений/1,000 чел.): 17.61 12.6
Смертность (смертей/1,000 чел.): 6.93 6.03
Темп прироста населения: 1.07% 0.66%
Степень многодетности (рожденных детей / женщину) 2.25 1.56
То есть такими темпами на Юге скоро демографический спад грянет: весь их демографический рост держится на катастрофическом старении населения.
Доступность питьевой воды: 100% 92%
То есть 8% населения капиталистического Юга регулярно испытывают проблемы с питьевой водой. Уж не потому ли, что она там продается? Потому что на социалистическом Севере такой проблемы нет в принципе.
Перейдем к военной статистике. Для численности армейских частей Севера и Юга (находящихся друг с другом в состоянии войны, кстати!) мы видим:
Персонал Военно-Морского Флота: 46 тыс. 60 тыс.
Персонал Военно-Воздушных Сил: 85 тыс. 52 тыс.
Персонал Сухопутных Войск: 923 тыс. 548 тыс.
Занятость в производстве оружия: 120 тыс. 50 тыс.
Но справедливости ради надо отметить, что в цифры правой колонки не входит американский воинский контингент на Юге Кореи и его ядерное оружие.
А теперь - очень важный факт.
Военные расходы, млн.$: 5 тыс.217 13 тыс.094
Умножаем первую цифру на 2 (исходя из того, что население Севера в два раза меньше населения Юга), и получаем, что военные расходы Севера и Юга, приходящиеся на одного гражданина соответствующей страны, примерно одинаковы. А если подсчитать расход средств на одного солдата, то тут расходы Юга более чем четырехкратно превзойдут расходы Севера: 18.4 тыс.$ на солдата против 4.44 тыс.$.
Плавно переходим к транспорту. Помним все время, что числа левой колонки перед сравнением надлежит удваивать. Видим:
Аэропорты: 72 102
Шоссе (общее количество): 31 тыс.200 км 86 тыс.990 км
Железные дороги (общее количество): 5 тыс.214 км 3 тыс.125 км
Водные пути: 2 тыс.253 км 1 тыс.609 км
Т.е. Север опережает Юг в разы по всем пунктам, кроме шоссе.
А чего это мы все о материальном, да о материальном? Давайте теперь посмотрим на культурный уровень населения. Видим:
Грамотность (все): 99% 98.1%
Грамотность (мужчины): 99% 99.3%
Грамотность (женщины): 99% 97%
А как корейцы питаются? Смотрим.
Зерно - импорт, тыс.т.: 300 9 тыс.500.
Зерно - потребление риса, тыс.т.: 1 тыс.640. 5 тыс.016.
То есть Юг Кореи целиком живет на привозном зерне, в отличие от относительно самостоятельного Севера.
Теперь взглянем на то, сколько электроэнергии расходуют обе части полуострова:
Электричество - потребление, млрд. кВтч (2001): 27.91 270.3
Электричество - производство, млрд. кВтч (2001): 30.01 290.7
Теперь всем понятно, зачем Северной Корее нужен "мирный атом" и чего ее хотят лишить США?
Ну и напоследок - экология. Смотри, читатель, как проамериканский Юг обогнал народный Север в светлом деле уничтожения родной природы.
Кислотность (1990): 2.43% 58.90%
Загрязнение NO (середина 1990-х): 13.31% 20.92%
Эмиссия NO в населенный пункт: 1.18 1.24
Использование пестицидов, т. (1996): 450.4 13 тыс.829
Выброс углекислого газа, т. (1999): 56 тыс.946 107 тыс.399
Эмиссия SO2 в населенный пункт: тыс.т./кв.км (2000) 7.64 19.43
Вода - пригодность 2.11 1.16
Вода - концентрация растворенного кислорода: 6.73 10.32
Вода - концентрация фосфора: 0.81 1.13
Вот и подумай, читатель - настолько ли Север отстал от Юга, или это лишь пропагандистский полумиф?
Как жертву превращают в агрессора
Ложь СМИ о ядерных испытании в КНДР
Следующее заявление правительства Южной Кореи было опубликовано в «Нью-Йорк Таймс» 28 мая 2009 года:
«Если Северная Корея пойдет на провокацию, мы дадим решительный ответ. Мы советуем нашему народу доверять армии и чувствовать себя в безопасности».
Задавшись целью представить Южную Корею агрессором и провокатором, редактор мог дать такой заголовок:«Южная Корея угрожает Северу военным ударом»
Вместо этого, «Нью-Йорк Таймс» рисует такую картину: «Северная Корея угрожает Югу войной»
Освещая последнее северокорейское ядерное испытание и запуск ракет, «Нью-Йорк Таймс», «Уолл Стрит Джорнелл», «Вашингтон Пост» и другие западные СМИ представили набор фактов без необходимого контекста. Путем критических умолчаний, КНДР была выставлена «провокатором и агрессором», следуя официальной оценке, сделанной госсекретарем США Хиллари Клинтон. Как обычно, американские СМИ действовали в качестве верной обслуги американского государства. То, что СМИ в США всегда озвучивают и оправдывают официальную позицию, есть неизбежное следствие их крепкой взаимосвязи с бизнесом и правительством.
Вопреки утверждениям западных СМИ, позиция Северной Кореи является оборонительной, рациональной и полностью предсказуемой. КНДР не занималась провокациями и не угрожала войной. Это США и их союзники – Южная Корея и Япония – выступают в роли поджигателей войны. Реакция Северной Кореи является здравой и оборонительной – такой, какую можно ожидать от любой страны, высоко ценящей свою независимость и не желающей поддаваться иностранному шантажу.
США и их союзники отвергают стремление КНДР к мирному сосуществованию. Усилия Северной Кореи, направленные на нормализацию отношений со своими соседями и с Западом, неизменно наталкиваются на грубое противодействие и желание наказать её за «плохое поведение».
Южнокорейский президент Ли Мён Бак изменил политику предыдущего правительства, направленную на сближение с КНДР. Вместо оказания помощи и экономического сотрудничества, Ли начал проводить жесткую линию с целью сломить сопротивление Севера. С точки зрения Пхеньяна, Южная Корея «встала на путь конфронтации» и отвергает «национальное примирение и сотрудничество».
Хотя до поры все складывалось вполне нормально. Северная Корея согласилась демонтировать свои ядерные объекты, обеспечить полную открытость своих ядерных программ и подтвердить свою приверженность нераспространению ядерного сырья и технологии.
Переговоры прервались после того, как США, Южная Корея, Россия, Китай и Япония либо перестали соблюдать свои обязательства либо вовсе от них отказались. Япония откололась, заявив о нежелании иметь дело с КНДР, покуда та не скажет всю правду о похищении японских граждан. В то время как Северная Корея призналась в этих преступлениях, Япония настаивала на том, что ей была предоставлена не вся информация. Это озлобило северокорейцев, возмутившихся раздуванием японцами трагедии своих похищенных граждан, число которых составляет ничтожнейшую часть от количества корейцев, переправленных против своей воли в Японию в качестве рабов и «женщин для утех» во время 35-летней японской колонизации Кореи. Независимо от того, принципиальна позиция японцев или они просто нашли удобный предлог для срыва процесса нормализации, совершенно ясно, что Токио рассматривает проблему похищений как более важную, нежели установление нормальных отношений с КНДР. Для Японии, которая эксплуатировала и угнетала Корею, конфронтация, а не примирение остается главной точкой отсчета в выстраивании своей политики в отношении Северной Кореи.
К июлю прошлого года КНДР демонтировала 80% своих ядерных установок. Пхеньян был готов выполнить до конца свою часть сделки, ожидая в ответ прекращение длившейся много десятилетий изоляции, навязанной США. Страна сильно выиграет от нормализации отношений и северокорейцы жаждали успешно завершить процесс. Необходимость поддержания постоянной боеготовности перед лицом потенциальной агрессии США приводила к серьёзным проблемам в северокорейском обществе. Значительная часть ограниченных ресурсов страны шла на военные нужды, вместо того, чтобы вкладываться в экономику и улучшение жизни граждан. Американские санкции блокируют северокорейский экспорт и ограничивают доступ страны к кредитам и иностранным инвестициям, сдерживая экономическое развитие КНДР. Трудности экономики Северной Кореи не являются порождением центрального планирования и общественной собственности (любимая песня антикоммунистов). Они в значительной степени обусловлены враждебностью Соединенных Штатов и вынужденным расходованием огромной части ресурсов на военные нужды. Пхеньян неоднократно умолял Вашингтон объявить о формальном прекращении корейской войны и подписать долгосрочное мирное соглашение, но всякий раз натыкался на отказ. Переговоры давали КНДР надежду, пусть и скромную, наконец вздохнуть свободно и освободиться от американских домогательств.
К июлю прошлого года лишь 60% энергетических поставок, обещанных США и другими сторонами переговорного процесса в качестве компенсации энергетических потерь от закрытия реактора в Йонгбьяне, были выполнены. Всё это выглядело как продолжение политики администрации Клинтона, заключавшейся в бесконечных задержках, санкциях и эмбарго, с целью заставить Пхеньян подчиниться нажиму Вашингтона. Режим Клинтона обещал Северной Корее поставки топлива и реакторов на легкой воде в обмен на закрытие установок в Йонгбьяне. КНДР использовала этот реактор для производства ядерного топлива, но начала делать это лишь после того, как США объявили о перенаправлении своих стратегических ракет на Северную Корею после распада СССР. Северная Корея была в буквальном смысле сровнена с землей американскими ВВС во время Корейской войны и северокорейцы имели все основания опасаться таких шагов Вашингтона. Развитие ядерных вооружений представлялось наилучшим способом сохранения столь тяжкой ценой завоеванного суверенитета.
Администрация Буша отказалась уважать своё обязательство вычеркнуть КНДР из черного списка эмбарго (Trading with the Enemy Act). Буш заверил антикорейских консерваторов, что, несмотря на сделку с Северной Кореей, широкий спектр американских санкций останется в силе на самое долгое время. Нормализация не входила в повестку дня.
Вашингтон оправдывал невыполнение собственных обязательств тем, что добавил новое требование и затем заявил, что не может двигаться дальше, пока Пхеньян не удовлетворит новые условия. Условия эти, тем не менее, никогда не были проговорены американскими официальными лицами в качестве новых условий. Вашингтон же действовал так, как будто Северная Корея уже на них согласилась, и что Пхеньян, а не Вашингтон изменяет своему слову. Теперь, вдобавок к полному открытию своей ядерной программы, Северная Корея должна была подчиниться проверочному протоколу, позволявшему американским инспекторам заявляться в любое место на территории КНДР, включая военные объекты и совать свой нос в обустройство защитных сооружений. Пхеньян выдвинул встречное условие, потребовав неограниченный доступ к аналогичным объектам в Южной Корее, с целью проверки возможного складирования американских тактических ядерных вооружений на корейской земле. Вашингтон утверждает, что он не складирует, однако Пхеньян относится к таким заверениям скептически. США отклонили эти требования, поэтому КНДР объявила об окончании переговоров, не испытывая никакого желания жертвовать своей национальной безопасностью. К этому времени США, Южная Корея и Япония показали, что не имеют реальной приверженности делу нормализации. Переговоры были лишь способом отнять у Северной Кореи последнее средство, защищающее её от повторения судьбы саддамовского Ирака – оружие массового уничтожения.
Спустя несколько месяцев Северная Корея запустила искусственный спутник при помощи ракеты. Так как это указывало на прогресс в развитии ракетных технологий и на возможность использования ракет с ядерной боеголовкой, США убедили членов Совбеза ООН осудить КНДР. Пхеньян отметил, что имеет полное право на запуск спутника и что любое наказание будет неоправданным.
Никакой стране нельзя отказывать в праве доступа к ракетным и ядерным технологиям и в праве выбора средств для самозащиты, включая ракеты и ядерное оружие.
Северная Корея никогда не вела войн вне пределов корейского полуострова. Ядерные технологии нужны КНДР не для ведения агрессивных войн, а для защиты от возможной агрессии со стороны США и Японии – стран с долгой историей ведения кровавых колониальных войн по всему миру. Брюс Каммингс объясняет:
«Если вернуться к Корейской войне, то контекст для Северной Кореи состоит в том, что мы направляли на неё ядерное оружие начиная с 1950-х годов. Мы единственная держава, имевшая ядерное оружие на корейском полуострове с 1958 по 1991 год. И когда вы смотрите на Дона Рамсфельда образца 2003 года, когда он думал что мы выиграем войну в Ираке к маю-июню 2003 года, то тогда же он просил Конгресс выделить деньги на новые ядерные противобункерные бомбы, чтобы уничтожить Ким Чен Ира и северокорейское руководство»
Развитие Северной Кореей ядерных и ракетных технологий создает две угрозы США и Японии: угроза самозащиты и опасность примера другим странам, как можно развиваться экономически вне структур капитализма и империализма.
Читая о северокорейских ядерных испытаниях в «Нью-Йорк Таймс», «Уолл-Стрит джорнелл», «Вашингтон Пост» и других западных СМИ, я был поражен одинаковостью освещения событий. Такое впечатление, что репортеры просто переписывают один у другого. В таком подходе есть свои выгоды. Как можно призвать вас к ответу, если то, что вы пишете, полностью совпадает с тем, что говорят другие? Однако копируемые идеи должны же откуда-то исходить. Откуда? Госдеп США и Совет по международным отношениям – вот те источники, из которых журналисты-международники черпают свои мысли. Мнения официальных лиц, служащих в этих учреждениях, регулярно реплицируются в главных СМИ и в академических институтах. Джереми Палтиэль 3 , профессор политологии университета города, в котором я живу, предлагает удобное и компактное изложение идеологических штампов, которые журналисты распространяют о Северной Корее и её последнем ядерном испытании. Давайте окинем их взглядом.
Палтиэль характеризует северокорейский подземный ядерный взрыв как «явную провокацию», испытывающую «решимость мирового сообщества». При этом он не говорит о том, каким образом подземная детонация может являться провокацией и кто такое «международное сообщество». В мире было испытано до сего дня 2054 ядерных устройства, их которых только два были северокорейскими, а большая часть принадлежала великим державам – постоянным членам Совбеза ООН. Именно эти страны Палтиэль имеет в виду, когда говорит о «международном сообществе». Т.е. страны, входящие в ядерный клуб, озабочены тем, что другая страна бросает вызов их приятной монополии.
«Угроза велика» - пишет Палтиэль – «не только потому, что провокации Пхеньяна подрывают безопасность в северо-восточной Азии, но также из-за критической для США проблемы Ирана, стремящегося к приобретению ядерного оружия».
Мы можем спросить, чья безопасность в северо-восточной Азии подверглась угрозе, и каким образом? Соединенные Штаты направляли стратегические ядерные ракеты на Северную Корею, и делали это до того, как эта страна обрела ядерный потенциал. На самом деле Северная Корея обзавелась ядерным оружием для того, чтобы обезопасить себя от уже существовавшей американской угрозы. Реальные американские ракеты, направленные на КНДР, являются угрозой безопасности Северной Кореи – но Палтиэль не считает это провокацией. Некоторым образом, северная Корея с её отсталой ядерной программой является провокатором, в то время как Соединенные Штаты, с сотнями ядерных зарядов, направленных на Северную Корею, с 27000 своих солдат на корейской земле и 400000 на японской, провокаторами не являются! Ни один человек в здравом уме не поверит в то, что КНДР представляет угрозу для кого-либо. Учитывая то, что Южная Корея и Япония находятся под американским ядерным зонтом, первый удар с применением ядерного оружия против своих соседей будет для Северной Кореи гарантированным самоубийством. Руководство Северной Кореи вполне отдает себе в этом отчет.
Палтиэль переходит к объяснению, почему Северная Корея произвела ядерное испытание. Его аргументы были повторены всеми основными СМИ, точнее Палтиэль повторяет аргументацию главных СМИ. Он утверждает, что ядерные амбиции КНДР не имеют никакого отношения ни к конфронтационной позиции США, Южной Кореи и Японии, ни к санкциям, наложенным великими державами на КНДР за запуск спутника, ни к американскому ядерному оружию, направленному на Северную Корею, ни к провокационным военным игрищам США и Южной Кореи у северокорейских границ, ни к агрессивным войнам, развязанным США в последние годы по всему миру и т.д. и т.п. Палтиэль даже не упоминает обо всех этих вещах, хотя они имеют самое прямое отношение к действиям Северной Кореи. Вместо этого Палтиэль объясняет приобретение КНДР ядерного оружия «стремлением династии Кимов обеспечить своё выживание». Перед нами классический пример нарушения «принципа Оккама». Каким образом ядерное оружие может обеспечить выживание Кимов? Я уверен, что Палтиэль мог бы привести кучу доводов в пользу связи между ядерным оружием и интересами семьи Кимов, но зачем это надо, когда существует простое, исчерпывающее объяснение того, почему КНДР испытала атомную бомбу? А надо это затем, чтобы отвлечь внимание от истинной подоплёки, от реальных причин, стоящих за поведением Северной Кореи. Необходимо мобилизовать общественное мнение на поддержку акции по «освобождению» северокорейцев от «властолюбивых» и «безжалостных» Кимов.
Оторванность Палтиэля от реальности становится очевидной, когда он говорит о «мечте президента США Барака Обамы о безъядерном будущем», вырождающейся «в грибовидное облако». Ну что с этим Палтиэлем делать! Обама может мечтать о безъядерном будущем, но шансы на то, что США возглавят поход к такому будущему, взявшись уничтожить или хотя бы серьёзно сократить свой ядерный арсенал, равняются шансам на то, что Ким Чен Ир сыграет на пару с Дженифер Анистон в романтической комедии. Будь Обама по-настоящему заинтересован в безъядерном будущем, он прекратил бы охоту своей страны за неядерными государствами, являющейся истинной причиной ядерного вооружения Северной Кореи. Он бы начал борьбу с американским пристрастием захватывать слабые страны. Если бы он сделал это, то необходимость для стран, испытывающих угрозу, стремиться к приобретению ядерного оружия отпала бы сама собой. Вот он – единственный реальный путь к безъядерному будущему.
Статья Палтиэля была написана до того, как Южная Корея объявила о присоединении к «Инициативе распространения безопасности» (Proliferation Security Initiative), американской программе по предотвращению прохода северокорейских кораблей за пределами своих территориальных вод, инспектированию их груза на предмет так называемой «контрабанды» - ракет, которые Северная Корея продает другим странам, чтобы раздобыть столь необходимую ей иностранную валюту. Пхеньян корректно заявил, что это означает объявление войны, так как нарушение судоходства другой страны является актом войны. Начните войну против нас, предупредили северокорейцы, и мы ответим. Палтиэль, можно не сомневаться, с удовольствием присоединился бы к хору осуждения этого предостережения КНДР. Он бы сказал, что это есть ни что иное, как угроза войной Южной Корее.
Невозможно составить объективной картины происходящего на Корейском полуострове из того, что пишут западные газеты, потому что они опускают контекст и сопутствующие обстоятельства. Факты сообщаются верные, но они преподносятся в рамках нарратива, который изображает Северную Корею как провокатора и поджигателя войны, её лидера как сумасшедшего и непредсказуемого. Это чистейшая политическая фантастика, в которой черное становится белым, ночь - днем, а самозащита превращается в провокацию. «Если ты не осторожен» - предостерегал Малкольм Икс - «газеты заставят тебя ненавидеть угнетенных и полюбить угнетателей». А также поверить в то, что агрессорам угрожают.
Принято считать, что в сравнении Северной и Южной Корей социалистический Север однозначно проигрывает капитализму Юга. Даже те, кто считают социализм более прогрессивной общественной системой, соглашаются с этим тезисом и пытаются объяснить такое различие военным положением и блокадой, в недружественных объятиях которых полвека находится маленькая горная страна. Однако эти объяснения не всегда кажутся убедительными. Чтобы развеять спекуляции вокруг сравнения двух частей Кореи, я приведу сравнительную статистику по этим двум странам: те пункты, по которым мне удалось найти данные для обеих частей Корейского полуострова. А чтобы не быть голословным, я сошлюсь на Internet-сайт https://www.nationmaster.com/ . Статистика по Северной Корее находится на этом сайте, статистика по Югу - здесь. Сайт, в свою очередь, ссылается на различные источники: от ООН до ЦРУ.
Итак, пункт первый. Население.
Статья Северная Корея Южная Корея
Население (июль 2003): 22 млн.466 тыс. 48 млн.289 тыс.
Рождаемость (рождений/1,000 чел.): 17.61 12.6
Смертность (смертей/1,000 чел.): 6.93 6.03
Темп прироста населения: 1.07% 0.66%
Степень многодетности (рожденных детей / женщину) 2.25 1.56
То есть такими темпами на Юге скоро демографический спад грянет: весь их демографический рост держится на катастрофическом старении населения.
Доступность питьевой воды: 100% 92%
То есть 8% населения капиталистического Юга регулярно испытывают проблемы с питьевой водой. Уж не потому ли, что она там продается? Потому что на социалистическом Севере такой проблемы нет в принципе.
Перейдем к военной статистике. Для численности армейских частей Севера и Юга (находящихся друг с другом в состоянии войны, кстати!) мы видим:
Персонал Военно-Морского Флота: 46 тыс. 60 тыс.
Персонал Военно-Воздушных Сил: 85 тыс. 52 тыс.
Персонал Сухопутных Войск: 923 тыс. 548 тыс.
Занятость в производстве оружия: 120 тыс. 50 тыс.
Но справедливости ради надо отметить, что в цифры правой колонки не входит американский воинский контингент на Юге Кореи и его ядерное оружие.
А теперь - очень важный факт.
Военные расходы, млн.$: 5 тыс.217 13 тыс.094
Умножаем первую цифру на 2 (исходя из того, что население Севера в два раза меньше населения Юга), и получаем, что военные расходы Севера и Юга, приходящиеся на одного гражданина соответствующей страны, примерно одинаковы. А если подсчитать расход средств на одного солдата, то тут расходы Юга более чем четырехкратно превзойдут расходы Севера: 18.4 тыс.$ на солдата против 4.44 тыс.$.
Плавно переходим к транспорту. Помним все время, что числа левой колонки перед сравнением надлежит удваивать. Видим:
Аэропорты: 72 102
Шоссе (общее количество): 31 тыс.200 км 86 тыс.990 км
Железные дороги (общее количество): 5 тыс.214 км 3 тыс.125 км
Водные пути: 2 тыс.253 км 1 тыс.609 км
Т.е. Север опережает Юг в разы по всем пунктам, кроме шоссе.
А чего это мы все о материальном, да о материальном? Давайте теперь посмотрим на культурный уровень населения. Видим:
Грамотность (все): 99% 98.1%
Грамотность (мужчины): 99% 99.3%
Грамотность (женщины): 99% 97%
А как корейцы питаются? Смотрим.
Зерно - импорт, тыс.т.: 300 9 тыс.500.
Зерно - потребление риса, тыс.т.: 1 тыс.640. 5 тыс.016.
То есть Юг Кореи целиком живет на привозном зерне, в отличие от относительно самостоятельного Севера.
Теперь взглянем на то, сколько электроэнергии расходуют обе части полуострова:
Электричество - потребление, млрд. кВтч (2001): 27.91 270.3
Электричество - производство, млрд. кВтч (2001): 30.01 290.7
Теперь всем понятно, зачем Северной Корее нужен "мирный атом" и чего ее хотят лишить США?
Ну и напоследок - экология. Смотри, читатель, как проамериканский Юг обогнал народный Север в светлом деле уничтожения родной природы.
Кислотность (1990): 2.43% 58.90%
Загрязнение NO (середина 1990-х): 13.31% 20.92%
Эмиссия NO в населенный пункт: 1.18 1.24
Использование пестицидов, т. (1996): 450.4 13 тыс.829
Выброс углекислого газа, т. (1999): 56 тыс.946 107 тыс.399
Эмиссия SO2 в населенный пункт: тыс.т./кв.км (2000) 7.64 19.43
Вода - пригодность 2.11 1.16
Вода - концентрация растворенного кислорода: 6.73 10.32
Вода - концентрация фосфора: 0.81 1.13
Вот и подумай, читатель - настолько ли Север отстал от Юга, или это лишь пропагандистский полумиф?
People"s Avenger
Мастер
6/17/2009, 1:12:15 AM
(Chelydra @ 16.06.2009 - время: 08:39)Определённое сходство есть. Большая армия, неадекватно вооружённая, и придурошный диктатор.
Армию все соседи опасались. Всё-таки большая была.
Да вот только победить её труда не составило. И умирать за дорогого Саддама никто особенно не пожелал. Хусейн с этой миссией и сам прекрасно справился. Справится и Ким.
Ядерное оружие им не поможет совершенно. Никто не позволит им воспользоваться. Если начнётся война, оно будет опасно только для самих корейцев.
Тоже самое думали и о Сталине, что никто не будет умирать за диктатора... Я думаю, что существует много тонких моментов в диктатуре. И если сам диктатор является образцом, то за ним пойдут. А вот если он жирует и почивает на лаврах, то его ждет очень быстрый конец при малейшей опасности. Уже одно то, что у Хусейна была найдена армия наложниц, всяких голых фотографий и прочего, уже говорит о том, что он там из себя представлял. А вот у Сталина после смерти по описи были только пара графинов, несколько кружек, часть из которых с отколами, пара френчей, сапог, пальто, да 30 тысяч рублей денег. Вот и все "состояние диктатора", владевшего 1/6 частью суши...
Даже если КНДР организует ядерные взрывы на своей территории, рядом с границами, то соседям мало не покажется. Вы помните сколько было шума и вони, когда всего лишь сгорел ядерный реактор в Чернобыле на Украине? Накрыло-то и Белоруссию, и другие республики и страны "пованивали", что "им на волосики покапала отравленная водичка". Хотя это не был даже полноценный ядерный взрыв. А если КНДР применит его по Южной Корее, то думаю мы надолго забудем о комфортных мониторах фирмы Samsung (за одной из моделей которых я сейчас пишу эти строки)...
А Японии возможно придется расплатиться за 731 отряд, который пытал людей во время японской оккупации Китая и возможно на какое-то время они забудут о спорных территория на нашей земле... Так что особенно страстным прихвостням США надо думать о своей жопе сейчас, а не лизать американскую! 
Армию все соседи опасались. Всё-таки большая была.
Да вот только победить её труда не составило. И умирать за дорогого Саддама никто особенно не пожелал. Хусейн с этой миссией и сам прекрасно справился. Справится и Ким.
Ядерное оружие им не поможет совершенно. Никто не позволит им воспользоваться. Если начнётся война, оно будет опасно только для самих корейцев.
Тоже самое думали и о Сталине, что никто не будет умирать за диктатора... Я думаю, что существует много тонких моментов в диктатуре. И если сам диктатор является образцом, то за ним пойдут. А вот если он жирует и почивает на лаврах, то его ждет очень быстрый конец при малейшей опасности. Уже одно то, что у Хусейна была найдена армия наложниц, всяких голых фотографий и прочего, уже говорит о том, что он там из себя представлял. А вот у Сталина после смерти по описи были только пара графинов, несколько кружек, часть из которых с отколами, пара френчей, сапог, пальто, да 30 тысяч рублей денег. Вот и все "состояние диктатора", владевшего 1/6 частью суши...
Даже если КНДР организует ядерные взрывы на своей территории, рядом с границами, то соседям мало не покажется. Вы помните сколько было шума и вони, когда всего лишь сгорел ядерный реактор в Чернобыле на Украине? Накрыло-то и Белоруссию, и другие республики и страны "пованивали", что "им на волосики покапала отравленная водичка". Хотя это не был даже полноценный ядерный взрыв. А если КНДР применит его по Южной Корее, то думаю мы надолго забудем о комфортных мониторах фирмы Samsung (за одной из моделей которых я сейчас пишу эти строки)...
А Японии возможно придется расплатиться за 731 отряд, который пытал людей во время японской оккупации Китая и возможно на какое-то время они забудут о спорных территория на нашей земле... Так что особенно страстным прихвостням США надо думать о своей жопе сейчас, а не лизать американскую! 
mjo
Удален 6/17/2009, 1:26:45 AM
(qwertun @ 16.06.2009 - время: 21:12) А если КНДР применит его по Южной Корее, то думаю мы надолго забудем о комфортных мониторах фирмы Samsung (за одной из моделей которых я сейчас пишу эти строки)... А Японии возможно придется расплатиться за 731 отряд, который пытал людей во время японской оккупации Китая и возможно на какое-то время они забудут о спорных территория на нашей земле... Так что особенно страстным прихвостням США надо думать о своей жопе сейчас, а не лизать американскую!
Так купите сразу монитор производства КНДР и будет Вам счастье без всех этих хлопот!
А Японии возможно придется расплатиться за 731 отряд, который пытал людей во время японской оккупации Китая и возможно на какое-то время они забудут о спорных территория на нашей земле... Так что особенно страстным прихвостням США надо думать о своей жопе сейчас, а не лизать американскую! Так купите сразу монитор производства КНДР и будет Вам счастье без всех этих хлопот!
Chelydra
Удален 6/17/2009, 3:36:44 AM
(Gawrilla @ 16.06.2009 - время: 09:31) Это как?
Отобьют обратно боеголовку в полете?
Подорвут на старте?
Может и так. А может и до всякого старта.
Отобьют обратно боеголовку в полете?
Подорвут на старте?
Может и так. А может и до всякого старта.
Chelydra
Удален 6/17/2009, 3:43:10 AM
(qwertun @ 16.06.2009 - время: 21:12)
Тоже самое думали и о Сталине, что никто не будет умирать за диктатора...
Умирали вовсе не за Сталина. Просто из двух зол выбирали знакомое.
Вы представляете чувства нищего северного корейца лопающего траву и рис когда он узнает как живут его братья на юге? Захочет ли он воевать за своего вождя? Или захочет самолично его выпотрошить?
Вы помните сколько было шума и вони, когда всего лишь сгорел ядерный реактор в Чернобыле на Украине? Накрыло-то и Белоруссию, и другие республики и страны "пованивали", что "им на волосики покапала отравленная водичка". Хотя это не был даже полноценный ядерный взрыв.
Прежде чем рисовать ржущие смайлики попытайтесь хоть немного почитать. Самым страшным в чернобыльской катастрофе был, конечно же, не слабенький взрыв, а радиоактивное заражение местности. А оно было сильнее, чем от взрыва десятков Хиросим. Так что говорить, что «это не был даже полноценный ядерный взрыв» - довольно смешно.
Подгадить другим странам Северная Корея, безусловно, сможет. Тема как раз об этом. И вопрос в том, как этого не допустить.
Тоже самое думали и о Сталине, что никто не будет умирать за диктатора...
Умирали вовсе не за Сталина. Просто из двух зол выбирали знакомое.
Вы представляете чувства нищего северного корейца лопающего траву и рис когда он узнает как живут его братья на юге? Захочет ли он воевать за своего вождя? Или захочет самолично его выпотрошить?
Вы помните сколько было шума и вони, когда всего лишь сгорел ядерный реактор в Чернобыле на Украине? Накрыло-то и Белоруссию, и другие республики и страны "пованивали", что "им на волосики покапала отравленная водичка". Хотя это не был даже полноценный ядерный взрыв.
Прежде чем рисовать ржущие смайлики попытайтесь хоть немного почитать. Самым страшным в чернобыльской катастрофе был, конечно же, не слабенький взрыв, а радиоактивное заражение местности. А оно было сильнее, чем от взрыва десятков Хиросим. Так что говорить, что «это не был даже полноценный ядерный взрыв» - довольно смешно.
Подгадить другим странам Северная Корея, безусловно, сможет. Тема как раз об этом. И вопрос в том, как этого не допустить.
DELETED
Акула пера
6/17/2009, 4:04:09 AM
(Welldy @ 16.06.2009 - время: 19:01) Стивен Гованс
Как жертву превращают в агрессора
Ложь СМИ о ядерных испытании в КНДР
Следующее заявление правительства Южной Кореи было опубликовано в «Нью-Йорк Таймс» 28 мая 2009 года:
пропагандистский полумиф?
после такого объема занимательной прикладой арифметики, предлагаю один единственный показатель, по отношению к которому переложим эти цифры и получим картину РЕАЛЬНУЮ.
ВВП на душу населения :)
и его проценты, тратящиеся на оборонные расходы, зравоохоохранение и т.п.
и то что люди лишенные презервативов - рожают чаще - не удивительно.. чаще и умирают по вашей же статистике :)
з.ы. есть ложь откровенная а есть.. статистика.
Как жертву превращают в агрессора
Ложь СМИ о ядерных испытании в КНДР
Следующее заявление правительства Южной Кореи было опубликовано в «Нью-Йорк Таймс» 28 мая 2009 года:
пропагандистский полумиф?
после такого объема занимательной прикладой арифметики, предлагаю один единственный показатель, по отношению к которому переложим эти цифры и получим картину РЕАЛЬНУЮ.
ВВП на душу населения :)
и его проценты, тратящиеся на оборонные расходы, зравоохоохранение и т.п.
и то что люди лишенные презервативов - рожают чаще - не удивительно.. чаще и умирают по вашей же статистике :)
з.ы. есть ложь откровенная а есть.. статистика.
People"s Avenger
Мастер
6/17/2009, 4:22:34 AM
(Chelydra @ 16.06.2009 - время: 23:43) Вы представляете чувства нищего северного корейца лопающего траву и рис когда он узнает как живут его братья на юге? Захочет ли он воевать за своего вождя? Или захочет самолично его выпотрошить?
А вы думаете, что они там не знают как живет весь окружающий их мир? Наивно... Я понимаю, что там железный занавес, но при любом занавесе люди все равно все знают. Тем более, что там даже встречи родственников были. Так что КНДР - это все же не жизнь на необитаемом острове. И ничего для себя нового они не узнают. Если так рассуждать, то наши солдаты в Великую Отечественную тоже много чего увидели в Европе. И что-то после этого они не повернули штыки против Сталина. США - это на нынешнем этапе развития мировой истории реальный враг, реальный агрессор, который уже подмял часть государств в мире в результате своей военной агрессии. И теперь качает из этих стран ресурсы, изводит население. Так что тут действительно выбор между "колбасой и жизнью", между полным уничтожением народа (возможно медленным и мучительным) и жизнью. И этот выбор явно не в пользу США.
(Chelydra @ 16.06.2009 - время: 23:43)Подгадить другим странам Северная Корея, безусловно, сможет. Тема как раз об этом. И вопрос в том, как этого не допустить.
А стоит ли этого не допускать? Вот в чем вопрос. Ведь США - это такая страна, которая не нападает только тогда, когда ей или ее друзьям могут реально подгадить. Сионистское государство, с сионистской властью, которая действует исключительно в сионистском ключе - говорит одно, а делает другое. Ответ им должен быть абсолютно зеркальным, то есть тоже декларировать мир, демократию, свободу и прочие их любимые термины, а делать свое дело - создавать ядерное оружие. Я думаю, что США потому и напали на Ирак, что были точно уверены в том, что у них нет ядерного и химического оружия. То есть разведка абсолютно точно доложила об этом президенту и тот отдал приказ на нападение. А игры в незнающих и ненашедших - это так для дураков, придуриваться для мирового сообщества. Наверное президент и военные министры США долго ржали, когда им показывали как их солдаты надевают противогазы и бегают перебежками в Ираке. Высшее командование наверняка покатывалось, отдавая приказы нижестоящим офицерам (пусть потренируются, лишняя тренировка не помешает).
А вы думаете, что они там не знают как живет весь окружающий их мир? Наивно...
Я понимаю, что там железный занавес, но при любом занавесе люди все равно все знают. Тем более, что там даже встречи родственников были. Так что КНДР - это все же не жизнь на необитаемом острове. И ничего для себя нового они не узнают. Если так рассуждать, то наши солдаты в Великую Отечественную тоже много чего увидели в Европе. И что-то после этого они не повернули штыки против Сталина. США - это на нынешнем этапе развития мировой истории реальный враг, реальный агрессор, который уже подмял часть государств в мире в результате своей военной агрессии. И теперь качает из этих стран ресурсы, изводит население. Так что тут действительно выбор между "колбасой и жизнью", между полным уничтожением народа (возможно медленным и мучительным) и жизнью. И этот выбор явно не в пользу США.(Chelydra @ 16.06.2009 - время: 23:43)Подгадить другим странам Северная Корея, безусловно, сможет. Тема как раз об этом. И вопрос в том, как этого не допустить.
А стоит ли этого не допускать? Вот в чем вопрос. Ведь США - это такая страна, которая не нападает только тогда, когда ей или ее друзьям могут реально подгадить. Сионистское государство, с сионистской властью, которая действует исключительно в сионистском ключе - говорит одно, а делает другое. Ответ им должен быть абсолютно зеркальным, то есть тоже декларировать мир, демократию, свободу и прочие их любимые термины, а делать свое дело - создавать ядерное оружие. Я думаю, что США потому и напали на Ирак, что были точно уверены в том, что у них нет ядерного и химического оружия. То есть разведка абсолютно точно доложила об этом президенту и тот отдал приказ на нападение. А игры в незнающих и ненашедших - это так для дураков, придуриваться для мирового сообщества. Наверное президент и военные министры США долго ржали, когда им показывали как их солдаты надевают противогазы и бегают перебежками в Ираке. Высшее командование наверняка покатывалось, отдавая приказы нижестоящим офицерам (пусть потренируются, лишняя тренировка не помешает).
DELETED
Акула пера
6/17/2009, 4:26:59 AM
так же думали в ГДР...
однако никому Хоенекер со стеной- оказался не нужег при том что ГДР джила куда лучше чем в колхозе "краснач Залупа" живут сецйчас :)
так что. скорей всего сценарий падения пхеньянского режима - будет похож на сценарий падения берлинской стены...
впрочем, я всегда рада и уду ходатайствовать об отправке "пУтриотических добровольцев" для защиты КНДР.
Каждому патриоту- ватник и ППШ ю.. и пусть бежит бороться с мировым сионизЪмом .
а тут сразу- дышать легче станет
однако никому Хоенекер со стеной- оказался не нужег при том что ГДР джила куда лучше чем в колхозе "краснач Залупа" живут сецйчас :)
так что. скорей всего сценарий падения пхеньянского режима - будет похож на сценарий падения берлинской стены...
впрочем, я всегда рада и уду ходатайствовать об отправке "пУтриотических добровольцев" для защиты КНДР.
Каждому патриоту- ватник и ППШ ю.. и пусть бежит бороться с мировым сионизЪмом .
а тут сразу- дышать легче станет Sorques
Удален 6/17/2009, 4:28:24 AM
(qwertun @ 16.06.2009 - время: 21:12) А если КНДР применит его по Южной Корее, то думаю мы надолго забудем о комфортных мониторах фирмы Samsung (за одной из моделей которых я сейчас пишу эти строки)...
Вы как то упускаете, что Россия граничит с Сев.Кор....Хотя наверное главное,что бы Южным было плохо или Японии, ради этого можно и пожертвовать экологией и здоровьем граждан России на Дальнем Востоке.
Вы как то упускаете, что Россия граничит с Сев.Кор....Хотя наверное главное,что бы Южным было плохо или Японии, ради этого можно и пожертвовать экологией и здоровьем граждан России на Дальнем Востоке.
Sorques
Удален 6/17/2009, 4:30:45 AM
LinaKreiger Обязательно нужно было копировать всю простынь текста от Welldy? 
DELETED
Акула пера
6/17/2009, 4:32:23 AM
к содалению. по неведомым мне приине - кнопка Редактироватьпост у меня отсутствует :(
Sorques
Удален 6/17/2009, 4:36:09 AM
(LinaKreiger @ 17.06.2009 - время: 00:32) к содалению. по неведомым мне приине - кнопка Редактироватьпост у меня отсутствует :(
Выделяешь мышью и удаляешь все не нужное в чужом посте.
Выделяешь мышью и удаляешь все не нужное в чужом посте.
mjo
Удален 6/17/2009, 4:56:09 AM
(LinaKreiger @ 17.06.2009 - время: 00:32) к содалению. по неведомым мне приине - кнопка Редактироватьпост у меня отсутствует :(
Нажмите на кнопку "инфопоста" сверху Вашего окошка и выберите "исправить" из меню.
Нажмите на кнопку "инфопоста" сверху Вашего окошка и выберите "исправить" из меню.
je suis sorti
Удален 6/17/2009, 4:54:56 PM
(LinaKreiger @ 17.06.2009 - время: 00:04) предлагаю один единственный показатель, по отношению к которому переложим эти цифры и получим картину РЕАЛЬНУЮ. ВВП на душу населения :)
Вот до чего телевизор людей доводит...
ВВП это некая условная величина, мне лично она ни о чем не говорит (думаю, и Вам тоже).
РЕАЛЬНАЯ картина жизни определяется качеством жизни и, ИМХО, главные критерии качества: продолжительность жизни, безопасность, смертность и рождаемость. По этим критериям я что-то не заметил отставания КНДР от РК. А ненавистникам КНДР по традиции предлагаю сравнить эти показатели с российскими.
Вот до чего телевизор людей доводит...
ВВП это некая условная величина, мне лично она ни о чем не говорит (думаю, и Вам тоже). РЕАЛЬНАЯ картина жизни определяется качеством жизни и, ИМХО, главные критерии качества: продолжительность жизни, безопасность, смертность и рождаемость. По этим критериям я что-то не заметил отставания КНДР от РК. А ненавистникам КНДР по традиции предлагаю сравнить эти показатели с российскими.
Bruno1969
Грандмастер
6/17/2009, 6:02:31 PM
Гы, у советофилов традиционно провалы в памяти в самых неудобных для их глупых мифов местах. Смотрим пост Erg Noor в середине топика.
Что до продолжительности жизни, то и тут, как водится у коммунистов и их поклонников, вы "немножечко" приврали.
163 Russia 66.03 2009 est.
171 Korea, North 63.81 2009 est.
А вот первые 40 стран мира.
1 Macau 84.36 2009 est.
2 Andorra 82.51 2009 est.
3 Japan 82.12 2009 est.
4 Singapore 81.98 2009 est.
5 San Marino 81.97 2009 est.
6 Hong Kong 81.86 2009 est.
7 Australia 81.63 2009 est.
8 Canada 81.23 2009 est.
9 France 80.98 2009 est.
10 Sweden 80.86 2009 est.
11 Switzerland 80.85 2009 est.
12 Guernsey 80.77 2009 est.
13 Israel 80.73 2009 est.
14 Iceland 80.67 2009 est.
15 Anguilla 80.65 2009 est.
16 Cayman Islands 80.44 2009 est.
17 Bermuda 80.43 2009 est.
18 New Zealand 80.36 2009 est.
19 Italy 80.20 2009 est.
20 Gibraltar 80.19 2009 est.
21 Monaco 80.09 2009 est.
22 Liechtenstein 80.06 2009 est.
23 Spain 80.05 2009 est.
24 Norway 79.95 2009 est.
25 Jersey 79.75 2009 est.
26 Greece 79.66 2009 est.
27 Austria 79.50 2009 est.
28 Faroe Islands 79.44 2009 est.
29 Malta 79.44 2009 est.
30 Netherlands 79.40 2009 est.
31 Luxembourg 79.33 2009 est.
32 Germany 79.26 2009 est.
33 Belgium 79.22 2009 est.
34 Saint Pierre and Miquelon 79.07 2009 est.
35 Virgin Islands 79.05 2009 est.
36 United Kingdom 79.01 2009 est.
37 Finland 78.97 2009 est.
38 Jordan 78.87 2009 est.
39 Isle of Man 78.82 2009 est.
40 Korea, South 78.72 2009 est.
41 European Union 78.67 2008 est.
По "странному" стечению сплошь "гнилые" демократии...
---
40 Korea, South 78.72 2009 est.
163 Russia 66.03 2009 est.
171 Korea, North 63.81 2009 est.
По "странному" совпадению, эти данные неплохо коррелируются и с ВВП на душу населения.
Что до продолжительности жизни, то и тут, как водится у коммунистов и их поклонников, вы "немножечко" приврали.
163 Russia 66.03 2009 est.
171 Korea, North 63.81 2009 est.
А вот первые 40 стран мира.
1 Macau 84.36 2009 est.
2 Andorra 82.51 2009 est.
3 Japan 82.12 2009 est.
4 Singapore 81.98 2009 est.
5 San Marino 81.97 2009 est.
6 Hong Kong 81.86 2009 est.
7 Australia 81.63 2009 est.
8 Canada 81.23 2009 est.
9 France 80.98 2009 est.
10 Sweden 80.86 2009 est.
11 Switzerland 80.85 2009 est.
12 Guernsey 80.77 2009 est.
13 Israel 80.73 2009 est.
14 Iceland 80.67 2009 est.
15 Anguilla 80.65 2009 est.
16 Cayman Islands 80.44 2009 est.
17 Bermuda 80.43 2009 est.
18 New Zealand 80.36 2009 est.
19 Italy 80.20 2009 est.
20 Gibraltar 80.19 2009 est.
21 Monaco 80.09 2009 est.
22 Liechtenstein 80.06 2009 est.
23 Spain 80.05 2009 est.
24 Norway 79.95 2009 est.
25 Jersey 79.75 2009 est.
26 Greece 79.66 2009 est.
27 Austria 79.50 2009 est.
28 Faroe Islands 79.44 2009 est.
29 Malta 79.44 2009 est.
30 Netherlands 79.40 2009 est.
31 Luxembourg 79.33 2009 est.
32 Germany 79.26 2009 est.
33 Belgium 79.22 2009 est.
34 Saint Pierre and Miquelon 79.07 2009 est.
35 Virgin Islands 79.05 2009 est.
36 United Kingdom 79.01 2009 est.
37 Finland 78.97 2009 est.
38 Jordan 78.87 2009 est.
39 Isle of Man 78.82 2009 est.
40 Korea, South 78.72 2009 est.
41 European Union 78.67 2008 est.
По "странному" стечению сплошь "гнилые" демократии...
---
40 Korea, South 78.72 2009 est.
163 Russia 66.03 2009 est.
171 Korea, North 63.81 2009 est.
По "странному" совпадению, эти данные неплохо коррелируются и с ВВП на душу населения.
chips
Грандмастер
6/17/2009, 6:37:56 PM
Единственной гарантией от нападения США, несущей в мир, как мы все знаем, "цивилизацию, демократию и справедливость", является атомная бомба. Это суровая реальность нашего сурового мира.
JFK2006
Акула пера
6/17/2009, 6:54:25 PM
Это почему, chips? Вы всерьёз считаете, что КНДР сможет после первого удара США чем-то ответить? Ну, в смысле - запустить в ответ "Тапкодонка"?
chips
Грандмастер
6/17/2009, 7:05:27 PM
(JFK2006 @ 17.06.2009 - время: 14:54) Это почему, chips? Вы всерьёз считаете, что КНДР сможет после первого удара США чем-то ответить? Ну, в смысле - запустить в ответ "Тапкодонка"?
Возможны разные варианты. Но ясно одно - имей ЯО Югославия, Ирак, Афганистан - агрессия против них была бы маловероятна.
Возможны разные варианты. Но ясно одно - имей ЯО Югославия, Ирак, Афганистан - агрессия против них была бы маловероятна.
je suis sorti
Удален 6/17/2009, 7:38:25 PM
(Bruno1969 @ 17.06.2009 - время: 14:02)Что до продолжительности жизни, то и тут, как водится у коммунистов и их поклонников, вы "немножечко" приврали.
163 Russia 66.03 2009 est.
171 Korea, North 63.81 2009 est.
Прежде чем сладострастно обвинять оппонента во лжи, не плохо было бы воспользоваться поиском. Понятно, что любая цифра, которая греет душу, принимается на веру (а ведь так хочется, чтобы в КНДР жили плохо, не так ли?), но объективности ради...
Набираем в поиске: "КНДР продолжительность жизни ", но поскольку всем кому попало мы не доверяем, добавляем к ключевым словам аббревиатуру "ЦРУ".
Надеюсь, никто не будет спорить, что ЦРУ является одной из самых информированных организаций мира?
Численность населения КНДР достигнет в июне 23,48 млн человек, считают в ЦРУ США
23.04.2008 10:56
СЕУЛ, 23 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Кутахов/. Численность населения КНДР в июле текущего года должна достичь 23,48 млн человек. Об этом сообщило сегодня агентство Ренхап со ссылкой на последний доклад ЦРУ США. Ранее американские аналитики называли цифру 23,3 млн человек.
В докладе также отмечается, что, несмотря на переживаемые КНДР экономические трудности, средняя продолжительность жизни в этой стране выросла на 0,28 года и составляет сейчас 72,2 года.
Таки кто из нас приврал: я, Бруно или ЦРУ?
163 Russia 66.03 2009 est.
171 Korea, North 63.81 2009 est.
Прежде чем сладострастно обвинять оппонента во лжи, не плохо было бы воспользоваться поиском. Понятно, что любая цифра, которая греет душу, принимается на веру (а ведь так хочется, чтобы в КНДР жили плохо, не так ли?), но объективности ради...
Набираем в поиске: "КНДР продолжительность жизни ", но поскольку всем кому попало мы не доверяем, добавляем к ключевым словам аббревиатуру "ЦРУ".
Надеюсь, никто не будет спорить, что ЦРУ является одной из самых информированных организаций мира?
Численность населения КНДР достигнет в июне 23,48 млн человек, считают в ЦРУ США
23.04.2008 10:56
СЕУЛ, 23 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Кутахов/. Численность населения КНДР в июле текущего года должна достичь 23,48 млн человек. Об этом сообщило сегодня агентство Ренхап со ссылкой на последний доклад ЦРУ США. Ранее американские аналитики называли цифру 23,3 млн человек.
В докладе также отмечается, что, несмотря на переживаемые КНДР экономические трудности, средняя продолжительность жизни в этой стране выросла на 0,28 года и составляет сейчас 72,2 года.
Таки кто из нас приврал: я, Бруно или ЦРУ?
Sorques
Удален 6/17/2009, 8:06:10 PM
(chips @ 17.06.2009 - время: 15:05) Афганистан - агрессия против них была бы маловероятна.
Умиляет меня, когда в одном списке с Югославией против которой была реальная агрессия, упоминают Афганистан...осталось только высадку в Нормандии включить, как акт агрессии против суверенной миролюбивой страны...
Россия в решении проблем с Афганистаном. была заинтересованна больше США, а чужими войсками, это вообще один из внешнеполитических подарков, да и помощь Северному альянсу Россия оказывала не хилую, не говоря уж про базы на территории среднеазиатских государств...
РЕАЛЬНАЯ картина жизни определяется качеством жизни и, ИМХО, главные критерии качества: продолжительность жизни, безопасность, смертность и рождаемость. По этим критериям я что-то не заметил отставания КНДР от РК.
Welldy, ты всерьез считаешь,что среднестатистический житель России живет хуже чем в КНДР? Может бросим все и поедем в эту сказочную страну?(пока там серп и молот не убрали) Ты бы лично хотел на таком уровне жить в Питере?
Насчет безопасности...Если житель СК будет выражать несогласие(словесное) с тем что происходит в стране, у него будет там безопасность, высокая продолжительность жизни, рождаемость?
Умиляет меня, когда в одном списке с Югославией против которой была реальная агрессия, упоминают Афганистан...осталось только высадку в Нормандии включить, как акт агрессии против суверенной миролюбивой страны...
Россия в решении проблем с Афганистаном. была заинтересованна больше США, а чужими войсками, это вообще один из внешнеполитических подарков, да и помощь Северному альянсу Россия оказывала не хилую, не говоря уж про базы на территории среднеазиатских государств...
РЕАЛЬНАЯ картина жизни определяется качеством жизни и, ИМХО, главные критерии качества: продолжительность жизни, безопасность, смертность и рождаемость. По этим критериям я что-то не заметил отставания КНДР от РК.
Welldy, ты всерьез считаешь,что среднестатистический житель России живет хуже чем в КНДР? Может бросим все и поедем в эту сказочную страну?(пока там серп и молот не убрали) Ты бы лично хотел на таком уровне жить в Питере?
Насчет безопасности...Если житель СК будет выражать несогласие(словесное) с тем что происходит в стране, у него будет там безопасность, высокая продолжительность жизни, рождаемость?