Россия цивилизованная страна?
Бумбустик
Мастер
7/6/2009, 9:02:47 PM
(Варан Тугу @ 06.07.2009 - время: 16:19) Составители словарика слишком долго слушали речи Новодворской, Явлинского, Боровго и прочих "либералов" (ах!...я хочу жить в Европе, поэтому буду голосовать за Явлинского и Немцова! 
)
Конечно этот словарик - стёб. Называть его клеветой ..ну, может и не верх идиотизма, но достаточно глупо..
Но во всякой шутке есть доля шутки.
Кстати, если быдла в стране большинство, то в соответствии с демократическими принципами предоставьте нам испить свою горькую чашу до дна и не путайтесь под ногами.
А то затопчем заплёванными рабоче-крестьянскими ботинками 
(такими,.. говнодавами задавим, знаете ли....)
С Вашей точки зрения называть вещи своими именами,- на самом деле,- верх идиотизма.
"Быдло"(пользуюсь Вашими терминологией и,судя по всему,- самоидентификацией),- есть везде, и его предостаточно.
Но его никак не большинство, не тешьте себя тщетными надеждами.
И топтать это самое "быдло" "заплёванными говнодавами",- будет самое себя(впрочем,- уже топчет, и всегда топтало,- зачастую не ведая, что творит, в силу непреодолимых физиологических причин и фатальных особенностей метаболизма).
И стоит на колеях от собственных пинков, свято уверовав, что с этих самых колен поднялось.
)Конечно этот словарик - стёб. Называть его клеветой ..ну, может и не верх идиотизма, но достаточно глупо..
Но во всякой шутке есть доля шутки.
Кстати, если быдла в стране большинство, то в соответствии с демократическими принципами предоставьте нам испить свою горькую чашу до дна и не путайтесь под ногами.
А то затопчем заплёванными рабоче-крестьянскими ботинками (такими,.. говнодавами задавим, знаете ли....) С Вашей точки зрения называть вещи своими именами,- на самом деле,- верх идиотизма.
"Быдло"(пользуюсь Вашими терминологией и,судя по всему,- самоидентификацией),- есть везде, и его предостаточно.
Но его никак не большинство, не тешьте себя тщетными надеждами.
И топтать это самое "быдло" "заплёванными говнодавами",- будет самое себя(впрочем,- уже топчет, и всегда топтало,- зачастую не ведая, что творит, в силу непреодолимых физиологических причин и фатальных особенностей метаболизма).
И стоит на колеях от собственных пинков, свято уверовав, что с этих самых колен поднялось.
Бумбустик
Мастер
7/6/2009, 9:06:28 PM
(Chelydra @ 06.07.2009 - время: 15:59) (chips @ 06.07.2009 - время: 12:15)
А вы забавный...
Вы chips тоже забавный. И потому, я Вам подыграю.
Ваш словарик правильный. Это действительно результат анализа. Весь вопрос в том, кто этот анализ проводит. С какой колокольни глядит анализирующий.
Этот словарик, это образ либерала в глазах быдла (пользуясь предложенной терминологией). Никакого другого образа в мозгу быдла возникнуть и не может.
У меня на даче живут мухи. И с их точки зрения я всего лишь производитель дерьма и вкусных объедков. Разве их анализ плох? Разве их словарь убог и неполон?
Мухи совершенно правы. Кем бы я ни был в своих собственных глазах, что бы обо мне не думали мои друзья и знакомые, для мух моей главной и единственно важной функцией, самой моей сущностью, будет производство дерьма.
Вон уважаемый Бамбустик думает, что этот словарик придумали подлецы. А я допускаю, что его авторы могли быть вполне искренни. И к анализу они подошли вполне честно.
Так то ж мухи...
Хотя...
А вы забавный...
Вы chips тоже забавный. И потому, я Вам подыграю.
Ваш словарик правильный. Это действительно результат анализа. Весь вопрос в том, кто этот анализ проводит. С какой колокольни глядит анализирующий.
Этот словарик, это образ либерала в глазах быдла (пользуясь предложенной терминологией). Никакого другого образа в мозгу быдла возникнуть и не может.
У меня на даче живут мухи. И с их точки зрения я всего лишь производитель дерьма и вкусных объедков. Разве их анализ плох? Разве их словарь убог и неполон?
Мухи совершенно правы. Кем бы я ни был в своих собственных глазах, что бы обо мне не думали мои друзья и знакомые, для мух моей главной и единственно важной функцией, самой моей сущностью, будет производство дерьма.
Вон уважаемый Бамбустик думает, что этот словарик придумали подлецы. А я допускаю, что его авторы могли быть вполне искренни. И к анализу они подошли вполне честно.
Так то ж мухи...
Хотя...
DELETED
Акула пера
7/7/2009, 3:22:25 AM
(Бумбустик @ 06.07.2009 - время: 17:02) Но его никак не большинство, не тешьте себя тщетными надеждами.
Поразительная способность в упор не видеть слона. Вы результаты пследних президентских выборов помните?..а парламентских?
Вам напомнить в какой беспросветной заднице находятся "либералы"?
И топтать это самое "быдло" "заплёванными говнодавами",- будет самое себя
Всё таки, прав Жванецкий. Проблема России в слове "будет".
СОЦИАЛИЗМ – общественный строй, противоположный РЫНКУ, в котором пребывала РАШКА до спасения ее ГАЙДАРОМ и ЧУБАЙСОМ
Сам своими ушами слышал и своими глазами выдел по телеку в конце 90-х, как Чубайс в ответ на вопрос журналиста "всё ли правильно он делает, Страна развалена, промышленность уничтожена, смертность, преступность, передел осбственности" , Чубайс на полном серьёзе сказал: "зато наши дети жуют сникерсы, а раньше, мол, они не могли себе этого позволить ". О такой вот бред отмочил.
Так что словарик вполне монописуален реальному неадеквату либералов.
Самое интересное, что даже Новодворская с образованием библиотекаря и обыкновенный барыга 90-х Боровой считают себя "интеллектуальной элитой", а остальной народ России - цитирую Валерию Ильинишну: "протоплазмой".
В общем понимаете, Бумбустик.., когда любое чмо выучит латынь и начинает поучать великий народ как ему жить, это , мягко говоря, нефакультяпно и заслуживает хорошего пинка под хитрый зад (который ещё и гадит обычно на святое).
Я конечно очень рискую, но всё таки почему все эти одиозы евреи? Что за совпадение такое? Может всё таки, отношение к России, как к чужой стране играет свою роль? Тогда причём здесь либерализм?
P.S. У меня вопрос к юристам (сквозь призму дела Ходорковского, так сказать) Сейчас закрыли весь игорный бизнес в стране в соответствии с законом. Но владельцы казино по деревням и весям находят лазейки, "трактовки" и тд...перименовывают игровые автоматы в "лотерейные", игорные заведения в "спорт клубы" и ещё чёрт знает что хитрозадые юристы там выдумывают ...
Вроде бы всё законно и "лотерейные" автоматы под закон не попадают.
Почему бы "прогрессивной правозащитной общественности" грудью не встать на защиту очередных бедолаг, попаших под "кровавую руку Кремля" ? Ась?
Разве не такой же хернёй занимался Ходорковский, в восторге от собственного ума и образованности?
Поразительная способность в упор не видеть слона. Вы результаты пследних президентских выборов помните?..а парламентских?
Вам напомнить в какой беспросветной заднице находятся "либералы"?
И топтать это самое "быдло" "заплёванными говнодавами",- будет самое себя
Всё таки, прав Жванецкий. Проблема России в слове "будет".
СОЦИАЛИЗМ – общественный строй, противоположный РЫНКУ, в котором пребывала РАШКА до спасения ее ГАЙДАРОМ и ЧУБАЙСОМ
Сам своими ушами слышал и своими глазами выдел по телеку в конце 90-х, как Чубайс в ответ на вопрос журналиста "всё ли правильно он делает, Страна развалена, промышленность уничтожена, смертность, преступность, передел осбственности" , Чубайс на полном серьёзе сказал: "зато наши дети жуют сникерсы, а раньше, мол, они не могли себе этого позволить ". О такой вот бред отмочил.
Так что словарик вполне монописуален реальному неадеквату либералов.
Самое интересное, что даже Новодворская с образованием библиотекаря и обыкновенный барыга 90-х Боровой считают себя "интеллектуальной элитой", а остальной народ России - цитирую Валерию Ильинишну: "протоплазмой".
В общем понимаете, Бумбустик.., когда любое чмо выучит латынь и начинает поучать великий народ как ему жить, это , мягко говоря, нефакультяпно и заслуживает хорошего пинка под хитрый зад (который ещё и гадит обычно на святое).
Я конечно очень рискую, но всё таки почему все эти одиозы евреи? Что за совпадение такое? Может всё таки, отношение к России, как к чужой стране играет свою роль? Тогда причём здесь либерализм?
P.S. У меня вопрос к юристам (сквозь призму дела Ходорковского, так сказать) Сейчас закрыли весь игорный бизнес в стране в соответствии с законом. Но владельцы казино по деревням и весям находят лазейки, "трактовки" и тд...перименовывают игровые автоматы в "лотерейные", игорные заведения в "спорт клубы" и ещё чёрт знает что хитрозадые юристы там выдумывают ...
Вроде бы всё законно и "лотерейные" автоматы под закон не попадают.
Почему бы "прогрессивной правозащитной общественности" грудью не встать на защиту очередных бедолаг, попаших под "кровавую руку Кремля" ? Ась?
Разве не такой же хернёй занимался Ходорковский, в восторге от собственного ума и образованности?
mjo
Удален 7/7/2009, 10:50:15 AM
(Варан Тугу @ 06.07.2009 - время: 23:22) Всё таки, прав Жванецкий.
.....
Я конечно очень рискую, но всё таки почему все эти одиозы евреи?
Ну вот поэтому!
.....
Я конечно очень рискую, но всё таки почему все эти одиозы евреи?
Ну вот поэтому!
Бумбустик
Мастер
7/7/2009, 12:25:29 PM
(mjo @ 07.07.2009 - время: 06:50) (Варан Тугу @ 06.07.2009 - время: 23:22) Всё таки, прав Жванецкий.
.....
Я конечно очень рискую, но всё таки почему все эти одиозы евреи?
Ну вот поэтому!
Молниеносно исчерпав набор аргументов, хотя бы мало-мальски напоминающих адекватные, - Варан Тугу
под монотонное пиликанье домры привычно затянул унылую акынскую песнь о "хитрозадых чмо, выучивших латынь",- с неизменным припевом "евреи, евреи,- кругом одни евреи".
ТЕОРЕМА ЗАМЕНЫ МЫШЛЕНИЯ ВЫДЕЛИТЕЛЬНЫМ МЕТАБОЛИЗМОМ ДОКАЗАНА, МЕТАБОЛИЗМ УСТОЙЧИВО ДОМИНИРУЕТ.
P.S.Lingua Latina non Penis Canina.
.....
Я конечно очень рискую, но всё таки почему все эти одиозы евреи?
Ну вот поэтому!
Молниеносно исчерпав набор аргументов, хотя бы мало-мальски напоминающих адекватные, - Варан Тугу
под монотонное пиликанье домры привычно затянул унылую акынскую песнь о "хитрозадых чмо, выучивших латынь",- с неизменным припевом "евреи, евреи,- кругом одни евреи".
ТЕОРЕМА ЗАМЕНЫ МЫШЛЕНИЯ ВЫДЕЛИТЕЛЬНЫМ МЕТАБОЛИЗМОМ ДОКАЗАНА, МЕТАБОЛИЗМ УСТОЙЧИВО ДОМИНИРУЕТ.
P.S.Lingua Latina non Penis Canina.
chips
Грандмастер
7/7/2009, 1:37:14 PM
«Свет мой, зеркальце! скажи
Да всю правду доложи:
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?»
И ей зеркальце в ответ:
«Ты, конечно, спору нет;
Ты, царица, всех милее,
Всех румяней и белее».
И царица хохотать,
И плечами пожимать,
И подмигивать глазами,
И прищелкивать перстами,
И вертеться подбочась,
Гордо в зеркальце глядясь.
Так и либералы - смотрятся в свое зеркало и видят себя образованными, а главное - порядочными людьми. Заглянув же в чужое зеркало и увидев свою физиономию в самом неприглядном виде - обижаются, обвиняют его в клевете и прочих нехороших (с точки зрения порядочных) поступках.
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!
Продолжение "либерального словаря":
ИНТЕЛЕКТ (варианты написания: ИНТИЛЕКТ, ИНТИЛЛЕКТ) – то, чего не хватает БЫДЛУ для присоединения к числу сторонников СПС или Яблока.
МОЗГИ – синоним слова ИНТЕЛЕКТ.
ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ ) – сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ.
ЛИБЕРАЛ – психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока.
ПРАВЫЙ – синоним слова ЛИБЕРАЛ.
ДЕМОКРАТ – синоним слова ПРАВЫЙ.
ДЕМОКРАТИЯ – как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА.
Да всю правду доложи:
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?»
И ей зеркальце в ответ:
«Ты, конечно, спору нет;
Ты, царица, всех милее,
Всех румяней и белее».
И царица хохотать,
И плечами пожимать,
И подмигивать глазами,
И прищелкивать перстами,
И вертеться подбочась,
Гордо в зеркальце глядясь.
Так и либералы - смотрятся в свое зеркало и видят себя образованными, а главное - порядочными людьми. Заглянув же в чужое зеркало и увидев свою физиономию в самом неприглядном виде - обижаются, обвиняют его в клевете и прочих нехороших (с точки зрения порядочных) поступках.
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!
Продолжение "либерального словаря":
ИНТЕЛЕКТ (варианты написания: ИНТИЛЕКТ, ИНТИЛЛЕКТ) – то, чего не хватает БЫДЛУ для присоединения к числу сторонников СПС или Яблока.
МОЗГИ – синоним слова ИНТЕЛЕКТ.
ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ ) – сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ.
ЛИБЕРАЛ – психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока.
ПРАВЫЙ – синоним слова ЛИБЕРАЛ.
ДЕМОКРАТ – синоним слова ПРАВЫЙ.
ДЕМОКРАТИЯ – как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА.
Бумбустик
Мастер
7/7/2009, 2:43:27 PM
(chips @ 07.07.2009 - время: 09:37)
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!
Продолжение "либерального словаря":
ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ ) – сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ.
ЛИБЕРАЛ – психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока.
ПРАВЫЙ – синоним слова ЛИБЕРАЛ.
ДЕМОКРАТ – синоним слова ПРАВЫЙ.
ДЕМОКРАТИЯ – как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА.
Психически здоровыми,порядочными и образованными бывают люди самых разных взглядов.
И, несмотря на разницу во взглядах,- для подавляющего большинства из них существует совершенно чёткая демаркационная линия:- что можно говорить и делать нормальному, порядочному человеку,а что,- нет, и ни при каких условиях.
Так вот у Вас и многих Вам подобных этот дискриминант отсутствует ВПРИНЦИПЕ, что в первую очередь губительно для вас самих(к сожалению,- в силу естественных причин Вы и Вам подобные этого попросту не в состоянии осознать, и это,- к сожалению,- одна из серьёзнейших причин нынешнего плачевного состояния Российского общества, ибо подобные люди зачастую являются индукторами, "запалами" низменных настроений толпы.).
Выложенный Вами "словарь"(авторство его ничем не подтверждено, а поему я склонен причислить сей "перл" Вашему перу,и,к сожалению,- Вашему, если это можно так назвать,- образу мыслей),- с глубоким прискорбием вынуждает меня задуматься об угрожающе плачевном состоянии Ваших морального и психического здоровья.
Выражаю Вам свои глубочайшие соболезнования.
P.S.Относительно предполагаемых антропометрических характеристик Вашего лица(на основании вышеизложенного),- распространяться не буду, мне производить сие действо не позволяет моя либертарианская система ценностей.
P.P.S. Честь имею.
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!
Продолжение "либерального словаря":
ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ ) – сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ.
ЛИБЕРАЛ – психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока.
ПРАВЫЙ – синоним слова ЛИБЕРАЛ.
ДЕМОКРАТ – синоним слова ПРАВЫЙ.
ДЕМОКРАТИЯ – как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА.
Психически здоровыми,порядочными и образованными бывают люди самых разных взглядов.
И, несмотря на разницу во взглядах,- для подавляющего большинства из них существует совершенно чёткая демаркационная линия:- что можно говорить и делать нормальному, порядочному человеку,а что,- нет, и ни при каких условиях.
Так вот у Вас и многих Вам подобных этот дискриминант отсутствует ВПРИНЦИПЕ, что в первую очередь губительно для вас самих(к сожалению,- в силу естественных причин Вы и Вам подобные этого попросту не в состоянии осознать, и это,- к сожалению,- одна из серьёзнейших причин нынешнего плачевного состояния Российского общества, ибо подобные люди зачастую являются индукторами, "запалами" низменных настроений толпы.).
Выложенный Вами "словарь"(авторство его ничем не подтверждено, а поему я склонен причислить сей "перл" Вашему перу,и,к сожалению,- Вашему, если это можно так назвать,- образу мыслей),- с глубоким прискорбием вынуждает меня задуматься об угрожающе плачевном состоянии Ваших морального и психического здоровья.
Выражаю Вам свои глубочайшие соболезнования.
P.S.Относительно предполагаемых антропометрических характеристик Вашего лица(на основании вышеизложенного),- распространяться не буду, мне производить сие действо не позволяет моя либертарианская система ценностей.
P.P.S. Честь имею.
chips
Грандмастер
7/7/2009, 4:33:51 PM
(Бумбустик @ 07.07.2009 - время: 10:43) P.P.S. Честь имею.
Я принимаю ваши соболезнования. Дворянин вы наш, имеющий честь...
Сергей Кургинян, российски политолог, не о вас сказал?
"В России есть особая порода людей, постоянно говорящих про что-либо - "КАК ИЗВЕСТНО". Им это откуда-то известно. Это странные люди. Очень и очень странные. Вдобавок ко всему, они сами, ничтоже сумняшеся, называют себя приличными и порядочными. В принципе, это свойственно только законченным уголовникам. Так, итальянские уголовники (кстати, не без иронии) называют себя "l`onorata societá" ("почтенное сообщество").
Но я никоим образом не хочу сказать, что у нас эти самые странные люди, называющие себя приличными и про все говорящие "КАК ИЗВЕСТНО", вызывающе криминальны. Есть тьма охотников навешивать на этих странных людей всех собак. Но я не из их числа. Не хочу я смешивать два ремесла - понимание и шельмование. И потому констатирую, что эти странные люди могут быть наделены многими добродетелями. Например, бытовой скромностью. У меня подобное вызывает глубокое уважение. А еще у них ценности могут оставаться, у этих странных людей. Пусть и в зачаточном состоянии, и мне совсем чужие. Но поскольку регресс, то все, кто ценности хоть в зачаточной форме, но сохраняет - лучше тех, кто их вообще не сохраняет.
Чего нет в этих странных людях, которых я назову "КАК-ИЗВЕСТНИКИ"? Нет ответственности за сказанные слова.
"КАК-ИЗВЕСТНИКИ", если их гладишь не по шерсти, всегда обижаются. А уж если еще их ценности задеваешь... Да и вообще, как можно перечить "КАК-ИЗВЕСТНИКУ", если ему, во-первых, все известно. И, во-вторых, он существо пор-р-рядочное, то есть сакральное. Когда человек не рассуждает, а изрекает нечто по принципу "КАК ИЗВЕСТНО", и он пор-р-рядочен, то это кто? Это оракул. На оракула нельзя посягать."
Постараюсь и в дальнейшем "радовать" персонально вас определениями из "Словаря либерала". В оригинале, он кстати, называется "Словарь либераста".
Я принимаю ваши соболезнования. Дворянин вы наш, имеющий честь...
Сергей Кургинян, российски политолог, не о вас сказал?
"В России есть особая порода людей, постоянно говорящих про что-либо - "КАК ИЗВЕСТНО". Им это откуда-то известно. Это странные люди. Очень и очень странные. Вдобавок ко всему, они сами, ничтоже сумняшеся, называют себя приличными и порядочными. В принципе, это свойственно только законченным уголовникам. Так, итальянские уголовники (кстати, не без иронии) называют себя "l`onorata societá" ("почтенное сообщество").
Но я никоим образом не хочу сказать, что у нас эти самые странные люди, называющие себя приличными и про все говорящие "КАК ИЗВЕСТНО", вызывающе криминальны. Есть тьма охотников навешивать на этих странных людей всех собак. Но я не из их числа. Не хочу я смешивать два ремесла - понимание и шельмование. И потому констатирую, что эти странные люди могут быть наделены многими добродетелями. Например, бытовой скромностью. У меня подобное вызывает глубокое уважение. А еще у них ценности могут оставаться, у этих странных людей. Пусть и в зачаточном состоянии, и мне совсем чужие. Но поскольку регресс, то все, кто ценности хоть в зачаточной форме, но сохраняет - лучше тех, кто их вообще не сохраняет.
Чего нет в этих странных людях, которых я назову "КАК-ИЗВЕСТНИКИ"? Нет ответственности за сказанные слова.
"КАК-ИЗВЕСТНИКИ", если их гладишь не по шерсти, всегда обижаются. А уж если еще их ценности задеваешь... Да и вообще, как можно перечить "КАК-ИЗВЕСТНИКУ", если ему, во-первых, все известно. И, во-вторых, он существо пор-р-рядочное, то есть сакральное. Когда человек не рассуждает, а изрекает нечто по принципу "КАК ИЗВЕСТНО", и он пор-р-рядочен, то это кто? Это оракул. На оракула нельзя посягать."
Постараюсь и в дальнейшем "радовать" персонально вас определениями из "Словаря либерала". В оригинале, он кстати, называется "Словарь либераста".
Бумбустик
Мастер
7/7/2009, 5:43:09 PM
(chips @ 07.07.2009 - время: 12:33) Постараюсь и в дальнейшем "радовать" персонально вас определениями из "Словаря либерала". В оригинале, он кстати, называется "Словарь либераста".
Ну, вот и авторство нарисовалось...
"Не вынесла душа Поэта..."(с)
Продолжайте радовать.
Себя.
Я как-то привык радоваться чему-то действительно хорошему, новому, доброму,- наконец.
И поводов для такой радости у меня, слава Богу,- предостаточно.
"Порадовать" же Вам меня подобными вещами не удастся, не обольщайтесь.
Ибо всё это давно уже не ново, скушно,достаточно бездарно,скабрезно,пошло, и,- по большому счёту неинтересно уже.
Но если доставляет Вам какую-то радость,- это Ваши проблемы и Ваша же беда.
Свою точку зрения я по этому поводу полностью обозначил, и добавить мне к сказанному мною нечего, да и нет никакого желания.
Мне думается,-Вы неоправданно высоко оценили себя, и пытаетесь требовать от меня к своей персоне неоправданно большой пласт моего внимания.
Однако для этого нет никаких оснований, уверяю Вас.
Ну, вот и авторство нарисовалось...
"Не вынесла душа Поэта..."(с)
Продолжайте радовать.
Себя.
Я как-то привык радоваться чему-то действительно хорошему, новому, доброму,- наконец.
И поводов для такой радости у меня, слава Богу,- предостаточно.
"Порадовать" же Вам меня подобными вещами не удастся, не обольщайтесь.
Ибо всё это давно уже не ново, скушно,достаточно бездарно,скабрезно,пошло, и,- по большому счёту неинтересно уже.
Но если доставляет Вам какую-то радость,- это Ваши проблемы и Ваша же беда.
Свою точку зрения я по этому поводу полностью обозначил, и добавить мне к сказанному мною нечего, да и нет никакого желания.
Мне думается,-Вы неоправданно высоко оценили себя, и пытаетесь требовать от меня к своей персоне неоправданно большой пласт моего внимания.
Однако для этого нет никаких оснований, уверяю Вас.
DELETED
Акула пера
7/8/2009, 2:05:58 AM
(Бумбустик @ 07.07.2009 - время: 08:25) Молниеносно исчерпав набор аргументов, хотя бы мало-мальски напоминающих адекватные, - Варан Тугу
под монотонное пиликанье домры привычно затянул унылую акынскую песнь о "хитрозадых чмо, выучивших латынь",- с неизменным припевом "евреи, евреи,- кругом одни евреи".
ТЕОРЕМА ЗАМЕНЫ МЫШЛЕНИЯ ВЫДЕЛИТЕЛЬНЫМ МЕТАБОЛИЗМОМ ДОКАЗАНА, МЕТАБОЛИЗМ УСТОЙЧИВО ДОМИНИРУЕТ.
Так всё таки...если эмоции оставить в стороне и подойти к проблеме строго научно с точки зрения статистической вероятности.
Вот самые одиозные либералы. Они ненавидят русский народ и "эту страну". Почему эти ребята именно евреи? Не кыргызы, не молдоване, не вотяки и не кабардинцы, а строго евреи.
Разве такие совпадения бывают?
И если делать честный логический вывод, то дело не в "либеральных ценностях", а в банальной сионистской ненависти ко всему русскому.
А ещё, говорят, евреи предрасположены к интеллектуальной деятельности.
Нужно быть полным идиотом, чтобы назвать Российский народ "протоплазмой" и пытаться получить в нашей стране политическую власть.
Это ж каким нужно быть профаном в вопросах развития России, в общих вопросах философии, в оценке русского менталитета и русской цивилизации вообще!
...чтобы загнать "Яблоко" и прочую нечисть в такую задницу.
Пусть тренируются.
под монотонное пиликанье домры привычно затянул унылую акынскую песнь о "хитрозадых чмо, выучивших латынь",- с неизменным припевом "евреи, евреи,- кругом одни евреи".
ТЕОРЕМА ЗАМЕНЫ МЫШЛЕНИЯ ВЫДЕЛИТЕЛЬНЫМ МЕТАБОЛИЗМОМ ДОКАЗАНА, МЕТАБОЛИЗМ УСТОЙЧИВО ДОМИНИРУЕТ.
Так всё таки...если эмоции оставить в стороне и подойти к проблеме строго научно с точки зрения статистической вероятности.
Вот самые одиозные либералы. Они ненавидят русский народ и "эту страну". Почему эти ребята именно евреи? Не кыргызы, не молдоване, не вотяки и не кабардинцы, а строго евреи.
Разве такие совпадения бывают?
И если делать честный логический вывод, то дело не в "либеральных ценностях", а в банальной сионистской ненависти ко всему русскому.
А ещё, говорят, евреи предрасположены к интеллектуальной деятельности.
Нужно быть полным идиотом, чтобы назвать Российский народ "протоплазмой" и пытаться получить в нашей стране политическую власть.
Это ж каким нужно быть профаном в вопросах развития России, в общих вопросах философии, в оценке русского менталитета и русской цивилизации вообще!
...чтобы загнать "Яблоко" и прочую нечисть в такую задницу.
Пусть тренируются.
Бумбустик
Мастер
7/8/2009, 2:32:26 AM
(Варан Тугу @ 07.07.2009 - время: 22:05) (Бумбустик @ 07.07.2009 - время: 08:25) Молниеносно исчерпав набор аргументов, хотя бы мало-мальски напоминающих адекватные, - Варан Тугу
под монотонное пиликанье домры привычно затянул унылую акынскую песнь о "хитрозадых чмо, выучивших латынь",- с неизменным припевом "евреи, евреи,- кругом одни евреи".
ТЕОРЕМА ЗАМЕНЫ МЫШЛЕНИЯ ВЫДЕЛИТЕЛЬНЫМ МЕТАБОЛИЗМОМ ДОКАЗАНА, МЕТАБОЛИЗМ УСТОЙЧИВО ДОМИНИРУЕТ.
Так всё таки...если эмоции оставить в стороне и подойти к проблеме строго научно с точки зрения статистической вероятности.
Вот самые одиозные либералы. Они ненавидят русский народ и "эту страну". Почему эти ребята именно евреи? Не кыргызы, не молдоване, не вотяки и не кабардинцы, а строго евреи.
Разве такие совпадения бывают?
И если делать честный логический вывод, то дело не в "либеральных ценностях", а в банальной сионистской ненависти ко всему русскому.
А ещё, говорят, евреи предрасположены к интеллектуальной деятельности.
Нужно быть полным идиотом, чтобы назвать Российский народ "протоплазмой" и пытаться получить в нашей стране политическую власть.
Это ж каким нужно быть профаном в вопросах развития России, в общих вопросах философии, в оценке русского менталитета и русской цивилизации вообще!
...чтобы загнать "Яблоко" и прочую нечисть в такую задницу.
Пусть тренируются.
Бог с Вами, какие "эмоции"???
Анализ, банальнейшая статистика, и элементарные сопоставления.
Однако,-эмоции так и сочатся из критической массы аннигилирующих всякую смысловую нагрузку выложенных Вами "шмайлов".
Тренируйтесь, возможно это как-то утешит Вас.
Кстати, когда я как-то давно уже попросил Вас дать внятное, осмысленное определение понятию "русский менталитет",- Вы так и не нашлись,- что ответить.
Воспоследовал набор малосвязных фраз, помнится мне.
Так может,- сейчас сподобитесь, наконец?
Я,- весь внимание и трепет.
под монотонное пиликанье домры привычно затянул унылую акынскую песнь о "хитрозадых чмо, выучивших латынь",- с неизменным припевом "евреи, евреи,- кругом одни евреи".
ТЕОРЕМА ЗАМЕНЫ МЫШЛЕНИЯ ВЫДЕЛИТЕЛЬНЫМ МЕТАБОЛИЗМОМ ДОКАЗАНА, МЕТАБОЛИЗМ УСТОЙЧИВО ДОМИНИРУЕТ.
Так всё таки...если эмоции оставить в стороне и подойти к проблеме строго научно с точки зрения статистической вероятности.
Вот самые одиозные либералы. Они ненавидят русский народ и "эту страну". Почему эти ребята именно евреи? Не кыргызы, не молдоване, не вотяки и не кабардинцы, а строго евреи.
Разве такие совпадения бывают?
И если делать честный логический вывод, то дело не в "либеральных ценностях", а в банальной сионистской ненависти ко всему русскому.
А ещё, говорят, евреи предрасположены к интеллектуальной деятельности.
Нужно быть полным идиотом, чтобы назвать Российский народ "протоплазмой" и пытаться получить в нашей стране политическую власть.
Это ж каким нужно быть профаном в вопросах развития России, в общих вопросах философии, в оценке русского менталитета и русской цивилизации вообще!
...чтобы загнать "Яблоко" и прочую нечисть в такую задницу.
Пусть тренируются.
Бог с Вами, какие "эмоции"???
Анализ, банальнейшая статистика, и элементарные сопоставления.
Однако,-эмоции так и сочатся из критической массы аннигилирующих всякую смысловую нагрузку выложенных Вами "шмайлов".
Тренируйтесь, возможно это как-то утешит Вас.
Кстати, когда я как-то давно уже попросил Вас дать внятное, осмысленное определение понятию "русский менталитет",- Вы так и не нашлись,- что ответить.
Воспоследовал набор малосвязных фраз, помнится мне.
Так может,- сейчас сподобитесь, наконец?
Я,- весь внимание и трепет.
Бумбустик
Мастер
7/8/2009, 2:41:53 AM
(Варан Тугу @ 07.07.2009 - время: 22:05) А ещё, говорят, евреи предрасположены к интеллектуальной деятельности.
И не только евреи. Любые, желающие осмысливать и адекватно оценивать окружающее,- люди.
Как ни странно,- это правда.
Это плохо?
И не только евреи. Любые, желающие осмысливать и адекватно оценивать окружающее,- люди.
Как ни странно,- это правда.
Это плохо?
DELETED
Акула пера
7/8/2009, 5:53:31 AM
(Бумбустик @ 07.07.2009 - время: 22:32) Кстати, когда я как-то давно уже попросил Вас дать внятное, осмысленное определение понятию "русскому менталитет",- Вы так и не нашлись,- что ответить.
Воспоследовал набор малосвязных фраз, помнится мне.
Так может,- сейчас сподобитесь, наконец?
Я,- весь внимание и трепет.
Я как то давно уже несколько раз дал Вам определение, и привёл пример отличий западного и русского менталитета...Ан нет, Вы снова, как мантру повторяете одно и тоже.
Между всем, в понятии менталитета нет ничего загадочного. Это характер нации. Точнее характерные черты большинства представителей нации
Что такое характер знаете?
Вот с архетипом посложнее. Вы тут совсем зависните. Но если Вы чего то не понимаете, то вовсе не значит, что этого не существует.
Так как Вы относитесь к узконациональному составу верхушки наиболее известных "либералов"?
Вы верите в такие дурацкие совпадения?
Просто ответьте да ил инет. Это, по Вашему, совпадение?
Кстати, обратите внимание, смайлик с небритым русским, играющим на балалайке- есть. Ниньдзя - есть, грузин - есть, А вот еврейчика в тюбетейке, отплясывающего 7-40, почему то нет...! С чего бы это?...ась?
А ведь какой бы популярностью он пользовался!..предстабляете?
Воспоследовал набор малосвязных фраз, помнится мне.
Так может,- сейчас сподобитесь, наконец?
Я,- весь внимание и трепет.
Я как то давно уже несколько раз дал Вам определение, и привёл пример отличий западного и русского менталитета...Ан нет, Вы снова, как мантру повторяете одно и тоже.
Между всем, в понятии менталитета нет ничего загадочного. Это характер нации. Точнее характерные черты большинства представителей нации
Что такое характер знаете?
Вот с архетипом посложнее. Вы тут совсем зависните. Но если Вы чего то не понимаете, то вовсе не значит, что этого не существует.
Так как Вы относитесь к узконациональному составу верхушки наиболее известных "либералов"?
Вы верите в такие дурацкие совпадения?
Просто ответьте да ил инет. Это, по Вашему, совпадение?
Кстати, обратите внимание, смайлик с небритым русским, играющим на балалайке- есть. Ниньдзя - есть, грузин - есть, А вот еврейчика в тюбетейке, отплясывающего 7-40, почему то нет...! С чего бы это?...ась?
А ведь какой бы популярностью он пользовался!..предстабляете?
Бумбустик
Мастер
7/8/2009, 12:16:24 PM
(Варан Тугу @ 08.07.2009 - время: 01:53) (Бумбустик @ 07.07.2009 - время: 22:32) Кстати, когда я как-то давно уже попросил Вас дать внятное, осмысленное определение понятию "русскому менталитет",- Вы так и не нашлись,- что ответить.
Воспоследовал набор малосвязных фраз, помнится мне.
Так может,- сейчас сподобитесь, наконец?
Я,- весь внимание и трепет.
Я как то давно уже несколько раз дал Вам определение, и привёл пример отличий западного и русского менталитета...Ан нет, Вы снова, как мантру повторяете одно и тоже.
Между всем, в понятии менталитета нет ничего загадочного. Это характер нации. Точнее характерные черты большинства представителей нации
Что такое характер знаете?
Вот с архетипом посложнее. Вы тут совсем зависните. Но если Вы чего то не понимаете, то вовсе не значит, что этого не существует.
Так как Вы относитесь к узконациональному составу верхушки наиболее известных "либералов"?
Вы верите в такие дурацкие совпадения?
Просто ответьте да ил инет. Это, по Вашему, совпадение?
Кстати, обратите внимание, смайлик с небритым русским, играющим на балалайке- есть. Ниньдзя - есть, грузин - есть, А вот еврейчика в тюбетейке, отплясывающего 7-40, почему то нет...! С чего бы это?...ась?
А ведь какой бы популярностью он пользовался!..предстабляете?
Вирши относительно узконационального состава верхушки наиболее известных "либералов считаю не просто совпадением, но выдумкой воспалённого ума, ибо у людей либерально (прогрессивно) мыслящих попросту нет этой самой "узконациональной" верхушки.
Смайлик с небритой физиономией и балалайкой есть.
Однако только теперь до меня дошло, что в Вашем понимании это и есть ужасающий франкенштейн русского менталитета и русского архетипа, да ещё,- по всей видимости,- с претензией на русский эгрегор...
_________________________________________________________________
...Четыре года назад вернулся я на Родину и все это время друзья, знакомые, не очень знакомые и вовсе незнакомые люди задают мне, словно сговорившись, один и тот же вопрос: «Что ты хочешь?». Так прямо и говорят на очередное мое What the f…ck?: «Ну, а что ты хочешь? Да, мы такие. И другими уже никто нас не сделает». Или: «Что ж ты хочешь-то? Чай, не в Швейцарии живем, прости господи». То есть возможны варианты, но вопрос всегда один и тот же: что я хочу? Чтобы хоть как-то упростить себе жизнь, я взял чистый лист бумаги, карандаш и честно попытался сформулировать ответ. Увы, ответа, который удовлетворил бы всех, у меня не получилось. Да и не могло, наверное, получиться, потому что есть вопросы, на которые не существует универсальных ответов: Кто виноват? Что делать? и — Что ты хочешь?.
Итак, что я хочу:
Я хочу жить в стране, где не существует комендантского часа для детей, введенного на том основании, что милиции, занятой разгоном мирных демонстраций и крышеванием наркомафии, некогда, оказывается, бороться с реальной преступностью.
Я хочу, чтобы судья принимал решения, оглядываясь на Закон, собственную совесть и здравый смысл, а не на знакомый голос из телефонной трубки.
Я хочу, чтобы журналистов и адвокатов не расстреливали в центре Москвы, как бешеных собак.
Я хочу, чтобы на выборах мой голос был засчитан, а не украден в результате мошеннических махинаций, потому что мне важно ощущать себя гражданином своей страны, а не бесплатным приложением к зомбоящику.
Я хочу, чтобы ветераны Великой Войны, ценой своей крови отстоявшие нашу свободу и независимость, получили бы наконец от благодарного государства достойный пенсион, а не разбирали украдкой мусорные баки в пустынных переулках.
Я хочу, чтобы преподаватель по сопромату в Архитектурном институте не брал взяток на экзамене, потому что аквапарк рухнет на головы и его детей.
Я хочу, чтобы родители уважали собственных детей и дети не бегали бы от них по всей стране, пополняя миллионную армию беспризорников.
Я хочу, чтобы церковные иерархи пеклись о нравственном воспитании народа, а не о благосклонности властей предержащих и чтобы среди приходских священников появилось больше смиренных пастырей, чем освятителей стриптиз-баров и тихих алкоголиков.
Я хочу, чтобы Россия, располагающая 10 процентами мировых пахотных земель, была в состоянии прокормить себя сама, а не вкладывала миллиарды в иностранного сельхозпроизводителя.
Я хочу, чтобы слово «чурка» стеснялись произносить, а слово «по-моему» — научились.
Я хочу, чтобы автомобили и телевизоры мы научились наконец делать не хуже, чем космические корабли.
Я хочу в пробке уступать дорогу только пожарным и «скорой помощи», а не ошалевшему от власти и денег госчиновнику в окружении ментовского эскорта.
Я хочу, чтобы словосочетание «точечная застройка» стало ругательством, а волна «стихийных пожаров» в исторических центрах наших городов сменилась бы волной реставрации того немногого, что еще уцелело.
Я хочу, чтобы в России появилась элита интеллигентная, без гебистского или иного узкокланового душка, чтобы наши внуки искали слово «номенклатура» со словарем, чтобы наш легендарный чиновник, воспетый еще Гоголем и Щедриным, вымер как вид, а на смену ему пришел честный профессионал, получающий достойную зарплату за хорошо выполняемую работу.
Я хочу, чтобы молодая пара, решившая завести ребенка, могла бы себе это позволить. А иначе — к чему тогда это все?
Я хочу, чтобы из моей страны, страны в которой я родился и которой по праву горжусь, не делали ни вселенского посмешища, ни вселенского пугала, ни свалки радиоактивных отходов мирового масштаба.
Я хочу, чтобы народ не спрашивал «По ком звонит колокол?», потому что он давно уже звонит по нему.
Еще очень хочется (всегда хотелось) хотя бы немного понимания; но, кажется, я и так уже слишком многого хочу...
БОРИС ПРИВИН
___________________________________________________________________
Это написал русский, либерально мыслящий человек.
Под этим я с радостью готов подписаться кровью.
И я с неменьшей радостью подпишусь под этим и в том случае, если это напишет еврей, таджик, негр, украинец, готтентот, сиу, лабрадор Кони, чудесным образом осознавший факт своего бытия принтер, англичанин, американец, ирландец.... КТО ИЛИ ЧТО УГОДНО...,- даже Вы (хотя это совсем уже относится к разряду невозможного).
Воспоследовал набор малосвязных фраз, помнится мне.
Так может,- сейчас сподобитесь, наконец?
Я,- весь внимание и трепет.
Я как то давно уже несколько раз дал Вам определение, и привёл пример отличий западного и русского менталитета...Ан нет, Вы снова, как мантру повторяете одно и тоже.
Между всем, в понятии менталитета нет ничего загадочного. Это характер нации. Точнее характерные черты большинства представителей нации
Что такое характер знаете?
Вот с архетипом посложнее. Вы тут совсем зависните. Но если Вы чего то не понимаете, то вовсе не значит, что этого не существует.
Так как Вы относитесь к узконациональному составу верхушки наиболее известных "либералов"?
Вы верите в такие дурацкие совпадения?
Просто ответьте да ил инет. Это, по Вашему, совпадение?
Кстати, обратите внимание, смайлик с небритым русским, играющим на балалайке- есть. Ниньдзя - есть, грузин - есть, А вот еврейчика в тюбетейке, отплясывающего 7-40, почему то нет...! С чего бы это?...ась?
А ведь какой бы популярностью он пользовался!..предстабляете?
Вирши относительно узконационального состава верхушки наиболее известных "либералов считаю не просто совпадением, но выдумкой воспалённого ума, ибо у людей либерально (прогрессивно) мыслящих попросту нет этой самой "узконациональной" верхушки.
Смайлик с небритой физиономией и балалайкой есть.
Однако только теперь до меня дошло, что в Вашем понимании это и есть ужасающий франкенштейн русского менталитета и русского архетипа, да ещё,- по всей видимости,- с претензией на русский эгрегор...
_________________________________________________________________
...Четыре года назад вернулся я на Родину и все это время друзья, знакомые, не очень знакомые и вовсе незнакомые люди задают мне, словно сговорившись, один и тот же вопрос: «Что ты хочешь?». Так прямо и говорят на очередное мое What the f…ck?: «Ну, а что ты хочешь? Да, мы такие. И другими уже никто нас не сделает». Или: «Что ж ты хочешь-то? Чай, не в Швейцарии живем, прости господи». То есть возможны варианты, но вопрос всегда один и тот же: что я хочу? Чтобы хоть как-то упростить себе жизнь, я взял чистый лист бумаги, карандаш и честно попытался сформулировать ответ. Увы, ответа, который удовлетворил бы всех, у меня не получилось. Да и не могло, наверное, получиться, потому что есть вопросы, на которые не существует универсальных ответов: Кто виноват? Что делать? и — Что ты хочешь?.
Итак, что я хочу:
Я хочу жить в стране, где не существует комендантского часа для детей, введенного на том основании, что милиции, занятой разгоном мирных демонстраций и крышеванием наркомафии, некогда, оказывается, бороться с реальной преступностью.
Я хочу, чтобы судья принимал решения, оглядываясь на Закон, собственную совесть и здравый смысл, а не на знакомый голос из телефонной трубки.
Я хочу, чтобы журналистов и адвокатов не расстреливали в центре Москвы, как бешеных собак.
Я хочу, чтобы на выборах мой голос был засчитан, а не украден в результате мошеннических махинаций, потому что мне важно ощущать себя гражданином своей страны, а не бесплатным приложением к зомбоящику.
Я хочу, чтобы ветераны Великой Войны, ценой своей крови отстоявшие нашу свободу и независимость, получили бы наконец от благодарного государства достойный пенсион, а не разбирали украдкой мусорные баки в пустынных переулках.
Я хочу, чтобы преподаватель по сопромату в Архитектурном институте не брал взяток на экзамене, потому что аквапарк рухнет на головы и его детей.
Я хочу, чтобы родители уважали собственных детей и дети не бегали бы от них по всей стране, пополняя миллионную армию беспризорников.
Я хочу, чтобы церковные иерархи пеклись о нравственном воспитании народа, а не о благосклонности властей предержащих и чтобы среди приходских священников появилось больше смиренных пастырей, чем освятителей стриптиз-баров и тихих алкоголиков.
Я хочу, чтобы Россия, располагающая 10 процентами мировых пахотных земель, была в состоянии прокормить себя сама, а не вкладывала миллиарды в иностранного сельхозпроизводителя.
Я хочу, чтобы слово «чурка» стеснялись произносить, а слово «по-моему» — научились.
Я хочу, чтобы автомобили и телевизоры мы научились наконец делать не хуже, чем космические корабли.
Я хочу в пробке уступать дорогу только пожарным и «скорой помощи», а не ошалевшему от власти и денег госчиновнику в окружении ментовского эскорта.
Я хочу, чтобы словосочетание «точечная застройка» стало ругательством, а волна «стихийных пожаров» в исторических центрах наших городов сменилась бы волной реставрации того немногого, что еще уцелело.
Я хочу, чтобы в России появилась элита интеллигентная, без гебистского или иного узкокланового душка, чтобы наши внуки искали слово «номенклатура» со словарем, чтобы наш легендарный чиновник, воспетый еще Гоголем и Щедриным, вымер как вид, а на смену ему пришел честный профессионал, получающий достойную зарплату за хорошо выполняемую работу.
Я хочу, чтобы молодая пара, решившая завести ребенка, могла бы себе это позволить. А иначе — к чему тогда это все?
Я хочу, чтобы из моей страны, страны в которой я родился и которой по праву горжусь, не делали ни вселенского посмешища, ни вселенского пугала, ни свалки радиоактивных отходов мирового масштаба.
Я хочу, чтобы народ не спрашивал «По ком звонит колокол?», потому что он давно уже звонит по нему.
Еще очень хочется (всегда хотелось) хотя бы немного понимания; но, кажется, я и так уже слишком многого хочу...
БОРИС ПРИВИН
___________________________________________________________________
Это написал русский, либерально мыслящий человек.
Под этим я с радостью готов подписаться кровью.
И я с неменьшей радостью подпишусь под этим и в том случае, если это напишет еврей, таджик, негр, украинец, готтентот, сиу, лабрадор Кони, чудесным образом осознавший факт своего бытия принтер, англичанин, американец, ирландец.... КТО ИЛИ ЧТО УГОДНО...,- даже Вы (хотя это совсем уже относится к разряду невозможного).
chips
Грандмастер
7/8/2009, 1:56:28 PM
Хе-хе... Ссылку бы дали, на источник... https://ej.ru/?a=note&id=9215
Замечательная компания порядочных людей.
АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
АНТОН ОРЕХЪ
ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
ВЛАДИМИР НАДЕИН
ГЕОРГИЙ САТАРОВ
ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
ДМИТРИЙ СИДОРОВ
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ
МАКСИМ БЛАНТ
МАТВЕЙ ГАНАПОЛЬСКИЙ
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
МИХАИЛ МАРГЕЛОВ
НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Насколько национальный состав этих экспонатов паноптикума коррелируется с национальным составом России? И кто такой Борис Привин? В Интернете я нашел:
Ави ДАН (Борис Привин) родился в 1970 году в Москве. Жил в Магадане, где вышел первый сборник стихов “Место происшествия” (1992). Репатриировался в 1992 году.
Это он?
Замечательная компания порядочных людей.
АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
АЛЕКСАНДР ОСОВЦОВ
АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ
АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН
АНТОН ОРЕХЪ
ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
ВЛАДИМИР НАДЕИН
ГЕОРГИЙ САТАРОВ
ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
ДМИТРИЙ СИДОРОВ
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ
МАКСИМ БЛАНТ
МАТВЕЙ ГАНАПОЛЬСКИЙ
МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
МИХАИЛ МАРГЕЛОВ
НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ
НИКОЛАЙ СВАНИДЗЕ
СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Насколько национальный состав этих экспонатов паноптикума коррелируется с национальным составом России? И кто такой Борис Привин? В Интернете я нашел:
Ави ДАН (Борис Привин) родился в 1970 году в Москве. Жил в Магадане, где вышел первый сборник стихов “Место происшествия” (1992). Репатриировался в 1992 году.
Это он?
Бумбустик
Мастер
7/8/2009, 2:50:15 PM
Наверное, он.
Ответьте теперь на мой вопрос:- Он написал что-то плохое и недостойное, или написанное им плохое и недостойное уж только от того, что он, предположительно, еврей???
Ответьте теперь на мой вопрос:- Он написал что-то плохое и недостойное, или написанное им плохое и недостойное уж только от того, что он, предположительно, еврей???
chips
Грандмастер
7/8/2009, 3:20:03 PM
(Бумбустик @ 08.07.2009 - время: 10:50) Наверное, он.
Ответьте теперь на мой вопрос:- Он написал что-то плохое и недостойное, или написанное им плохое и недостойное уж только от того, что он, предположительно, еврей???
У Адольфа Алоизовича тоже можно найти много цитат о мире во всем мире, разоружении и прочих приятных слуху либерала вещах. Он был немецкий австриец.
Если я напишу:
Пусть всегда будет солнце,
Пусть всегда будет небо,
Пусть всегда будет мама,
Пусть всегда буду я.
- это плохо и недостойно? Вы мне не поверите?
Ответьте теперь на мой вопрос:- Он написал что-то плохое и недостойное, или написанное им плохое и недостойное уж только от того, что он, предположительно, еврей???
У Адольфа Алоизовича тоже можно найти много цитат о мире во всем мире, разоружении и прочих приятных слуху либерала вещах. Он был немецкий австриец.
Если я напишу:
Пусть всегда будет солнце,
Пусть всегда будет небо,
Пусть всегда будет мама,
Пусть всегда буду я.
- это плохо и недостойно? Вы мне не поверите?
Бумбустик
Мастер
7/8/2009, 3:36:32 PM
(chips @ 08.07.2009 - время: 11:20) (Бумбустик @ 08.07.2009 - время: 10:50) Наверное, он.
Ответьте теперь на мой вопрос:- Он написал что-то плохое и недостойное, или написанное им плохое и недостойное уж только от того, что он, предположительно, еврей???
У Адольфа Алоизовича тоже можно найти много цитат о мире во всем мире, разоружении и прочих приятных слуху либерала вещах. Он был немецкий австриец.
Если я напишу:
Пусть всегда будет солнце,
Пусть всегда будет небо,
Пусть всегда будет мама,
Пусть всегда буду я.
- это плохо и недостойно? Вы мне не поверите?
Вы снова ушли от прямого и внятного ответа, заменив его отговорками и ерничаньем на грани кривляния (ожидаемо и предсказуемо).
Предполагаемая причина:- Вам просто нечего ответить на простой и честный вопрос.
Ответьте теперь на мой вопрос:- Он написал что-то плохое и недостойное, или написанное им плохое и недостойное уж только от того, что он, предположительно, еврей???
У Адольфа Алоизовича тоже можно найти много цитат о мире во всем мире, разоружении и прочих приятных слуху либерала вещах. Он был немецкий австриец.
Если я напишу:
Пусть всегда будет солнце,
Пусть всегда будет небо,
Пусть всегда будет мама,
Пусть всегда буду я.
- это плохо и недостойно? Вы мне не поверите?
Вы снова ушли от прямого и внятного ответа, заменив его отговорками и ерничаньем на грани кривляния (ожидаемо и предсказуемо).
Предполагаемая причина:- Вам просто нечего ответить на простой и честный вопрос.
DELETED
Акула пера
7/8/2009, 5:59:46 PM
(Бумбустик @ 08.07.2009 - время: 08:16)
Это написал русский, либерально мыслящий человек.
Под этим я с радостью готов подписаться кровью.
Это написал идиот, который ломиться в распахнутую дверь.
Сразу видно, что чувак "слишком долго плавал".
И я с неменьшей радостью подпишусь под этим и в том случае, если это напишет еврей, таджик, негр, украинец, готтентот, сиу, лабрадор Кони, чудесным образом осознавший факт своего бытия принтер, англичанин, американец, ирландец....
Это всё очень трогательно. Я тоже одинаково уважительно отношусь ко всем нациям. Но я не спрашивал Вас, как Вы относитесь к либералам-шапсугам или ненцам. Мой вопрос был в другом. Почему на сегодняшний день все "либералы" - одиозы - евреи?
Я ценю Ваш адвокатский проффесионализм, но со мной такие штуки не проходят.
Это написал русский, либерально мыслящий человек.
Под этим я с радостью готов подписаться кровью.
Это написал идиот, который ломиться в распахнутую дверь.
Сразу видно, что чувак "слишком долго плавал".
И я с неменьшей радостью подпишусь под этим и в том случае, если это напишет еврей, таджик, негр, украинец, готтентот, сиу, лабрадор Кони, чудесным образом осознавший факт своего бытия принтер, англичанин, американец, ирландец....
Это всё очень трогательно. Я тоже одинаково уважительно отношусь ко всем нациям. Но я не спрашивал Вас, как Вы относитесь к либералам-шапсугам или ненцам. Мой вопрос был в другом. Почему на сегодняшний день все "либералы" - одиозы - евреи?
Я ценю Ваш адвокатский проффесионализм, но со мной такие штуки не проходят.
DELETED
Акула пера
7/8/2009, 6:11:35 PM
(Бумбустик @ 08.07.2009 - время: 10:50) Наверное, он.
Ответьте теперь на мой вопрос:- Он написал что-то плохое и недостойное...???
Если можно, отвечу я.
Да. Он написал нечто недостойное и плохое. И чтобы Вы это поняли, позвольте мне написать Вам, чего хочу я. Можно?
Так вот я хочу, чтобы Вы никогда не избивали своих родителей.
Я хочу, чтобы Вы никогда не совокуплялись со своей собакой.
Я хочу, чтобы Вы никогда не мочились в лифте.
Так же я против того, чтобы Вы вели судебные дела, вступая в сделку с совестью.
Надеюсь я ничего плохого или недостойного не написал?
P.S. А какого, интересно рожна некто Ави Дан подписывается именем "Борис Привин". Он что стесняется того, что он еврей? Его это угнетает?
Ответьте теперь на мой вопрос:- Он написал что-то плохое и недостойное...???
Если можно, отвечу я.
Да. Он написал нечто недостойное и плохое. И чтобы Вы это поняли, позвольте мне написать Вам, чего хочу я. Можно?
Так вот я хочу, чтобы Вы никогда не избивали своих родителей.
Я хочу, чтобы Вы никогда не совокуплялись со своей собакой.
Я хочу, чтобы Вы никогда не мочились в лифте.
Так же я против того, чтобы Вы вели судебные дела, вступая в сделку с совестью.
Надеюсь я ничего плохого или недостойного не написал?
P.S. А какого, интересно рожна некто Ави Дан подписывается именем "Борис Привин". Он что стесняется того, что он еврей? Его это угнетает?