Разговор с модераторами

(Fater @ 24.02.2011 - время: 23:48)
Вопрос можно?
А что тогда можно ЗДЕСЬ обсуждать?
Или всё это в "болталку" выносить?
(без тени иронии, серьёзно)
Уууухххх..."Разговор с модераторами", это не "Треп с модераторами про жизнь", а вопросы по конкретным ситуациям. Понимаете разницу?

Я вам выше более чем обстоятельно ответил, по вашей ситуации.

Уважаемые модераторы! Хотел бы уточнить, как давно на форуме политики уровень этики, воспитания и культуры стал столь высоким, что в юбилей экс-президента СССР поздравления форумчан звучат в названии темы в такой форме :"
80 лет Горбачеву. Юбилей Иуды меченного

Может уместно применение нормы правил :
"Дополнить п. 2.2. правил форума подпунктом следующего содержания:
«На форуме «О политике» запрещено:

- Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства президентов, глав государств, правительств, иных государственных официальных лиц а также должностных лиц официальных международных организаций, выраженное в неприличной форме (Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Это прежде всего использование нецензурных выражений и инвективной лексики.).
Таким образом вы в первую очередь окажете уважение великой Русской культуре, позволяющей в полной мере выражать свои мысли в приличной форме."

Буду очень признателен, если название темы будет отредактировано с уважением к великой Русской культуре, позволяющей в полной мере выражать свои мысли в приличной форме. Особенно в теме посвященной юбилею человека, который большинству из нас годится в отцы и деды по возрасту.А для многих является еще и очень уважаемым человеком , политиком и общественным деятелем.Спасибо.

По сути Вы абсолютно правы. Но формально это правило касается действующих должностных лиц государств.

Мой опрос "Горби - 80. Награда, достойная юбиляра" перенесен на Мясо.

Это категорически неправильно. Опрос сформулирован предельно корректно, любой желающий может выбрать достойные положительные варианты, и не моя вина, что таких меньшинство даже на нашем свободно-либеральном форуме.
Тема сугубо политическая, а не мясная, отношение к ключевой фигуре современной России не может в порядке произвола сноситься на Мясо типа как обычный срач по мелким личным поводам.

Не вина нормальных людей, что Горби заслужил к себе такую массовую ненависть.
Задвинуть такой опрос на задворки - вообще больше похоже на трусость.

Прошу вернуть опрос обратно.

А матерные комменты обычно просто модерируются, это не может быть причиной сноса темы.

(Gawrilla @ 12.03.2011 - время: 13:05)Задвинуть такой опрос на задворки - вообще больше похоже на трусость.
Или на подлость? Или на глупость?

Модераторы на форуме либералы, а либеральная идеология предполагает полную свободу мнений и уважение к чужим убеждениям при условии, что эти мнения и убеждения находятся в рамках либеральной идеологии.

Модераторам неприятно, что далекое от светлых идеалов свободы и демократии население страны (тяжелое наследие тоталитаризма) искренне ненавидит Горбачева, поэтому опрос и удален.

Удаление опроса - вклад модераторов форума в десталинизацию

(Gawrilla @ 12.03.2011 - время: 13:05) Это категорически неправильно. Опрос сформулирован предельно корректно, любой желающий может выбрать достойные положительные варианты, и не моя вина, что таких меньшинство даже на нашем свободно-либеральном форуме.
Это Вы себя пытаетесь в этом убедить? Или кого-то обмануть? Мне кажется, все мы прекрасно понимаем, что к чему.
Тема сугубо политическая, а не мясная, отношение к ключевой фигуре современной России не может в порядке произвола сноситься на Мясо типа как обычный срач по мелким личным поводам.Политическая тема у нас уже есть. Ссылку дать? Со своей темой Вы опоздали.
Не вина нормальных людей, что Горби заслужил к себе такую массовую ненависть.То есть 30% проголосовавших в Вашем опросе - ненормальные? Я Вам советую воздержаться от подобного рода оценок, т.к. правила форума требуют уважительного отношения к пользователям. А Вы огульно обвинили людей, проголосовавших в Вашем же опросе, ненормальными. Так, с какой целью опрос-то создан?
Задвинуть такой опрос на задворки
Вы непрывы.
Форум "Битва на мясорубках" посещает гораздо больше пользователей, чем форум "О политике".
- вообще больше похоже на трусость.Избегайте громких, но пустых фраз. Мой Вам дружеский совет.
Прошу вернуть опрос обратно.Нет. Достаточно того, что на политике оставлена ссылка на Вашу тему.

Если что-то не нравится - можете жаловаться администратору форума. Вопрос закрыт.

(Welldy @ 12.03.2011 - время: 14:01) (Gawrilla @ 12.03.2011 - время: 13:05)Задвинуть такой опрос на задворки - вообще больше похоже на трусость.
Или на подлость? Или на глупость?

Модераторы на форуме либералы, а либеральная идеология предполагает полную свободу мнений и уважение к чужим убеждениям при условии, что эти мнения и убеждения находятся в рамках либеральной идеологии.

Модераторам неприятно, что далекое от светлых идеалов свободы и демократии население страны (тяжелое наследие тоталитаризма) искренне ненавидит Горбачева, поэтому опрос и удален.

Удаление опроса - вклад модераторов форума в десталинизацию
Предупреждение за нарушение правил:
п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).

(JFK2006 @ 18.03.2011 - время: 23:25) (Welldy @ 18.03.2011 - время: 23:10) (JFK2006 @ 18.03.2011 - время: 22:21)Вы, если кого-то цитируете, так приводите первоисточники - >>>>>>>    Не надо стесняться.
Поскольку либерал-моджахеды мыслят, как Лев Щаранский, то Вы облегчите себе тяжкий труд написания постов на форуме, если будете просто цитировать Щаранского, а не пытаться сказать то же самое другими словами. Попробуйте, никто не заметит разницы
Предупреждение за нарушение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
Любопытно, что именно зацепило, моджахеды или Щаранский?

Смотрим Википедию, которая является источником знаний либералов:

Афганские моджахеды (араб. مجاهد‎‎ mujāhid, mujahiddin) — члены нерегулярных вооружённых формирований, мотивированных радикальной исламской идеологией, организованных в единую повстанческую силу в период гражданской войны в Афганистане в 1979—1992 гг. Формировались с 1979 г. из числа местного населения с целью ведения вооруженной борьбы против военной интервенции СССР и афганских правительств Бабрака Кармаля и Наджибуллы.

Мне кажется, для любого либерала сравнение с моджахедами это комплимент, ибо моджахеды проявили себя, как борцы с коммунистической тоталитарной кровавой тиранией

Не думал, что кого-то может обидеть сравнение с Щаранским, ведь любой текст Щаранского истинный цитатник для либерала, к примеру:

Свобода лучше чем несвобода наличием свободы. И любой неравнодушный и приличный человек, гей или демократический журналист хорошо понимает это. Ведь дух свободы гораздо важней, чем еда или питье. Важно ощущать себя свободным, а не рабом. Пайку можно получить и в концлагере, а запах свободы – только в толерантной и демократической стране.

Вот Щаранский в чем-то солидарен с мыслями JFK2006 об Олеге Кашине и ответственности за нападение на журналистов

А выделять демократических журналистов в отдельную касту нужно хотя бы потому, что это одна из самых опасных профессий на земле. И после избиения Олега Кашина даже встал вопрос о законодательной защите демократических журналистов. Потому что они несут нам свет правды и истины, срывая покровы и неустанно разоблачая все новые преступления сталинизма. И если за избиение обычного человека дают пятнадцать суток, то за избиение демократического журналиста надо давать пятнадцать лет. За вашу и нашу свободу.

Так все же, предупреждение выписано за сравнение либералов с моджахедами, с Щаранским или и с теми и с другим?

Предупреждение вынесено за переход на личности и недружелюбные подколки.

Предлагаю запретить господину jakellf создавать опросы.
Ну прям левада-центр какой-то. В каждом опросе по десять вариантов ответа и ничего актуального. Задолбал! ИМХО.

Господин jakellf забанен мною!
Причина - превращение форума в опросный центр.

Crazy Ivan То что вы баните пользователей за собственный деньги, это ваше личное дело, модераторов ставить в известность об этом не нужно.
Открытие топиков пользователем jakellf не нарушает правил форума, если вам они не интересны, то не заходите в них.

Один маленький вопрос модераторам. А как теперь разбанить пользователя?

(Crazy Ivan @ 21.03.2011 - время: 00:07) Один маленький вопрос модераторам. А как теперь разбанить пользователя?
Никак. Он будет разбанен автоматически при входе на форум. Вы его забанили на несколько минут, как я понял.

Ну и кого же и как ЗДЕСЬ обидел страшный Welldy?

На чью трепетную и невинную личность перешел?

P. S. JFK2006! Я бы рекомендовал Вам вместо работы модератором (а она требует титанического напряжения нервной системы) регулярные прогулки перед сном, а утром зарядку с обливанием холодной водой

Не скромничайте, Welldy, вы прекрасно знаете, что в кавычках цитируете мой вам ответ. Если хамство доставляет вам удовольствие, будьте готовы к предупреждениям.
Вам уже не раз объясняли, что форум создан для дружеского и благожелательного общения. Вы хронически не хотите этого понимать. Если у вас проблемы - решайте их не за счёт хамства на форуме, а иным способом.

И рекомендации свои оставляйте при себе.

(JFK2006 @ 13.04.2011 - время: 20:52) Welldy, вы прекрасно знаете, что в кавычках цитируете мой вам ответ.
Конечно, цитирую. Вы написали, что "либероиды разбегаются в ужасе", поскольку Вы либероид, то и Вы стало быть тоже "разбегаетесь в ужасе" - обижайтесь на себя самого, а не на меня

То что ваш пост носит сумбурный истерический характер, это характеристика не Вас лично, а Ваших постов, уж извините, Ваши посты зачастую носят именно такой характер

(Welldy @ 13.04.2011 - время: 21:32) (JFK2006 @ 13.04.2011 - время: 20:52) Welldy, вы прекрасно знаете, что в кавычках цитируете мой вам ответ.
Конечно, цитирую. Вы написали, что "либероиды разбегаются в ужасе", поскольку Вы либероид, то и Вы стало быть тоже "разбегаетесь в ужасе" - обижайтесь на себя самого, а не на меня

То что ваш пост носит сумбурный истерический характер, это характеристика не Вас лично, а Ваших постов, уж извините, Ваши посты зачастую носят именно такой характер
Предупреждение за нарушение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Не было такой тарифной сетки, даже в НИИ при Министерстве среднего машиностроения...В Курчатовском институте после вуза ( МИСиС) и работе по специальности, платили 135 плюс 25%...В том же Курчатовском завлаб( начальник сектора), получал 300+ 25%+ за вредность(10%)+за выслугу лет, но при условии определенного срока работы не меньше 8 лет... Уважаемый Соркес , Вы меня шокируете своей категоричностью! Хотите сказать , что я не помню свою зарплату? Более того , через год работы , после аттестации какой-то мне дали 140 р., еще через два года предложили 150, но я все равно уволился. А зарплаты руководителей я легко узнал из ведомости- очень я был любопытный.
Я как-то писал, у меня -студента и стипендия была приличная -55 р. , а с четвертого курса -60. В ЛЭТИ не у всех были такие стипендии , а только на факультете , относящемся к кораблестроению.
Ваша Курчатовская сетка, возможно, не учитывает научную степень.

muse 55, это служебная тема. Она для решения других вопросов.
Создайте топик на форуме "Разговоры об истории" - там всё это можно будет обсудить.