Разговор с модераторами

А почему закрыта эта https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=11713852 тема?

Потому что тема ни о чём. Будут бомбить Йемен или не будут - ответ один: на всё воля Божья. Будет Господу Богу угодно - будут бомбить Йемен. Не будет угодно - не будут.
Так мы до темы дойдём: "Что ты думаешь: доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?" (с)

(JFK2006 @ 09.01.2010 - время: 14:56) Потому что тема ни о чём. Будут бомбить Йемен или не будут - ответ один: на всё воля Божья. Будет Господу Богу угодно - будут бомбить Йемен. Не будет угодно - не будут.
Так мы до темы дойдём: "Что ты думаешь: доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?" (с)
Простите, но позвольте с вами не согласиться. Тема Йемена достаточна остра в международной политике. Есть политологи, считающие, что это серьёзная попытка США на открытие военных баз в данном регионе. Цели называются разные. Кто-то считает это давлением на Китай. Кто-то подготовкой США к смене руководства Саудовской Аравии. В любом случае события в Йемене будут играть роль в формировании цен на нефть. А нефть и политика близнецы-сёстры.
Если вам не нравится название темы, то его можно заменить.
А тем с вопросами на который можно дать ответ – «на всё воля Божья. Будет Господу Богу угодно» на форуме достаточно:
«Сохранится ли Россия?» или «Возможна ли в России "ЦВЕТНАЯ" революция?...» например.

(Ufl @ 09.01.2010 - время: 15:36) Тема Йемена достаточна остра в международной политике. Есть политологи, считающие, что это серьёзная попытка США на открытие военных баз в данном регионе. Цели называются разные. Кто-то считает это давлением на Китай. Кто-то подготовкой США к смене руководства Саудовской Аравии. В любом случае события в Йемене будут играть роль в формировании цен на нефть. А нефть и политика близнецы-сёстры.
Тогда сформулируйте её внятно. И тему я открою.
Если вам не нравится название темы, то его можно заменить. Наверное, да. Сейчас-то Вы совсем иначе вопрос развёртываете.
А тем с вопросами на который можно дать ответ – «на всё воля Божья. Будет Господу Богу угодно» на форуме достаточно:
«Сохранится ли Россия?» или «Возможна ли в России "ЦВЕТНАЯ" революция?...» например.Да вот потому-то и не хочется "опять про море..."

Если сформулирована чёткая посылка, теза, которую можно или доказать или опровергнуть аргументированно и обоснованно - есть, что обсудить.

(JFK2006 @ 09.01.2010 - время: 15:45) Тогда сформулируйте её внятно. И тему я открою.

Йемен
Что стоит за угрозами США?


Вас устроит?

О каких угрозах идёт речь?

(JFK2006 @ 09.01.2010 - время: 16:23) О каких угрозах идёт речь?
Вот это и предстоит выяснить в теме, укоторую вы пока держите закрытой. Но впрочем я могу и тут. Вы не возражаете?

Американская разведка предупредила прибрежные государства о том, что "Аль-Каида" готовит крупный теракт против торгового судоходства в Персидском Заливе. Об этом сообщает кувейтская газета "Al-Qabas".

В свою очередь, информационный канал "Хизбаллы" Al-Manar заявляет, что США готовы воспользоваться случаем, чтобы создать в Заливе несколько новых военных баз, с целью защиты морских путей от терроризма. Al-Manar также утверждает, что, несмотря на отрицание правительств Йемена и США, американские специальные подразделения уже действуют на территории этого арабского государства.

Притом, кроме летательных аппаратов и американских средств разведки в войне против "Аль-Каиды" и шиитов, по информации Al-Manar, американские морские пехотинцы и йеменский спецназ проводят ночные облавы и рейды в столице страны, Сане. (с)

Попробуйте ещё раз, только в соответствующей теме.

Жалуюсь на пост. https://sxn.io/index.php?showtopic...=11835334\
Парень, несмотря на мое уважение как коллеги, охренел в дупель. Прошу убедительно Вашей властью его привести в меридиан.

(Crazy Ivan @ 24.01.2010 - время: 13:53) Жалуюсь на пост. https://www.globalforum.ru/index.php?showto...=11835334\
Парень, несмотря на мое уважение как коллеги, охренел в дупель. Прошу убедительно Вашей властью его привести в меридиан.
Вообще то это Политика, а ваша ссылка на Болтанку Истории...

Оттого,что я модератор на Историю, это не значит,что я могу здесь , отвечать на служебные вопросы связанные с ней.

В теме "Откуда исходи угроза миру" создан опрос, там кто-то из модераторов "исправил" названия государств: было КНР, модератор расшифровал в скобочках Китай, было КНДР, модератор расшифровал Северная Корея.

Хочу этого модератора поблагодарить. Я не думал, что пользователи на форуме такие темные, что не поймут КНР и КНДР - официальные названия государств, но все равно спасибо. Кому, как не модераторам позаботится о пользователях.

Можно еще для совсем тупых после слова "США" - в скобочках расшифровать - "Америка"?

(Welldy @ 08.02.2010 - время: 20:30) В теме "Откуда исходи угроза миру" создан опрос, там кто-то из модераторов "исправил" названия государств: было КНР, модератор расшифровал в скобочках Китай, было КНДР, модератор расшифровал Северная Корея.

Хочу этого модератора поблагодарить. Я не думал, что пользователи на форуме такие темные, что не поймут КНР и КНДР - официальные названия государств, но все равно спасибо. Кому, как не модераторам позаботится о пользователях.

Можно еще для совсем тупых после слова "США" - в скобочках расшифровать - "Америка"?
Спасибо большое за благодарность. Приятно удивлен.

Но сделано именно в целях большей доступности понимания,названий государств.
США, решил не расшифровывать...

Еще раз спасибо за благодарность.

Объясните пожалуйста мне, неразумному: Чем тема "Россия цивилизованная страна" отличается от темы "Как искоренить ментовской беспредел"?

Объясняю.
Человеку неискушённому на первый взгляд действительно может на какой-то момент показаться, что эти темы чем-то схожи. Происходит это потому, что внешне некоторые частные случаи, обсуждаемые в указанных темах, чем-то схожи. Например, многие вещи, творимые работниками милиции, своей дикостью заставляют нас усомниться в цивилизованности России. Но по своей глубинной сути эти темы принципиально различны. Во-первых, вопрос цивилизованности страны каждый из пользователей формулирует для себя по-своему. И он, вопрос цивилизованности, безусловно по своей глубине намного шире, нежели вопрос реформы органов внутренних дел, и является, я бы сказал, более философским. Что касается оценки творимых милицей безобразий, то здесь подавляющее большинство форумчан в своих мнеиях схоже. И вопрос реформы милиции, гораздо более узкий, является вопросом прикладным. Я бы даже сказал, практико-техническим.
Поэтому, мой Вам совет, при чтении данных тем и подготовке ответов в них, старайтесь утитывать особенности, о которых я указал выше.

Дим, Влад у меня к вам большая личная просьба: не тереть мои посты
Красную карточку за флуд - это да, я не обижусь, честно.

Правила у нас одинаковы для всех. Флуд подлежит удалению даже в том случае, если за него выносится предупреждение.

(JFK2006 @ 10.03.2010 - время: 23:26) Правила у нас одинаковы для всех. Флуд подлежит удалению даже в том случае, если за него выносится предупреждение.
Ну да.. Сознательный троллинг = приятное общение?
А потом еще недоумеваешь, почему на доску не прихожу..

Троллинг? Возможно, я чего-то и упустил. Тут, знаешь, хватает добрых молодцев, готовых устроить перебранку на ровном месте. За всем не уследишь.
Но ведь на провокации можно и не поддаваться.

Извините, а что такое "сознательный троллинг" и как его отличить от бессознательного?

Это что, "модератор спросил у модератора"? Тогда Вы ошиблись темой.