Разговор с модераторами

(Реланиум @ 05.12.2011 - время: 21:38) ... он имеет право настоять на том...
Это где ж такое право закреплено?!
Я читал Всеобщую декларацияю прав человека, Конституцию РФ и правила форума. Там такого права нет.

Нашёл только вот это: "В данной теме вы имеете возможность оспорить действия модераторов, если не согласны с их замечаниями, предупреждениями,и т.д. Прежде чем писать жалобу, настоятельно рекомендую ознакомиться с правилами форума. Так же обращаю ваше внимание, что помимо общефорумских правил существуют внутренние правила отдельно взятой доски, отражающей ее специфику.
В топике категорически запрещен флуд!" - тут.

Повторяю, в данной теме вопрос закрыт. Если Вас не удовлетворили мои пояснения, заканчивайте флуд и следуйте по вышеуказанному адресу.

(Nika-hl @ 05.12.2011 - время: 22:14) член политической гильдии
Несуществующей.

(Camalleri @ 05.12.2011 - время: 22:25) (Nika-hl @ 05.12.2011 - время: 22:14) член политической гильдии
Несуществующей.
Ее ни кто не закрывал. И то что у гильдии нет Блога - не умаляет того факта который имеет место быть) https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8903025

(Nika-hl @ 05.12.2011 - время: 22:30) Ее ни кто не закрывал. И то что у гильдии нет Блога - не умаляет того факта который имеет место быть) https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8903025
Что это за ссылка на архив? В списке гильдий её увы нет.

Господа и дамы, прекращайте флуд!

(Camalleri @ 05.12.2011 - время: 22:35) Что это за ссылка на архив? В списке гильдий её увы нет. 
Кстати. Тут вопрос. Ребята..А чего у вас ссылка на Доску почета битая? Люди то - которые выбирались, награждались и пр.. - не виноваты. Может подправите ссылку? Пусть форум знает своих героев в лицо.

ЗЫ..Ссылка В правилах у вас есть. Но битая, почему-то.

Подправим.

Вопрос к модератору.
В свете последних дебатов по правилам форума он знает, чем флуд отличается от оффтопа?
Здесь.

Знает.

P.S. А Вы, коллега, знаете?
пояснение к правилу 2.14
на всей территории форума запрещен флуд (за исключением раздела Битва на Мясорубках, доски Болтаем обо всем и тем, специально для этого предназначенных)...
флудом являются сообщения, не несущие мысли автора по обсуждаемой теме, в том числе:
состоящие из одних смайлов,
состоящие из видеоролика без комментариев к нему по обсуждаемой теме,
бессмысленный набор символов,
приветствия и прочие реплики личного характера без обсуждения темы... >>>>>
Читайте правила форума. Там много интересного.

JFK2006, ну и как переформулировать вопрос? Сам вопрос ИМХО важен. Как же его обсудить?

Если так: Готова ли власть стрелять в демонстрантов?

Власть готова, а народ – нет!
Власть готова, и народ готов.
Власть не готова, а народ готов.
Власть не готова и народ не готов.


П.С. Оказывается нужно чаще бывать в этой теме. Тут интересно.

(JFK2006 @ 07.12.2011 - время: 15:59) Знает.

P.S. А Вы, коллега, знаете?
пояснение к правилу 2.14
на всей территории форума запрещен флуд (за исключением раздела Битва на Мясорубках, доски Болтаем обо всем и тем, специально для этого предназначенных)...
флудом являются сообщения, не несущие мысли автора по обсуждаемой теме, в том числе:
состоящие из одних смайлов,
состоящие из видеоролика без комментариев к нему по обсуждаемой теме,
бессмысленный набор символов,
приветствия и прочие реплики личного характера без обсуждения темы... >>>>>
Читайте правила форума. Там много интересного.
Коллега буквально на днях просвещался по этому вопросу в закрытом на нескольких страницах.
Чего в принципе и вам советует.

Там и про то чем флуд отличается от офтопа и про то, как гасить темы в разгар обсуждения....

Рекомендую.

Общаться Вы можете с кем угодно и где угодно. Но пока правила не изменены, они действуют.

Многоуважаемые коллеги,задаю вопрос,и собственно прошу совета у более опытных

В разделе "Серьезный разговор" создана тема
Ну никак она не подходит к формату раздела.Временно закрыта.
Прошу рассмотреть возможность переноса в раздел "Политика" или "Разговоры об истории".Все таки сам вопрос небезинтересен,да и автор писал,а вот куда эту тему переместить для правильного разбора,и сам ума не приложу.
Спасибо.

Я тем из области фантастики не приветствую. У нас и без того жизнь крайне интересная.

Уважаемая панда открыла актуальную тему :"Кого бы вы хотели видеть президентом?.Но указала всего два кандидата : Путина и Навального.Может в этой части как-то подкорректировать?Или мы обречены на множество микротем с обсуждением микрокандидатов?Так у нас кандидатики могут задушить остальной спектр тем на политике...Допускаю, что Зюганов, как БЫВАЛЫЙ....и тяжеловес достоин отдельной темы и то сомнительно.Неизбежно будем сравнивать с другими....Может лучше как-то оптимизировать?Спасибо.

Панда создала опрос, как его видит для себя интересным, додумывать дополнительных кандидатов, модераторы не будут... Сейчас на форуме и в реале, поствыборный ажиотаж, много тем похожих вот эта например, если хотите создайте тему с большим количеством кандидатов в опросе, к выборам президента, таких тем наверняка будет еще несколько в каком то похожем виде...

Ну может быть, тогда их хотя бы перенести в "События в России"?Нельзя же важной для россиян и не только темой фактически закрыть все остальные важные события мировой политики...А они реально тонут в обсуждении российских кандидатиков...

(Oleg65 @ 13.12.2011 - время: 13:11) Ну может быть, тогда их хотя бы перенести в "События в России"?Нельзя же важной для россиян и не только темой фактически закрыть все остальные важные события мировой политики...А они реально тонут в обсуждении российских кандидатиков...
Позже, это решим...

(JFK2006 @ 05.12.2011 - время: 02:11) Во-первых, коллега, он прямо обвинил оппонента в невежестве, во-вторых, косвенно, да, что там косвенно, по сути - прямо - тыц! обозвал, в-третьих, сделал это трижды. А это - прямой переход на личности. Да и флуд впридачу.

Так что предупреждение, извините, вынесено пользователю абсолютно законно.
Прямой переход на личности у вас в голове. Смешно читать про "абсолютно законно".


(Nika-hl @ 05.12.2011 - время: 22:14)Как Почетный член политической гильдии думаю, имею право тут высказать свое мнение.
JFK2006 прав. "Невежда" - это, извините, оскорбление хуже, чем дура. Так что думаю, что модератор форума Политика JFK2006, сам способен решить что есть нарушение, что нет.
Сколько же пафоса с этими почётными членами... :)
Прежде чем рассуждать об оскорблениях, залезли бы в словарь. Ну а про "дуру" – без комментариев. Это уже ваши фантазии и домыслы.

(ConcealedBoy @ 15.12.2011 - время: 02:16) Прямой переход на личности у вас в голове. Смешно читать про "абсолютно законно".
Смеяться можете сколько угодно, а хамить на "политике" у Вас не получится.