Разговор с модераторами

За систематический переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

У меня вопрос.Почему здесь везде США называют Америкой?Не является ли это подменой понятий?Ведь существует и Северная и Южная Америки где находится несколько десятков государств.Есть страна США,а не Америка.Так пусть называют вещи своими именами.Не Америка.США.
Ведь не называете вы канадцев или мексиканцев с бразильцами американцами хоть они тоже живут в Америке.Жители США должны называться по названию их страны штатовцами.

(кроули-3649 @ 17.03.2010 - время: 00:49) Почему здесь везде США называют Америкой?
Какой пункт правил форума это нарушает?

(JFK2006 @ 17.03.2010 - время: 01:00)
Какой пункт правил форума это нарушает?
Выходит если я США обзову каким нибудь Гондурасом или Китаем то можно?Ведь правил форума не нарушаю.

(JFK2006 @ 17.03.2010 - время: 00:40) За систематический переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
Я конечно не пытаюсь выступать здесь не чьим адвокатом, но, на мой взгляд, здесь модератор ошибся. https://www.globalforum.ru/index.php?showto...post&p=12114100

Дебильным doc222 назвал не кого-либо из форумчан, а автора опроса https://putinavotstavku.ru/ над ними он и посмеялся. Что не противоречит Правилам нашего форума.

(кроули-3649 @ 17.03.2010 - время: 06:12)
Выходит если я США обзову каким нибудь Гондурасом или Китаем то можно?Ведь правил форума не нарушаю.
На форуме не статьи для энциклопедий пишут, а общаются на общепринятом, разговорном языке, всем понятно, что Америка, Штаты, это США. Так же как Англия, это Великобритания.

Если будете писать Гондурас подразумевая, что это США, вас не поймут...будете писать часто...модераторы подраздела усмотрят это как намеренный флуд.

Этот вопрос закрыт. Попытка его возобновить в данной теме будет рассматриваться как флуд.

(Crazy Ivan @ 17.03.2010 - время: 06:26)
Я конечно не пытаюсь выступать здесь не чьим адвокатом, но, на мой взгляд, здесь модератор ошибся.
Если не пытаетесь быть адвокатам, то и не нужно писать. Данный пользователь не понял, что терпение модераторов не безгранично и у него могло быть семь-восемь предупреждений, еще до описываемого вами случая.
Вопрос закрыт.

(Crazy Ivan @ 17.03.2010 - время: 06:26) Дебильным doc222 назвал не кого-либо из форумчан, а автора опроса ...
А где Вы там видите опрос? Там сбор подписей. Может быть не стоит пытаться найти объяснение чужим словам?

Почему мультипостинг-такое серьезное у вас нарушение???
Нигде такого не встречал

(Antony37 @ 13.04.2010 - время: 09:06) Почему мультипостинг-такое серьезное у вас нарушение???
Нигде такого не встречал
Правила. На некоторых разделах это не является нарушением, на Глобальном является. Причин много, набивка постов, сложность чтения текстов для окружающих...

Никогда не интересовала набивка постов.Я на форуме бываю то от случая к случаю.
Мультицитирование получилось,потому что отсуствуют права на редактирование своих постов

У Вас над сообщением (примерно посередине) есть кнопка "инфо поста". Вы на неё когда-нибудь пробовали нажимать?
Нажмите.
Увидите в числе прочего "Исправить"...

Sorques, но ведь это совсем отдельная тема. Разумеется, можно сказать, что в куче тем говорят о будущем нашей власти или персонально о Путине. Но там эти моменты рассматриваются в общем. Не конкретно. Пройдёт три года и каждый будет уверен, что именно его сценарий осуществляется.
А я предлагаю конкретный опрос. С конкретными ответами. Легко можно будет проверить. Да и в архиве куда как легче будет найти опрос, а не распределённые по десятку тем размышления.
Пожалуйста верните опрос. Хоть временно.

У нас на форуме "О политике" принято создавать темы для обсуждения. Не для гадания, не для высказывания своих потаённых мечт и не для обсуждения фантазий.

(JFK2006 @ 18.04.2010 - время: 23:24) У нас на форуме "О политике" принято создавать темы для обсуждения. Не для гадания, не для высказывания своих потаённых мечт и не для обсуждения фантазий.
Мечты и гадания тут решительно не причём.

Что из себя представляют форумские обсуждения как не попытки интерпретировать события исходя из собственных теорий? Из собственных представлений о функционирования государства и общества?

Основным методом является поиск логических ошибок у собеседника. Но Вы сами прекрасно знаете все недостатки этого метода. Если собеседник не заметил собственные ошибки самостоятельно, то вовсе не факт, что он заметит их после того как ему на них укажут.

А я предлагаю воспользоваться уникальной возможностью проверить правильность теорий наиболее надёжным из существующих способов. Оценив их предсказательную силу.

Уникальность ситуации в том, что количество вариантов развития событий действительно ограничено. Чистый эксперимент.

(Chelydra @ 20.04.2010 - время: 09:34) А я предлагаю воспользоваться уникальной возможностью проверить правильность теорий наиболее надёжным из существующих способов. Оценив их предсказательную силу.
На кофейной гуще будете гадать? Насколько я знаю, на сегодняшний день это один из наиболее надёжных способов. Первый, так сказать, по предсказательной силе.

Нет, давайте не будет турусы на колёсах разводить. Вопрос закрыт.

У меня пожелание модераторам. Прошу определиться как вы меня называете на "Вы" или на "Ты". Я не проститутка, что бы каждый раз подстраиваться под настроение. И еще. Обращение по реальному имени считаю неуважением к остальным форумчанам. Честь имею.

Модераторы учтут Ваши пожелания, Crazy Ivan.

Можно закрыть тему "Кто может остановить Путина?". Тема старая. Да и вообще совершенно не реальная.=)

ОК.