Путин: Россия победила бы в войне и без Украины

(Camalleri @ 06.01.2011 - время: 15:01) Подобные машины, безусловно, позволили бы СССР, в случае фашистской агрессии, более успешно вести бои, по крайней мере на границах. Необходимо рассмотреть вопрос возможности использования подобных роботов в условиях партизанской войны на оккупированных территориях.
Против парусных фашистских танков (см.правдивый исторический источник "УС-2 "Предстояние") - безусловно.

Поскольку вооружать малыми ГЦБР планировалось и части НКВД, их использование в противопартизанских операциях, очевидно, планировалось, но источников я пока не нашел.

Вообще, массированное применение ГЦБР существенно повышает потери противника, правда, в основном за счет спятивших.

Учтите только, что Путин говорил про потери РСФСР
А с логикой как у Путина?
Процент потерь не есть полноценный вклад в Победу. Между прочим белорусы потеряли в процентном отношении населения значительно больше - однако не кичатся этим и не понтуют ("Нация победителей" - это что?)

(rattus @ 16.12.2010 - время: 20:44)Россия победила бы в Великой Отечественной войне, даже если бы Украина не входила в состав Советского союза
Об этом в ходе общения с россиянами в прямом эфире заявил премьер-министр России Владимир Путин
«Теперь по поводу наших отношений с Украиной… Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей», - заявил Путин, отвечая на вопрос одного из россиян.
Как сообщает УНИАН, Путин также отметил, что статистика времен Второй мировой войны показывает, что наибольшие потери понесла именно РСФСР – более 70%. «Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, за счет индустриальных ресурсов Российской Федерации. Это исторический факт, это все в документах», - заявил он.

Сам вопрос собственно в описании темы. Итак, победила бы Россия Германию сама, без союзных республик?
Народ, я что-то не въехал: у нас что, новый конкурс по историческим альтернативкам?

(посетитель-74 @ 06.01.2011 - время: 17:39) Вот видите и Вы согласны, что Украина в войне не участвовала.
Так и Россия не участвовала. Такого государства не существовало ни в 1941 ни в 1945. Учтите только, что Путин говорил про потери РСФСР. И чего, Потери РСФСР составляют более 70% от общих потерь Советского Союза? Где такою ересь можно почитать?

Вот видите и Вы согласны, что Украина в войне не участвовала.
Так и Россия не участвовала. Такого государства не существовало ни в 1941 ни в 1945. Учтите только, что Путин говорил про потери РСФСР.
В Вашем ТС я не нашёл слов Путина об участии в ВОВ России.

И чего, Потери РСФСР составляют более 70% от общих потерь Советского Союза? Где такою ересь можно почитать?
Интернет Вам в помощь. И потом это уже не принципиально. Вы же сами только, что признали, что Украина в ВОВ не участвовала. Этнические украинцы воевали, а гос-во Украина нет.

(посетитель-74 @ 09.01.2011 - время: 14:17) В Вашем ТС я не нашёл слов Путина об участии в ВОВ России.
Плохо искали. Я помогу Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей Об каком государстве Путин вещает? Интернет Вам в помощь. Слив защитан. Понимаете, если пользователь собрался остаивать какой-то тезис, то он должен хотя бы попробовать его чем-то подтвердить. Хоть ссылками с быдлосайтиков. Вы ведь согластны с Путиным об количестве потерь? Обоснуйте свою позицию.

(rattus @ 09.01.2011 - время: 15:14) Плохо искали. Я помогу Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей Об каком государстве Путин вещает?
Понятие не имею. Вы разместили цитату из его высказываний в своём ТС. Там про Россию нет ни слова.

Что он (Путин) там имел в виду я не знаю. Россию ли, СССР и кого он мы называл, то ли россиян, то ли ныне живущих бывших граждан СССР тоже не знаю Я чётко вижу одно - про Россию там нет ни слова. И на что Вы обиделись в своём вступительном и последующем слове мне не ясно.

Вы уже не раз доказывали, что Россия не имеет никакого отношения к участию в ВОВ, на том основании, что её тогда как гос-ва не существовало. Теперь же когда Вы услышали нечто аналогичное про свою Украину, Вас вдруг досада взяла.

Будьте последовательны, а то Вам хочется меж двух стульев усидеть. И Россию подколоть (дескать, не было её тогда) и за родную Украину (ка-ак это она не воевала? Ну и что, что её тогда не было...). И то она вместе доблестными немецкими войсками воевала против русского оккупанта и она же в числе победителей этих самых немецких войск.

Слив защитан. Понимаете, если пользователь собрался остаивать какой-то тезис, то он должен хотя бы попробовать его чем-то подтвердить. Хоть ссылками с быдлосайтиков. Вы ведь согластны с Путиным об количестве потерь? Обоснуйте свою позицию.
Вообще-то это не я доказываю, что потери РСФСР в ВОВ составили 70% от числа общих потерь. Я этого даже не писал. Это Вы доказываете, что такого быть не могло. Поэтому уж если кому и обращаться за помощью к быдлосайтам, то это Вам.

(посетитель-74 @ 10.01.2011 - время: 16:52) Понятие не имею. Вы разместили цитату из его высказываний в своём ТС. Там про Россию нет ни слова.
Вот я и спрашиваю, об какой стране говорит Путин? СССР уже не существует. Вообще-то это не я доказываю, что потери РСФСР в ВОВ составили 70% от числа общих потерь.Конечно не доказываете. Вы просто повторяете за путиным. Это ведь ваши слова? Учтите только, что Путин говорил про потери РСФСР. Откуда Путин взял что потери РСФСР составили 70%?
З.Ы.
И то она вместе доблестными немецкими войсками воевала против русского оккупанта Совсем непонятно. А откуда вы взяли об "русских оккупантах"?

(rattus @ 10.01.2011 - время: 16:59) Вот я и спрашиваю, об какой стране говорит Путин? СССР уже не существует.
Вы этого не спрашивали. По крайне мере у меня и до момента пока я Вам не написал, что такой страны, как Украина, тогда не было. А до этого возмущались мнением Путина, что войну и без Украины могли выиграть.

Конечно не доказываете. Вы просто повторяете за путиным. Это ведь ваши слова? Учтите только, что Путин говорил про потери РСФСР. Откуда Путин взял что потери РСФСР составили 70%?

И где же я повторял вслед за Путиным, что потери РСФСР составили 70%?

Совсем непонятно. А откуда вы взяли об "русских оккупантах"?
А это меня кое-кто из Ваших сограждан просветил.

(посетитель-74 @ 10.01.2011 - время: 17:11) Вы этого не спрашивали.
Вы невнимательно читаете даже то, что цитируете. Я повторю, мне не жалко: Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей Об каком государстве Путин вещает? А до этого возмущались мнением Путина, что войну и без Украины могли выиграть.Где вы увидели возмущение? Мне всего лишь интересно мнение тех, кто пытаеться отстаивать правту Путина. Как думаете, Путин прав в своём заявлении? РСФСР понесло 70% потерь от общего числа потерь в ВОВ?
З.Ы.
А это меня кое-кто из Ваших сограждан просветил. От уж не знал что кому-то из моих сограждан интересны какие-то "русские оккупанты". А вы хоть знаете кто мои сограждане?

(rattus @ 10.01.2011 - время: 19:20) (посетитель-74 @ 10.01.2011 - время: 17:11) Вы этого не спрашивали.
Вы невнимательно читаете даже то, что цитируете. Я повторю, мне не жалко: Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей Об каком государстве Путин вещает?
Не знаю. Но слово Россия в Вашем ТС нет.

А до этого возмущались мнением Путина, что войну и без Украины могли выиграть.Где вы увидели возмущение? Мне всего лишь интересно мнение тех, кто пытаеться отстаивать правту Путина. Как думаете, Путин прав в своём заявлении? РСФСР понесло 70% потерь от общего числа потерь в ВОВ?
З.Ы.
Мда?
...Есть на берегу Днестра возле Могилёва-Подольского дот №112, командовал им лейтенант Абрам Обритько. Он с 13 бойцами держался против полка Бранденбург 12 дней. Встречу директора школы который мне когда-то рассказал историю этого дота и который водит к нему детей рассказывать историю, скажу что он даром это делает. Путин сказал что и без Обритька бы обошлись. А мне Ваше возмущение показалось не наигранным.

А это меня кое-кто из Ваших сограждан просветил. От уж не знал что кому-то из моих сограждан интересны какие-то "русские оккупанты".
Будете знать.

А вы хоть знаете кто мои сограждане?
Граждане Украины?

(посетитель-74 @ 11.01.2011 - время: 19:36) Не знаю. Но слово Россия в Вашем ТС нет.
Путин наверное США имел ввиду. Он премьер Соединённых штатов. А мне Ваше возмущение показалось не наигранным.Когда кажется - крестицца надо, а не делать на этом основании выводы, они ошибочны.
Ну так что, подскажете откуда Путин узнал об 70% потерь? Он почему-то решил что это исторический факт, об каких-то документах упоминает. Подскажите маленькому раттусу, он тоже с удовольствием их почитает.

(Zavr @ 09.01.2011 - время: 05:54) (rattus @ 16.12.2010 - время: 20:44)Россия победила бы в Великой Отечественной войне, даже если бы Украина не входила в состав Советского союза
Об этом в ходе общения с россиянами в прямом эфире заявил премьер-министр России Владимир Путин
«Теперь по поводу наших отношений с Украиной… Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей», - заявил Путин, отвечая на вопрос одного из россиян.
Как сообщает УНИАН, Путин также отметил, что статистика времен Второй мировой войны показывает, что наибольшие потери понесла именно РСФСР – более 70%. «Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, за счет индустриальных ресурсов Российской Федерации. Это исторический факт, это все в документах», - заявил он.

Сам вопрос собственно в описании темы. Итак, победила бы Россия Германию сама, без союзных республик?
Народ, я что-то не въехал: у нас что, новый конкурс по историческим альтернативкам?
Да уж - только "альернативщики" в Кремле окопались.
Жаль только историю своей страны изучили они не вполне

(rattus @ 11.01.2011 - время: 19:51) Путин наверное США имел ввиду.
Вот видите, Вы сами не уверены, какую страну он имел ввиду.

Он премьер Соединённых штатов.
Я бы сказал, что это не так, но Вы же опять не поверите.

Когда кажется - крестицца надо, а не делать на этом основании выводы, они ошибочны.
Я не верующий, а Вы не чёрт, чтобы при Вашем появлении осенять себя крестным знаменем.

Ну так что, подскажете откуда Путин узнал об 70% потерь? Он почему-то решил что это исторический факт, об каких-то документах упоминает. Подскажите маленькому раттусу, он тоже с удовольствием их почитает.
Хочу заметить, что это не Путин явился на форум секснарода и сделал на нём своё заявление, а маленький раттус разместил его цитату здесь и объявил её несоответствующей истине.
Может Путин и не прав, но это видимо Вы должны доказывать своё утверждение, а не я его опровергать.
Я, кстати, нигде и не писал, что согласен с ним.

(посетитель-74 @ 12.01.2011 - время: 21:05) Я, кстати, нигде и не писал, что согласен с ним.
Вы с ним не согластны? Тогда докажите что Путин не прав.

(rattus @ 12.01.2011 - время: 23:49) Тогда докажите что Путин не прав.
А где вообще там Путин говорил про Россию?

(Camalleri @ 12.01.2011 - время: 23:55) А где вообще там Путин говорил про Россию?
А про какую страну Путин говорил «Теперь по поводу наших отношений с Украиной… Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей» ?

(rattus @ 13.01.2011 - время: 00:28) А про какую страну Путин говорил «Теперь по поводу наших отношений с Украиной… Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей» ?
Не знаю. Докажите, что про Россию.

(Camalleri @ 13.01.2011 - время: 00:34) Не знаю. Докажите, что про Россию.
Ну что за детский сад? Путину поставили вопрос, смогла бы Россия (РСФСР) победить в войне без УССР. Не США, Британия, а именно Россия ( РСФСР) И отвечал он об том смогла бы победить Российская Федерация. Я буду настолько добр, что найду вам отрывок телепередачи слушайте внимательно

(rattus @ 13.01.2011 - время: 00:55) Я буду настолько добр, что найду вам отрывок телепередачи слушайте внимательно

Очень интересно. Кстати, у вас есть доказательства, опровергающие слова Путина?