Путч.. 15 лет прошло..

(Farg0 @ 20.08.2006 - время: 14:23) (lenlesbum @ 19.08.2006 - время: 22:20) Ругаться не хочу, а мягко выражаясь нет слов!

Вот. Хотели, как лучше, а получили, как всегда. Задумка то неплохая- не дать развалить СССР, тока вот получилось как раз наоборот.
Согласен, хотели как лучше...
Союз развалили, и слава Богу. Однако, радовать может лишь один момент - все прошло более менее мирно и без больших жертв. Одному Богу известно почему именно так.
Согласен с Эрвином, что союз развалился бы в любом случае. События 1991 года лишь ускорили этот процесс.
Верно. Очень повезло, что без крови обошлось. Да и не только в везении дело. Определённые люди приняли определённые решения, которые помогди избежать многих катаклизмов. Я в 1987-89 гг служил в армии и межнациональные отношения видел на убедительной уменьшенной модели. Уверяю: мы прошли в шаге от такой катастрофы, по сравнению с которой Карабах-Барабах и Приднестровье так, не неприятность даже. Ельцину, Кравчуку и Шушкевичу на Страшном суде Беловежье зачтётся не в минус, как многие думают, а очень даже в плюс.

(Ernesto Gevara @ 20.08.2006 - время: 15:11) Еслиб у власти были настоящие мужчины а не это серое пидарье , все было бы замечательно . Я бы посмотрел как у какого нибудь Сталина кто то в опозицию ушол ! Ну неужели ТАК трудно было расстрелять всех Ельцинцев а ?


Довольно трудно. Их было 200000 только у Белого дома.

(palladin777 @ 20.08.2006 - время: 15:07) Я искренне благодарен ГКЧП за путч. Иначе агония советов длилась бы еще дольше .

Поздравляю всех с 15летием окочуривания СэСэСэРэ

Только я думаю, что сильно дольше агония бы не длилась. Больной был безнадёжен.

(Бесвребро @ 20.08.2006 - время: 18:59) Только я думаю, что сильно дольше агония бы не длилась. Больной был безнадёжен.
Сильно долго СэСэСэРэ конечно не протянул-бы , но усилься кризис еще больше и уже один Бог знает как бы тогда происходила его (СССР) кончина. А так тихо скончался на 73 году жизни и хорошо.

(Эрвин @ 19.08.2006 - время: 21:56) тень тех событий еще долго будет витать над Россией...

так какие же итоги путча мы получили?... хорошо или плохо это отразилось на России?... да и нужно ли нам все это было???

высказываемся, господа....
Сомневаюсь, что тень путча витает над Россией.
И сомневаюсь, что есть какие-то итоги той глупой затеи.
Развал Союза, по моему мнению - явление закономерное, и кучка членов крепко загнившей "руководящей и направляющей" никоим образом не могла своими трясущимися руками помешать этому.
Был шанс на волне энтузиазма что-то поменять в стране - его упустили. Впрочем, подозреваю, что его упустилибы и в том случае, если бы путча не было.
Жалко тех, кто за зря погиб...

(Плепорций @ 20.08.2006 - время: 14:27) (panzer25 @ 20.08.2006 - время: 10:14) "..кроме тогдашнего министра обороны Бориса Пуго.."

Если не ошибаюсь, министром обороны был Д.Язов, а Пуго был министром внутренних дел.
Плакат: "Вобьём снаряд мы в тушку Пуго!"
Из всех ГКЧпистов он единственный, кто поступил по-мужски и по совести - застрелился...

(Эрвин @ 21.08.2006 - время: 00:37) дали бы им спокойно уйти, со временем конечно, и все было бы нормально... а так, экстренный режим, самостоятельное отделение привели к тому, что мы не смогли воспринять их как отдельное государство, а продолжаем думать, что это наши территории и российский народ... это заблуждение и огромная глупость...
Согласен,отпустить надо было всех на все четыре стороны.

Однако я, наверное, запамятовал, какое отношение к отделению Прибалтики имеет путч? Мне кажется, что события-то разные были.

Они после путча отделились, но не путч же вызвал их стремление к самостийности...

(JFK2006 @ 21.08.2006 - время: 00:44) Из всех ГКЧпистов он единственный, кто поступил по-мужски и по совести - застрелился...
Да какой там по -совести...Или сильно испугался ибо прекрасно понимал что по хорошей советской традиции его запросто могут сгноить в тюрьме (и как оказалось сильно ошибся) или ему "помогли" на тот свет отправится.
Не верю я в совесть ой не верю...Ну такие там люди были чтобы о совести говорить.

(Эрвин @ 21.08.2006 - время: 00:58) (JFK2006 @ 21.08.2006 - время: 00:50) Однако я, наверное, запамятовал, какое отношение к отделению Прибалтики имеет путч? Мне кажется, что события-то разные были.

Они после путча отделились, но не путч же вызвал их стремление к самостийности...
Как только начался путч, Прибалтика самостоятельно установила границы с союзом... Как выразился какой-то высший чин того времени в Прибалтике:"Мы поняли, что для нас настало время "Ч"... Настоящее..."
Ну они этим воспользовались просто.

Вы же не станете утверждать, что причиной Первой мировой войны послужили "семь пулек" в Сараево?

(Эрвин @ 21.08.2006 - время: 00:58) (JFK2006 @ 21.08.2006 - время: 00:50) Однако я, наверное, запамятовал, какое отношение к отделению Прибалтики имеет путч? Мне кажется, что события-то разные были.

Они после путча отделились, но не путч же вызвал их стремление к самостийности...
Как только начался путч, Прибалтика самостоятельно установила границы с союзом... Как выразился какой-то высший чин того времени в Прибалтике:"Мы поняли, что для нас настало время "Ч"... Настоящее..."
Не совсем так (это я про Литву)...Границы (административные) существовали. При последующей демаркации было около 200 спорных участков (в основном на белорусско-литовской границе). Самыми крупными несовпадениями были железнодорожная станция (вернее ее пути)Литва-Белорусия , раздел озера Виштитис (Литва-Калин. Обл.) принадлежность 3 домов (там-же) и экономическиая зона в море (Литва-Латвия).

(JFK2006 @ 21.08.2006 - время: 01:08) (Эрвин @ 21.08.2006 - время: 00:58) (JFK2006 @ 21.08.2006 - время: 00:50) Однако я, наверное, запамятовал, какое отношение к отделению Прибалтики имеет путч? Мне кажется, что события-то разные были.

Они после путча отделились, но не путч же вызвал их стремление к самостийности...
Как только начался путч, Прибалтика самостоятельно установила границы с союзом... Как выразился какой-то высший чин того времени в Прибалтике:"Мы поняли, что для нас настало время "Ч"... Настоящее..."
Ну они этим воспользовались просто.

Вы же не станете утверждать, что причиной Первой мировой войны послужили "семь пулек" в Сараево?
Заголовок в газете: "Эрцгерцог Фердинанд жив! Первая мировая война была ошибкой!"

(Эрвин @ 21.08.2006 - время: 01:44) но в данном случае именно путч был той спичкой от которой взорвалась бомба... все сразу поняли, что эти руководители ничего реально сделать не могут... да и все другие, впрочем, тоже...

в случае подписания нового договора о союзе все республики получали большую (не важно на каком слоге ударение) свободу от центра... и со временем, возможно, повторяю - возможно, мы бы получили не дряхлый и бестолковый СНГ, что являлся прототипом СССР, а страны с одним экономическим пространством, без границ и ненормальных постоянных конфликтов - некое подобие ЕС...
История не знает сослагательного наклонения.

Не случился бы путч, что-нибудь другое послужило бы толчком к отсоединению Прибалтики...

Что касается объединения - при наличии политической воли оно возможно всегда.

Ну, допустим так.

Каковы ещё последствия путча?

На мой взгляд - их нет.

(Эрвин @ 19.08.2006 - время: 20:56) 15 лет назад в этот день случился переворот... не стало СССР... появился новый президент... страна оказалась на грани гражданской войны....

прошли годы... тень тех событий еще долго будет витать над Россией...

так какие же итоги путча мы получили?... хорошо или плохо это отразилось на России?... да и нужно ли нам все это было???

высказываемся, господа....
О каком перевороте может идти речь? Отстранение одного Горбачёва от власти ещё не есть путч!
СССР прекратил своё существование в декабре, а не в августе!
Гражданская война началась ещё раньше с Карабаха!
Колосальное незнание и непонимание истории!

Попытка отстранения от власти законно избранного президента страны - не есть попытка путча?Очень оригинальное толкование..

(ВАЛЕТ @ 21.08.2006 - время: 11:27) О каком перевороте может идти речь? Отстранение одного Горбачёва от власти ещё не есть путч!
СССР прекратил своё существование в декабре, а не в августе!
Гражданская война началась ещё раньше с Карабаха!
Колосальное незнание и непонимание истории!
То, что гражданская началась раньше - факт. Скорее всего, действительно, с Карабаха. Так что процессы распада СССР уже шли.

Но вот то, что арест Горбатого не был путчем... Извини, Валет - если сейчас Путина отстранят и арестуют, это тоже не будет переворотом?

(Бесвребро @ 21.08.2006 - время: 10:36) (ВАЛЕТ @ 21.08.2006 - время: 11:27) О каком перевороте может идти речь? Отстранение одного Горбачёва от власти ещё не есть путч!
СССР прекратил своё существование в декабре, а не в августе!
Гражданская война началась ещё раньше с Карабаха!
Колосальное незнание и непонимание истории!
То, что гражданская началась раньше - факт. Скорее всего, действительно, с Карабаха. Так что процессы распада СССР уже шли.

Но вот то, что арест Горбатого не был путчем... Извини, Валет - если сейчас Путина отстранят и арестуют, это тоже не будет переворотом?
А разве Горбачёва арестовали? А отстанить от власти вполне возможно было..................по советским законам " Всвязи с болезнью"

(ВАЛЕТ @ 21.08.2006 - время: 13:58) (Бесвребро @ 21.08.2006 - время: 10:36) (ВАЛЕТ @ 21.08.2006 - время: 11:27) О каком перевороте может идти речь? Отстранение одного Горбачёва от власти ещё не есть путч!
СССР прекратил своё существование в декабре, а не в августе!
Гражданская война началась ещё раньше с Карабаха!
Колосальное незнание и непонимание истории!
То, что гражданская началась раньше - факт. Скорее всего, действительно, с Карабаха. Так что процессы распада СССР уже шли.

Но вот то, что арест Горбатого не был путчем... Извини, Валет - если сейчас Путина отстранят и арестуют, это тоже не будет переворотом?
А разве Горбачёва арестовали? А отстанить от власти вполне возможно было..................по советским законам " Всвязи с болезнью"
А "ограниичение в передвижении" одним Форосом. отключение телефонов и прочее - тоже было законно ("по советским законам')??? В отношении "заболевшего Президента"? Может и закон приведете, по которому с заболевшим президентом следовало поступать ТАК?

(smm @ 21.08.2006 - время: 13:03)
А "ограниичение в передвижении" одним Форосом. отключение телефонов и прочее - тоже было законно ("по советским законам')??? В отношении "заболевшего Президента"? Может и закон приведете, по которому с заболевшим президентом следовало поступать ТАК?

После путча резко сменилось руководство всего СССР, остались лишь в основном "либералы", и это не могло не повлиять на происходящие события. После путча просто ощущалось, как рушится СССР, как мы теряем Украину и Белоруссию и всем новым властям это было либо пофиг, либо они сами способствовали этому.