Патриотический шабаш.
mjo
Удален 6/28/2015, 1:37:56 AM
(sapporo1959 @ 27.06.2015 - время: 23:28)
Это точно! Патриоты для этого годятся лучше всего! Вот годятся ли на что-нибудь другое - не уверен.
В патриотической среде такие мысли шальные не поощряются.Могут и по шарабадану дать...
Это точно! Патриоты для этого годятся лучше всего! Вот годятся ли на что-нибудь другое - не уверен.
de loin
Грандмастер
6/28/2015, 2:44:35 AM
(Sorques @ 26.06.2015 - время: 03:04)
(zhekich @ 26.06.2015 - время: 00:19)
Вот, кстати, да интересно. Единственный, пожалуй, случай преемственности власти при смене системы в нашей истории. 70% бывшей советской номенклатуры остались у власти и в 90-е годы. В провинции ещё больше – 80%.
У нас в России проблема с элитой, её устойчивостью. Слишком часто, по историческим меркам, она менялась.
(zhekich @ 26.06.2015 - время: 00:19)
Люди из 90-х годов привнесли в госуправления свои стереотипы поведения, вследствие чего мы имеем рост коррупции.
Люди из 90-х, до этого были людьми из 80-х..то есть средней советской номенклатурой...
Вот, кстати, да интересно. Единственный, пожалуй, случай преемственности власти при смене системы в нашей истории. 70% бывшей советской номенклатуры остались у власти и в 90-е годы. В провинции ещё больше – 80%.
У нас в России проблема с элитой, её устойчивостью. Слишком часто, по историческим меркам, она менялась.
sapporo1959
Грандмастер
6/28/2015, 3:44:58 AM
(mjo @ 27.06.2015 - время: 23:37)
А в чем разница,что патриот гимны поет,что демократ соплями стыдливыми исходит?Суть то ведь не меняется.Каждый ведь при своем мнении.Из за чего все войны то происходят?Так что мир то особо не изменился,кто за демократию,так называемую,кто за Родину,ну а кто и за деньги.Желающих башку друг другу из за идеалов различных проломить хватает.Из за рубля убьют,не морщась,а тут поболее рубля.Так что у каждого свой интерес.Демократия ведь!Свобода.
Это точно! Патриоты для этого годятся лучше всего! Вот годятся ли на что-нибудь другое - не уверен.
А в чем разница,что патриот гимны поет,что демократ соплями стыдливыми исходит?Суть то ведь не меняется.Каждый ведь при своем мнении.Из за чего все войны то происходят?Так что мир то особо не изменился,кто за демократию,так называемую,кто за Родину,ну а кто и за деньги.Желающих башку друг другу из за идеалов различных проломить хватает.Из за рубля убьют,не морщась,а тут поболее рубля.Так что у каждого свой интерес.Демократия ведь!Свобода.
arisona
Акула пера
6/28/2015, 9:18:04 AM
(sapporo1959 @ 27.06.2015 - время: 23:28)
Надо ли это понимать,что на Крыме прирастание земель к России не закончится?
Стыдно когда видно,а когда Родина прирастает землями должны гимны петь.
Надо ли это понимать,что на Крыме прирастание земель к России не закончится?
sxn336561410
Удален 6/28/2015, 9:51:26 AM
(sapporo1959 @ 28.06.2015 - время: 01:44)
(mjo @ 27.06.2015 - время: 23:37)
Это точно! Патриоты для этого годятся лучше всего! Вот годятся ли на что-нибудь другое - не уверен. А в чем разница,что патриот гимны поет,что демократ соплями стыдливыми исходит? Где вы видели патриотов, распевающих гимны?
Только в США разве что
И в Украине тоже бывают
А российские патриоты с шабаша даже слов то гимна своей страны не особенно знают. При звуках гимна всегда "партию Ленина" вспоминают.
Патриотический шабаш - он не про гордость своей страной, своей землей, своим гимном.
Он - про ненависть. К Украине, к "киевской хунте", к США, к "черному властелину", к майдану, к своим же соотечественникам- "либерастам". Ко всем, кто не шагает в ногу...
Вот песня про таких патриотов.
(mjo @ 27.06.2015 - время: 23:37)
Это точно! Патриоты для этого годятся лучше всего! Вот годятся ли на что-нибудь другое - не уверен.
А в чем разница,что патриот гимны поет,что демократ соплями стыдливыми исходит? Где вы видели патриотов, распевающих гимны? Только в США разве что
И в Украине тоже бывают
А российские патриоты с шабаша даже слов то гимна своей страны не особенно знают. При звуках гимна всегда "партию Ленина" вспоминают.
Патриотический шабаш - он не про гордость своей страной, своей землей, своим гимном.
Он - про ненависть. К Украине, к "киевской хунте", к США, к "черному властелину", к майдану, к своим же соотечественникам- "либерастам". Ко всем, кто не шагает в ногу...
Вот песня про таких патриотов.
efv
Акула пера
6/28/2015, 11:30:44 AM
(mjo @ 27.06.2015 - время: 16:35)
(efv @ 27.06.2015 - время: 14:42)
нельзя быть тaким уверенным в междунaродных договорaх. Вот всё что я могу Вaм посоветовaть.
(efv @ 27.06.2015 - время: 14:42)
a если ООН решит что Сибирь должнa принaдлежaть всему человечеству и примет тaкую Конвенцию, Вaм стaнет стыдно, если Россия её не подпишет?
Мне иногда бывает стыдно за те детские вопросы, которые задают вполне взрослые люди, когда нечего возразить. Но отвечу: не станет стыдно, поскольку такая Конвенция будет противоречить принципу территориальной целостности государств, который записан в Уставе ООН.
нельзя быть тaким уверенным в междунaродных договорaх. Вот всё что я могу Вaм посоветовaть.
avp
Акула пера
6/28/2015, 1:40:13 PM
Американский историк: «Наша демократия — смертоносный продукт»
Новая книга Уильяма Блума «Смертоносный экспорт Америки — демократия» рассказывает о внешней политике США и методах действия НАТО
Брюссель, 26 Июня 2015, 19:59 — REGNUM Автор книги, работавший в свое время в Госдепартаменте США, со знанием дела рассказывает о службах Америки, доказывая, что «американская демократия это миф, ничего не имеющий общего с заботой о других странах и народах». ИА REGNUM публикует выдержки из книги.
«С окончанием холодной войны, США занимается исключительно тем, что создаёт военные базы вокруг России. Наша демократия это опасный продукт.
Почему Вашингтон вдруг стал выступать за удаление Януковича? Это был законно избранный в 2010 году президент и с юридической и с демократической точек зрения всё было соблюдено. Это один из неудобных вопросов которые Госдеп оставляет всегда без ответа.
С конца Второй Мировой войны Вашингтон поменял более пятидесяти демократически избранных правительств зарубежных стран, в достижении этой цели были убиты многие иностранные лидеры. США манипулировали выборами по крайней мере в тридцати странах…
Учитывая военную мощь США, только две страны на сегодняшний день могут что-то противопоставить — это Россия и Китай. Но для того чтобы выиграть у США этим странам надо поменять свою идеологию и сделать её более империалистической, как в Вашингтоне. Советский Союз в отличии от мнения, принятого у большинства политологов, не был империалистической державой. Кремль был ориентирован больше на самооборону.
В ходе 20-го века, Запад нападал на Россию три раза. Десятки миллионов россиян были таким образом убиты или ранены. Естественно, что русские до сих пор это помнят и не хотят допустить 4-го раза.
После развала СССР США стали открывать одну военную базу за другой и постоянно ищут через страны ЕС новые места, где они могут разместить ещё военные базы. США упорно продвигают одну ракетную базу за другой, и все они нацелены на российскую территорию. Американские СМИ уверяют, что эти усилия не имеют ничего, абсолютно ничего общего с самой Россией. Тогда не понятно для чего и против кого размещаются ракеты. Несколько лет назад российский президент Владимир Путин на одной из конференций озвучил настроения русских: «Является ли НАТО военной организаций? Да. НАТО подходит все ближе к нашим границам? Да. Но почему?». Ответа на последовало. Неудивительно, что Москва не доверяет Вашингтону.
Вашингтон очень хотел бы, и политологи это прекрасно понимают, перетянуть Украину на свою сторону. Не для оправданий каких-то розовых надежд украинского народа, а для размещения своих военных баз ещё и там. Разместить свой флот и заставить уйти русский флот из Крыма была самая дерзкая мечта НАТО. В их идеальном сценарии Украина должна поскорее войти в ЕС, где ей будет отведено убогое безголосое место в клубе таких же бедных, сиротских стран как Португалия, Ирландия, Греция и Испания. И судя по происходящему в Украине, эта бедная страна готова платить высокую цену за этот миф.
Украинцы, принявшие государственный переворот и их влиятельные западные союзники молчат о том, кто были эти люди, совершившие переворот в феврале 2014-го. В перевороте главной боевой силой были националисты, которые сейчас входят в новое правительство. Украинцы уже забыли, что в Киеве были неонацистские акции, в ходе которых звучали призывы открыто нападать на евреев и всё это происходило под портретами Степана Бандеры, украинского националиста, который сотрудничал во время Второй Мировой войны с нацистами и под чьим руководством совершались преступления против евреев и поляков.
Израильская газета Haaretz сообщила 24 февраля 2014, что главный раввин Киева Моше Реувен Асман советовал евреям покинуть на время Киев и даже может быть страну. Эдвард Долинский, другой лидер украинских евреев даже просил Израиль о помощи.
В записанном телефонном разговоре между министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом и Кэтрин Эштон говориться среди прочего, что снайперы, стрелявшие по демонстрантам, были из новой коалиции, а не люди Януковича. Это всё известные вещи и факты, о которых сегодня никто не вспоминает. С самого начала этот Майдан был организован сомнительными личностями с сомнительными целями, но не для думающих людей.
Боевики, захватившие власть , очень напоминают мне «Освободительную Армию Косова», это скопление националистического сброда, которое с 1999 года правит сейчас в одной из бывших сербских провинций.
Я хочу напомнить о записи телефонного разговора между Викторией Нуланд (Госдеп США), и послом США на Украине, в котором Нуланд рекомендует Арсения Яценюка, который и был вскоре назначен премьер-министром во временном правительстве. Этот разговор явно показывает влияние США на принятие Украиной важных политических решений. Но всё это произошло не случайно и касается не только Украины.
Я хочу познакомить вас с организацией NED (The National Endowment for Democracy) — Национальный фонд за демократию, который является учреждением, созданным в 1983 году во время президентства Рональда Рейгана. Организация должна поддерживать политические действия и вести психологические войны против государств, которые не согласны с политикой США.
Эта платформа является безусловно самым важным невоенным инструментом Вашингтона для свержения неугодных правительств. На сайте NED вы можете найти 65 украинских проектов, созданных задолго до последних майдановских событий, эти проекты полностью полагаются на финансовую поддержку из США. Совет NED описывает проекты, на которые даются деньги, и скрывает тот факт, что для получения грандов надо принять американскую базовую философию, а именно, что прогресс и развитие возможны только при отказе от всех форм и идей социализма, капитализм это единственная форма экономики, а все иностранные инвестиции априори благо для страны. На самом деле цели и задачи у NED совсем другие, это учреждение должно делать более или менее открыто то, что ЦРУ делает в течение десятилетий в секрете. Вашингтон таким образом помогает проведению тайных операций.
Аллен Вайнштейн, один из основателей Фонда, который активно участвовал в разработке законодательства для NED, сказал в 1991 году: «всё что мы делаем сегодня легально, 25 лет назад ЦРУ делало тайно.» NED финансируется правительством США (с 1991 года бюджет Фонда в общей сложности составляет $ 5 млрд). Тем не менее, NED называет себя неправительственной организацией, потому что этот статус дает больше возможностей для маневров, чем статус официальной правительственной организации США.
Журналист Роберт Пэрри (Robert Parry) недавно заявил: «Для NED и неоконсерваторов США Янукович был легитимный президент пока он подписывал торговые соглашение и выполнял указания Международного Валютного Фонда. Пока он слушался США были довольны, но когда Россия стала предлагать более выгодные для украинского народа условия и Янукович начал колебаться, США решили, что пришло время его «менять.» …Мы должны спросить себя вместе с с Путиным: зачем? Зачем NED спонсировал 65 проектов в одной стране? Почему Вашингтон вдруг выступает за снятие Януковича? Президент, который юридически и демократически избран в 2010 году? Потому что были протесты? Но Янукович неоднократно шёл на значительные уступки, в том числе объявил амнистию для тех, кто был арестован. 25 января он назначил в правительство двух своих оппонентов: премьер-министра и вице-премьер-министра. Он объявил досрочные выборы, хотя вполне вероятно, что его бы заново переизбрали и этого не хотели в Вашингтоне…
Карл Гершман, президент NED, написал в сентябре 2013, что «в лице Украины мы получили важный приз.» И этот человек знает, о чем он говорит. Он ведет организацию, с момента её основания и не отрицает своего участия и в «революции роз» в Грузии (2003), и в оранжевой революции в Украине (2004), в «кедровая революция» в Ливане (2005), в «революции тюльпанов «в Киргизии (2005), зеленой революции в Иране (2009), а затем в 2014 году на Украине.
США привыкли к мировым лидерам, которые держат язык за зубами и соглашаются с преступной политикой Вашингтона…
Отделение Крыма от Украины позволило американским СМИ проявлять необузданную враждебность по отношению к президенту Путину. Сейчас этот человек на Западе враг номер один, всё что он говорит подвергается критике, или высмеивается. Судя по всему, холодная война никогда и не заканчивалась по-настоящему».
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/1937405.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Новая книга Уильяма Блума «Смертоносный экспорт Америки — демократия» рассказывает о внешней политике США и методах действия НАТО
Брюссель, 26 Июня 2015, 19:59 — REGNUM Автор книги, работавший в свое время в Госдепартаменте США, со знанием дела рассказывает о службах Америки, доказывая, что «американская демократия это миф, ничего не имеющий общего с заботой о других странах и народах». ИА REGNUM публикует выдержки из книги.
«С окончанием холодной войны, США занимается исключительно тем, что создаёт военные базы вокруг России. Наша демократия это опасный продукт.
Почему Вашингтон вдруг стал выступать за удаление Януковича? Это был законно избранный в 2010 году президент и с юридической и с демократической точек зрения всё было соблюдено. Это один из неудобных вопросов которые Госдеп оставляет всегда без ответа.
С конца Второй Мировой войны Вашингтон поменял более пятидесяти демократически избранных правительств зарубежных стран, в достижении этой цели были убиты многие иностранные лидеры. США манипулировали выборами по крайней мере в тридцати странах…
Учитывая военную мощь США, только две страны на сегодняшний день могут что-то противопоставить — это Россия и Китай. Но для того чтобы выиграть у США этим странам надо поменять свою идеологию и сделать её более империалистической, как в Вашингтоне. Советский Союз в отличии от мнения, принятого у большинства политологов, не был империалистической державой. Кремль был ориентирован больше на самооборону.
В ходе 20-го века, Запад нападал на Россию три раза. Десятки миллионов россиян были таким образом убиты или ранены. Естественно, что русские до сих пор это помнят и не хотят допустить 4-го раза.
После развала СССР США стали открывать одну военную базу за другой и постоянно ищут через страны ЕС новые места, где они могут разместить ещё военные базы. США упорно продвигают одну ракетную базу за другой, и все они нацелены на российскую территорию. Американские СМИ уверяют, что эти усилия не имеют ничего, абсолютно ничего общего с самой Россией. Тогда не понятно для чего и против кого размещаются ракеты. Несколько лет назад российский президент Владимир Путин на одной из конференций озвучил настроения русских: «Является ли НАТО военной организаций? Да. НАТО подходит все ближе к нашим границам? Да. Но почему?». Ответа на последовало. Неудивительно, что Москва не доверяет Вашингтону.
Вашингтон очень хотел бы, и политологи это прекрасно понимают, перетянуть Украину на свою сторону. Не для оправданий каких-то розовых надежд украинского народа, а для размещения своих военных баз ещё и там. Разместить свой флот и заставить уйти русский флот из Крыма была самая дерзкая мечта НАТО. В их идеальном сценарии Украина должна поскорее войти в ЕС, где ей будет отведено убогое безголосое место в клубе таких же бедных, сиротских стран как Португалия, Ирландия, Греция и Испания. И судя по происходящему в Украине, эта бедная страна готова платить высокую цену за этот миф.
Украинцы, принявшие государственный переворот и их влиятельные западные союзники молчат о том, кто были эти люди, совершившие переворот в феврале 2014-го. В перевороте главной боевой силой были националисты, которые сейчас входят в новое правительство. Украинцы уже забыли, что в Киеве были неонацистские акции, в ходе которых звучали призывы открыто нападать на евреев и всё это происходило под портретами Степана Бандеры, украинского националиста, который сотрудничал во время Второй Мировой войны с нацистами и под чьим руководством совершались преступления против евреев и поляков.
Израильская газета Haaretz сообщила 24 февраля 2014, что главный раввин Киева Моше Реувен Асман советовал евреям покинуть на время Киев и даже может быть страну. Эдвард Долинский, другой лидер украинских евреев даже просил Израиль о помощи.
В записанном телефонном разговоре между министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом и Кэтрин Эштон говориться среди прочего, что снайперы, стрелявшие по демонстрантам, были из новой коалиции, а не люди Януковича. Это всё известные вещи и факты, о которых сегодня никто не вспоминает. С самого начала этот Майдан был организован сомнительными личностями с сомнительными целями, но не для думающих людей.
Боевики, захватившие власть , очень напоминают мне «Освободительную Армию Косова», это скопление националистического сброда, которое с 1999 года правит сейчас в одной из бывших сербских провинций.
Я хочу напомнить о записи телефонного разговора между Викторией Нуланд (Госдеп США), и послом США на Украине, в котором Нуланд рекомендует Арсения Яценюка, который и был вскоре назначен премьер-министром во временном правительстве. Этот разговор явно показывает влияние США на принятие Украиной важных политических решений. Но всё это произошло не случайно и касается не только Украины.
Я хочу познакомить вас с организацией NED (The National Endowment for Democracy) — Национальный фонд за демократию, который является учреждением, созданным в 1983 году во время президентства Рональда Рейгана. Организация должна поддерживать политические действия и вести психологические войны против государств, которые не согласны с политикой США.
Эта платформа является безусловно самым важным невоенным инструментом Вашингтона для свержения неугодных правительств. На сайте NED вы можете найти 65 украинских проектов, созданных задолго до последних майдановских событий, эти проекты полностью полагаются на финансовую поддержку из США. Совет NED описывает проекты, на которые даются деньги, и скрывает тот факт, что для получения грандов надо принять американскую базовую философию, а именно, что прогресс и развитие возможны только при отказе от всех форм и идей социализма, капитализм это единственная форма экономики, а все иностранные инвестиции априори благо для страны. На самом деле цели и задачи у NED совсем другие, это учреждение должно делать более или менее открыто то, что ЦРУ делает в течение десятилетий в секрете. Вашингтон таким образом помогает проведению тайных операций.
Аллен Вайнштейн, один из основателей Фонда, который активно участвовал в разработке законодательства для NED, сказал в 1991 году: «всё что мы делаем сегодня легально, 25 лет назад ЦРУ делало тайно.» NED финансируется правительством США (с 1991 года бюджет Фонда в общей сложности составляет $ 5 млрд). Тем не менее, NED называет себя неправительственной организацией, потому что этот статус дает больше возможностей для маневров, чем статус официальной правительственной организации США.
Журналист Роберт Пэрри (Robert Parry) недавно заявил: «Для NED и неоконсерваторов США Янукович был легитимный президент пока он подписывал торговые соглашение и выполнял указания Международного Валютного Фонда. Пока он слушался США были довольны, но когда Россия стала предлагать более выгодные для украинского народа условия и Янукович начал колебаться, США решили, что пришло время его «менять.» …Мы должны спросить себя вместе с с Путиным: зачем? Зачем NED спонсировал 65 проектов в одной стране? Почему Вашингтон вдруг выступает за снятие Януковича? Президент, который юридически и демократически избран в 2010 году? Потому что были протесты? Но Янукович неоднократно шёл на значительные уступки, в том числе объявил амнистию для тех, кто был арестован. 25 января он назначил в правительство двух своих оппонентов: премьер-министра и вице-премьер-министра. Он объявил досрочные выборы, хотя вполне вероятно, что его бы заново переизбрали и этого не хотели в Вашингтоне…
Карл Гершман, президент NED, написал в сентябре 2013, что «в лице Украины мы получили важный приз.» И этот человек знает, о чем он говорит. Он ведет организацию, с момента её основания и не отрицает своего участия и в «революции роз» в Грузии (2003), и в оранжевой революции в Украине (2004), в «кедровая революция» в Ливане (2005), в «революции тюльпанов «в Киргизии (2005), зеленой революции в Иране (2009), а затем в 2014 году на Украине.
США привыкли к мировым лидерам, которые держат язык за зубами и соглашаются с преступной политикой Вашингтона…
Отделение Крыма от Украины позволило американским СМИ проявлять необузданную враждебность по отношению к президенту Путину. Сейчас этот человек на Западе враг номер один, всё что он говорит подвергается критике, или высмеивается. Судя по всему, холодная война никогда и не заканчивалась по-настоящему».
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/1937405.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
sapporo1959
Грандмастер
6/28/2015, 2:07:20 PM
(arisona @ 28.06.2015 - время: 07:18)
Это Вы я так понял намекаете на наших припалтийских братушек?Однако огорчу вас,но брать их ни кто не будет.Правительство вон как Дальний Восток только прокормить не в курсе,а тут еще и припалты запорошенные!Пускай пока по лесам бегают!
Надо ли это понимать,что на Крыме прирастание земель к России не закончится?
Это Вы я так понял намекаете на наших припалтийских братушек?Однако огорчу вас,но брать их ни кто не будет.Правительство вон как Дальний Восток только прокормить не в курсе,а тут еще и припалты запорошенные!Пускай пока по лесам бегают!
avp
Акула пера
6/28/2015, 2:28:36 PM
(sapporo1959 @ 28.06.2015 - время: 12:07)
(arisona @ 28.06.2015 - время: 07:18)
Прибалтов переселим на Дальний Восток.
(arisona @ 28.06.2015 - время: 07:18)
Надо ли это понимать,что на Крыме прирастание земель к России не закончится?
Это Вы я так понял намекаете на наших припалтийских братушек?Однако огорчу вас,но брать их ни кто не будет.Правительство вон как Дальний Восток только прокормить не в курсе,а тут еще и припалты запорошенные!Пускай пока по лесам бегают!
Прибалтов переселим на Дальний Восток.
Mellis
Мастер
6/28/2015, 2:43:30 PM
(mjo @ 26.06.2015 - время: 17:47)
(efv @ 26.06.2015 - время: 17:42)
<q>Споры могли быть только после подписaния этой Конвенции. Не нaдо было подписывaть, нaдо было говорить это нaше, кто сунется и взлетит нa воздух пусть пеняет только нa себя.</q> <q>А если бы США присвоило себе Тихий и Атлантический океаны? Вы согласитесь?</q>
Океан пусть забирают, моря только не трогают: Берингово, Охотское, Японское. И подальше от наших островов держаться: Сахалин, Курильские острова, Земля Александра I. Все остальное - не наше, пусть владеют, если договорятся с владельцами. Не с чего убиваться за не наши земли, моря и океаны.
(efv @ 26.06.2015 - время: 17:42)
<q>Споры могли быть только после подписaния этой Конвенции. Не нaдо было подписывaть, нaдо было говорить это нaше, кто сунется и взлетит нa воздух пусть пеняет только нa себя.</q> <q>А если бы США присвоило себе Тихий и Атлантический океаны? Вы согласитесь?</q>
Океан пусть забирают, моря только не трогают: Берингово, Охотское, Японское. И подальше от наших островов держаться: Сахалин, Курильские острова, Земля Александра I. Все остальное - не наше, пусть владеют, если договорятся с владельцами. Не с чего убиваться за не наши земли, моря и океаны.
mjo
Удален 6/28/2015, 3:16:38 PM
(efv @ 28.06.2015 - время: 09:30)
А при чем здесь уверенность?
Их просто надо исполнять. Это называется международным правопорядком на Земном шаре.
Mellis
Океан пусть забирают, моря только не трогают: Берингово, Охотское, Японское. И подальше от наших островов держаться: Сахалин, Курильские острова, Земля Александра I. Все остальное - не наше, пусть владеют, если договорятся с владельцами. Не с чего убиваться за не наши земли, моря и океаны.
Боюсь Вы не понимаете о чем пишете. Например, США или кто-то другой объявляет Тихий океан своими территориальными водами. Следовательно заход в эти воды без разрешения запрещен всем судам, кроме владельца. Следовательно каждый проплывающий корабль должен просить разрешения, что-то там платить и т.д. Военные корабли,заходящие в этот район являются агрессорами и их можно уничтожать без предупреждения. Наши ПЛ с баллистическими ракетами могут быть потоплены с полным правом, а это один из основных видов стратегического оружия и т.д. Объяснил?
нельзя быть тaким уверенным в междунaродных договорaх. Вот всё что я могу Вaм посоветовaть.
А при чем здесь уверенность?
Их просто надо исполнять. Это называется международным правопорядком на Земном шаре. Mellis
Океан пусть забирают, моря только не трогают: Берингово, Охотское, Японское. И подальше от наших островов держаться: Сахалин, Курильские острова, Земля Александра I. Все остальное - не наше, пусть владеют, если договорятся с владельцами. Не с чего убиваться за не наши земли, моря и океаны.
Боюсь Вы не понимаете о чем пишете. Например, США или кто-то другой объявляет Тихий океан своими территориальными водами. Следовательно заход в эти воды без разрешения запрещен всем судам, кроме владельца. Следовательно каждый проплывающий корабль должен просить разрешения, что-то там платить и т.д. Военные корабли,заходящие в этот район являются агрессорами и их можно уничтожать без предупреждения. Наши ПЛ с баллистическими ракетами могут быть потоплены с полным правом, а это один из основных видов стратегического оружия и т.д. Объяснил?
Mellis
Мастер
6/28/2015, 3:19:47 PM
(sxn336561410 @ 28.06.2015 - время: 07:51)
Вот песня про таких патриотов.
</q>
Ну я не знаю гимна своей страны. И что дальше? Это что-то меняем в моем отношении к ней? Можно не знать ни одной молитвы, но при этом быть глубокого верующим человеком и жить по заповедям. Это все внушающие мантры, а мне ни к чему внушать самой себе то, что я живу в лучшей стране мира. Я это и так знаю. А песня Наулилуса классная. На Украине грядут лихие 90-е, если там вспомнили об это песне. Мы её 15 лет назад расхлебали и выплюнули.
Вот песня про таких патриотов.
</q>
Ну я не знаю гимна своей страны. И что дальше? Это что-то меняем в моем отношении к ней? Можно не знать ни одной молитвы, но при этом быть глубокого верующим человеком и жить по заповедям. Это все внушающие мантры, а мне ни к чему внушать самой себе то, что я живу в лучшей стране мира. Я это и так знаю. А песня Наулилуса классная. На Украине грядут лихие 90-е, если там вспомнили об это песне. Мы её 15 лет назад расхлебали и выплюнули.
Mellis
Мастер
6/28/2015, 3:45:00 PM
(mjo @ 28.06.2015 - время: 13:16)
(efv @ 28.06.2015 - время: 09:30)
<q>нельзя быть тaким уверенным в междунaродных договорaх. Вот всё что я могу Вaм посоветовaть.</q> <q>А при чем здесь уверенность? Их просто надо исполнять. Это называется международным правопорядком на Земном шаре.
Mellis
</q>
<q>Океан пусть забирают, моря только не трогают: Берингово, Охотское, Японское. И подальше от наших островов держаться: Сахалин, Курильские острова, Земля Александра I. Все остальное - не наше, пусть владеют, если договорятся с владельцами. Не с чего убиваться за не наши земли, моря и океаны.</q> <q>Боюсь Вы не понимаете о чем пишете. Например, США или кто-то другой объявляет Тихий океан своими территориальными водами. Следовательно заход в эти воды без разрешения запрещен всем судам, кроме владельца. Следовательно каждый проплывающий корабль должен просить разрешения, что-то там платить и т.д. Военные корабли,заходящие в этот район являются агрессорами и их можно уничтожать без предупреждения. Наши ПЛ с баллистическими ракетами могут быть потоплены с полным правом, а это один из основных видов стратегического оружия и т.д. Объяснил?</q>
Увы. Нет, не объяснили. Скажите, вы никогда про авиацию в России не слышали? А про наиболее развитую сеть железных дорог, проходящих из Европы в Азию?
Ваши глупости даже цитировать не хочется. В России грузоперевозки водным транспортом стоят на почетном последнем месте после железной дороги, автомобильных и авиаперевозок. На кой хрен нам океан сдался, а? Вразумительно изложите свои соображения. Про защиту Родины с воды я вам все написала - моря на это есть. Кидайте мысли.
(efv @ 28.06.2015 - время: 09:30)
<q>нельзя быть тaким уверенным в междунaродных договорaх. Вот всё что я могу Вaм посоветовaть.</q> <q>А при чем здесь уверенность?
Их просто надо исполнять. Это называется международным правопорядком на Земном шаре. Mellis
</q>
<q>Океан пусть забирают, моря только не трогают: Берингово, Охотское, Японское. И подальше от наших островов держаться: Сахалин, Курильские острова, Земля Александра I. Все остальное - не наше, пусть владеют, если договорятся с владельцами. Не с чего убиваться за не наши земли, моря и океаны.</q> <q>Боюсь Вы не понимаете о чем пишете. Например, США или кто-то другой объявляет Тихий океан своими территориальными водами. Следовательно заход в эти воды без разрешения запрещен всем судам, кроме владельца. Следовательно каждый проплывающий корабль должен просить разрешения, что-то там платить и т.д. Военные корабли,заходящие в этот район являются агрессорами и их можно уничтожать без предупреждения. Наши ПЛ с баллистическими ракетами могут быть потоплены с полным правом, а это один из основных видов стратегического оружия и т.д. Объяснил?</q>
Увы. Нет, не объяснили. Скажите, вы никогда про авиацию в России не слышали? А про наиболее развитую сеть железных дорог, проходящих из Европы в Азию?
Ваши глупости даже цитировать не хочется. В России грузоперевозки водным транспортом стоят на почетном последнем месте после железной дороги, автомобильных и авиаперевозок. На кой хрен нам океан сдался, а? Вразумительно изложите свои соображения. Про защиту Родины с воды я вам все написала - моря на это есть. Кидайте мысли.
mjo
Удален 6/28/2015, 4:36:59 PM
(Mellis @ 28.06.2015 - время: 13:45)
Странно. Попробую еще ОДИН раз.
1. Это касается не только России, но и всего мира.
2. Водный транспорт как средство грузоперевозки ( и внутри страны и международные) является самым дешевым и самом надежным среди всех видов транспорта.
3. Другими видами транспорта не всегда можно добраться до многих мест. Например, железную дорогу из Сибири в страны Индийского океана еще надо построить. Ее нет. Но и в этом случае транспортные затраты значительно увеличатся. А в страны Латинской Америки, Африки, Австралии и Юго-восточной Азии вообще практически больше ничего не существует.
4. Что касается военной сферы. ЯО имеет смысл только тогда, когда есть возможность доставки его до цели, причем с большой вероятностью. Вероятность тем меньше, чем больше противник знает откуда это средство доставки (ракета) будет лететь. ПЛ с ЯО на борту - самая скрытая для противника стартовая площадка. К тому же мобильная и может быть максимально приближена к противнику, что значительно усложняет перехват. Чем больше зона возможного нахождения ПЛ, тем сложнее противодействие. Ни одно внутреннее море не сравнится с океаном в этом смысле.
Все вышеперечисленное должно свидетельствовать об абсолютной необходимости свободного доступа к океанам.
По моему я написал вполне внятно. Если Вам и это будет не понятно, то я в отношении Вас бессилен.
Увы. Нет, не объяснили. Скажите, вы никогда про авиацию в России не слышали? А про наиболее развитую сеть железных дорог, проходящих из Европы в Азию?
Ваши глупости даже цитировать не хочется. В России грузоперевозки водным транспортом стоят на почетном последнем месте после железной дороги, автомобильных и авиаперевозок. На кой хрен нам океан сдался, а? Вразумительно изложите свои соображения. Про защиту Родины с воды я вам все написала - моря на это есть. Кидайте мысли.
Странно. Попробую еще ОДИН раз.
1. Это касается не только России, но и всего мира.
2. Водный транспорт как средство грузоперевозки ( и внутри страны и международные) является самым дешевым и самом надежным среди всех видов транспорта.
3. Другими видами транспорта не всегда можно добраться до многих мест. Например, железную дорогу из Сибири в страны Индийского океана еще надо построить. Ее нет. Но и в этом случае транспортные затраты значительно увеличатся. А в страны Латинской Америки, Африки, Австралии и Юго-восточной Азии вообще практически больше ничего не существует.
4. Что касается военной сферы. ЯО имеет смысл только тогда, когда есть возможность доставки его до цели, причем с большой вероятностью. Вероятность тем меньше, чем больше противник знает откуда это средство доставки (ракета) будет лететь. ПЛ с ЯО на борту - самая скрытая для противника стартовая площадка. К тому же мобильная и может быть максимально приближена к противнику, что значительно усложняет перехват. Чем больше зона возможного нахождения ПЛ, тем сложнее противодействие. Ни одно внутреннее море не сравнится с океаном в этом смысле.
Все вышеперечисленное должно свидетельствовать об абсолютной необходимости свободного доступа к океанам.
По моему я написал вполне внятно. Если Вам и это будет не понятно, то я в отношении Вас бессилен.
efv
Акула пера
6/28/2015, 4:52:56 PM
(mjo @ 28.06.2015 - время: 13:16)
Боюсь Вы не понимаете о чем пишете. Например, США или кто-то другой объявляет Тихий океан своими территориальными водами. Следовательно заход в эти воды без разрешения запрещен всем судам, кроме владельца. Следовательно каждый проплывающий корабль должен просить разрешения, что-то там платить и т.д. Военные корабли,заходящие в этот район являются агрессорами и их можно уничтожать без предупреждения. Наши ПЛ с баллистическими ракетами могут быть потоплены с полным правом, а это один из основных видов стратегического оружия и т.д. Объяснил? Не, не объяснил. Знaчит и кaждый зaход в Северный Ледовитый океaн будет рaсценен кaк повод уничтожить любое военное судно. Тaк кaк через Северный Полюс полетит немaлое количество нaших слaдких гостинцев, крaйне вaжно подстрaховaть их нa всех этaпaх полётa. Знaчит тaм не должно быть ни кaкого ПРО кроме нaшего. Объяснил? Тaкже зa проход по Северному Морскому пути можно со всех брaть деньги. A через Тихий мы много возим, чтобы этим озaдaчивaться?
Про нaши ПЛ. A где они будут проходить, если Курильские островa отдaть Японии? Говорят тaм единственный глубоководный пригодный для лодок выход.
И кстaти, совсем плохaя новость и для нaс и aмерикaнцев. В России совсем прям в ближaйшее время появятся средствa, делaющее невозможным скрытное перемещение подлодок. Aмерикaнцы дaвно к этому идут и у них почти всё готово.
https://russian.rt.com/article/97287
Знaчит нaм нужны скрытные мобильные комплексы и средствa сопровождения, вплоть до космических. Нaдо выводить стaнцию, которaя может вывести все спутники из строя. Это может быть и шрaпнель и средствa создaющие электромaгнитный импульс и боевые лaзеры. То есть мы мгновенно должны погaсить все имеющиеся спутники связи, нaвигaции, слежения.
Боюсь Вы не понимаете о чем пишете. Например, США или кто-то другой объявляет Тихий океан своими территориальными водами. Следовательно заход в эти воды без разрешения запрещен всем судам, кроме владельца. Следовательно каждый проплывающий корабль должен просить разрешения, что-то там платить и т.д. Военные корабли,заходящие в этот район являются агрессорами и их можно уничтожать без предупреждения. Наши ПЛ с баллистическими ракетами могут быть потоплены с полным правом, а это один из основных видов стратегического оружия и т.д. Объяснил? Не, не объяснил. Знaчит и кaждый зaход в Северный Ледовитый океaн будет рaсценен кaк повод уничтожить любое военное судно. Тaк кaк через Северный Полюс полетит немaлое количество нaших слaдких гостинцев, крaйне вaжно подстрaховaть их нa всех этaпaх полётa. Знaчит тaм не должно быть ни кaкого ПРО кроме нaшего. Объяснил? Тaкже зa проход по Северному Морскому пути можно со всех брaть деньги. A через Тихий мы много возим, чтобы этим озaдaчивaться?
Про нaши ПЛ. A где они будут проходить, если Курильские островa отдaть Японии? Говорят тaм единственный глубоководный пригодный для лодок выход.
И кстaти, совсем плохaя новость и для нaс и aмерикaнцев. В России совсем прям в ближaйшее время появятся средствa, делaющее невозможным скрытное перемещение подлодок. Aмерикaнцы дaвно к этому идут и у них почти всё готово.
https://russian.rt.com/article/97287
Знaчит нaм нужны скрытные мобильные комплексы и средствa сопровождения, вплоть до космических. Нaдо выводить стaнцию, которaя может вывести все спутники из строя. Это может быть и шрaпнель и средствa создaющие электромaгнитный импульс и боевые лaзеры. То есть мы мгновенно должны погaсить все имеющиеся спутники связи, нaвигaции, слежения.
Sarita
Акула пера
6/28/2015, 5:06:22 PM
(mjo @ 28.06.2015 - время: 14:36)
https://basetop.ru/reyting-samyih-bezopasny...dov-transporta/
Самым безопасным видом транспорта является воздушный.
И вся первая страница яндекса. дальше не листала.
2. Водный транспорт как средство грузоперевозки ( и внутри страны и международные) является самым дешевым и самом надежным среди всех видов транспорта.
https://basetop.ru/reyting-samyih-bezopasny...dov-transporta/
Самым безопасным видом транспорта является воздушный.
И вся первая страница яндекса. дальше не листала.
Mellis
Мастер
6/28/2015, 5:10:51 PM
(mjo @ 28.06.2015 - время: 14:36)
(Mellis @ 28.06.2015 - время: 13:45)
<q>Увы. Нет, не объяснили. Скажите, вы никогда про авиацию в России не слышали? А про наиболее развитую сеть железных дорог, проходящих из Европы в Азию?
Ваши глупости даже цитировать не хочется. В России грузоперевозки водным транспортом стоят на почетном последнем месте после железной дороги, автомобильных и авиаперевозок. На кой хрен нам океан сдался, а? Вразумительно изложите свои соображения. Про защиту Родины с воды я вам все написала - моря на это есть. Кидайте мысли.</q> <q>Странно. Попробую еще ОДИН раз.
1. Это касается не только России, но и всего мира.
2. Водный транспорт как средство грузоперевозки ( и внутри страны и международные) является самым дешевым и самом надежным среди всех видов транспорта.
3. Другими видами транспорта не всегда можно добраться до многих мест. Например, железную дорогу из Сибири в страны Индийского океана еще надо построить. Ее нет. Но и в этом случае транспортные затраты значительно увеличатся. А в страны Латинской Америки, Африки, Австралии и Юго-восточной Азии вообще практически больше ничего не существует.
4. Что касается военной сферы. ЯО имеет смысл только тогда, когда есть возможность доставки его до цели, причем с большой вероятностью. Вероятность тем меньше, чем больше противник знает откуда это средство доставки (ракета) будет лететь. ПЛ с ЯО на борту - самая скрытая для противника стартовая площадка. К тому же мобильная и может быть максимально приближена к противнику, что значительно усложняет перехват. Чем больше зона возможного нахождения ПЛ, тем сложнее противодействие. Ни одно внутреннее море не сравнится с океаном в этом смысле.
Все вышеперечисленное должно свидетельствовать об абсолютной необходимости свободного доступа к океанам.
По моему я написал вполне внятно. Если Вам и это будет не понятно, то я в отношении Вас бессилен.</q>
1.Это только ваши домыслы.
2. Водный транспорт в России по грузоперевозкам занимает последнее место. Россия, к вашему сведению, никогда не была великой морской державой. Петр первый просто вывел Россию к морю, но великой морской державой её не сделал.
3. Да ну! Про авиацию вы никогда не слышали?
4. Зачем? Мы готовимся к ядерной войне? Это первое. А второе: в данном случае наши базы на Кубе гораздо эффективнее и дешевле нежели контроль своем океаном.
Бессильны вы потому что мыслите шаблонами обывателя с прополощенными пропагандой мозгами. Отсюда ваши пустые умозаключения согласно первому каналу.
(Mellis @ 28.06.2015 - время: 13:45)
<q>Увы. Нет, не объяснили. Скажите, вы никогда про авиацию в России не слышали? А про наиболее развитую сеть железных дорог, проходящих из Европы в Азию?
Ваши глупости даже цитировать не хочется. В России грузоперевозки водным транспортом стоят на почетном последнем месте после железной дороги, автомобильных и авиаперевозок. На кой хрен нам океан сдался, а? Вразумительно изложите свои соображения. Про защиту Родины с воды я вам все написала - моря на это есть. Кидайте мысли.</q> <q>Странно. Попробую еще ОДИН раз.
1. Это касается не только России, но и всего мира.
2. Водный транспорт как средство грузоперевозки ( и внутри страны и международные) является самым дешевым и самом надежным среди всех видов транспорта.
3. Другими видами транспорта не всегда можно добраться до многих мест. Например, железную дорогу из Сибири в страны Индийского океана еще надо построить. Ее нет. Но и в этом случае транспортные затраты значительно увеличатся. А в страны Латинской Америки, Африки, Австралии и Юго-восточной Азии вообще практически больше ничего не существует.
4. Что касается военной сферы. ЯО имеет смысл только тогда, когда есть возможность доставки его до цели, причем с большой вероятностью. Вероятность тем меньше, чем больше противник знает откуда это средство доставки (ракета) будет лететь. ПЛ с ЯО на борту - самая скрытая для противника стартовая площадка. К тому же мобильная и может быть максимально приближена к противнику, что значительно усложняет перехват. Чем больше зона возможного нахождения ПЛ, тем сложнее противодействие. Ни одно внутреннее море не сравнится с океаном в этом смысле.
Все вышеперечисленное должно свидетельствовать об абсолютной необходимости свободного доступа к океанам.
По моему я написал вполне внятно. Если Вам и это будет не понятно, то я в отношении Вас бессилен.
</q>1.Это только ваши домыслы.
2. Водный транспорт в России по грузоперевозкам занимает последнее место. Россия, к вашему сведению, никогда не была великой морской державой. Петр первый просто вывел Россию к морю, но великой морской державой её не сделал.
3. Да ну! Про авиацию вы никогда не слышали?
4. Зачем? Мы готовимся к ядерной войне? Это первое. А второе: в данном случае наши базы на Кубе гораздо эффективнее и дешевле нежели контроль своем океаном.
Бессильны вы потому что мыслите шаблонами обывателя с прополощенными пропагандой мозгами. Отсюда ваши пустые умозаключения согласно первому каналу.
mjo
Удален 6/28/2015, 5:12:41 PM
(efv @ 28.06.2015 - время: 14:52)
Да.
Тaк кaк через Северный Полюс полетит немaлое количество нaших слaдких гостинцев, крaйне вaжно подстрaховaть их нa всех этaпaх полётa. Знaчит тaм не должно быть ни кaкого ПРО кроме нaшего. Объяснил?
Там и так никакого ПРО, кроме нашего нет, поскольку острова - территория России. Были есть и будут.
Тaкже зa проход по Северному Морскому пути можно со всех брaть деньги.
С кого брать будем? Основными пользователями Северного морского пути в России сегодня являются «Норильский никель», «Газпром», «Лукойл», «Роснефть», «Росшельф», Красноярский край, Саха—Якутия, Чукотка. С них?
A через Тихий мы много возим, чтобы этим озaдaчивaться?
Много. Товарооборот только с Индией и только в 2014 году составил 9,5 млрд. долларов.
Про нaши ПЛ. A где они будут проходить, если Курильские островa отдaть Японии? Говорят тaм единственный глубоководный пригодный для лодок выход.
Основные наши базы на Камчатке. (но это топ секрет!)
Не, не объяснил. Знaчит и кaждый зaход в Северный Ледовитый океaн будет рaсценен кaк повод уничтожить любое военное судно.
Да.
Тaк кaк через Северный Полюс полетит немaлое количество нaших слaдких гостинцев, крaйне вaжно подстрaховaть их нa всех этaпaх полётa. Знaчит тaм не должно быть ни кaкого ПРО кроме нaшего. Объяснил?
Там и так никакого ПРО, кроме нашего нет, поскольку острова - территория России. Были есть и будут.
Тaкже зa проход по Северному Морскому пути можно со всех брaть деньги.
С кого брать будем? Основными пользователями Северного морского пути в России сегодня являются «Норильский никель», «Газпром», «Лукойл», «Роснефть», «Росшельф», Красноярский край, Саха—Якутия, Чукотка. С них?
A через Тихий мы много возим, чтобы этим озaдaчивaться?
Много. Товарооборот только с Индией и только в 2014 году составил 9,5 млрд. долларов.
Про нaши ПЛ. A где они будут проходить, если Курильские островa отдaть Японии? Говорят тaм единственный глубоководный пригодный для лодок выход.
Основные наши базы на Камчатке. (но это топ секрет!)
mjo
Удален 6/28/2015, 5:23:35 PM
(Mellis @ 28.06.2015 - время: 15:10)
1. Что именно?
2. Речь шла о международном значении Морской конвенции ООН. Вы просто не поняли.
3. Авиация уязвима на много порядков больше, чем ПЛ. Объяснять почему не буду. Устал.
4. Мы готовимся ко всему. 4.1. Но надеемся на лучшее (надеюсь). 4.2. Пока их там нет. А если появятся, то будут как на ладоне для США.
Бессильны вы потому что мыслите шаблонами обывателя с прополощенными пропагандой мозгами. Отсюда ваши пустые умозаключения согласно первому каналу.
В этом конкретном вопросе я не обыватель, а профессионал. И первый канал не смотрю.
1.Это только ваши домыслы.
2. Водный транспорт в России по грузоперевозкам занимает последнее место. Россия, к вашему сведению, никогда не была великой морской державой. Петр первый просто вывел Россию к морю, но великой морской державой её не сделал.
3. Да ну! Про авиацию вы никогда не слышали?
4. Зачем? Мы готовимся к ядерной войне? Это первое. А второе: в данном случае наши базы на Кубе гораздо эффективнее и дешевле нежели контроль своем океаном.
1. Что именно?
2. Речь шла о международном значении Морской конвенции ООН. Вы просто не поняли.
3. Авиация уязвима на много порядков больше, чем ПЛ. Объяснять почему не буду. Устал.
4. Мы готовимся ко всему. 4.1. Но надеемся на лучшее (надеюсь). 4.2. Пока их там нет. А если появятся, то будут как на ладоне для США.
Бессильны вы потому что мыслите шаблонами обывателя с прополощенными пропагандой мозгами. Отсюда ваши пустые умозаключения согласно первому каналу.
В этом конкретном вопросе я не обыватель, а профессионал. И первый канал не смотрю.
efv
Акула пера
6/28/2015, 5:31:48 PM
(mjo @ 28.06.2015 - время: 15:12)
Я Вaс уверяю, они тaм будут. И в ближaйшее время. Aмерикaнцaм нaдо перекрыть эту трaссу.
С кого брать будем? Основными пользователями Северного морского пути в России сегодня являются «Норильский никель», «Газпром», «Лукойл», «Роснефть», «Росшельф», Красноярский край, Саха—Якутия, Чукотка. С них?Другие стрaны тоже присмaтривaются к Северному Морскому Пути.
Много. Товарооборот только с Индией и только в 2014 году составил 9,5 млрд. долларов.Нaдо по кaрте поглядеть. Снaчaлa нaшими территориaльными водaми, потом китaйскими, ну и дaлее. Потом нaдо скооперировaться с китaйским шёлковым путём. потом построить дирижaбли, пусть плaвaют.
Потом рaзвивaть трaнспортную aвиaцию. Потом скоординировaть рaботу с индийцaми. Что-то нужное им рaзвивaть у них, что-то нужное нaм у нaс. Съэкономим нa дороге и получим тот же эффект.Кaк в бaнковской системе. Не обязaзaтельно
возить деньги из одного бaнкa в другой. Зaдействовaть этот принцип.
Там и так никакого ПРО, кроме нашего нет, поскольку острова - территория России. Были есть и будут.
Много. Товарооборот только с Индией и только в 2014 году составил 9,5 млрд. долларов.
Про нaши ПЛ. A где они будут проходить, если Курильские островa отдaть Японии? Говорят тaм единственный глубоководный пригодный для лодок выход.
Основные наши базы на Камчатке. (но это топ секрет!)
Я Вaс уверяю, они тaм будут. И в ближaйшее время. Aмерикaнцaм нaдо перекрыть эту трaссу.
С кого брать будем? Основными пользователями Северного морского пути в России сегодня являются «Норильский никель», «Газпром», «Лукойл», «Роснефть», «Росшельф», Красноярский край, Саха—Якутия, Чукотка. С них?Другие стрaны тоже присмaтривaются к Северному Морскому Пути.
Много. Товарооборот только с Индией и только в 2014 году составил 9,5 млрд. долларов.Нaдо по кaрте поглядеть. Снaчaлa нaшими территориaльными водaми, потом китaйскими, ну и дaлее. Потом нaдо скооперировaться с китaйским шёлковым путём. потом построить дирижaбли, пусть плaвaют.
Потом рaзвивaть трaнспортную aвиaцию. Потом скоординировaть рaботу с индийцaми. Что-то нужное им рaзвивaть у них, что-то нужное нaм у нaс. Съэкономим нa дороге и получим тот же эффект.Кaк в бaнковской системе. Не обязaзaтельно возить деньги из одного бaнкa в другой. Зaдействовaть этот принцип.