Патриарх Алексий II в ПАСЕ

(Rambus @ 25.12.2007 - время: 22:01) Я тоже член общества. И Ваши права заканчиваются там, где начинают ущемляться мои. Это демократия. Факультатив со свободным посещением они почему-то не предлагают, только обязаловку.


Rambus, посты оппонентов надо всё же читать.
RE:
По словам патриарха, для тех же, кто исповедует иные религии, должны вводиться предметы, рассказывающие об основах их вероучений. Для атеистов должны преподаваться "Основы нравственной этики", сообщает РИА "Новости".
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7461876
Вы объясните мне, почему те, кто этого делать НЕ хочет, должны насильственно образовываться, а если начнут спорить, получат изгаженный аттестат?
А никто ничего не предлагает. Нет предложений Rambus. Есть только вой ВАШИМ детям нельзя изучать ОПК.
Rambus, вы не хотите изучать атеизм? А что хотите? Ничего? Вносите предложение – НАШИМ детям НИЧЕГО не преподавать. Но вы вместо этого пытаетесь бороться с преподаванием НАШИМ детям. Разница понятна?
Я не пытаюсь им это запретить, они могут отправить своих детей в воскресную школу и обучать их там, никто им слова поперёк не скажет. Кто ВАМ дал право решать, что именно в общеобразовательной школе и именно в обязательном порядке надо преподавать эти предметы?Сказку про воскресную школу забудьте. Мой ребёнок, так же как и ваш в Воскресенье отдыхает, после Храма. Имеет право.
Право мне никто не давал. Право я по старинной привычке взял. Обучать в своём государстве, СВОЁ чадо, тому, чему Я считаю нужным. Причём это в большинстве мира так. И никого не трясёт Ни в Греции, ни Финляндии, ни в Бельгии, ни, ни, ни.
Всем навязывают, следовательно когда у меня появятся дети и пойдут в школу, это ИМ будет промывать мозги поп и пугать их гееной огненной, а мне потом их успокаивать...Я ещё раз прошу вас, без отвлечённых примеров. Через семь лет, минимум, вы можете это сказать, а пока увы нет.
Ну и ещё раз напоминаю для тех же, кто исповедует иные религии, должны вводиться предметы, рассказывающие об основах их вероучений. Для атеистов должны преподаваться "Основы нравственной этики", сообщает РИА "Новости".
Чёрт, я подрос и поступил в институт. 70% студентов-чёрные. И никто почему-то их по религиозному принципу не притесняет..
Rambus, я не собираюсь развевать ваши фантазии. Мы тут о реальном.
Детей  ? Это где это и как поповщина в школе избавит нас от этого?Читайте материалы ПАСЕ
Поэтому и выступаю против.
В ЗАГС, затем в роддом и через шесть лет после этого поговорим. Но даже тогда Я не позволю вам выступать против того, что надо МОЕМУ ребёнку.
Когда мы были школьниками, даже МХК и граждановедение считали мусорными предметами и терпеть не могли когда нам навязывали ещё какую-нибудь блажь.
И всю перемену о граждановеденеии разговаривали?
А у нас некоторые про геометрию говорили что она не нужна. И что?
Предоставим детям решать?

Rambus, посты оппонентов надо всё же читать.
RE:
По словам патриарха, для тех же, кто исповедует иные религии, должны вводиться предметы, рассказывающие об основах их вероучений. Для атеистов должны преподаваться "Основы нравственной этики", сообщает РИА "Новости".
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7461876
Вы явно давно учились. Школьникам слаще не станет от того, что им добавится лишний предмет потому что некоторые набожные решили обучать своих чад религии прямо в школе.

Rambus, вы не хотите изучать атеизм? А что хотите? Ничего? Вносите предложение – НАШИМ детям НИЧЕГО не преподавать. Но вы вместо этого пытаетесь бороться с преподаванием НАШИМ детям. Разница понятна?
Да, я за то, чтобы нежелающие могли без порчи аттестата не изучать взамен ничего, только вот почему-то этот вариант никто не предлагает.

Сказку про воскресную школу забудьте. Мой ребёнок, так же как и ваш в Воскресенье отдыхает, после Храма. Имеет право.
Право мне никто не давал. Право я по старинной привычке взял. Обучать в своём государстве, СВОЁ чадо, тому, чему Я считаю нужным. Причём это в большинстве мира так. И никого не трясёт Ни в Греции, ни Финляндии, ни в Бельгии, ни, ни, ни.
Интересно, почему Ваш ребёнок в воскресенье отдыхать может, а всем, в том числе и неверующим, из-за этого придётся отдуваться в школе? Или просто так он особо рьяно не рвётся изучать религию и у него есть другие интересы, а Вы хотите навязать ему именно религию?

Я ещё раз прошу вас, без отвлечённых примеров. Через семь лет, минимум, вы можете это сказать, а пока увы нет.
Ну и ещё раз напоминаю для тех же, кто исповедует иные религии, должны вводиться предметы, рассказывающие об основах их вероучений. Для атеистов должны преподаваться "Основы нравственной этики", сообщает РИА "Новости".
Уважаемый, а за чей счёт этот банкет? (с). Я так понимаю, РПЦ будет спонсировать только православные уроки, а остальные либо откажутся от этой глупости, либо предложат делать эти занятия за счёт бюджета. А я не хочу, чтобы мои налоги уходили впустую.

Rambus, я не собираюсь развевать ваши фантазии. Мы тут о реальном.
А я, блин, выдуманный и институт у меня виртуальный. Вот так чудеса...

Читайте материалы ПАСЕ
А смысл? Разве те, кто готовят шахидов, водят детей в школу? Чтобы он проболтался и всю их лавчонку прикрыли? Ладно, читайте свои материалы ПАСЕ дальше.

В ЗАГС, затем в роддом и через шесть лет после этого поговорим. Но даже тогда Я не позволю вам выступать против того, что надо МОЕМУ ребёнку.
А Вы ребёнка-то спросили, надо это ему или нет? Вот подрастёт он у Вас да Вам же назло и станет атеистом или ещё кем-нибудь. Насильно мил не будешь, проверено на себе. Стойкое отвращение к вдалбливаемому вырабатывается на ура

И всю перемену о граждановеденеии разговаривали?
А у нас некоторые про геометрию говорили что она не нужна. И что?
Предоставим детям решать? Когда было о чём, разговаривали. И если честно, считаю предмет мусорным до сих пор-учит он только умничать, а не применять знания на практике.

(Rambus @ 25.12.2007 - время: 22:41) Школьникам слаще не станет от того, что им добавится лишний предмет потому что некоторые набожные решили обучать своих чад религии прямо в школе.


Вы борец за права школьников?
Да, я за то, чтобы нежелающие могли без порчи аттестата не изучать взамен ничего, только вот почему-то этот вариант никто не предлагает.Вносим поправку. Родителей детей, которые не хотят, чтобы их дети чему либо обучались. От подобных родителей предложения поступали? Я просто не в курсе.
Интересно, почему Ваш ребёнок в воскресенье отдыхать может, а всем, в том числе и неверующим, из-за этого придётся отдуваться в школе?Вы борец за права школьников?
Или просто так он особо рьяно не рвётся изучать религию
Может и не рвётся. Но я как родитель в праве решать за него, что ему изучать в средней школе. Он и математику не рвётся, но я так решил.
Уважаемый, а за чей счёт этот банкет?За государственный.
А я не хочу, чтобы мои налоги уходили впустую.
Rambus опять отвлечённо. НДФЛ с меня 6500 рубл. А вы какой платите? Вы в армии служили? И т.д. и т.п.
А я, блин, выдуманный и институт у меня виртуальный. Вот так чудеса...Не знаю. Вы про СПХ что-нибудь слышали? Религиозно необразованные.
А Вы ребёнка-то спросили, надо это ему или нет?Я оставляю за вами право ВАМ с ВАШИМ ребёнком поступать ТАК как ВЫ решите. Мне же оставьте моё право. В МОЕЙ семье вам, да и никому другому места НЕТ.
Вот подрастёт он у Вас да Вам же назло и станет атеистом или ещё кем-нибудь.Когда вырастет. Его право. Хоть Мормоном, хоть Адвентистом седьмого дня.
И если честно, считаю предмет мусорным до сих пор-учит он только умничать, а не применять знания на практике. У меня граждановедения не было, но если это аналог обществоведению, то ничего мусорного в нём не видел и предмет пригодился.

Вы борец за права школьников?
Я студент и боюсь как бы после успеха в школах такую муть не стали читать у нас

Вносим поправку. Родителей детей, которые не хотят, чтобы их дети чему либо обучались. От подобных родителей предложения поступали? Я просто не в курсе.
Не чему либо, а религии. Не путайте зелёное с мягким. И возмущённых родителей много, в доме мира эта тема была и поголовного восхищения я там не заметил.

Вы борец за права школьников?
Пускай так. Вы довольны?

Может и не рвётся. Но я как родитель в праве решать за него, что ему изучать в средней школе. Он и математику не рвётся, но я так решил.
Это пока. Вот стукнет 18 и право такое исчезнет. А если долго заставлять делать что-то против воли, то правом отказаться от этого он воспользуется как только сможет, и будет хорошо если просто откажется, а не наделает глупостей назло Вам.

За государственный.
А с какого лешего государство должно оплачивать эти уроки если церковь-организация негосударственная и отнюдь не бедная? Попы до сих пор гоняются за дешевизной?

Rambus опять отвлечённо. НДФЛ с меня 6500 рубл. А вы какой платите? Вы в армии служили? И т.д. и т.п. А я получаю стипендию и её тоже облагают налогом. И НДС мы все платим в казну. Неважно в каком размере-иначе крупнейшие плательщики бы всем и распоряжались. С меня вычитают и я хочу, чтобы эти деньги не уходили на мракобесие. Церковь, повторюсь, вполне способна оплатить эти занятия, если они ей так нужны.

Я оставляю за вами право ВАМ с ВАШИМ ребёнком поступать ТАК как ВЫ решите. Мне же оставьте моё право. В МОЕЙ семье вам, да и никому другому места НЕТ.

И Вам я оставляю. Вот только моё право попы хотят ущемить и ввести обязаловку. Думаете в школах будут преподавать сразу несколько дисциплин по религии? Будьте реалистом-всё ограничится попом и сказками про ад.

У меня граждановедения не было, но если это аналог обществоведению, то ничего мусорного в нём не видел и предмет пригодился.
Это не прямой аналог, скорее выжимки из правоведения и некоторых других наук, но настолько сжатые, что то же самое можно было понять и из новостей по ящику.

(Rambus @ 25.12.2007 - время: 23:21) Я студент и боюсь
Принимайте афабазол.
И возмущённых родителей много, в доме мира эта тема была и поголовного восхищения я там не заметил.Много не цифра. Сколько конкретно.
А если долго заставлять делать что-то против воли, то правом отказаться от этого он воспользуется как только сможет, и будет хорошо если просто откажется, а не наделает глупостей назло Вам.
Rambus, остаётся только один выход. Мы с вами связываемся в ПМ. вы даёте мне свой адрес. Мы знакомимся в реале и когда у вас появится чадо, я начну ВАС наставлять как его ВАМ воспитывать. Вы мне обязательно поведаете о том, что вы думаете обо мне и главное в каком направлении мне по этому поводу идти.
А с какого лешего государство должно оплачивать эти уроки если церковь-организация негосударственная и отнюдь не бедная?Опять до вас не доходит. Государство заботится о моих нуждах гражданина. Не о Церкви. Церковь тут не при чём. Я право имею. Это понятно или мировоззрение блок на осознание поставило?
А я получаю стипендию и её тоже облагают налогомСумму Rambus, сумму. Я назвал. И на счёт армии. Служили?
И НДС мы все платим в казну
Вы предприниматель?
Церковь, повторюсь, вполне способна оплатить эти занятия, если они ей так нужны.Занятия нужны мне. Я гражданин. И оплачивать их будет государство. Для этого, я демократическим путём выбрал правительство, которое возьмётся за решение ЭТИХ моих нужд. И Церковь тут не при чём. Я имею право. Оно должно быть реализовано.
И Вам я оставляю. Вот только моё право попы хотят ущемить и ввести обязаловку.
для тех же, кто исповедует иные религии, должны вводиться предметы, рассказывающие об основах их вероучений. Для атеистов должны преподаваться "Основы нравственной этики", сообщает РИА "Новости".
Начинает надоедать.
Думаете в школах будут преподавать сразу несколько дисциплин по религии? Будьте реалистом-всё ограничится попом и сказками про ад.Вы предсказатель?
Пускай так. Вы довольны?Пока ещё нет.
Школьники об этом знают?

Принимайте афабазол.
Принимайте сами и не рвите цитаты

Много не цифра. Сколько конкретно.
Число дохрена Вам знакомо? Я перепись не веду. Вы утверждаете, что много родителей хотят введения этих занятий, Вам и считать, сколько.

Rambus, остаётся только один выход. Мы с вами связываемся в ПМ. вы даёте мне свой адрес. Мы знакомимся в реале и когда у вас появится чадо, я начну ВАС наставлять как его ВАМ воспитывать. Вы мне обязательно поведаете о том, что вы думаете обо мне и главное в каком направлении мне по этому поводу идти.
Я и не думаю чему-либо учить Вас, просто говорю один из возможных вариантов развития событий. Плюнуть на них или сделать какой-нибудь (любой) вывод-это уже Ваше дело

Опять до вас не доходит. Государство заботится о моих нуждах гражданина. Не о Церкви. Церковь тут не при чём. Я право имею. Это понятно или мировоззрение блок на осознание поставило?
А почему государство заботится именно о религиозных нуждах, хотя оно светское и в светской же области проблем имеет предостаточно?

Сумму Rambus, сумму. Я назвал. И на счёт армии. Служили?
126,50 со стипендии, НДС не подсчитывал. Гордитесь тем, что отбашляли больше и сгоняйте старушек в троллейбусе потому что купили билет. В армии не служил-здоровье не то. Довольны?

Вы предприниматель? 

А с каких это пор только предприниматель платит НДС? Плательщиком оного налога является конечный потребитель, все посредники только передают его в налоговые органы, лично они платят только за потреблённые товары/услуги

Занятия нужны мне. Я гражданин. И оплачивать их будет государство. Для этого, я демократическим путём выбрал правительство, которое возьмётся за решение ЭТИХ моих нужд. И Церковь тут не при чём. Я имею право. Оно должно быть реализовано.

И где это выбранное Вами правительство обещало браться за решение именно ЭТИХ нужд?

для тех же, кто исповедует иные религии, должны вводиться предметы, рассказывающие об основах их вероучений. Для атеистов должны преподаваться "Основы нравственной этики", сообщает РИА "Новости".
Начинает надоедать.
Действительно начинает. Мало того, что попа в школе государство оплачивать должно, так ещё и других тоже, хотя никто об этом не просил

Вы предсказатель?
Я просто помню как эту ересь начинали вводить

Пока ещё нет.
Школьники об этом знают?
Ну и ладно, я Вам удовольствие доставлять не вызывался. Школьники много о чём знают, только вот повлиять не способны.

(ufl @ 25.12.2007 - время: 23:06) Rambus опять отвлечённо. НДФЛ с меня 6500 рубл. А вы какой платите? Вы в армии служили? И т.д. и т.п.

с моей грешной персоны Государство имеет в общей сложности 50 000 в месяц
в Армии - служила (уж стукач то должен быть в курсе, думаю) даже награды имеются...

так что, я от этого по Вашей логике, буду в 8 раз ценнее Государству? (если это действительно Так - то как же вы со своей компанием припадошных бабушек и прочих юродивых из "монастыря у Абельмановской заставы" собрались мой бизнес закрывать? )

Чего уж тогда говорить об Абрамовиче, Фридмане, Вексельберге и пр.?
Так может быть тогда будут в школах синагоги открывать? За "государственнный счет"?

В свое время вы тут возмущались, что 2000 "несогласных" нарушают ваше персональное право гулять по Тверскому бульвару... странноватое у вас понимание о демократии, правах человека и т.д., наверное "истинно православное" хотя, наверное недаром одни из самых уважаемых "жертвователей" в эту религиозную организацию - это жулики и бандиты всех мастей... как говорится, с кем поведешься, от того и вшей наберешься

Извините, но ваша логика столь же ущербна, как и ее носитель.

P/s/ Корочка "внештатного сотрудника" не способна добавить вам и вашему мнению ценности ни в реалной жизни, ни уж тем более - здесь.

(LinaKreiger @ 26.12.2007 - время: 07:06) вы со своей компанием припадошных бабушек и прочих юродивых из "монастыря у Абельмановской заставы"
Я? Со своей компанией припадошных бабушек "монастыря у Абельмановской заставы"? Вы о чём?
собрались мой бизнес закрывать?Вы о чём?
Так может быть тогда будут в школах синагоги открывать? За "государственнный счет"?Это вы с чего решили? Синагоги в школах открывать не надо. А Иудаизм преподавать, да надо. А как же?
Извините, но ваша логика столь же ущербна, как и ее носитель.Ну у меня хоть такая есть. У вас логика отсутствует напрочь.
P/s/ Корочка "внештатного сотрудника" не способна добавить вам и вашему мнениюКорочка? Мне? И моему мнению?
с моей грешной персоны Государство имеет в общей сложности 50 000 в месяц
в Армии - служила  даже награды имеются...Ох и любите вы пофантазировать.
(уж стукач то должен быть в курсе, думаю)
Вы о ком?

(ufl @ 25.12.2007 - время: 19:56) QUOTE]"В компонент образования, который будет принят с 1 сентября 2009 года, заложено духовно-нравственное воспитание. Академии образования поручено вместе с представителями Русской православной церкви разработать компонент "Основы православной культуры", – сказал Алексий Второй.
По словам патриарха, для тех же, кто исповедует иные религии, должны вводиться предметы, рассказывающие об основах их вероучений. Для атеистов должны преподаваться "Основы нравственной этики", сообщает РИА "Новости".

А она есть, "православная культура"? Что такое "Основы нравственной этики" Как быть с конфессиями, не считающимися госчиновниками основными?

(ufl @ 26.12.2007 - время: 07:23) (LinaKreiger @ 26.12.2007 - время: 07:06) вы со своей компанием припадошных бабушек и прочих юродивых из "монастыря у Абельмановской заставы"
Я? Со своей компанией припадошных бабушек "монастыря у Абельмановской заставы"? Вы о чём?

Я - вот об этом:

QUOTE (ufl @ 25.12.2007 - время: 13:35)

П.С. Надо бы на праздники в Покровский монастырь зайти, на Абельмановке. Благо от офиса рядом. К весне Православную общественность поднять на борьбу с притонами на Таганке. Один то уж мы точно прикроем. 


Ни для ого на Форуме не секрет, что мой клуб находится на Таганке. (там даже юбилей Секснарода думали проводить в сенябре)
так что, все ваши жалкие потуги угрожать мне - как слону дробина "православный вы наш"

(chips @ 26.12.2007 - время: 09:35) (ufl @ 25.12.2007 - время: 19:56) QUOTE]"В компонент образования, который будет принят с 1 сентября 2009 года, заложено духовно-нравственное воспитание. Академии образования поручено вместе с представителями Русской православной церкви разработать компонент "Основы православной культуры", – сказал Алексий Второй.
По словам патриарха, для тех же, кто исповедует иные религии, должны вводиться предметы, рассказывающие об основах их вероучений. Для атеистов должны преподаваться "Основы нравственной этики", сообщает РИА "Новости".

А она есть, "православная культура"? Что такое "Основы нравственной этики" Как быть с конфессиями, не считающимися госчиновниками основными?
А может быть вообще ограничиться просто Этикой?
Этические нормы для любого Цивилизованного человека - одни. Не убий, не укради, возлюби ближнего своего и т.д.

и все отличие "православной" их трактовки - это обрядность (ну ладно во времена Византии это поражало вараваров.. но сейчас то? на календарь забыли посмотреть.. или новых варваров новому Базилевсу охота воспитывать) и попытка принизить ценность отдельной личности и возвысить Государство. Все эти постулаты о "божественности Власти" и т.п... потому и идут рука об руку махинаторы в погонах и в рясах походом на Россию. Потому чтоб для закабаления тела - желательно еще и ум зашорить.

То что до них не доходит, что насильственно нельзя сделать человека ни верующим ии культурным это понятно. Узость кругозора мешает. Иначе бы посмотрели, как Синодальные чиновники облажались с пропагандой Православия вместо Демократии при Александре 3м

Фамили Победоносцев - им вряд ли о чем то говорит

Победоносцев - он в Синоде
Обедоносцев - при Дворе
Бедоносцев - он в Народе
и Доносцев - он ВЕЗДЕ.
(никого не напоминает сей стихотворный портрет из форумлян? )

(LinaKreiger @ 26.12.2007 - время: 11:14) Я - вот об этом:

QUOTE (ufl @ 25.12.2007 - время: 13:35)

П.С. Надо бы на праздники в Покровский монастырь зайти, на Абельмановке. Благо от офиса рядом. К весне Православную общественность поднять на борьбу с притонами на Таганке. Один то уж мы точно прикроем. 


Ни для ого на Форуме не секрет, что мой клуб находится на Таганке. (там даже юбилей Секснарода думали проводить в сенябре)
так что, все ваши жалкие потуги угрожать мне - как слону дробина "православный вы наш"
Странное дело.
Я говорю о притонах, вы увязываете это с «вашим» клубом. Чем вызвана подобная ассоциация? Неужели? Кто бы мог подумать?

не стройте из себя дурака.. вам не идет.. да и "кураторы" могут в ценности подобного сотрудника усомниться :)

(ufl @ 25.12.2007 - время: 19:03) (SunLight757 @ 25.12.2007 - время: 16:01) 1) Так они и есть атеисты, латентно неверующие.
SunLight757, это почти как не совсем беременные.
Вам не обидно, что такие персонажи считают себя православными?Нет. Это опять отсутствие ОПК у вас сказывается.
Моя вера обязывает меня их научить.
Как в чем пропаганда? Этой фразой он поддерживает данного кандидата. Разве не так?Нет. Не пропаганда. Вернее, если и есть признаки пропаганды, то не Медведева.
Для того, чтобы вы это поняли, давайте разбираться.
Только ли данного кандидата поддерживает этой фразой Патриарх?
Откуда фраза? Коварные сми цитируют - РИА Новости. Хотите сказать, что он этого не говорил?Говорил. Я знаю где и при каких обстоятельствах была сказана эта фраза.
А вы? Итак где и при каких обстоятельствах?
1) Дайте определение православного человека и не юлите. Если православный это тот, кто сам себя так назвал, то ради бога, будте все православными. Только потом не надо сажать на кол таких "парвославных" обзывая их еретиками.

2) В этом и опасность Вашей веры. Она обязывает навязывать

3) А Патриарха еще о каком-либо кандидате спрашивали? Он высказывал свое отношение к Буковскому?

4) Просветите пожалуйста, где и при каких обстаятельствах. Надоело бороздить просторы интернета ради ваших отводящих от темы диспута вопросов. У меня встречный вопрос какое это имеет отношение к сказаному? Его под пытками вынудили это сказать?

(SunLight757 @ 26.12.2007 - время: 14:07) 4) Просветите пожалуйста, где и при каких обстаятельствах. Надоело бороздить просторы интернета ради ваших отводящих от темы диспута вопросов. У меня встречный вопрос какое это имеет отношение к сказаному? Его под пытками вынудили это сказать?
SunLight757, позвольте мне пока, только пока оставить ваши два первых вопроса без ответа. Они очень интересны и я обязательно к ним вернусь.
Пока же главное пропаганда Патриарха Медведева.
Итак фраза «Это одна из кандидатур, которая устроила бы Русскую православную церковь» сказана главой пресс-службы Московской патриархии священником Владимиром Вигилянским. Это единственное, что мне удалось найти. Могу предположить, что сказал он её в ответ на вопрос «Что вы скажете/думаете о Медведеве?». Вас устроит такая версия?
3) А Патриарха еще о каком-либо кандидате спрашивали? Он высказывал свое отношение к Буковскому?Простите, но этот вопрос должен задать я вам. Ибо вы настаиваете на том, что была пропаганда. Итак А Виглянского на интервью еще о каком-либо кандидате спрашивали?

П.С. SunLight757, в прессе сейчас есть ещё две фразы, которые пытаются преподнести как пропаганду. Одна из них действительно принадлежит Патриарху. Давайте разберёмся с фразой Виглянского и если у вас после этого будет желание, с двумя остальными.
LinaKreiger не стройте из себя дурака.. вам не идет.. да и "кураторы" могут в ценности подобного сотрудника усомниться :)вы ушли от ответа.
Повторюсь. Я говорю о притонах, вы увязываете это с «вашим» клубом. Чем вызвана подобная ассоциация?

Связано с тем, что мой кругозор немного шире "вашего". За пределами лампад и светлого лика Президента - тоже могу кой чего видеть и читать между строк. (особенно когда пишут - шпики)

Вызвана уже неоднократными попытками "вами" мне угрожать в скрытой форме.

Сначала вы узнали мои паспортные данные которе не представлены на Форуме (знаю, что модераторы решили вас не наказывать, онако все признали, что от "ваших" постов идет специфический душок... кстати, Вы так и не стали приводить откуда располагаете информцией обо мне. Лично мы "вами" 100% не знакомы.. уж слишком разного поля ягоды.. так откуда информация? )


То что для меня и моих гостей Клуб в узком мировозрении мракобеса религиозного - Притон.

Да и многие наверное знают, как привозили на автобусах душевнобальных бабушек с иконами и скинов в мае прошлого года к клубу "Три Обезьяны"...т.н. "Православная Общественность" протестовала... пыталась клуб поджечь.. однако он работает до сих пор, а "бабушки" в ожидании следующего гонорара - продолжают попрошайничать на паперти :)

Я могу оценивать и понятиый аппарат подобных "вам" индивидумов напрягаться для этого особо не надо

С таким же успехом я могу т.н. "Православную Общественность" ассоциировать с юродивыми, которые постоянно толпятся вокруг храмов.

Это есть одни и теже события, которые видят разные люди и оценивают по разному. Философия знаете ли (а не Метафизика )

(ufl @ 26.12.2007 - время: 14:50) Пока же главное пропаганда Патриарха Медведева.
Итак фраза «Это одна из кандидатур, которая устроила бы Русскую православную церковь» сказана главой пресс-службы Московской патриархии священником Владимиром Вигилянским. Это единственное, что мне удалось найти. Могу предположить, что сказал он её в ответ на вопрос «Что вы скажете/думаете о Медведеве?». Вас устроит такая версия? 

Простите, но этот вопрос должен задать я вам. Ибо вы настаиваете на том, что была пропаганда. Итак А Виглянского на интервью еще о каком-либо кандидате спрашивали?

1) Вот сейчас как придирусь к тому, что вы Патриархом Медведева назвали
Если у человека спрашивают "Что вы думаете о Медведеве", можно сказать - "Он хороший человек, семьянин и т.д.", что кстати тоже было сказано. Когда же слышится ответ «Это одна из кандидатур, которая устроила бы Русскую православную церковь». Вопрос скорей всего ставился по-другому

2) Нет не спрашивали. Это не говорит о том, что Патриарх не занимается пропагандой. Это говорит о том, что продажные СМИ занимаются пропагандой, а Патриарх им потакает, отвечая на заведомо провокационные вопросы.

А как вообще Церковь, которая вроде бы отделена от Государства моежет "устраивать" или "неустраивать" кандидатура Президента?

от если бы Патриарх сказал что ему лично, как Гражданину РФ г-н Медведев нравится и он хотел бы видеть его на посту Президента..то претензии были бы необоснованны.

(LinaKreiger @ 26.12.2007 - время: 15:27) А как вообще Церковь, которая вроде бы отделена от Государства моежет "устраивать" или "неустраивать" кандидатура Президента?

от если бы Патриарх сказал что ему лично, как Гражданину РФ г-н Медведев нравится и он хотел бы видеть его на посту Президента..то претензии были бы необоснованны.
У него слишком высокая должность, чтобы говорить "по моему скромному мнению"

однако все равно он имеет право на ЛИЧНОЕ мнение.
А вот Церковь, как институт отделенный от Государства - на СОВОКУПНОЕ - нет. Это - мое глубочайшее убеждение