Ненависть украинцев к русским возрастает?

Иллюзорный
4/18/2015, 11:14:40 PM
(Mark III @ 18.04.2015 - время: 21:10)
Житель Ровно: 2 ядерные бомбы на Донецк, Луганск и все...
https://www.dnr-news.com/video/18578-chetki...-dnr-rovno.html

Няшка тут заключается именно в жопоболи укропского быдла, беспомощного и обиженного, ничего не могущего сделать
00003.gif

...А конкретно этих двух дегенератов, судя по-всему, не взяли даже в армию Щеневмерлы...

Я думаю, что решение лишить Украины ядерного статуса было разумным.
Ведь они бы его на полном серьезе применили, и скорей всего даже в прошлом году еще!

Эти укробараны, очевидно, даже не подозревают, что есть такая вещь как "радиация". Ну им в общем-то знать это и не обязательно, главное - они знают, шо Бандера герой, кацапы вороги, а в ДНР-ЛНР воюют только русские наемники.
Для современных укропов такого уровня умственного развития - за глаза хватает. )))
Иллюзорный
4/18/2015, 11:18:11 PM
(sxn3307473971 @ 18.04.2015 - время: 21:14)
(Иллюзорный @ 18.04.2015 - время: 21:00)
<q>Когда люди говорят об истории - опираться нужно исключительно на данные энциклопедий, а не каких-то там "хороших книг" сомнительных издательств.
</q>
Для тебя все книги нехорошие, если написанное тебе не нравится.
Потому-что "хорошая книга" может гласить, что и Москва была заложена не в 1147-м году,
"Впервые упомянута в Ипатьевской летописи под 1147 годом" Из этой же книги, которая тебе не по душе.

Я не помню, чтобы разрешал тебе обращаться ко мне "на ты". В Болгарии так принято? ))

Еще раз: когда речь идет о дате возникновения городов и прочих фактов - объективными данными могут являться только те, что содержатся в энциклопедиях. Это самый авторитетный источник, и открывать в первую очередь надо его, а не книги "Белого города".
Т .к. в литературе,не являющейся научной - может содержаться любой бред, вплоть до альтернативной истории.
sxn3307473971
4/18/2015, 11:43:17 PM
(Иллюзорный @ 18.04.2015 - время: 21:18)
Еще раз: когда речь идет о дате возникновения городов и прочих фактов - объективными данными могут являться только те, что содержатся в энциклопедиях. Это самый авторитетный источник, и открывать в первую очередь надо его, а не книги "Белого города".
Т .к. в литературе,не являющейся научной - может содержаться любой бред, вплоть до альтернативной истории.

Значит, факт о Москве оттуда - это тоже бред и альтернативная история? 00003.gif

Ну сошлись на эти свои энциклопедии тогда. В бумажном оригинале, в каких архивах и библиотеках находятся.
avp
4/19/2015, 12:12:17 AM
Заселение территории будущей Москвы началось в эпоху неолита (новый каменный век). Материалы по истории этого пе­риода дают археологические памятники. Древнейшие поселения 3-го тысячелетия до н. э. обнаружены в окрестностях Москвы (село Льялово на реке Клязьма) и на нынешней городской территории (Щукино). Здесь жили рыболовы и охотники, которым были из­вестны орудия только из камня и кости. В бронзовом веке (во 2-м тысячелетии до н. э.) территория Москвы была заселена представи­телями так называемой фатьяновской культуры — скотоводами. Фатьяновские могильники обнаружены в Московской области, а также и в Москве (Давыдково). Дальнейший этап заселения территории Москвы — в эпоху же­лезного века — определяется городища­ми дьяковской культуры.

Во второй половине 1-го тысячелетия н. э. территория Подмосковья была заселена союзами славянских племён — вятичами и к северо-западу от современной Москвы кривичами. Москва возникла на рубеже расселения этих пле­мён. Группы курганов (у ст. Яуза, в Ца­рицыне, Чертанове, Конькове, Деревлёве, Зюзине, Черёмушках, Матвеевском, Филях, Тушине и др.) свидетельствуют о находившихся в этих местностях в 11— 13 веках деревнях вятичей. Они и составили первоначальное ядро населения Москвы. Материалы археологических раскопок на территории Кремля и Зарядья показали, что в конце 11 века Москва представляла собой небольшой городок на мысу у устья реки Неглин­ной, с феодальным центром на Боровиц­ком холме и ремесленно-торговым предградьем (посадом). Оконечность мыса была защищена с севера и востока валом с частоко­лом и рвом, проходившими у юго-заподного угла современного Большого Кремлёвского дворца (остатки этого рва обнаружены в 1960). Неукреплённая часть городка — посад — простиралась примерно до современного Крем­лёвского Дворца съездов, а по берегу реки Москвы — до здания современной гостиницы «Россия», где, вероятно, была пристань. Первое летописное упоминание о Москве как поселении относится к 1147, от которого ведётся летосчисление истории города. В 1156 при князе Юрии Долгоруком Москва была укреплена деревянными стена­ми и рвом.

https://www.mos80.ru/moscow/capitalism.html
Вендал
4/19/2015, 4:18:03 PM
(sxn3307473971 @ 18.04.2015 - время: 20:43)
Блин, Вендал я думал ты всерьёз хочешь поговорить на эту тему. Откуда твои такие данные?

Мои из книги: "Города России", изд. Белый город, Москва 2005. Хорошее издание, а не какая-то брошюрка.
"Вещественные археологические источники подтверждают, что Киев существовал уже в V - начале VI века, как политический и культурный центр полянского союза племён"

Бумажный вариант книги, а не ссылки из всяких интернетов, подправленные "как надо".

У мну работы Рыбакова, Гудзь-Маркова, Алексеева, Гумилева, Карамзина, Иордан, Прокопий из Кессарии...

И тд...

А́нты (др.-греч. Áνται) — название раннеславянских племён IV—VII веков, применявшееся византийскими писателями VI—VII веков. Полиэтнос объединение древнеславянских племён, имевший зачатки государственности (вождя Божа, знать, войска) уже в IV веке. При Боже они наносили поражение готам, но были разгромлены войсками Амала Винитария (Витимира). Упоминаются в византийских и готских источниках VI—VII веков (до 602 год н. э.).

Представители пеньковской и ипотешти-кындештской культур идентифицируются с антами. В V—VII вв. анты были отдельной древнеславянской этноплеменной группировкой, сформировавшейся в III—IV вв. в составе черняховской культуры в условиях взаимодействия восточных венетов с ираноязычным населением.
(viki)
Малышка-Красотулька
4/20/2015, 5:53:18 AM
(Mellis @ 18.04.2015 - время: 16:39)
Малышка-Красотулька

И Украине, по большому счету, как и Киеву, более 1500 лет....
И Урюпинску тоже. О чем сие свидетельствует?
О том, что в вас проснулось образование СССР и вы, наконец, вспомнили, что:
1. Киевская Русь - это РУСЬ, а не Окраина. Потому вы и разделили в данном предложении Киев и Окраину.
2. Киев - это российское государство, Окраина - крайние земли, в этом государстве, а не отдельное государство. Поясняю семантику словосочетания Киевская Русь, дабы вы снова не полезли в пустое словоблудие. "Киевская" здесь - это прилагательное, которое обозначает всего лишь признак предмета, а предмет - Русь. Это и есть государство.

Т.е. Украина была в разное время частью разных стран, была в различных территориальных границах в составе СССР....
3. Это свидетельствует только о том.............. что никаких границ у Окраины нет и никогда не было. Окраина - это и есть граница России. Вы сейчас за что митингуете? За то, что у вас никогда не было? Граница может быть только одна, правда она может меняться периодически, как в ущерб стране, так и в прибавку, но государство при этом остается государством.
4. Сами как считаете, почему вы не написали, что Украину оккупировали те или иные страны, что обозначало бы захват чужой территории, а назвали её частью чужой территории? 00064.gif

5. P.S. Ни один россиянин никогда не выдаст на гора, что Брянская область была частью Германии. Брянская область была три года под оккупацией Германии, но не в её составе.

А вы продолжайте лепить перлы про часть каких-то стран, которая вдруг возомнила себя государством.

Клоунада построенная на глупости.....
Объясните-ка сперва, что такое "окраина".....
1. Киевская Русь - это Киевская Русь со столицей в Киеве.... (Откройте школьный учебник)
2. " Киев - это российское государство"... - Вы решили позабавить форум? Считайте, что это вам удалось.... Никак не могу перевести на нормальный язык вашу фразу..... Для начала, Киев - это город, а не государство. А российское..... Вы бы хоть почитали немного и узнали, что "Россия", как название государства, появилась только в 18 веке.....
3. Это свидетельствует только о вашем невежестве. Вы хотели кого-то унизить? Вам это удалось. Своим невежеством вы унизили себя..... (А в школе - нужно учиться....)
4. Иду вам на встречу и указываю, что часть Руси-Украины (а лично для вас сообщаю, что Русь - это было название Украины, а не России... - Учите историю...) в разные времена была оккупирована другими странами.... Вы удовлетворены ответом?
5. Спасибо, что хоть здесь вы ответили честно. А именно - даже если страна/часть страны оккупирована то она все равно остается страной и ее носителем остается ее народ!
Малышка-Красотулька
4/20/2015, 6:03:50 AM
Господа, а не слишком ли вы увлеклись бредовиной показывая свои "познания" в истории...
Я обращаюсь к модераторам перенести все посты "по истории" в другую тему, например "лжеистория"......
Anenerbe
4/20/2015, 6:05:53 AM
Все правильно говоришь, Красотулька. Бей их! И я еще добавлю, что украинский язык –это практический язык Киевской Руси. Много слов пришло оттуда. Меня это тоже начинает раздражать, что постоянно утверждают, что ничего не было. Все было!
dedO"K
4/20/2015, 6:25:23 AM
(Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 05:05)
Все правильно говоришь, Красотулька. Бей их! И я еще добавлю, что украинский язык –это практический язык Киевской Руси. Много слов пришло оттуда. Меня это тоже начинает раздражать, что постоянно утверждают, что ничего не было. Все было!

Откуда, "оттуда"? Украинский язык(украинска мова) появился только при УкрССР. Сам Шевченко не знал, как "правильно" пишется слово "Украина" и писал его по разному.
Mellis
4/20/2015, 9:43:22 AM
Малышка-Красотулька


Объясните-ка сперва, что такое "окраина".....

Ничто. Околица деревни.

1. Киевская Русь - это Киевская Русь со столицей в Киеве.... (Откройте школьный учебник)
Это Русь, а киевская - прилагательное. Что это такое почитайте в итернете.

2. " Киев - это российское государство"... - Вы решили позабавить форум? Считайте, что это вам удалось.... Никак не могу перевести на нормальный язык вашу фразу..... Для начала, Киев - это город, а не государство. А российское..... Вы бы хоть почитали немного и узнали, что "Россия", как название государства, появилась только в 18 веке.....

Нет, решила освежить ваши познания в истории России. Киев один из городов в Руси.

3. Это свидетельствует только о вашем невежестве. Вы хотели кого-то унизить? Вам это удалось. Своим невежеством вы унизили себя..... (А в школе - нужно учиться....)

Это все по защите Окраины, как государства? Что-то негусто у вас со школьными знаниями, вам она явно не на пользу пошла. Читайте и дальше интернет, девушка. А лучше вообще не читайте, это дело для вас пустое, прыгайте, как соотечественники, на потеху всему миру.

4. Иду вам на встречу и указываю, что часть Руси-Украины (а лично для вас сообщаю, что Русь - это было название Украины, а не России... - Учите историю...) в разные времена была оккупирована другими странами.... Вы удовлетворены ответом?

Какой ещё "Руси-Украины"? Не ешьте больше эти грибы.

5. Спасибо, что хоть здесь вы ответили честно. А именно - даже если страна/часть страны оккупирована то она все равно остается страной и ее носителем остается ее народ!

Там про оккупацию Брянской области написано, вы на какой пост отвечали?
З.Ы. Народ является не носителем страны, а носителем культуры и традиций той или иной страны. Страну никуда носить не надо, ей это за ненадобностью.
mi621
4/20/2015, 12:17:20 PM
(Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 04:05)
Все правильно говоришь, Красотулька. Бей их! И я еще добавлю, что украинский язык –это практический язык Киевской Руси. Много слов пришло оттуда. Меня это тоже начинает раздражать, что постоянно утверждают, что ничего не было. Все было!

Такой фигни ещё не слышал. И доказать сможете? Весело будет.
ЛеРТ
4/20/2015, 12:59:38 PM
(Малышка-Красотулька @ 20.04.2015 - время: 03:53)
а лично для вас сообщаю, что Русь - это было название Украины, а не России...

Куплю монеты Украины ХIII-XVIII веков. Дорого. )
Свой вариант
4/20/2015, 1:23:11 PM
(Малышка-Красотулька @ 20.04.2015 - время: 03:53)
1. Киевская Русь - это Киевская Русь со столицей в Киеве.... (Откройте школьный учебник)

Какой учебник? Российский или Украинский?
Вендал
4/20/2015, 1:37:35 PM
(Малышка-Красотулька @ 20.04.2015 - время: 03:53)
1. Объясните-ка сперва, что такое "окраина".....

2. Киевская Русь - это Киевская Русь со столицей в Киеве.... (Откройте школьный учебник)

3. " Киев - это российское государство"... - Вы решили позабавить форум? Считайте, что это вам удалось.... Никак не могу перевести на нормальный язык вашу фразу..... Для начала, Киев - это город, а не государство. А российское..... Вы бы хоть почитали немного и узнали, что "Россия", как название государства, появилась только в 18 веке.....

4. .... что часть Руси-Украины (а лично для вас сообщаю, что Русь - это было название Украины, а не России... - Учите историю...) в разные времена была оккупирована другими странами....

1. Уже объяснили же... Автономный пограничный район со своим управлением и дружиной..
Аналог - маркграфство или марка...

Крайной или Украйной были не только южные земли ВКЛ и позже Речи Посполитой, было еще Сербская Крайна - пограничный район Венгерского королевства, позже Австро-Венгрии, была Окраина или Рязанская украйна - территория вдоль Белгородской засеки, по Воронежу, Вороне и Хопру...

Пограничный район с суровым воинственным населением и особым статусом..

2. Киевская Русь - книжное название... Правильнее просто РУСЬ...

3. Имелось ввиду, что Киев - один из городов Руси.. В ранний этап развития Руси - центр объединенных восточно славянских народов, позже - центр Великого Княжения, утраченный в 12-13 веке.
Позже вошедший в состав ВКЛ

4. Нет никакой Руси-Украины.. Это порошенковский новодел-новояз...))
Есть Русь.. Византийцы так и писали -Русь и архонт русов такой то (Аскольд, Хлгв ( то ли Олег, то ли Игорь), Святослаб, Владимер...
И никакой Украины как государства...

Украина как государство образованно в 1920 г путем слияния УСНР и ДКНР..
Anenerbe
4/20/2015, 6:40:33 PM
Может современной Украины и не было, но ведь что-то на этой территории было. Были княжества. И сейчас Украина не утратила своей первобытности, навсегда оставив в себе корни Киевской Руси. России тоже формировалась множества раз. И Россия получила свой современный вид, только в 1991 году. И флаг, который презирали вы в течении 70 лет – стал флагом русского государства. Да нас самих сто раз так перемешивали, что у нас тоже все границы сместились. Хватит гнать на чужие народы. Всех своих союзников упустили. Вот Батько кони двинет, и увидите, как белорусы оторвутся от "дружбы народов". И казахи тоже. Политику пора менять, политику и ментальность.
yellowfox
4/20/2015, 6:56:59 PM
(Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 15:40)
Может современной Украины и не было, но ведь что-то на этой территории было. Были княжества.


И Россия получила свой современный вид, только в 1991 году. И флаг, который презирали вы в течении 70 лет – стал флагом русского государства.

Да нас самих сто раз так перемешивали, что у нас тоже все границы сместились. Хватит гнать на чужие народы.

Всех своих союзников упустили. Вот Батько кони двинет, и увидите, как белорусы оторвутся от "дружбы народов". И казахи тоже. Политику пора менять, политику и ментальность.

Эти княжества к Украине не имели никакого отношения.

А государству русскому не одна сотня лет. И какого перепуга русский флаг презирали?

Ну, если бы Россия гнала на чужие народы, их давно уже не было...

Белорусы и казахи не такие идиоты, как современные украинцы. Они прекрасно видят жизнь в странах Балтии,которые лет через 50 попросту останутся без населения и тех же Болгарию с Венгрией,
чего они на самом деле получили в ЕС...





Anenerbe
4/20/2015, 7:08:11 PM
(yellowfox @ 20.04.2015 - время: 16:56)
(Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 15:40)
Может современной Украины и не было, но ведь что-то на этой территории было. Были княжества.


И Россия получила свой современный вид, только в 1991 году. И флаг, который презирали вы в течении 70 лет – стал флагом русского государства.

Да нас самих сто раз так перемешивали, что у нас тоже все границы сместились. Хватит гнать на чужие народы.

Всех своих союзников упустили. Вот Батько кони двинет, и увидите, как белорусы оторвутся от "дружбы народов". И казахи тоже. Политику пора менять, политику и ментальность.
Эти княжества к Украине не имели никакого отношения.

А государству русскому не одна сотня лет. И какого перепуга русский флаг презирали?

Ну, если бы Россия гнала на чужие народы, их давно уже не было...

Белорусы и казахи не такие идиоты, как современные украинцы. Они прекрасно видят жизнь в странах Балтии,которые лет через 50 попросту останутся без населения и тех же Болгарию с Венгрией,
чего они на самом деле получили в ЕС...

Откуда ты знаешь, что не имели? Волынское княжество, к примеру. Получается, что Новгородская республика разгромленная Грозным не имеет отношение к Великому Новгороду? Так и старая Москва сейчас отношения не имеет к современной Москве?
Триколор, и двуглавого орла по всей стране срывали и громили. А теперь это наши символы.
Батько держит всю Беларусь за горло. Все уже ждут, когда он крякнет. А насчет Прибалтики, да, едут люди на Запад. Так и у нас едут. В Америке уже целые анклавы есть с русскими . Давайте напрямую спросим так ли прибалтам плохо живется? Думаю, что точно не хуже жителям вымирающей псковской или новгородской областей.
Свой вариант
4/20/2015, 7:23:31 PM
(Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 17:08)
Триколор, и двуглавого орла по всей стране срывали и громили. А теперь это наши символы.

Вы Триколор с Имперским флагом сейчас точно не путаете?
yellowfox
4/20/2015, 7:26:22 PM
(Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 16:08)
Откуда ты знаешь, что не имели?

Волынское княжество, к примеру. Получается, что Новгородская республика разгромленная Грозным не имеет отношение к Великому Новгороду? Так и старая Москва сейчас отношения не имеет к современной Москве?

. В Америке уже целые анклавы есть с русскими . Давайте напрямую спросим так ли прибалтам плохо живется? Думаю, что точно не хуже жителям вымирающей псковской или новгородской областей.

Мы в вами уже на ты?

В Волынском княжестве жили русские люди, как и в Великом Новгороде, как и в Москве.

Украинская нация появилась в конце XIX века. Даже не появилась, а отделилась от русской, на небольшой территории. Республику Украина создали большевики в 1922 году,...





Anenerbe
4/20/2015, 7:34:04 PM
(yellowfox @ 20.04.2015 - время: 17:26)
(Anenerbe @ 20.04.2015 - время: 16:08)
Откуда ты знаешь, что не имели?

Волынское княжество, к примеру. Получается, что Новгородская республика разгромленная Грозным не имеет отношение к Великому Новгороду? Так и старая Москва сейчас отношения не имеет к современной Москве?

. В Америке уже целые анклавы есть с русскими . Давайте напрямую спросим так ли прибалтам плохо живется? Думаю, что точно не хуже жителям вымирающей псковской или новгородской областей.
Мы в вами уже на ты?

В Волынском княжестве жили русские люди, как и в Великом Новгороде, как и в Москве.

Украинская нация появилась в конце XIX века. Даже не появилась, а отделилась от русской, на небольшой территории. Республику Украина создали большевики в 1922 году,...

А ты что старый дед, что бы я тебя на вы называл? Могу на Вы, раз это для Вас так важно.
Я просто уверен, что на территории Украины жили люди с другими языковыми и социальными различиями, отличавших от русских. Это как казаки Богдана Хмельницкого. Они что русские что ли?