Ненависть украинцев к русским возрастает?

повторяй.тебя уже ждут на небесах.

(PAŁAÐÍN @ 17.04.2015 - время: 23:59)
(Anenerbe @ 01.04.2015 - время: 01:21)
Как это сделать? Легко...
надо повторить май 1945г. и продолжить за океан.
повторяй.тебя уже ждут на небесах.

(Малышка-Красотулька @ 18.04.2015 - время: 02:27)
Самые дурные высказывания это типа: "А эта земля когда-то была наша..." Но с такими мыслями должна идти вечная мировая война с вечным перекраиванием границ. Это дикость, глупость и безумие... А так же - жлобство и невежество... Да, если посмотреть на карты разных лет то практически каждая страна имеет изменения. И я обращаюсь ко всем - Дикари, успокойтесь! Если вы не уважаете чужих границ то кто-то не будет уважать ваших границ!
Границы государства проходят там, где кончается власть одного царя и начинается власть другого.

(sxn3307473971 @ 18.04.2015 - время: 04:23)
(Вендал @ 18.04.2015 - время: 04:00)
Вы же сами написали - Украине 1500 лет... Скорее всего имелась в виду Киевская Русь.
Кстати.. Византийские и европейские летописцы такой страны не знают и не слышали...

Про Готов (тервингов, гревтунгов) слышали.. Про Россоманов слышали.. Про гуннов слышали.. Про антов и крвля Божа то же слышали... про Украину - не... Здрасте. А путь: "из варяг в греки" через что шёл тогда? Киев, Царьград - важнейшие города на пути.
Про Киев тем более... Да вы что. Киев существовал уже в V веке.

Вендал, ну не прав ты тут.
"Киевская Русь" - название условное, придуманное историками. Так же используется термин "Древнерусское государство". Киев старше Москвы. И что из этого следует?

(Вендал @ 18.04.2015 - время: 04:00)
(Малышка-Красотулька @ 18.04.2015 - время: 03:22)
Ой, глупый ваш мужик... Это все одно, что искать монеты Московии 9 века....
Но если он готов платить любые деньги то можно и выручить. Лохам можно отчеканить монеты и 5 века до н.э. Вы же сами написали - Украине 1500 лет....)))

Кстати.. Византийские и европейские летописцы такой страны не знают и не слышали...

Про Готов (тервингов, гревтунгов) слышали.. Про Россоманов слышали.. Про гуннов слышали.. Про антов и крвля Божа то же слышали... про Украину - не...

Про Киев тем более...
О нет, господа, обсуждать исторические факты я с вами не собираюсь. Нет смысла. Хотя бы потому, что у нас с вами разные учебники истории. У нас Франция на карте Европы, а у вас где-то в Монголии.....
Но остановлюсь только на общеизвестных факторах: Киеву более 1500 лет, Москве около 1000....
Или и это для вас не факт? Хотя не удивлюсь.....

(sxn3307473971 @ 18.04.2015 - время: 05:34)
1. Конкретно названию "Киевская русь" не 1500 лет. Но сам Киев существовал уже во второй половине V - начале VI века как политический и культурный центр полянского союза племён.

2. Прав в том, что названия "Украина" тогда не было, но не прав в том, что в V веке про Киев никто ничего не слышал.
1. Увы.. Полянский союз образовался на много позднее.. В 8-9 веке

В 6 веке были Анты, Дулебы и Хорваты
Причем центром Антов было не Киевское городище, а Пересеченское...

2. в 5-6 веке про Киев и в самом деле никто не слышал...
Про готов. гуннов. Антов и Авар-слышали... и писали о них...

Столицей какого государства являлся древний Киев?В каких примерно границах находилось это государство? Тождество не понятно- причем здесь древний Киев и современная Украина.

(Малышка-Красотулька @ 18.04.2015 - время: 14:06)
1. О нет, господа, обсуждать исторические факты я с вами не собираюсь. Нет смысла. Хотя бы потому, что у нас с вами разные учебники истории.

2. У нас Франция на карте Европы, а у вас где-то в Монголии.....

3. Но остановлюсь только на общеизвестных факторах: Киеву более 1500 лет, Москве около 1000....
Или и это для вас не факт? Хотя не удивлюсь.....
1. Историю изучают не учебникам политических режимов...))))
По учебникам изучают МИФЫ...

2. У нас так же....)))) Не умелый у вас троллинг...)))

3. Общеизвестно КОМУ??? Только Украине???
а вот мировой истории общенеизвестно...)))

Москве официально 868 лет.. С момента первого упоминания как малый городок...
Археологически чуть ранее....

Киеву официально 1165 лет. С момента обоснования Аскольда.. Археологически чуть ранее...

Учебник истории СССР для 8 класса относит основание Киева к концу 5 - началу 6 веков.
Еревана - к 8 веку, но уже до нашей эры. И вообще, можно говорить не о Киевской Руси, а о Киевско-Новгородской или Новгород-Киевской империи, первой империи на территории нашей страны.

Малышка-Красотулька


И Украине, по большому счету, как и Киеву, более 1500 лет....
И Урюпинску тоже. О чем сие свидетельствует?
О том, что в вас проснулось образование СССР и вы, наконец, вспомнили, что Киевская Русь - это РУСЬ, а не Окраина. Потому вы и разделили в данном предложении Киев и Окраину. Киев - это российское государство, Окраина - крайние земли, в этом государстве, а не отдельное государство. Поясняю семантику словосочетания Киевская Русь, дабы вы снова не полезли в пустое словоблудие. "Киевская" здесь - это прилагательное, которое обозначает всего лишь признак предмета, а предмет - Русь. Это и есть государство.

Т.е. Украина была в разное время частью разных стран, была в различных территориальных границах в составе СССР....
Это свидетельствует только о том, что никаких границ у Окраины нет и никогда не было. Окраина - это и есть граница России. Вы сейчас за что митингуете? За то, что у вас никогда не было? Граница может быть только одна, правда она может меняться периодически, как в ущерб стране, так и в прибавку, но государство при этом остается государством. А "часть разных стран", как вы выразились про Украину - это всего лишь часть. Вы даже не понимаете, что пишите то, о чем вам большинство давно говорит. Все верно - окраина - это ЧАСТЬ территории той или иной страны. Кому достанется, тот и будет владеть. Вы шпарите прямо по Фрейду - подсознательное, ваши тексты впору в мединститутах на экзаменах использовать. Сами как считаете, почему вы не написали, что Украину оккупировали те или иные страны, что обозначало бы захват чужой территории, а назвали её частью чужой территории?

P.S. Ни один россиянин никогда не выдаст на гора, что Брянская область была частью Германии. Брянская область была три года под оккупацией Германии, но не в её составе.

А вы продолжайте лепить перлы про часть каких-то стран, которая вдруг возомнила себя государством.

Малышка-Красотулька

1. Вы опровергайте не конкретно мое слово (т.е. не цепляйтесь к словам), а высказанные мною утверждения...
Я в ваших словах вообще ничего не опровергаю, поскольку ваше словоблудие лишено смысла. Надо говорить четко, аргументированно и по существу. А у вас все аргументы - это эмоции. Посмотрите на количество выделенного текста в ваших постах и на количество восклицательных знаков. Истерию аргументировать - бессмысленное дело, поскольку человек в таком состоянии не слышит собеседника, он увлечен своими эмоциями. Убавьте пыл и говорите по существу.

2. Это что-то! Вы хоть сами поняли, что написали?! Повторю еще раз лично для вас: Право на иммиграцию - это свобода!!! А запрет иммиграции - это НЕ свобода...
Крепостное право в России отменено ещё 1861 году. Хорошо, что и до Украины сие, наконец, дошло. Когда дойдет, что надо создавать условия в стране, чтобы желание эмигрировать у людей отпало, прибудет вам Щастье.

А вот обстоятельства.... Если вы живете в многоквартирном доме и вам не нравятся соседи то свобода заключается в том, что у вас есть возможность поменять квартиру. А " созданные кем-то обстоятельства" относятся не к свободе, а к вашим проблемам. А завтра вам не понравится как Солнце светит и оно будет ущемлять вашу свободу?
У меня есть возможность вызвать полицию и отправить соседей в обезьянник, чтобы больше не бузили. Менять квартиру из-за придурков нет никакой необходимости. Я живу в правовом государстве. А если не будет нравиться солнце - пойду в тень. Вы какую-то фигню за уши притягиваете, а не обстоятельства предлагаете.

3. Не путайте словоблудие и свободу слова.
Их невозможно перепутать. Свобода слова - это право человека, словоблудие - его психологический/психический диагноз. Вы лепите синее к соленому.

4. А это и есть юридическая догма, а не поляна для болтунов со своим мнением. Здесь догма только одна - волеизъявление людей, живущих поколениями на этой земле, а все политические догмы оставьте политикам и их прихвостням - юристам. Пусть хоть чем-то занимаются.

А что касается волеизъявления то и на него надо иметь право. Завтра какой-то бухарь проявит "законное" волеизъявление насцать под вашими дверями....
В России никогда не было референдума за право гадить под чужими дверьми, поэтому бухарь будет спущен с лестницы. Не лепите отсебятину и придумайте более здравый пример.

(Mellis @ 18.04.2015 - время: 16:39)
1. О том, что в вас проснулось образование СССР и вы, наконец, вспомнили, что Киевская Русь - это РУСЬ, а не Окраина. Потому вы и разделили в данном предложении Киев и Окраину. Киев - это российское государство, Окраина - крайние земли, в этом государстве, а не отдельное государство.

2. Это свидетельствует только о том, что никаких границ у Окраины нет и никогда не было. Окраина - это и есть граница России.
Небольшое замечание....
Слово-"Окраина" появилась уже в 19-20 веке в среде русских историков...

Ранее такого понятия не было..

Была - "Крайна" или "Вкрайна", что подразумевалось название пограничной территории с собственным военным управляющим - "гетьманом" ..
Аналог - германская Марка...

На карте Речи Посполитой так и писалось - Ruzka Wkraina - русская пограничная земля... Простиралась от Подолии до Ромен..
Управлялось Гетманом.
Центр управления - Черкассы...

Киев же был центром Киевского воеводства..

(Вендал @ 18.04.2015 - время: 17:49)
(Mellis @ 18.04.2015 - время: 16:39)
<q>1. О том, что в вас проснулось образование СССР и вы, наконец, вспомнили, что Киевская Русь - это РУСЬ, а не Окраина. Потому вы и разделили в данном предложении Киев и Окраину. Киев - это российское государство, Окраина - крайние земли, в этом государстве, а не отдельное государство.

2. Это свидетельствует только о том, что никаких границ у Окраины нет и никогда не было. Окраина - это и есть граница России.</q> <q>Небольшое замечание....
Слово-"Окраина" появилась уже в 19-20 веке в среде русских историков...

Ранее такого понятия не было..

Была - "Крайна" или "Вкрайна", что подразумевалось название пограничной территории с собственным военным управляющим - "гетьманом" ..
Аналог - германская Марка...

На карте Речи Посполитой так и писалось - Ruzka Wkraina - русская пограничная земля... Простиралась от Подолии до Ромен..
Управлялось Гетманом.
Центр управления - Черкассы...

Киев же был центром Киевского воеводства..</q>
Знаете, что меня удивляет в свидомых украинцах? Какое-то патологическое неумение думать и делать выводы. Что им мозги прополоскали новейшей историей про укропитеков - это все понятно... Но почему из них никто не задумывается о происхождения названия их страны, оно же настолько банально и лежит на поверхности, что даже мозги напрягать не надо. У КРАЯ-ина. У края чего? Какой страны? Если бы хоть на побережье океана находилась, можно было бы объяснить краем океана. А тут-то....

(Малышка-Красотулька @ 18.04.2015 - время: 14:06)
(Вендал @ 18.04.2015 - время: 04:00)
(Малышка-Красотулька @ 18.04.2015 - время: 03:22)
Ой, глупый ваш мужик... Это все одно, что искать монеты Московии 9 века....
Но если он готов платить любые деньги то можно и выручить. Лохам можно отчеканить монеты и 5 века до н.э. Вы же сами написали - Украине 1500 лет....)))

Кстати.. Византийские и европейские летописцы такой страны не знают и не слышали...

Про Готов (тервингов, гревтунгов) слышали.. Про Россоманов слышали.. Про гуннов слышали.. Про антов и крвля Божа то же слышали... про Украину - не...

Про Киев тем более... О нет, господа, обсуждать исторические факты я с вами не собираюсь. Нет смысла. Хотя бы потому, что у нас с вами разные учебники истории. У нас Франция на карте Европы, а у вас где-то в Монголии.....
Но остановлюсь только на общеизвестных факторах: Киеву более 1500 лет, Москве около 1000....
Или и это для вас не факт? Хотя не удивлюсь.....
В студию российские учебники где Франция в Монголии.
з.Ы. Начинай закусывать, прежде чем жамкнуть по клаве.
И че с того что Киеву более 1500 лет , а вашингтону меньше 500 лет? Вас как драли от-туда последние 20 лет так и продолжают. Но Киеву больше 1500 лет, это как-то успокаивает? Вместо смазки, да? Утешайся дальше!

Малышка-Красотулька

О нет, господа, обсуждать исторические факты я с вами не собираюсь. Нет смысла. Хотя бы потому, что у нас с вами разные учебники истории. У нас Франция на карте Европы, а у вас где-то в Монголии.....
Автора в студию! )))

Но остановлюсь только на общеизвестных факторах: Киеву более 1500 лет, Москве около 1000....
Или и это для вас не факт? Хотя не удивлюсь.....
И что? Киев Русью от этого перестает быть? Или вы предлагаете столицу России туда перенести? Дык...эта...тока волеизъявите, а мы быстро вас четвертой столицей назначим, после Питера и Казани.

(Вендал @ 18.04.2015 - время: 14:09)
<q>1. Увы.. Полянский союз образовался на много позднее.. В 8-9 веке

В 6 веке были Анты, Дулебы и Хорваты
Причем центром Антов было не Киевское городище, а Пересеченское...

2. в 5-6 веке про Киев и в самом деле никто не слышал...
Про готов. гуннов. Антов и Авар-слышали... и писали о них...</q>
Блин, Вендал я думал ты всерьёз хочешь поговорить на эту тему. Откуда твои такие данные?

Мои из книги: "Города России", изд. Белый город, Москва 2005. Хорошее издание, а не какая-то брошюрка.
"Вещественные археологические источники подтверждают, что Киев существовал уже в V - начале VI века, как политический и культурный центр полянского союза племён"

Бумажный вариант книги, а не ссылки из всяких интернетов, подправленные "как надо".


Была - "Крайна" или "Вкрайна", что подразумевалось название пограничной территории с собственным военным управляющим. Вообще-то не "крайна", а это слово произносится, как: "крайина" По-украински:"країна", по-белорусски, кстати, также "краіна" По-польски страна - также: "kraj". По-словацки даже: "krajina" То есть страна. Просто по-русски "край" имеет несколько значений. Но разве тот же Красноярский край - это "окраина"?

Так что Вендал, всякие "крайны" - это орфографические ошибки, с вывернутым в свою угоду смыслом.

(sxn3307473971 @ 18.04.2015 - время: 20:43)
(Вендал @ 18.04.2015 - время: 14:09)
<q>1. Увы.. Полянский союз образовался на много позднее.. В 8-9 веке

В 6 веке были Анты, Дулебы и Хорваты
Причем центром Антов было не Киевское городище, а Пересеченское...

2. в 5-6 веке про Киев и в самом деле никто не слышал...
Про готов. гуннов. Антов и Авар-слышали... и писали о них...</q>Блин, Вендал я думал ты всерьёз хочешь поговорить на эту тему. Откуда твои такие данные?

Мои из книги: "Города России", изд. Белый город, Москва 2005. Хорошее издание, а не какая-то брошюрка.
"Вещественные археологические источники подтверждают, что Киев существовал уже в V - начале VI века, как политический и культурный центр полянского союза племён"

Бумажный вариант книги, а не ссылки из всяких интернетов, подправленные "как надо".
Когда люди говорят об истории - опираться нужно исключительно на данные энциклопедий, а не каких-то там "хороших книг" сомнительных издательств.

Потому-что "хорошая книга" может гласить, что и Москва была заложена не в 1147-м году, а например при царе Ашшурбанапале. )))

(Малышка-Красотулька @ 18.04.2015 - время: 03:22)
(Ravsik @ 18.04.2015 - время: 03:03)
Ой... Вы так много написали про "тысячелетнию историю Украины", что может хоть Вы знаете, где найти монеты Украины с I по XIX век нашей эры, либо более ранних периодов? А то тут мужик есть, любые деньги платит, все ищет по сети- никак найти не может.
Жаль человека: выручайте!! Ой, глупый ваш мужик... Это все одно, что искать монеты Московии 9 века....
Но если он готов платить любые деньги то можно и выручить. Лохам можно отчеканить монеты и 5 века до н.э.
Конечно, глупый !!
Он еще, бедный, мечется, все пытается отыскать хоть какие- то документальные свидетельства "Крещения Украины"?
Нарисовать ему, что ли, хоть что-то? Может успокоится?

Житель Ровно: 2 ядерные бомбы на Донецк, Луганск и все...

https://www.dnr-news.com/video/18578-chetki...-dnr-rovno.html

Няшка тут заключается именно в жопоболи укропского быдла, беспомощного и обиженного, ничего не могущего сделать


...А конкретно этих двух дегенератов, судя по-всему, не взяли даже в армию Щеневмерлы...

(Иллюзорный @ 18.04.2015 - время: 21:00)
<q>Когда люди говорят об истории - опираться нужно исключительно на данные энциклопедий, а не каких-то там "хороших книг" сомнительных издательств.
</q>
Для тебя все книги нехорошие, если написанное тебе не нравится.
Потому-что "хорошая книга" может гласить, что и Москва была заложена не в 1147-м году, "Впервые упомянута в Ипатьевской летописи под 1147 годом" Из этой же книги, которая тебе не по душе.