Наш ответ НАТО

Рассмотрим такой вопрос: Тройственный союз мировых держав - Россия, Китай, Индия! Если бы он был, то что бы нам это дало, какие плюсы и минусы.
Итак, это наш ответ НАТО, давайте обсудим!

На самом деле темка я думаю должна быть интересна. Подумайте: Россия - супердержава, огромные ресурсы, территория... Китай - очень динамично развивающаяся страна, людские ресурсы... Индия, прежде всего интересно местонахождение, дружественная нам страна.
Форумчане подключайтесь к теме, интересны Ваши мысли на эту тему.

Когда я еще был маленький, то тогда уже думал о таком союзе. А сейчас я понимаю: хуже такого союза ничего быть не может. Лучше крепкий союз с маленькой Белоруссией, чем с Китаем или Индией. Сейчас не те временна, когда масса народу влияет на ход войны. Лучше иметь небольшую, но мобильную и профессиональную армию. Индия регулярно грызется с Пакистаном, а у него есть ядерный оружие, как и у самой Индии. Зачем нам нужен этот геморрой. Нас ведь никто не трогает.

(ru.бин @ 03.10.2006 - время: 16:58) Рассмотрим такой вопрос: Тройственный союз мировых держав - Россия, Китай, Индия! Если бы он был, то что бы нам это дало, какие плюсы и минусы.
Итак, это наш ответ НАТО, давайте обсудим!
Какой ответ НАТО?
Индия и Китай друг с другом довольно в сложных отношениях и дружбы между ними нет! А из-за России мириться они не собираются!

Идея не плоха, но войдя в такой союз мы рискуем быть очень быстро задавлены этими динамично развивающимися странами. Поскольку ряд механизмов в нашей стране.... Но если провести надлежащие реформы то этот восточный блок довольно быстро станет мировым лидером )

(ВАЛЕТ @ 03.10.2006 - время: 19:21) (ru.бин @ 03.10.2006 - время: 16:58) Рассмотрим такой вопрос: Тройственный союз мировых держав - Россия, Китай, Индия! Если бы он был, то что бы нам это дало, какие плюсы и минусы.
Итак, это наш ответ НАТО, давайте обсудим!
Какой ответ НАТО?
Индия и Китай друг с другом довольно в сложных отношениях и дружбы между ними нет! А из-за России мириться они не собираются!
Россия может выступить посредником в этих спорах, а учитывая наличие ядерного оружия у всех трёх стран...

Вот учитывая наличие ядерного оружия у всех трех стран, да еще - особенности восточной психологии - может быть такой п....ц, что мало не покажется. Хотя я и предпочитаю Индию и Китай исламизму, но больше меня устраивают Европа и
"настоящее" НАТО..

Я не думаю , что с этого союза что-то выйдет толкового! Они уже по одиночке очень сильны, а со временем только нарастят свой потенциал! У Индии с Китаем есть спорные моменты , да и сейчас они засматриваются на среднюю Азию. Так что не совсем всё просто в !

А мне не нравится ни НАТО не идея такого тройственного союза, это первый путь к полномасштабной войне, попытке поделить мир исключительно на две части. Чем такая дележка кончится, все догадываются, ни какой газпром не согреет.

А чтобы оно не пылилось - долбануть по америкосам..

(Mamont @ 03.10.2006 - время: 18:42) А чтобы оно не пылилось - долбануть по америкосам..
Глупо.. Если не сказать - по идиотски глупо.. Так они и будут сидеть и дожидаться подбных действий умника, подобного Вам...

(Mamont @ 03.10.2006 - время: 18:42) А чтобы оно не пылилось - долбануть по америкосам..
А ты думаешь, Сыктывкар-на Марсе?
По сабжу.
СССР уже дружил с Китаем, и что из этого вышло? Китай послал всех и начал воробьёв отстреливать да чугун в сельских печках варить. Менталитет больно разный у русских и китайцев.
Да и Индусы с их Гангом-тож не подарок, живут как цигане. Один плюс у них-плодятся как кролики. Но, как было сказано выше, пушечное мясо в войне 5-го поколения не в моде.
Так что лучше уж дружите с братьями-славянами, что-ли......

(Olga35 @ 03.10.2006 - время: 18:32) А мне не нравится ни НАТО не идея такого тройственного союза, это первый путь к полномасштабной войне, попытке поделить мир исключительно на две части. Чем такая дележка кончится, все догадываются, ни какой газпром не согреет.
Гыыы, тогда пусть одни его большей частью завладевают?А остальную оставшуюся часть все равно добивать пойдут.

(Semchik @ 03.10.2006 - время: 19:17) Так что лучше уж дружите с братьями-славянами, что-ли......
Это вы о Белоруссии что ли, да и то должен заметить хромает.

Считаю, что с Китаем надо объединяться на 100 % в союз. А вот с Индией не знаю. Слишком уж отсталая страна Индия, там конечно пытаются двигать науку, но разделение людей на касты... Не знаю что союз с Индией нам может дать. Только на перспективу...

(qwertun @ 03.10.2006 - время: 20:30) Считаю, что с Китаем надо объединяться на 100 % в союз. А вот с Индией не знаю. Слишком уж отсталая страна Индия, там конечно пытаются двигать науку, но разделение людей на касты... Не знаю что союз с Индией нам может дать. Только на перспективу...
Скорее уж наоборот....

Помните сколько мы армии на границе с Китаем раньше держали?

(qwertun @ 03.10.2006 - время: 19:30) Считаю, что с Китаем надо объединяться на 100 % в союз. А вот с Индией не знаю. Слишком уж отсталая страна Индия, там конечно пытаются двигать науку, но разделение людей на касты... Не знаю что союз с Индией нам может дать. Только на перспективу...
.Угу, отсталая страна для тебя значит на хрен её, а если такая как США значит можно? А чем тебе деление на касты не по душе?

(qwertun @ 03.10.2006 - время: 18:30) Считаю, что с Китаем надо объединяться на 100 % в союз. А вот с Индией не знаю. Слишком уж отсталая страна Индия, там конечно пытаются двигать науку, но разделение людей на касты... Не знаю что союз с Индией нам может дать. Только на перспективу...
Ну это с чем сравнивать Индию...............Если с Европой то отсталая страна, если с Африкой то получается высокоразвитая!

Чувство юмора у Вас на высоте

(†Darken Z† @ 03.10.2006 - время: 19:35) (qwertun @ 03.10.2006 - время: 20:30) Считаю, что с Китаем надо объединяться на 100 % в союз. А вот с Индией не знаю. Слишком уж отсталая страна Индия, там конечно пытаются двигать науку, но разделение людей на касты... Не знаю что союз с Индией нам может дать. Только на перспективу...
Скорее уж наоборот....

Помните сколько мы армии на границе с Китаем раньше держали?
Постоянных союзников и торговых партнеров не было и не будит ни у одной страны. От войны до войны от десятилетия к десятилетию. Дело в том, что ООН последнее время чересчур давит своими действиями не только на мусульман, создавая образ врагов среди населения и вызывая недовольства самих мусульман, но и страны Азии как Китай, у которых есть свои интересы и планы. Система выгоды, враг моего врага мой друг. Население Америке по опросу из стран, которых они “опасаются” большинство ответили - Китай. Говорить о мясе можно, сколько влезет, но хватит тут фантастикой заниматься.