Какого цвета эти "революции"?

(dedO'K @ 12.03.2011 - время: 11:35) Но на "биться до конца" нужно снабжение... С каких шишей?
Евросоюз не пояснил...

Образцы постановочных фотографий о "войне с режимом Кадаффи":

Фотографии с комментариями

А мне сейчас не кажется чушью выжившего из ума деспота заявления Каддафи что все это замуты Аль-кайеды.

(Narziss @ 12.03.2011 - время: 17:30) А мне сейчас не кажется чушью выжившего из ума деспота заявления Каддафи что все это замуты Аль-кайеды.
Охотно верю. Особенно потому, что Аль-Кайеда - чисто американский проект.

Кстати на примере Ливии видно, чем отличается подлинный руководитель, революционер от всяких пустоголовых, проползших наверх пустышек вроде Хрущева и Горбачева. Тех ведь когда взяли в оборот, так сразу лапки к верху и на пузо. А Каддафи как и Сталин - твердый и тертый такой товарищ, не из такого теста. Правда надо отдать должное Сталину, что у него не было таких миллиардных состояний, да и управлял страной он по-другому, это понятно.

(juk71 @ 09.03.2011 - время: 16:58)О том таки и речь, уважаемый. Апелляция к закону-есть талмудистская логика, аристотелева логика к, написанным людьми законам, не апеллирует.
Увольте меня от Ваших гешефтов! Логик всего две - аристотелева и женская. Остальные существуют только в Ваших фантазиях. Какой, однако молодец. Вот и В. Иваньков (Япончик) в детские дома деньги перечислял. Вот именно. Даже он делился! А Каддафи не хочет. Вот Сорос ему и намекает: не по понятиям это...



(dedO'K @ 09.03.2011 - время: 19:59)Ну и что? Каддафи, что, в Куршавеле и Ницце зависает, на яхтах катается или возит туда автобусы с девками? Подмял под себя доходы, саккумулировал средства, а в итоге Ливия- не самая нищая страна в регионе, а то и в числе благополучных(для региона).
Интересно, а Сорос, по-Вашему, в ниццах и куршавелях зависает? За ним такого никогда не водилось. Да дело и не в этом. Деньги Сороса - это его деньги, заработанные законным образом (пока не доказано обратное). Деньги Каддафи - это деньги от эксплуатации общенародных недр. Будете спорить? Замечу также, что сам Каддафи к кутежам, насколько мне известно, не склонен. Но вот его дети... Ссылки приводить? А вот теперь: кто бунтует в Джамахирии? В основном, добывающие и транспортирующие регионы, где люди, по любому, имеют больше, чем в других. Ну, и кто так организованно и старательно бунтует? Роды, на чьих землях всё это расположено. А распоряжаются бунтом главы родов и местные авторитеты. Вот они то и есть "народ", которые хотят урвать свою долю и немалую. И почему же они - "народ"? По-моему, они - просто народ. Часть ливийского народа. Или у Вас психология "патриота", которые считают народом всех, кроме евреев и либералов? Вот помяните моё слово: возьмут своё и министра того с радостью сдадут. Возьмут власть в стране- беспредел начнётся, хуже чем в Египте "до революции". Может быть да. А может быть и нет!

(Плепорций @ 12.03.2011 - время: 18:20) Деньги Каддафи - это деньги от эксплуатации общенародных недр. Будете спорить? Замечу также, что сам Каддафи к кутежам, насколько мне известно, не склонен. Но вот его дети...
И что? Были когда-то, общенародные...а стали, приватизированные "семьей." По закону, между прочим...

недавно по ящику показали как один православный священик оправдал действия полковника считая что правители имеют полное право подавлять бунты и смуту и посетовал что в 17 году не хватило ни воли не силы иначе бы было все по-другому.

А как было бы, он не сказал?

Нет не сказал. Но позиция такая: власть от Бога и все смуты надо подавлять недрогнувшей рукой.

(Narziss @ 12.03.2011 - время: 20:08) Нет не сказал. Но позиция такая: власть от Бога и все смуты надо подавлять недрогнувшей рукой.
Понятно...в Церкви, те же люди...и с властью, надо жить, в мире и дружбе...

Правительственные войска Ливии вступили в Брегу, которая открывает им прямой путь к городам-оплотам оппозиции, Бенгази и Адждабии, передает "Аль-Джазира"... Утром войскам Каддафи удалось взять под контроль Эз-Завию на севере Ливии

Кадафи можно поздравить с победой. Если западные спонсоры срочно не пришлют на помощь оппозиции войска (что навряд ли), то дни оппозиции сочтены. Правительственные войска зажали войска оппозиции в угол и контролируют бОльшую часть территории Ливии.

(Плепорций @ 12.03.2011 - время: 19:20)
Интересно, а Сорос, по-Вашему, в ниццах и куршавелях зависает? За ним такого никогда не водилось. Да дело и не в этом. Деньги Сороса - это его деньги, заработанные законным образом (пока не доказано обратное). Деньги Каддафи - это деньги от эксплуатации общенародных недр. Будете спорить? Замечу также, что сам Каддафи к кутежам, насколько мне известно, не склонен. Но вот его дети... Ссылки приводить? И почему же они - "народ"? По-моему, они - просто народ. Часть ливийского народа. Или у Вас психология "патриота", которые считают народом всех, кроме евреев и либералов? Может быть да. А может быть и нет!
Я, как вы понимаете, не понаслышке знаю всю эту азиатскую жизнь. Восток- не Европа. Тут зёма- это как родственник, семьи преемственны, роды стабильны. Есть свои авторитеты и лидеры. Но один лидер становится "Ханом", подминает под себя самые доходные предприятия и контролирует их при помощи верных людей(чаще родственников). Это и служит гарантией стабильного финансирования.
А потому "самовольных" олигархов, вроде Дерипаски или Березовского быть не может. И деньги Каддафи- это деньги не самого Каддафи, а общак, положенный на его имя, с которого и он свою долю имеет. И если б его детишки или родственники увлеклись, ему б бошку свернули по тихому прямо во дворце, безо всяких революций и гражданских войн. Вот потому то Ливия и не самая нищая страна. Традиции такие у местной "демократии".

Ну, все: абзац, крантец, приплыли, тушите свет и сливайте воду!!!
Вконец меня запутали: кто с кем, кто за кого и где революционное самосознание.
Чо ж выходит, что ЮСы, ЕСы, сионисты, моджахеды, фундаменталисты - все за одно? В одном флаконе, значицца?
А кто ж за нас тогда будет? Кто под красным знаменем? Джама-Хер Муаммар?
Ну, ежели мильярды дарить за примкновение на полчасика, тут до хрена желающих найдется. Да так, что никаких мильярдов не хватит.
Только вот у ЮСов с ЕСами мильярдов поболе будет и их не переплюнуть по этой части. После побед и одолений Джама-Херу баблинг по-любому понадобится и он все равно к общечеловекам поплывет, а у нас ежели и займет, то без отдачи, да и деньги эти вовсе даже не в Сколковское нано будут вкладены.
Не, в натуре, у меня от напряжения мосга критические дни уже начались:
Сизю моя фанзя, пью сяй, зьду госьтей.
Стусяться. Входят двое в сьтатськом. Сплясивают:
- Ты за зьвезьно-полясятих или за кляснозьнаменних?
- За кляснозьнаменних, - отвесяю.
Снимают сьтани, бьют палька.

Сизю моя фанзя, пью сяй, зьду госьтей.
Стусяться. Входят двое в сьтатськом. Сплясивают:
- Ты за зьвезьно-полясятих или за кляснозьнаменних?
Наусенний гольким опытом отвесяю: "За зьвезьно-полясятих".
Снимают сьтани, бьют палька.

Сизю моя фанзя, пью сяй, зьду госьтей.
Стусяться. Сьнимаю сьтяни и иду к двели.
Госьти плисьли.

А эти вот гарибальдицы - они чьи будут?
Crazy Ivan тут грознотаг вопрошает:
"Ты записался в революционеры?"
Краснознаменные, стало быть? Или как?

(Ликер_81 @ 13.03.2011 - время: 12:56) и где революционное самосознание.

В "зелени" оно...

(Ликер_81 @ дата: 13.03.2011 - время: 12:56)Вконец меня запутали: кто с кем, кто за кого и где революционное самосознание.
К сожалению действительно в этом "салате" трудно разобраться. Мы не можем находиться там, а потому нам доступна только информация из разных СМИ, то есть опосредованная. Но к сожалению СМИ в своей значительной части на нынешнем этапе развития общества оказываются продажными и подконтрольными определенным мировым политическим силам. Именно поэтому на Западе люди долгое время считали, что Южная Осетия и Россия напали на маленькую, беззащитную Грузию. То же самое творится и здесь. Только наши - Россия заняли позицию собаки, которая преданно смотрит в глаза хозяина - США. Именно поэтому наши СМИ и повторяют в данной ситуации все за западными как попугаи (с войной в Южной Осетии так не могли, там свои интересы были). А тут ожидают, кто выиграет, того и поддержат. На всякий случай держатся США в ООН. Мы можем лишь догадываться о том, что там реально происходит. Вообще я слышал от одного нашего специалиста, который в 80-х долго работал в Ливии, что там бесплатно давали людям землю (всем давали). На этой земле стоял дом, подключенный ко всем инженерным коммуникациям. То есть люди там жили очень неплохо. И видимо это результат деятельности Каддафи. Насколько я понял из его слов, что в Ливии ситуация совсем иная, чем в Египте и других странах (где произошли революции) с действительно обобранным, нищим большинством населения. Скорее всего конечно американцы и европейцы хотят просто доить нефть из них за бесценок, владеть там всем как и в Ираке.

(qwertun @ 13.03.2011 - время: 19:00) Скорее всего конечно американцы и европейцы хотят просто доить нефть из них за бесценок, владеть там всем как и в Ираке.
А я думаю, что нефть - это бонус. Настоящая причина более достойная для такого сложного и долгосрочного процесса и более глубокая. Формируется большая радикальная исламская дуга. Готовится большая мировая война, которая по мысли американских советников и аналитиков должна продлить господство США и решить проблему внешнего долга.
Сегодня, чтобы выплатить внешний долг, каждый экономически активный работающий американец должен отдать миру свою двухгодичную зарплату целиком. Как это возможно?

Не, ну, вы все, как хотите, но я еще больше заплутал.
По мнению Аль-Джазиры израильский журналист Рон Бен-Ишай, бывший спецназер, а теперь, по совместительству - агент израильских спецслужб, занимается вербовкой отважных добровольцев для сражения в рядах муаммаристов.
А чо тогда тутошние псевдо-сталинисты за этого Джама-Хера горой стоят?
Впрочем, я всегда подозревал, что Welldy тайно посещает синагогу да и ваще - доверенное лицо сионского мудреца № 117.

(dedO'K @ 13.03.2011 - время: 02:30) Я, как вы понимаете, не понаслышке знаю всю эту азиатскую жизнь. Восток- не Европа. Тут зёма- это как родственник, семьи преемственны, роды стабильны. Есть свои авторитеты и лидеры. Но один лидер становится "Ханом", подминает под себя самые доходные предприятия и контролирует их при помощи верных людей(чаще родственников). Это и служит гарантией стабильного финансирования.
А потому "самовольных" олигархов, вроде Дерипаски или Березовского быть не может. И деньги Каддафи- это деньги не самого Каддафи, а общак, положенный на его имя, с которого и он свою долю имеет. И если б его детишки или родственники увлеклись, ему б бошку свернули по тихому прямо во дворце, безо всяких революций и гражданских войн. Вот потому то Ливия и не самая нищая страна. Традиции такие у местной "демократии".
Это всё замечательно, вот только народ в итоге недоволен. С народом, похоже, недостаточно делятся. Вот Сорос и посоветовал: надо делиться! А Каддафи не хочет. Он лучше этот народ перестреляет к чертям собачьим, чем поделится.

(Плепорций @ 14.03.2011 - время: 13:58) (dedO'K @ 13.03.2011 - время: 02:30)
Это всё замечательно, вот только народ в итоге недоволен. С народом, похоже, недостаточно делятся. Вот Сорос и посоветовал: надо делиться! А Каддафи не хочет. Он лучше этот народ перестреляет к чертям собачьим, чем поделится.
Ну да, судя по накалу страстей по СМИ, там уже вся Ливия в развалинах, окопах и блиндажах, а вживых остались Каддафи да министр, "нищий угнетённый повстанец".
Хотя, судя по ожесточению сторон арабо-израильского конфликта, за все годы они пять раз друг друга поубивали и повзрывали всё, что можно.
Восток- дело тонкое...