Какого цвета эти "революции"?

(Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 00:44) Ага. А где же тогда американские авианосцы с крылатыми носителями мира и демократии?
Там же кровавые тираны душат свободолюбивые народы!!!

Или без нефти неинтересно?
В Анголе хоть брюлики были, а в Сомали что??? Проще отдать им пару танкеров и забыть...
Чёрт побери...я всё время забываю про "восставший народ"... склероз - болезнь хорошая, ничего не болит...

(Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 00:44) Ага. А где же тогда американские авианосцы с крылатыми носителями мира и демократии?
Там же кровавые тираны душат свободолюбивые народы!!!

Или без нефти неинтересно?
Gawrilla, вы бы сначала хоть самообразованием немножко занялись, что ли... Так неловко за вас постоянно... Нигерия - одна из крупнейших нефтедобывающих стран мира. В Сомали нефти нет, а вот американцы были и пытались помочь навести порядок, про это даже классный фильм снят - Black Hawk Down назвается. Неужто и его не видели?

(Bruno1969 @ 06.03.2011 - время: 00:54) (Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 00:44) Ага. А где же тогда американские авианосцы с крылатыми носителями мира и демократии?
Там же кровавые тираны душат свободолюбивые народы!!!

Или без нефти неинтересно?
Gawrilla, вы бы сначала хоть самообразованием немножко занялись, что ли... Так неловко за вас постоянно... Нигерия - одна из крупнейших нефтедобывающих стран мира. В Сомали нефти нет, а вот американцы были и пытались помочь навести порядок, про это даже классный фильм снят - Black Hawk Down назвается. Неужто и его не видели?
Видел. И даже чуть не уехал туда советником, так что зачем туда усанцы совались, знаю. Фильма, кстати, немножко лживая, но красивая.

Насчет Нигерии не знаю, не интересовался. А она причем? Я её вроде не упоминал, да и не в ней, в общем, дело.

Мы тут с шутками и прибаутками обосновываем простую мыслю, что без корыстного (большей частью нефтяного, но не только) интереса американские носители свободы никогда и никуда не летают.

Возразить есть что или согласны?

(Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 01:15) Видел. И даже чуть не уехал туда советником, так что зачем туда усанцы совались, знаю. Фильма, кстати, немножко лживая, но красивая.

Насчет Нигерии не знаю, не интересовался. А она причем? Я её вроде не упоминал, да и не в ней, в общем, дело.

Мы тут с шутками и прибаутками обосновываем простую мыслю, что без корыстного (большей частью нефтяного, но не только) интереса американские носители свободы никогда и никуда не летают.

Возразить есть что или согласны?
Опять сливаемся? Нигерия при том, что я ее перечислил в числе "горячих точек" Африки, после чего вы повторили в 101 раз свой набивший оскомину смешной конспирологический перл про нефть. Вот вам море нефти в Нигерии. Американских авианосцев нет. В Сомали нефть, может, и есть, но ее запасы никому не известны. Страна вообще нищая как папуас в глубинах Новой Гвинеи, где не ступала нога цивилизованного человека, разодрана в клочья. Американцы там были по линии ООН, воевали и понесли потери.

Сумеете хоть че-нить внятное возразить без своих конспирологических сказочек?

А чем Нигерия не вписывается в американскую модель мироустройства?
Там, с точки зрения англосаксов, всё в порядке.

Управляемый хаос, вечно тлеющая гражданская война (хотя, скорее постоянное подавление попыток национализации нефтеэкспорта), коррумпированное правительство, ориентированное на Запад. Вся нефтедобыча и транспортировка контролируеся "Royal Dutch Shell".

Зачем там ревоюция?
Это в Ливии и Иране нефтедобыча нацонализирована. Конечно, "цивилизованый Запад" это раздражает.

Поэтому, постоянные захваты сотрудников иностранных нефтедобывающих компаний в Нигерии - это терроризм и попытка свержения законной власти. А в Ливии и Иране - народная революця против тирании.

P.S. Интересно, с точки зрения блаженного либерализма - это конспирология или сермяжная правда жизни?

Еще покзателен пример Кувейта. Там тоже в феврале прокатились народные волнения.

Вот результат: Студентам удвоили стипендию – до $700, военнослужащие, полиция и спасатели получили надбавку в 70-115%, госслужащим подняли ставки на 100%. Всех граждан Кувейта освободили от уплаты коммунальных тарифов. Также все жители получат однократно по $3500 долларов и смогут в течение года бесплатно питаться.

А где американские авианосцы? Где требования отставки клана ас-Сабахов из уст Обамы?

Всё это конспирология... Ротшильды и Рокфеллеры хотят зарабатывать себе на хлеб в поте лица...и чтобы мир был во всём мире..

(некто проходящий мимо @ 06.03.2011 - время: 11:53) А чем Нигерия не вписывается в американскую модель мироустройства?
Там, с точки зрения англосаксов, всё в порядке.

Управляемый хаос, вечно тлеющая гражданская война (хотя, скорее постоянное подавление попыток национализации нефтеэкспорта), коррумпированное правительство, ориентированное на Запад. Вся нефтедобыча и транспортировка контролируеся "Royal Dutch Shell".

Зачем там ревоюция?
Это в Ливии и Иране нефтедобыча нацонализирована. Конечно, "цивилизованый Запад" это раздражает.

Поэтому, постоянные захваты сотрудников иностранных нефтедобывающих компаний в Нигерии - это терроризм и попытка свержения законной власти. А в Ливии и Иране - народная революця против тирании.

P.S. Интересно, с точки зрения блаженного либерализма - это конспирология или сермяжная правда жизни?
Вы все надеетесь, что ваше вранье хоть в чем-то проскочет? Зря!

В Нигерии нефтедобыча контролируется Нигерийской национальной нефтяной компанией, которая получает 75% доходов от продажи нигерийской нефти. На Royal Dutch Shell приходится лишь четверть.

Чтобы вы выглядели совсем роскошно, согласуйте с вашей чепуховой "теорией" еще и тот факт, что, например, в Норвегии а, главное, Мексике, под самым брюхом у американцев, госмонополия на добычу нефти. Проявите фантазию и чудеса изворотливости!

(некто проходящий мимо @ 06.03.2011 - время: 12:12) Еще покзателен пример Кувейта. Там тоже в феврале прокатились народные волнения.

Вот результат: Студентам удвоили стипендию – до $700, военнослужащие, полиция и спасатели получили надбавку в 70-115%, госслужащим подняли ставки на 100%. Всех граждан Кувейта освободили от уплаты коммунальных тарифов. Также все жители получат однократно по $3500 долларов и смогут в течение года бесплатно питаться.

А где американские авианосцы? Где требования отставки клана ас-Сабахов из уст Обамы?

Всё это конспирология... Ротшильды и Рокфеллеры хотят зарабатывать себе на хлеб в поте лица...и чтобы мир был во всём мире..
Правильно, ГДЕ АВИАНОСЦЫ??? По вашей теории они непременно должны быть там, ведь в Кувейте госмонополия на добычу нефти!!! Вы бы хоть так глупо не подставлялись своими перлами...

Впрочем, о чем я? Для этого ведь надо стать другим человеком...

ожидаемый фокус.
В России тоже нефтедобыча национализирована. "Госмонополии", так сказать.
Ну и что?
В реальности ННКН и Шелл спутаны в совместных предприятиях, помимо декларируемого распределения доходов.

А реальность такова, что 1% населения Нигерии контролирует нефтедобычу вместе с Шелл, и держит и тратит свои миллиарды в США и Европе.
Полная копия ситуации в РФ.

Кроме этого Нигерия один из крупнейших поставщиков нефти в США.
Повторюсь, ситуация в Нигерии полностью устраивает англосаксов, за исключением постоянных попыток беднейших кланов нарушить порядок ограбления страны.

(некто проходящий мимо @ 06.03.2011 - время: 13:20) ожидаемый фокус.
В России тоже нефтедобыча национализирована. "Госмонополии", так сказать.
Ну и что?
В реальности ННКН и Шелл спутаны в совместных предприятиях, помимо декларируемого распределения доходов.

А реальность такова, что 1% населения Нигерии контролирует нефтедобычу вместе с Шелл, и держит и тратит свои миллиарды в США и Европе.
Полная копия ситуации в РФ.

Кроме этого Нигерия один из крупнейших поставщиков нефти в США.
Повторюсь, ситуация в Нигерии полностью устраивает англосаксов, за исключением постоянных попыток беднейших кланов нарушить порядок ограбления страны.
А, так вы и собственной страны-то не знаете! В РФ только две из целой кучи нефтекомпаний государственные - "Роснефть" и "Газпром нефть" называются. А "Лукойл", ТНК-ВР (совместная с британцами, то есть!), "Сургутнефтегаз", "Татнефть" и многие другие - полностью или преимущественно частные.

То, что нигерийская нефть поступает в основном в США, как раз и есть, согласно вашей "теории", железный повод для американского вмешательства, ибо в последние годы там постоянные перебои с поставками из-за беспорядков.

Опять вы не вывернулись. Про Кувейт даже сочинить ничего не удалось? В общем, слив засчитан.

(Bruno1969 @ 06.03.2011 - время: 12:26) (некто проходящий мимо @ 06.03.2011 - время: 12:12) Еще покзателен пример Кувейта. Там тоже в феврале прокатились народные волнения.

Вот результат: Студентам удвоили стипендию – до $700, военнослужащие, полиция и спасатели получили надбавку в 70-115%, госслужащим подняли ставки на 100%. Всех граждан Кувейта освободили от уплаты коммунальных тарифов. Также все жители получат однократно по $3500 долларов и смогут в течение года бесплатно питаться.

А где американские авианосцы? Где требования отставки клана ас-Сабахов из уст Обамы?

Всё это конспирология... Ротшильды и Рокфеллеры хотят зарабатывать себе на хлеб в поте лица...и чтобы мир был во всём мире..
Правильно, ГДЕ АВИАНОСЦЫ??? По вашей теории они непременно должны быть там, ведь в Кувейте госмонополия на добычу нефти!!! Вы бы хоть так глупо не подставлялись своими перлами...

Впрочем, о чем я? Для этого ведь надо стать другим человеком...
Bruno, прекращайте хамить!

Примерно понял Ваш ход мыслей, и вообще, что вы за фрукт.
Но вслед за Вами прыгать по верхам, как то не могу себя заставить.
Чтобы понимать о чём речь нужно разбираться в деталях, а за вами такого не замечено.

Итак, вы утверждаете, что Нефтедобыча, поставки и транспортировка в Нигерии и Кувейте не контролируется США, я правильно понимаю?

И Вы оспариваете тот факт, что нынешние "смотрящие" в Нигерии и Кувейте пока что справляются со своими обязанностями (в Нигерии полицией и армией, в Кувейте - банально при помощи бабла)?

Далее, о какой "моей теории" вы говорите?
От вас действительно ускользает понятие "средств" (авианосцы) и "целей" (контроль) ?
Понятие "вывеска" (госмонополия, национализация) и "реальное распределение доходов") ?
Наличие в системе мирового порядка не только понятия "доходов от нефти", но и "энергетической безопасности" ?

Это всё Вам недоступно для понимания или вы тупо тролите?

(некто проходящий мимо @ 06.03.2011 - время: 13:50) Примерно понял Ваш ход мыслей, и вообще, что вы за фрукт.
Но вслед за Вами прыгать по верхам, как то не могу себя заставить.
  Чтобы понимать о чём речь нужно разбираться в деталях, а за вами такого не замечено.
 
  Итак, вы утверждаете, что Нефтедобыча, поставки и транспортировка в Нигерии и Кувейте не контролируется США, я правильно понимаю?

И Вы оспариваете тот факт, что нынешние "смотрящие" в Нигерии и Кувейте пока что справляются со своими обязанностями (в Нигерии полицией и армией, в Кувейте - банально при помощи бабла)?

Далее, о какой "моей теории" вы говорите?
От вас действительно ускользает понятие "средств" (авианосцы) и "целей" (контроль) ?
Понятие "вывеска" (госмонополия, национализация) и "реальное распределение доходов") ?
  Наличие в системе мирового порядка не только понятия "доходов от нефти", но и "энергетической безопасности" ?

  Это всё Вам недоступно для понимания или вы тупо тролите?
Конечно троллит ваш оппонент, чем больше ловит вас на лжи и банальном незнании элементарных фактов - тем больше. И все больше вынуждая вас сливаться с "глубокомысленными" заявами про некие скрытые темы, противоречащие тому, что на поверхности. Сколько наблюдаю за конспирологами, тем больше убеждаюсь, что все их умопостроения держаться на банальном незнании элементарных вещей и, как бы это помягче, поразительной "гибкости" мышления, позволяющей те факты, которые, как выясняется, противоречат их измышлизмам, выставлять несущественными, прикрытием неких глубоко скрытых и еще более чудовищных тайн, правда, внятно озвучить которые, они, увы, не в состоянии...

Да. США... Почему все говорят о США? Почему именно США? Сидит себе какой нибудь пацан в Миллуоки, поди, и знать не знает, что такое Ирак и чем отличается от Икара, а если и пойдёт в армию, то за зарплатой и льготами или за адреналином и смыслом жизни. А ведь он тоже США. И такого США гораздо больше. При чём тут США?

пацан из Мулуоки совсем не причем- он не посылает авианосцы, не проводит пиар -компании, не руководит нефтяной компанией и т.д.

(Bruno1969 @ 06.03.2011 - время: 14:15) [Сколько наблюдаю за конспирологами, тем больше убеждаюсь, что все их умопостроения держаться на банальном незнании элементарных вещей
Эге, У нас Гугл время от времени за неуплату отключают.

оамериканские СМИ "топят" Каддафи для передела мировыми нефтяными баронами ливийских недр

«Не верьте ничему, что вам говорят по телевизору про Ливию», - так зачастую начинаются письма от тех, кто прямо сейчас работает в этой стране, и совершенно не собирается оттуда уезжать.

Как же так? В стране, по сообщениям западных СМИ, страшный диктаторский режим убивает людей тысячами, применяет боевые вертолёты, бомбы и авиацию по жилым кварталам, «черные наёмники» рассекают по улицам на джипах с пулеметами и убивают всех подряд, а верные Каддафи силы, которых, конечно же, «все меньше и меньше», уже готовы применить химическое оружие.

А люди из Ливии, например, украинские врачи в больницах, которых там немало - работают, и пишут домой, что не собираются уезжать. Как такое может быть?- спросите вы. Объяснение простое: большая часть так называемых новостей из Ливии - клевета.
https://zakonvremeni.ru/

(srg2003 @ 07.03.2011 - время: 23:23) пацан из Мулуоки совсем не причем- он не посылает авианосцы, не проводит пиар -компании, не руководит нефтяной компанией и т.д.
Вообще то, тот, кто посылает авианосцы- тоже "пацан из Пентагона" и без соответствующего обеспечения и распоряжения тоже авианосцы не пошлёт.
Пиар компании проводят тоже "пацаны" журналисты и владельцы СМИ, они тебе, что хочешь, пропиарят, хоть войну, хоть пацифистов, только плати.
Руководитель нефтяной кампании- такой же "пацан", наёмный менеджер. Ну и при чём тут США? Барак Обама- чёрный гений?

(dedO'K @ 07.03.2011 - время: 21:53) При чём тут США?
Аполитично рассуждаете!

(JFK2006 @ 08.03.2011 - время: 19:19) (dedO'K @ 07.03.2011 - время: 21:53) При чём тут США?
Аполитично рассуждаете!
В то время, как наш район недовыполнил план по сдаче нефти и газа?