Иран

(ps2000 @ 05.01.2012 - время: 13:15) В научных журналаьчиках по генетике и биохимии не встречал

Да эти журнальчики левые как незнамо что, печатают там своих да наших.
Вспомнить хотя бы пустую шумиху с БОЛЬШИМ коллайдером или овечкой Доли.

К тому же, не станут мусульмане-шииты жертвовать единоверцами, ещё как станут! они уже заявляли что им нужно ядерное оружие потому что ядерный удар по мусульманскому миру может нанести ущерб для мусульман . ядерный удар же по израилю не вред нанесет евреям . а просто израиль уничтожит .

совершенно верно! главные сионисты в США и России однозначно как-нибудь переживут локальную "ядерную войну".

(mpg-mph @ 05.01.2012 - время: 12:48) Только вот ЯО Пакистана, может попасть в руки радикальных исламистов.

Только если они захватят там власть. Тогда арсенала ЯО Пакистана должны быть уничтожены. Подход один.

Врядли Иран когда-либо применит ЯО против Израиля.
Он его точно не применит, если у него не будет ЯО.

А что касается риторики, то спрос рождает предложение, не было бы спроса, не было риторики.
Это процесс с положительной обратной связью. Он должен пресекаться на корню.

Вы не связываете и хорошо, только вот вопрос кто еще варвар, Иран теократическая республика и шиизм не так уж и радикален, как нынешние сунниты, вопрос в чем вы видете варворство не понятно.
В Иране варвары у власти. Пришедшие к ней на волне антизападной риторики.

А я бы с удовольствием пустил кровь этой европейской цивилизации
Начните с себя. Или опять третий Рим, и свой путь?

ибо благодаря именно ее действием исламские варвары берут верх, ибо надо было не воевать с Каддафи, а позволить ему раздовить повстанцев, не требовать от Мубарака ухода, а затянуть гайки пожесче, не вылупаться на Сирию, а позволить Асаду раздавить оппозицию.
Поддержка или даже простое неприпятствование диктатору расстреливающему свой народ, подорвёт основы стабильности западного мира. Уж лучше исламисты. С ними удастся справиться силой.

О уязвимости Израиля я бы еще поспорил, все-таки сильнейшее государство в регионе
Я говорю не о силе, а об уязвимости. Запомните, это не одно и то же.

И запомните в политике не существует друзей, а существует интересы
Это высказывание – пафосная глупость. Запомните.


А что значит предвать не намерен, как лично вы можете повлиять?
Я вхожу в жидомассонский заговор.

А с чего вы решили что они спокойные
Нет декларирования противостояния, нет декларированной государственной поддержки террористов, готовность к военному и экономическому сотрудничеству, туризм.

падение светских режимов, как раз лучше будет ЧТОБЫ ИРАН ЗАВАЛИЛ ИХ
Дурацкие фантазии. Никто Ирану это не позволит.

(Falcok @ 05.01.2012 - время: 13:41)
Да эти журнальчики левые как незнамо что, печатают там своих да наших.
Вспомнить хотя бы пустую шумиху с БОЛЬШИМ коллайдером или овечкой Доли.
Давайте вспомним. Что за пустая шумиха?

(dedO'K @ 05.01.2012 - время: 06:42)
"Образование сионистского режима было актом мирового угнетателя против исламского мира. Стычки на оккупированных землях являются частью неизбежной войны. Исход войны, длившейся сотни лет, воплотится в создании государства Палестина".© Ахмадинежад, вот это уже его слова из той же речи.


К чему вы выложили эти слова, объяснить можете?
Ну и сколько ж столетий существует гос-во Израиль?
Опять же не пойму к чему этот вопрос...Это тоже самое что я вас спрошу, а на чьих землях созданы арабские государства в Северной Африке и ближнем Востоке или что было на месте современной Турции...
Простите за личный вопрос..Вы христианин и если да, то принадлежите к каким то сектам или к РПЦ? Я это спрашиваю, что бы понять ход ваших рассуждений и на чем они основываются...Но если сложно ответить, то не нужно.
И, тем более, не надо делать из Израиля некую священную корову. Там живут не только приезжие "евреи", но и другие народы.
Приезжие, это арабы...
Примерно понимаю о чем вы...Иран, хочет освободить народЫ Израиля от еврейской (сионисткой) оккупации...

Примерно понимаю о чем вы...Иран, хочет освободить народЫ Израиля от еврейской (сионисткой) оккупации... cкорее хочет устранить угрозу в лице государства-оккупанта.

(Chelydra @ 05.01.2012 - время: 13:57) (Falcok @ 05.01.2012 - время: 13:41)
Да эти журнальчики левые как незнамо что, печатают там своих да наших.
Вспомнить хотя бы пустую шумиху с БОЛЬШИМ коллайдером или овечкой Доли.
Давайте вспомним. Что за пустая шумиха?
Да то, что первых крупных животных клонировали еще в 70-е годы, но когда британские ученые это повторили в 90-е сразу поднялось облако в прессе, ТВ, даже кинофильмы про это стали снимать.

Одних ученых пиарят, других в упор не видят.

(монархист @ 05.01.2012 - время: 14:25) cкорее хочет устранить угрозу в лице государства-оккупанта.
А кто потенциальный оккупант? Израиль?
В окно выгляните...Вы же в толерантной Германии живете...Сколько там евреев и сколько арабов-курдов-турков-персов?

Только если они захватят там власть. Тогда арсенала ЯО Пакистана должны быть уничтожены. Подход один.

А как ответьте его уничтожить?
Он его точно не применит, если у него не будет ЯО.
Что как раз рано или поздно будет, меня не удивит, что оно будет, не только у Ирана. ИБО события говорят только ЯО ГАРАНТИРУЕТ ЧТО-ТО.
Это процесс с положительной обратной связью. Он должен пресекаться на корню.
А как его присечь и как это совместимо с европейской цивилизацией, СВОБОДА СЛОВА. Тогда ответьте почему она так популярна в исламском мире.
В Иране варвары у власти. Пришедшие к ней на волне антизападной риторики.
Допустим они варвары, хотя чего они варварского совершили непонятно, а ответьте почему там эта риторика так популярна?
Начните с себя. Или опять третий Рим, и свой путь?
НЕТ не начну, свой путь и третий Рим оставим любителям, а я подразумевал современную европейскую цивилизацию, с ее толлерантностью, вот ей бы кровь пустил с удовольствием, чтобы они поняли, с кем действительно на Ближнем Востоке можно разговаривать, а с кого давить нещадно и реально надо смотреть на вещи.
Поддержка или даже простое неприпятствование диктатору расстреливающему свой народ, подорвёт основы стабильности западного мира. Уж лучше исламисты. С ними удастся справиться силой.
Вы так уверенны что удастся справится силой, вон коалиция воевала в Ливии сколько месяцев, чтобы сбросить не такой уж и крупный режим, лучше поищите мнения военных специалистов, об эффективности армий европейских стран, армии США на все операции не хватит.
Интересно высказывания про подрыв стабильности, до этого, этот западный мир спокойно договаривался с этими диктаторами и закрыл глаза, как монархии Персидского залива давили беспорядки у себя. Подорвалоли это стабильность?
Лично считаю лучше диктаторы, которые этих исламистов стреляют нещадно, чем эти исламисты, разве соглажусь с исламистами у власти, если эти страны вырезать под корень, это повод, но только сомнительно, что так будет.
Я говорю не о силе, а об уязвимости. Запомните, это не одно и то же.
Да, Израиль становится более уязвимым благодаря как раз падению диктаторов, почитайте лучше Сатановского, на мой взгляд грамотный человек, кто лучше для Израиля, Каддафи, Мубарок, Асад или исламские фундаменталисты.
Это высказывание – пафосная глупость. Запомните.
Что в ней глупого, ибо эта фраза принадлежит людям, которые создали одну из крупнейших империй в истории, значит они чего то стоили, можно сказать они были создателями ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ с большой буквы, силы которая действительно пользовалась уважением и перед ней трепетали, а не нынешнего пародия на нее.

Я вхожу в жидомассонский заговор.

Никакого жидомасонского заговора не существует и не существовало, оставте его любителям таких заговоров. И потом если бы вы были членом какого-нибудь заговора, заговорщики бы первым делом укоротиле бы вас на голову, чтобы не болтали про заговор.
Нет декларирования противостояния, нет декларированной государственной поддержки террористов, готовность к военному и экономическому сотрудничеству, туризм.
Тоесть для вас нужно чтобы официально было декларированно, а что Иран не против сотрудничества тоже, это как понимать да и в принципе европейские страны готовы, если бы не позиция США.
Дурацкие фантазии. Никто Ирану это не позволит.
Не такие уж и фантазии, ибо прямо Иран делать это не будет, но вспомните беспорядки в Бахрейне, Саудовской Аравии, они обвиняли Иран в подстрекательстве. Потом есть еще Йемен, не факт что некоторые племенные вожди не захотят пожевится, за счет богатых соседей, к которым у них есть притензии.

Я вхожу в жидомассонский заговор.




Looking for Chelydra
https://www.backbook.me/photo-ea8b43d9c8

mpg-mph Жмите на кнопку цитировать, она справа над текстом сообщения, на которое вы хотите ответить, иначе авторства не видно.

(Sorques @ 05.01.2012 - время: 15:15) (dedO'K @ 05.01.2012 - время: 06:42)
"Образование сионистского режима было актом мирового угнетателя против исламского мира. Стычки на оккупированных землях являются частью неизбежной войны. Исход войны, длившейся сотни лет, воплотится в создании государства Палестина".© Ахмадинежад, вот это уже его слова из той же речи.


К чему вы выложили эти слова, объяснить можете?
Ну и сколько ж столетий существует гос-во Израиль?
Опять же не пойму к чему этот вопрос...Это тоже самое что я вас спрошу, а на чьих землях созданы арабские государства в Северной Африке и ближнем Востоке или что было на месте современной Турции...
Простите за личный вопрос..Вы христианин и если да, то принадлежите к каким то сектам или к РПЦ? Я это спрашиваю, что бы понять ход ваших рассуждений и на чем они основываются...Но если сложно ответить, то не нужно.
И, тем более, не надо делать из Израиля некую священную корову. Там живут не только приезжие "евреи", но и другие народы.
Приезжие, это арабы...
Примерно понимаю о чем вы...Иран, хочет освободить народЫ Израиля от еврейской (сионисткой) оккупации...
Выложил я это к тому, что сионистский режим- это не евреи, тот самый Богоизбранный народ, получивший освобождение от плена египетского и землю обетованную взамен на исполнение Закона Божия, а национал-социалистическое движение, в России известное, как Бунд. Сионизм- это не религия, а политическое движение людей иудейского вероисповедания раввинистического толка, живших в основном, в Европе и на территории РИ.
К тому же, иудаизм нынешних ашкенази, фалашей и т.д.- это раввинистический иудаизм и мало общего имеет с храмовым, тем самым Иудаизмом тех самых древних евреев, которые жили в царстве Иудейском, небольшой части Палестины.
Надеюсь, теперь понятно, о какой Палестине и каком сионизме ведёт речь Ахмадинижад?

(Sorques @ 05.01.2012 - время: 14:43)mpg-mph Жмите на кнопку цитировать, она справа над текстом сообщения, на которое вы хотите ответить, иначе авторства не видно.
Кому надо, тот поймет.

(Falcok @ 05.01.2012 - время: 13:41) Да эти журнальчики левые как незнамо что, печатают там своих да наших.

Возможно Nature, Lancet, Journal of Biological Chemistry и левые - Вам виднее.

(Falcok @ 05.01.2012 - время: 14:30) Да то, что первых крупных животных клонировали еще в 70-е годы
Кто и где?

(dedO'K @ 05.01.2012 - время: 14:48)
Выложил я это к тому, что сионистский режим- это не евреи, тот самый Богоизбранный народ, получивший освобождение от плена египетского и землю обетованную взамен на исполнение Закона Божия, а национал-социалистическое движение, в России известное, как Бунд.



Где можно прочитать про то, что в Израиле национал-социалистический режим? Меня только официальная инфа интересует. Израиль демократическое государство, в кнессете заседают евреи, арабы, армяне и прочие...
Сионизм- это не религия, а политическое движение людей иудейского вероисповедания раввинистического толка, живших в основном, в Европе и на территории РИ.
Сиони́зм (ивр. צִיּוֹנוּת‎, цийону́т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль) Википедия.
Что плохого, в том что народ пытается собраться воедино, на своей исторической родине?
Надеюсь, теперь понятно, о какой Палестине и каком сионизме ведёт речь Ахмадинижад?
Какое дело Ирану, до того какая идеология/религия/культура/традиции у Израиля, это выбор евреев...Он их хочет на правильный путь наставить и сделать "правильными" израильтянами?

Вы с ним согласны, что израильский режим нужно уничтожить? Каким путем это должно происходить? Словом, то есть просить их самоликвидироваться или делом извне, помочь им освободиться?
Отвечать будете на вопросы или не заметите их?

(mpg-mph @ 05.01.2012 - время: 14:52)
Кому надо, тот поймет.
Это неуважение к пользователям с которыми вы общаетесь.

Это неуважение к пользователям с которыми вы общаетесь.

Обычно кому адресовано догадывался и проблем не возникало, но если вам не понятно, буду делать чтобы было понятно.

(mpg-mph @ 05.01.2012 - время: 14:37) Только если они захватят там власть. Тогда арсенала ЯО Пакистана должны быть уничтожены. Подход один.

А как ответьте его уничтожить?

А в чём сложность?

А как его присечь и как это совместимо с европейской цивилизацией
Прекрасно совместимо. Даже необходимо. Во всех цивилизованных странах есть соответствующие запреты.

почему там эта риторика так популярна?
Так варвары же. Дикие люди – дикие представления. Животные побуждения.Взгляните на кургинянскую секту. То же самое.

с ее толлерантностью, вот ей бы кровь пустил с удовольствием, чтобы они поняли, с кем действительно на Ближнем Востоке можно разговаривать, а с кого давить нещадно и реально надо смотреть на вещи.
Каким боком тут толерантность?

Интересно высказывания про подрыв стабильности, до этого, этот западный мир спокойно договаривался с этими диктаторами и закрыл глаза, как монархии Персидского залива давили беспорядки у себя. Подорвалоли это стабильность?
Когда это было? Вчера? Позавчера? Или всё-таки в иной политической обстановке?

Лично считаю лучше диктаторы, которые этих исламистов стреляют нещадно, чем эти исламисты,
Покажите мне того, кто считает иначе?
Проблема в том, что стреляют не исламистов, а противников режима. Вне зависимости от религиозных предпочтений.


Что в ней глупого, ибо эта фраза принадлежит людям, которые создали одну из крупнейших империй в истории,
Где она эта империя?

создателями ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ с большой буквы, силы которая действительно пользовалась уважением и перед ней трепетали, а не нынешнего пародия на нее. 
Меня большие буквы и пафос не интересуют. Только конкретные показатели характеризующие уровень благосостояния населения. А по этим показателям, все эти Ваши большие буквы – пародия.

Никакого жидомасонского заговора не существует
Ой-ой-ой. Как же так? А кто же управляет? Неужели на власть влияет мнение простых граждан?

Тоесть для вас нужно чтобы официально было декларированно
Опять Вы со своим детсадовским передёргиванием. Скучно.

Не такие уж и фантазии, ибо прямо Иран делать это не будет, но вспомните беспорядки в Бахрейне, Саудовской Аравии, они обвиняли Иран в подстрекательстве. Потом есть еще Йемен, не факт что некоторые племенные вожди не захотят пожевится, за счет богатых соседей, к которым у них есть притензии.
Снова фантазии.