Иран

(ps2000 @ 04.01.2012 - время: 15:28) (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 14:25) Конечно, для России ничего хорошего не будет, причем при любом раскладе с нынешней политикой.
Вас послушать, так для России при любом раскладе и при любой политике было, есть и будет плохо
С таким настроем Вам слона не продать
Ищите позитив
Россия может "втихаря" "неосторожными действиями" натравить на себя международные экономические и финансовые структуры и под это дело пересмотреть контракты на нефть, или, "идя на конфронтацию со всем западом", добиться полит.уступок от Китая, которому придётся плоховато в связи с обесцениванием амер.долгов.
Опять же, шиитский Азербайджан- надёжный канал для поставок Ирану, который будет "в блокаде".

Иран - региональная держава, типа Индии или Бразилии. Это не мишень для тира.
Ирак, даже Египет и Саудовская Аравия не тянули по отдельности на роль лидера арабского мира. Объединение Сирии, Египта и Ирака уже могло создать региональную мощную державу, но как мы знаем такое объединение оказалось невозможным (причин много, но оно оказалось невозможным в итоге). А Иран это Иран, Персия, тысячелетняя имперская история, можно даже с Россией в чём то сравнить.. Иран это не та страна с которой кто бы то ни было захочет прямого конфликта, особенно в современное время. Да и всякие "революции там не пройдут", у страны всегда будут свои интересы, которые она будет отстаивать.

Если уж говорить про всякие войны, то уж куда притягательнее для "ястребов" в Штатах Венесуэлла. И причин можно найти, и в Латинской Америке показать кто есть кто, и те же нефтяные ресурсы пораспределить. Но и это сечас мало возможно в современном мире.

Штаты взяли курс на политику изоляционизма, судя по всему. При этом продолжая оставаться крупнейшей военной и промышленной державой в мире. Возможно, что будут делить этот статус с Россией в итоге. Ну и с Китаем придётся считаться..

(dedO'K @ 04.01.2012 - время: 14:59)
Опять же, шиитский Азербайджан- надёжный канал для поставок Ирану, который будет "в блокаде".
Зачем РФ, что то поставлять Ирану, подобным способом? Кроме того, Азербайджан сам этого не допустит, так как очень плотно завязан на Запад...

Мне кто то ответит, в чем РФ будет плохо, от конфликта Иран-Запад? Кроме того, что нефть повысится и Россия от это выиграет, так же что существует перспектива потоков беженцев...ничего как бы и нет более...То есть как и с Ливией, пофигу ?

(Sorques @ 04.01.2012 - время: 16:11) Зачем РФ, что то поставлять Ирану, подобным способом? Кроме того, Азербайджан сам этого не допустит, так как очень плотно завязан на Запад...

Мне кто то ответит, в чем РФ будет плохо, от конфликта Иран-Запад? Кроме того, что нефть повысится и Россия от это выиграет, так же что существует перспектива потоков беженцев...ничего как бы и нет более...То есть как и с Ливией, пофигу ?
Если в Азербайджане кто то делает бабки с Западом- ещё не значит, что там искренняя дружба-не-разлей-вода. Азербайджанцы и в Москве деньги делают... И в соседях у них не Запад, а суннитская Средняя Азия, Армения, Россия в лице суннитского Кавказа и большой шиитский Иран, который будет нуждаться в экспорте-импорте очень важного и не очень.
Негативное: на волне антиамериканизма шииты и сунниты могут пойти на плотное перемирие и сотрудничество, уже как просто мусульмане.
А это ситуация непредсказуемая, хотя и почти невероятная после прошлогодних событий.

(dedO'K @ 04.01.2012 - время: 14:59) Россия может "втихаря" "неосторожными действиями" натравить на себя международные экономические и финансовые структуры и под это дело пересмотреть контракты на нефть, или, "идя на конфронтацию со всем западом", добиться полит.уступок от Китая, которому придётся плоховато в связи с обесцениванием амер.долгов.
Опять же, шиитский Азербайджан- надёжный канал для поставок Ирану, который будет "в блокаде".
А если без неосторожных действий?
Хороша или плоха для РФ такая ситуация?

(ps2000 @ 04.01.2012 - время: 16:07) (dedO'K @ 04.01.2012 - время: 14:59) Россия может "втихаря" "неосторожными действиями" натравить на себя международные экономические и финансовые структуры и под это дело пересмотреть контракты на нефть, или, "идя на конфронтацию со всем западом", добиться полит.уступок от Китая, которому придётся плоховато в связи с обесцениванием амер.долгов.
Опять же, шиитский Азербайджан- надёжный канал для поставок Ирану, который будет "в блокаде".
А если без неосторожных действий?
Хороша или плоха для РФ такая ситуация?
Мое мнение Вы знаете. Как только в Иране канонады отгрохочут, я открою такую же тему по России.

(sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 16:09) Мое мнение Вы знаете. Как только в Иране канонады отгрохочут, я открою такую же тему по России.
А если не отгрохочут?
По этому вопросу хотелось бы услышать, что скажет уважаемый dedO'K
А Вы, если не сложно, скажите - может ли быть хорошо, на Ваш взгляд на территории РФ и в каком сулучае

(ps2000 @ 04.01.2012 - время: 16:14) (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 16:09) Мое мнение Вы знаете. Как только в Иране канонады отгрохочут, я открою такую же тему по России.
А если не отгрохочут?
По этому вопросу хотелось бы услышать, что скажет уважаемый dedO'K
А Вы, если не сложно, скажите - может ли быть хорошо, на Ваш взгляд на территории РФ и в каком сулучае
Я считаю, что ситуация ОЧЕНЬ сложная, в особенности, учитывая полную неадекватность нашей элиты. Можно ли как-то выбраться из всего этого? Думаю, можно попробовать.

(dedO'K @ 04.01.2012 - время: 16:00)
Если в Азербайджане кто то делает бабки с Западом- ещё не значит, что там искренняя дружба-не-разлей-вода. Азербайджанцы и в Москве деньги делают...
Так дружба между странами, только на уровне бабок и происходит...это называется экономические связи, а все остальное риторика...
И в соседях у них не Запад, а суннитская Средняя Азия, Армения, Россия в лице суннитского Кавказа и большой шиитский Иран, который будет нуждаться в экспорте-импорте очень важного и не очень.
Негативное: на волне антиамериканизма шииты и сунниты могут пойти на плотное перемирие и сотрудничество, уже как просто мусульмане.
А это ситуация непредсказуемая, хотя и почти невероятная после прошлогодних событий.
Туман...

sxn255340339 вы открыли тему, а сказать как и нечего...На Политике по Ирану есть тема, но я думал, что будет некий конструктивный разговор (спор)...Давайте раскручивайте топик...

(sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 16:18) Можно ли как-то выбраться из всего этого? Думаю, можно попробовать.
Вы как то уходите от прямых ответов. Вас послушать, так для России при любом раскладе и при любой политике было, есть и будет плохо.
Видите ли Вы ситуацию, при которой будет хорошо? Про путь к этому хорошо (долгий и тернистый) рассказывать не надо. Просто условия, при которых России будет хорошо

(Sorques @ 04.01.2012 - время: 16:30) вы открыли тему, а сказать как и нечего......Давайте раскручивайте топик...
Интересно было бы нечто вразумительное услышать. А то вода сплошная. Все как бы плохо для нас, но что плохого - не понятно

(sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 16:18)
Я считаю, что ситуация ОЧЕНЬ сложная, в особенности, учитывая полную неадекватность нашей элиты. Можно ли как-то выбраться из всего этого? Думаю, можно попробовать.
Ситуация СЛОЖНАЯ, это значит Не знаю что сказать.

БРУНО Ты здесь писал, поэтому спасай тему!

Думаю для режима Путина и российского нефтяного "бизнеса" война в Иране - это мана небесная, без иронии.
Что касается простых россиян, то вопрос конечно спорный, т.к. высокие цены на нефть послужат отговоркой для повышения цен на бензин ИМХО, как обычно.

(ps2000 @ 04.01.2012 - время: 17:07) А если без неосторожных действий?
Хороша или плоха для РФ такая ситуация?
Удивила реакция Ирана на появление авианосца: э, сдрызни отсюда, я два раза не повторяю(вроде как, сходу, отмена "китайских предупреждений)! Поставили Штаты "в тупнячок", как ботаник авторитета районного. КНДР, и то, помягче общалась, отрываясь, в основном, на Южной Корее.

(Орёл испанской королевы @ 04.01.2012 - время: 15:10) Иран - региональная держава, типа Индии или Бразилии. Это не мишень для тира.
Ирак, даже Египет и Саудовская Аравия не тянули по отдельности на роль лидера арабского мира. Объединение Сирии, Египта и Ирака уже могло создать региональную мощную державу, но как мы знаем такое объединение оказалось невозможным (причин много, но оно оказалось невозможным в итоге). А Иран это Иран, Персия, тысячелетняя имперская история, можно даже с Россией в чём то сравнить.. Иран это не та страна с которой кто бы то ни было захочет прямого конфликта, особенно в современное время. Да и всякие "революции там не пройдут", у страны всегда будут свои интересы, которые она будет отстаивать.

Если уж говорить про всякие войны, то уж куда притягательнее для "ястребов" в Штатах Венесуэлла. И причин можно найти, и в Латинской Америке показать кто есть кто, и те же нефтяные ресурсы пораспределить. Но и это сечас мало возможно в современном мире.

Штаты взяли курс на политику изоляционизма, судя по всему. При этом продолжая оставаться крупнейшей военной и промышленной державой в мире. Возможно, что будут делить этот статус с Россией в итоге. Ну и с Китаем придётся считаться..
С чего Вы взяли, что США ведут курс на политику изоляционизма?

(Sorques @ 04.01.2012 - время: 16:33) (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 16:18)
Я считаю, что ситуация ОЧЕНЬ сложная, в особенности, учитывая полную неадекватность нашей элиты. Можно ли как-то выбраться из всего этого? Думаю, можно попробовать.
Ситуация СЛОЖНАЯ, это значит Не знаю что сказать.

БРУНО Ты здесь писал, поэтому спасай тему!
Каковы причины участия США в Ливии? Каковы причины давления США на Сирию? Каковы причины поддержки США арабских революций? Каковы причины давления США на Иран?
Последовательно шаг за шагом США проводит некоторую политику. Так? В чем цель?

(sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 17:53) Последовательно шаг за шагом США проводит некоторую политику. Так? В чем цель?
Это все понятно с целями и политикой Штатов Вы на интересах России сконцентрируйтесь. И расскажите, наконец, о ситуации, при которой России будет хорошо? Если такой вариант для Вас не возможен - так и скажите

(ps2000 @ 04.01.2012 - время: 18:14) (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 17:53) Последовательно шаг за шагом США проводит некоторую политику. Так? В чем цель?
Это все понятно с целями и политикой Штатов Вы на интересах России сконцентрируйтесь. И расскажите, наконец, о ситуации, при которой России будет хорошо? Если такой вариант для Вас не возможен - так и скажите
Мои решения Вас в любом случае не устроят. Давайте к США вернемся. Я задал конкретный вопрос с понятными мне целями.

(sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 17:53)
Каковы причины участия США в Ливии? Каковы причины давления США на Сирию? Каковы причины поддержки США арабских революций? Каковы причины давления США на Иран?

Нет, Ливию и Сирию, в этой теме мы обсуждать не будем...
Последовательно шаг за шагом США проводит некоторую политику.
Какую НЕКУЮ? Почему я вытягиваю из вас сабж темы? Мне наводящие вопросы задавать, как в школе учитель ученикам?

(Sorques @ 04.01.2012 - время: 18:25) (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 17:53)
Каковы причины участия США в Ливии? Каковы причины давления США на Сирию? Каковы причины поддержки США арабских революций? Каковы причины давления США на Иран?

Нет, Ливию и Сирию, в этой теме мы обсуждать не будем...
Последовательно шаг за шагом США проводит некоторую политику.
Какую НЕКУЮ? Почему я вытягиваю из вас сабж темы? Мне наводящие вопросы задавать, как в школе учитель ученикам?
Нет, это я у Вас интересуюсь сейчас, есть у этой политики цели, с Вашей точки зрения, и если есть, то какие? Или Вы будете отрицать сам факт связности всех обозначенных мною событий?