Арест Младича.
Sorques
Удален 6/9/2011, 5:32:44 PM
(rattus @ 09.06.2011 - время: 13:11) Влад, неожиданная параллель. Кто тебя больше возмущал в 1992 - Приднестровье или Молдова?
Я конфликта в Приднестровье до сих пор не понял. Почему, объяснять долго и в этой теме будет флудом.
Босния обьявила об своей независимости, большинство боснийцев проголосовало за это.
И тут же начали резать сербов...
Выйти из состава СФРЮ она имела законное право, как и каждая республика СССР такое право имела.
Но грабить и убивать сербов права не имела.
Кто агрессор в данной ситуации - Босния или Сербия?
Босняки устроили резню сербов и хорватов, а все должны были умилённо наблюдать торжество свободы и демократии?
Кто сказал что боснийская армия ( официальная государственная структура) уничтожала мирных граждан по национальному признаку?
Кто сказал, что сербы уничтожали по такому признаку? Даже если и подобное было в отдельных случаях, то ты можешь с уверенностью сказать, что противоположенная сторона вела себя иначе?
Ну да... босняки были пропитаны духом толерантности, которую им привозили в виде гуманитарной помощи вместе с оружием...
Я конфликта в Приднестровье до сих пор не понял. Почему, объяснять долго и в этой теме будет флудом.
Босния обьявила об своей независимости, большинство боснийцев проголосовало за это.
И тут же начали резать сербов...
Выйти из состава СФРЮ она имела законное право, как и каждая республика СССР такое право имела.
Но грабить и убивать сербов права не имела.
Кто агрессор в данной ситуации - Босния или Сербия?
Босняки устроили резню сербов и хорватов, а все должны были умилённо наблюдать торжество свободы и демократии?
Кто сказал что боснийская армия ( официальная государственная структура) уничтожала мирных граждан по национальному признаку?
Кто сказал, что сербы уничтожали по такому признаку? Даже если и подобное было в отдельных случаях, то ты можешь с уверенностью сказать, что противоположенная сторона вела себя иначе?
Ну да... босняки были пропитаны духом толерантности, которую им привозили в виде гуманитарной помощи вместе с оружием...
rattus
Удален 6/9/2011, 5:37:37 PM
(Sorques @ 09.06.2011 - время: 13:32) Кто сказал, что сербы уничтожали по такому признаку? Даже если и подобное было в отдельных случаях, то ты можешь с уверенностью сказать, что противоположенная сторона вела себя иначе?
Младич как раз такой случай и обвиняют его имено за это. Ну да... босняки были пропитаны духом толерантности, которую им привозили в виде гуманитарной помощи вместе с оружием...Боснийцы воевали оружием которое ещё со времён СФРЮ на складах пылилось, зачем им чего-то ещё привозить было?
Младич как раз такой случай и обвиняют его имено за это. Ну да... босняки были пропитаны духом толерантности, которую им привозили в виде гуманитарной помощи вместе с оружием...Боснийцы воевали оружием которое ещё со времён СФРЮ на складах пылилось, зачем им чего-то ещё привозить было?
Bruno1969
Грандмастер
6/9/2011, 5:41:15 PM
(Sorques @ 09.06.2011 - время: 13:32) Босния обьявила об своей независимости, большинство боснийцев проголосовало за это.
И тут же начали резать сербов...
Это точно такая же твоя глубоко просербская "правда", как прозвучавшая ранее в этом же топике сказка про то, как красиво сербы дали спокойно выйти из Югославии Словении, хотя на деле ей пришлось пройти через Десятидневную войну и бомбежки Любляны на следующий же день после объявления независимости.
И тут же начали резать сербов...
Это точно такая же твоя глубоко просербская "правда", как прозвучавшая ранее в этом же топике сказка про то, как красиво сербы дали спокойно выйти из Югославии Словении, хотя на деле ей пришлось пройти через Десятидневную войну и бомбежки Любляны на следующий же день после объявления независимости.
Sorques
Удален 6/9/2011, 5:53:37 PM
(Bruno1969 @ 09.06.2011 - время: 13:41) Это точно такая же твоя глубоко просербская "правда", как прозвучавшая ранее в этом же топике сказка про то, как красиво сербы дали спокойно выйти из Югославии Словении, хотя на деле ей пришлось пройти через Десятидневную войну и бомбежки Любляны на следующий же день после объявления независимости.
Ну да ...группа мирных босняков взяла шливовицы и пошла прожизнь общаться к сербам, а те открыли огонь и все бутылки побили, босняки обиделись и началась война...
дадада... Ты видел когда нибудь босняка из деревни? Знаешь какой у него менталитет? Они живут в 15 веке.
Ну да ...группа мирных босняков взяла шливовицы и пошла прожизнь общаться к сербам, а те открыли огонь и все бутылки побили, босняки обиделись и началась война...
дадада... Ты видел когда нибудь босняка из деревни? Знаешь какой у него менталитет? Они живут в 15 веке.
rattus
Удален 6/9/2011, 5:57:31 PM
(Sorques @ 09.06.2011 - время: 13:53) Ну да ...группа мирных босняков взяла шливовицы и пошла прожизнь общаться к сербам, а те открыли огонь и все бутылки побили, босняки обиделись и началась война...
дадада... Ты видел когда нибудь босняка из деревни? Знаешь какой у него менталитет? Они живут в 15 веке.
Немного не так. Боснийцы мирно себе сидели за столом праздновали независимость, а сербы начали бросацца камнями в окна.
Кстати, минталитет сербов не очень отличаеться от боснийского. Их и не отличишь пока человек сам не скажет кто он по национальности.
дадада... Ты видел когда нибудь босняка из деревни? Знаешь какой у него менталитет? Они живут в 15 веке.
Немного не так. Боснийцы мирно себе сидели за столом праздновали независимость, а сербы начали бросацца камнями в окна.
Кстати, минталитет сербов не очень отличаеться от боснийского. Их и не отличишь пока человек сам не скажет кто он по национальности.
Bruno1969
Грандмастер
6/9/2011, 6:22:48 PM
(Sorques @ 09.06.2011 - время: 13:53) (Bruno1969 @ 09.06.2011 - время: 13:41) Это точно такая же твоя глубоко просербская "правда", как прозвучавшая ранее в этом же топике сказка про то, как красиво сербы дали спокойно выйти из Югославии Словении, хотя на деле ей пришлось пройти через Десятидневную войну и бомбежки Любляны на следующий же день после объявления независимости.
Ну да ...группа мирных босняков взяла шливовицы и пошла прожизнь общаться к сербам, а те открыли огонь и все бутылки побили, босняки обиделись и началась война...
дадада... Ты видел когда нибудь босняка из деревни? Знаешь какой у него менталитет? Они живут в 15 веке.
Ну да, куда им до сербских крестьян с их глубоко постиндустриальным мышлением...
Историю разгорания боснийского конфликта я хорошо могу представить по нашей аналогии, когда после отделения Эстонии от совка началось брожение на Северо-Востоке. Так же и в Боснии после провозглашения независимости сербы решили, что они - слишком величественная имперская нация, чтобы жить под какими-то босняками и хорватами, и стали вычленяться из сосава республики, чтобы впоследствии воссоединить свои территории с Великой Сербией. Естественно, боснякам это не могло нравиться, начались стычки, которые переросли вскоре в обоюдную резню, одного родоначальника у которой в таких ситуациях не бывает или, во всяком случае, установить невозможно. У нас, к счастью. правительство поступило мудрее, да и местные русские, конечно, не югославы, поэтому конфликт был погашен еще в зародыше. В противном случае вполне могло бы и до резни со временем дойти, если б эстонцы пошли на принцип. Правда, в Боснии ситуация и сложнее была из-за того, что там аж три основные национальности и все - коренные. Но суть дел понять мне на эстонском опыте несложно.
Ну да ...группа мирных босняков взяла шливовицы и пошла прожизнь общаться к сербам, а те открыли огонь и все бутылки побили, босняки обиделись и началась война...
дадада... Ты видел когда нибудь босняка из деревни? Знаешь какой у него менталитет? Они живут в 15 веке.
Ну да, куда им до сербских крестьян с их глубоко постиндустриальным мышлением...Историю разгорания боснийского конфликта я хорошо могу представить по нашей аналогии, когда после отделения Эстонии от совка началось брожение на Северо-Востоке. Так же и в Боснии после провозглашения независимости сербы решили, что они - слишком величественная имперская нация, чтобы жить под какими-то босняками и хорватами, и стали вычленяться из сосава республики, чтобы впоследствии воссоединить свои территории с Великой Сербией. Естественно, боснякам это не могло нравиться, начались стычки, которые переросли вскоре в обоюдную резню, одного родоначальника у которой в таких ситуациях не бывает или, во всяком случае, установить невозможно. У нас, к счастью. правительство поступило мудрее, да и местные русские, конечно, не югославы, поэтому конфликт был погашен еще в зародыше. В противном случае вполне могло бы и до резни со временем дойти, если б эстонцы пошли на принцип. Правда, в Боснии ситуация и сложнее была из-за того, что там аж три основные национальности и все - коренные. Но суть дел понять мне на эстонском опыте несложно.
Sorques
Удален 6/9/2011, 6:28:42 PM
(rattus @ 09.06.2011 - время: 13:57) Немного не так. Боснийцы мирно себе сидели за столом праздновали независимость, а сербы начали бросацца камнями в окна.
Еще босняки( не путать с боснийцами) захотели забрать землю и дома сербов, такая же ситуация была с русскими в Чечне.
Кстати, минталитет сербов не очень отличаеться от боснийского. Их и не отличишь пока человек сам не скажет кто он по национальности.
Да что ты говоришь!
Отличается даже менталитет черногорцев от жителей Сербии и хорватов от словенцев...Босния взаимозависимости от анклавов, отличается даже внешне.
Еще босняки( не путать с боснийцами) захотели забрать землю и дома сербов, такая же ситуация была с русскими в Чечне.
Кстати, минталитет сербов не очень отличаеться от боснийского. Их и не отличишь пока человек сам не скажет кто он по национальности.
Да что ты говоришь!
Отличается даже менталитет черногорцев от жителей Сербии и хорватов от словенцев...Босния взаимозависимости от анклавов, отличается даже внешне.
Sorques
Удален 6/9/2011, 6:34:10 PM
(Bruno1969 @ 09.06.2011 - время: 14:22) Ну да, куда им до сербских крестьян с их глубоко постиндустриальным мышлением...
Я о сербах могу массу негативного сказать, но разница в менталитете между сербами и босняками огромная.
Так же и в Боснии после провозглашения независимости сербы решили, что они - слишком величественная имперская нация, чтобы жить под какими-то босняками и хорватами, и стали вычленяться из сосава республики, чтобы впоследствии воссоединить свои территории с Великой Сербией.
Все гораздо банальней. Сербов начали бить и грабить в деревнях и небольших городках, там где их было меньшинство, они стали отвечать, а дальше понеслась...
Я о сербах могу массу негативного сказать, но разница в менталитете между сербами и босняками огромная.
Так же и в Боснии после провозглашения независимости сербы решили, что они - слишком величественная имперская нация, чтобы жить под какими-то босняками и хорватами, и стали вычленяться из сосава республики, чтобы впоследствии воссоединить свои территории с Великой Сербией.
Все гораздо банальней. Сербов начали бить и грабить в деревнях и небольших городках, там где их было меньшинство, они стали отвечать, а дальше понеслась...
rattus
Удален 6/9/2011, 6:41:47 PM
(Sorques @ 09.06.2011 - время: 14:28) Еще босняки( не путать с боснийцами) захотели забрать землю и дома сербов, такая же ситуация была с русскими в Чечне.
У тех, кто вопил шо не хотят жить в свободной Боснии, а хотят в великой Сербии? Я б сам у них забрал.
Отличается даже менталитет черногорцев от жителей Сербии и хорватов от словенцев...У черногорцев да. Чем вряд ли смогу обяснить, эт где-то на уровне подсознания понимаешь что эт представитель другого народа.
Ладно Влад, не буду долго мучить читателей недомолвками.
Вот такую книжечку я таскал в кармане почти полтора месяца
У тех, кто вопил шо не хотят жить в свободной Боснии, а хотят в великой Сербии? Я б сам у них забрал.
Отличается даже менталитет черногорцев от жителей Сербии и хорватов от словенцев...У черногорцев да. Чем вряд ли смогу обяснить, эт где-то на уровне подсознания понимаешь что эт представитель другого народа.Ладно Влад, не буду долго мучить читателей недомолвками.
Вот такую книжечку я таскал в кармане почти полтора месяца
Bruno1969
Грандмастер
6/9/2011, 6:50:07 PM
(Sorques @ 09.06.2011 - время: 14:34) (Bruno1969 @ 09.06.2011 - время: 14:22) Ну да, куда им до сербских крестьян с их глубоко постиндустриальным мышлением...
Я о сербах могу массу негативного сказать, но разница в менталитете между сербами и босняками огромная.
Я огромной разницы не вижу. Но честно скажу, плохо знаю сербов и, тем более, босняков, так что спорить не стану.
Так же и в Боснии после провозглашения независимости сербы решили, что они - слишком величественная имперская нация, чтобы жить под какими-то босняками и хорватами, и стали вычленяться из сосава республики, чтобы впоследствии воссоединить свои территории с Великой Сербией.
Все гораздо банальней. Сербов начали бить и грабить в деревнях и небольших городках, там где их было меньшинство, они стали отвечать, а дальше понеслась...
Опять эти байки про белого быч... серба.
Я о сербах могу массу негативного сказать, но разница в менталитете между сербами и босняками огромная.
Я огромной разницы не вижу. Но честно скажу, плохо знаю сербов и, тем более, босняков, так что спорить не стану.
Так же и в Боснии после провозглашения независимости сербы решили, что они - слишком величественная имперская нация, чтобы жить под какими-то босняками и хорватами, и стали вычленяться из сосава республики, чтобы впоследствии воссоединить свои территории с Великой Сербией.
Все гораздо банальней. Сербов начали бить и грабить в деревнях и небольших городках, там где их было меньшинство, они стали отвечать, а дальше понеслась...
Опять эти байки про белого быч... серба.
Sorques
Удален 6/9/2011, 7:01:05 PM
(rattus @ 09.06.2011 - время: 14:41)
У тех, кто вопил шо не хотят жить в свободной Боснии, а хотят в великой Сербии? Я б сам у них забрал.
После того, как босняки начали грабить хорватов и сербов.
У черногорцев да. Чем вряд ли смогу обяснить, эт где-то на уровне подсознания понимаешь что эт представитель другого народа.
Границу пересекаешь и сразу заметно...В Сербии и Хорватии чище, в босняковой Боснии грязнее.
Ладно Влад, не буду долго мучить читателей недомолвками.
Вот такую книжечку я таскал в кармане почти полтора месяца
В эмиграцию собрался или Павича в оригинале читать?
У тех, кто вопил шо не хотят жить в свободной Боснии, а хотят в великой Сербии? Я б сам у них забрал.
После того, как босняки начали грабить хорватов и сербов.
У черногорцев да. Чем вряд ли смогу обяснить, эт где-то на уровне подсознания понимаешь что эт представитель другого народа.
Границу пересекаешь и сразу заметно...В Сербии и Хорватии чище, в босняковой Боснии грязнее.
Ладно Влад, не буду долго мучить читателей недомолвками.
Вот такую книжечку я таскал в кармане почти полтора месяца
В эмиграцию собрался или Павича в оригинале читать?
rattus
Удален 6/9/2011, 7:06:26 PM
(Sorques @ 09.06.2011 - время: 15:01) Границу пересекаешь и сразу заметно...В Сербии и Хорватии чище, в босняковой Боснии грязнее.
Ты просто не бывал например в Хашанях и Василе. И там и там грязно. Во всяком случае осенью 1994 было грязно, щас мож поубирали.
В эмиграцию собрался или Павича в оригинале читать?Типа сувенир на память остался. Даж где-то жменя монет югославских есть. "Партнёрские контакты" налаживали, да и украинцев там не меньше чем русских со стволами бегало...
Ты просто не бывал например в Хашанях и Василе. И там и там грязно. Во всяком случае осенью 1994 было грязно, щас мож поубирали. В эмиграцию собрался или Павича в оригинале читать?Типа сувенир на память остался. Даж где-то жменя монет югославских есть. "Партнёрские контакты" налаживали, да и украинцев там не меньше чем русских со стволами бегало... Sorques
Удален 6/9/2011, 8:01:30 PM
(rattus @ 09.06.2011 - время: 15:06)
Ты просто не бывал например в Хашанях и Василе. И там и там грязно. Во всяком случае осенью 1994 было грязно, щас мож поубирали.
Я написал, что если сравнивать с боняковскими городами, то то в Сербии и Хорватии намного чище, естественно мы говорим про небольшие города и деревни....
Ты просто не бывал например в Хашанях и Василе. И там и там грязно. Во всяком случае осенью 1994 было грязно, щас мож поубирали. Я написал, что если сравнивать с боняковскими городами, то то в Сербии и Хорватии намного чище, естественно мы говорим про небольшие города и деревни....
JFK2006
Акула пера
6/10/2011, 3:56:41 AM
Всё? Наскучил Младичь уже? Уйди, как говорится, мерзкий шут, ты нам больше не смешон?
rattus
Удален 6/10/2011, 4:03:37 AM
(JFK2006 @ 09.06.2011 - время: 23:56) Всё? Наскучил Младичь уже? Уйди, как говорится, мерзкий шут, ты нам больше не смешон?
так ничего нового нету. Следующее заседание аж 4 июля должно быть.
вот и перемываем пока косточки усем
так ничего нового нету. Следующее заседание аж 4 июля должно быть.вот и перемываем пока косточки усем
Простофф
Профессионал
6/10/2011, 7:47:54 PM
(Bruno1969 @ 09.06.2011 - время: 13:41)
Это точно такая же твоя глубоко просербская "правда", как прозвучавшая ранее в этом же топике сказка про то, как красиво сербы дали спокойно выйти из Югославии Словении, хотя на деле ей пришлось пройти через Десятидневную войну и бомбежки Любляны на следующий же день после объявления независимости.
Вот ОПЯТЬ элементарное незнание истории. Во-первых, приказ о начале боедействий против Словении отдавала не Сербия, а президент (последний) тогдашней СФРЮ (кстати хорват) Анте Маркович. Во-вторых Сербии нифига НЕ НУЖНА была Словения, так ка сербов там практически не проживало (в отличие от Боснии и Хорватии) и свыше 80% (как и в бруниной Литве) населения составляли словенцы-отсюда в третьих в одной из передач выступал экс-минпечати РФ (при Козыреве) господин Грызунов (сербам и Милошевичу ЯВНО не симпатизировавший) И он сказал одну интересную вещь - в 1990-1991 гг. в руководстве (тогда ещё) социалистической Югославии отчаянно боролись две группировки - "югославы" и "националисты " (В т.ч. и Милошевич как представитель последних). Так вот, "югославы" выступали за сохранение целостной Югославии (чуть ли не любой ценой), Националисты же (Милошевич, Туджман и пр.) уже в 1990 г. взяли курс на создание этнически чистых "Великой Сербии", "Великой Хорватии", етс...в т.ч. и путём присоединения территорий, населённых этими народами (например, частей Боснии) И никакая Словения сербам в 1991 нафиг не была нужна (кстати, ведь отпустили же абсолютно безболезненно Македонию в конце 1991-го!)-и отсюда в четвёртых- сам Анте Маркович сказал:
«Что касается отделения Словении и так называемой войны, у меня сложилось очень ясное мнение. Прежде всего, Словения заняла пограничные пункты суверенного государства Югославии, и поэтому интервенция ЮНА была оправданна. Другое дело, как и каким образом дошло дело до интервенции. Думаю даже, что речь шла о договоре между руководством Словении и Сербии об инсценировке нападения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%B9%D0%BD%D0%B0
https://www.coldwar.ru/conflicts/yugoslaviya/slovenia.php
Это точно такая же твоя глубоко просербская "правда", как прозвучавшая ранее в этом же топике сказка про то, как красиво сербы дали спокойно выйти из Югославии Словении, хотя на деле ей пришлось пройти через Десятидневную войну и бомбежки Любляны на следующий же день после объявления независимости.
Вот ОПЯТЬ элементарное незнание истории. Во-первых, приказ о начале боедействий против Словении отдавала не Сербия, а президент (последний) тогдашней СФРЮ (кстати хорват) Анте Маркович. Во-вторых Сербии нифига НЕ НУЖНА была Словения, так ка сербов там практически не проживало (в отличие от Боснии и Хорватии) и свыше 80% (как и в бруниной Литве) населения составляли словенцы-отсюда в третьих в одной из передач выступал экс-минпечати РФ (при Козыреве) господин Грызунов (сербам и Милошевичу ЯВНО не симпатизировавший) И он сказал одну интересную вещь - в 1990-1991 гг. в руководстве (тогда ещё) социалистической Югославии отчаянно боролись две группировки - "югославы" и "националисты " (В т.ч. и Милошевич как представитель последних). Так вот, "югославы" выступали за сохранение целостной Югославии (чуть ли не любой ценой), Националисты же (Милошевич, Туджман и пр.) уже в 1990 г. взяли курс на создание этнически чистых "Великой Сербии", "Великой Хорватии", етс...в т.ч. и путём присоединения территорий, населённых этими народами (например, частей Боснии) И никакая Словения сербам в 1991 нафиг не была нужна (кстати, ведь отпустили же абсолютно безболезненно Македонию в конце 1991-го!)-и отсюда в четвёртых- сам Анте Маркович сказал:
«Что касается отделения Словении и так называемой войны, у меня сложилось очень ясное мнение. Прежде всего, Словения заняла пограничные пункты суверенного государства Югославии, и поэтому интервенция ЮНА была оправданна. Другое дело, как и каким образом дошло дело до интервенции. Думаю даже, что речь шла о договоре между руководством Словении и Сербии об инсценировке нападения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%B9%D0%BD%D0%B0
https://www.coldwar.ru/conflicts/yugoslaviya/slovenia.php
Простофф
Профессионал
6/10/2011, 8:03:03 PM
(rattus @ 30.05.2011 - время: 22:19)
Тоесть вы согластны что сербские нацисты придя к власти начали притеснять албанцев до такой степени что те вынуждены были взяться за оружие?
...
ВОТ ОПЯТЬ НЕ НАДО НАГЛО ВРАТЬ!!! Это косовские албанцы после 1945 г. (с негласного благословения Тито) вовсю вытесняли и выдавливали сербов из Косово (где их уже после 2 МВ стало меньшинство!). Это "косовары" довели сербов до отчаяния к середине 1980-х годов своей неприкрытой политикой фактической национальной дискриминации и национальной наглости в отношении их! Вот тогда-то и появился Милошевич, сыгравший на национальных чувствах сербов и пр. Так что учи матчасть, крыса)))!!!
Тоесть вы согластны что сербские нацисты придя к власти начали притеснять албанцев до такой степени что те вынуждены были взяться за оружие?
...
ВОТ ОПЯТЬ НЕ НАДО НАГЛО ВРАТЬ!!! Это косовские албанцы после 1945 г. (с негласного благословения Тито) вовсю вытесняли и выдавливали сербов из Косово (где их уже после 2 МВ стало меньшинство!). Это "косовары" довели сербов до отчаяния к середине 1980-х годов своей неприкрытой политикой фактической национальной дискриминации и национальной наглости в отношении их! Вот тогда-то и появился Милошевич, сыгравший на национальных чувствах сербов и пр. Так что учи матчасть, крыса)))!!!
rattus
Удален 6/10/2011, 8:11:46 PM
(Простофф @ 10.06.2011 - время: 16:03) Это "косовары" довели сербов до отчаяния к середине 1980-х годов своей неприкрытой политикой фактической национальной дискриминации и национальной наглости в отношении их!
Можете привести примеры дискриминации сербов во время правления Тито или вообще во время существования СФРЮ?
Можете привести примеры дискриминации сербов во время правления Тито или вообще во время существования СФРЮ?
Простофф
Профессионал
6/10/2011, 8:51:40 PM
Bruno1969
Грандмастер
6/10/2011, 9:00:24 PM
(Простофф @ 10.06.2011 - время: 15:47) (Bruno1969 @ 09.06.2011 - время: 13:41)
Это точно такая же твоя глубоко просербская "правда", как прозвучавшая ранее в этом же топике сказка про то, как красиво сербы дали спокойно выйти из Югославии Словении, хотя на деле ей пришлось пройти через Десятидневную войну и бомбежки Любляны на следующий же день после объявления независимости.
Вот ОПЯТЬ элементарное незнание истории.
Я и без вас знаю вашу извечную проблему, зачем мне о ней напоминать?
Во-первых, приказ о начале боедействий против Словении отдавала не Сербия, а президент (последний) тогдашней СФРЮ (кстати хорват) Анте Маркович.
По "странному совпадению" столица СФРЮ находилась в столице Сербии, а большинство руководства СФРЮ составляли сербы. И Маркович не президентом был, а премьер-министром Югославии
, а в ЮНА, особенно на территории Словении, уже почти никого, кроме сербов, не оставалось - хорваты и словенцы массово покидали армию. И то, что Маркович - боснийский хорват, никак не меняет того обстоятельства, что воевали против Словении почти одни сербы. Потому как остальным Югославия уже на хрен была не нужна.
И, кстати, Гитлер был автрийцем. А Сталин - грузином. Можно продолжить список...
Во-вторых Сербии нифига НЕ НУЖНА была Словения, так ка сербов там практически не проживало (в отличие от Боснии и Хорватии) и свыше 80% (как и в бруниной Литве) населения составляли словенцы
Ага, а совку в 1940 г. Прибалтика на фиг была не нужна, потому что русских там почти не было, и в Литве в 1991 г. Москва просто от не фиг делать "шалила" с войсками.
-отсюда в третьих в одной из передач выступал экс-минпечати РФ (при Козыреве) господин Грызунов (сербам и Милошевичу ЯВНО не симпатизировавший) И он сказал одну интересную вещь - в 1990-1991 гг. в руководстве (тогда ещё) социалистической Югославии отчаянно боролись две группировки - "югославы" и "националисты " (В т.ч. и Милошевич как представитель последних). Так вот, "югославы" выступали за сохранение целостной Югославии (чуть ли не любой ценой), Националисты же (Милошевич, Туджман и пр.) уже в 1990 г. взяли курс на создание этнически чистых "Великой Сербии", "Великой Хорватии", етс...в т.ч. и путём присоединения территорий, населённых этими народами (например, частей Боснии) И никакая Словения сербам в 1991 нафиг не была нужна
Да-да, именно поэтому СЕРБЫ десять дней воевали в Словении.
(кстати, ведь отпустили же абсолютно безболезненно Македонию в конце 1991-го!)-
Пролистните пару страничек топика - и найдете мой сказ по Македонии.
и отсюда в четвёртых- сам Анте Маркович сказал:
«Что касается отделения Словении и так называемой войны, у меня сложилось очень ясное мнение. Прежде всего, Словения заняла пограничные пункты суверенного государства Югославии, и поэтому интервенция ЮНА была оправданна. Другое дело, как и каким образом дошло дело до интервенции. Думаю даже, что речь шла о договоре между руководством Словении и Сербии об инсценировке нападения»
Маркович может думать себе что угодно, по миру полно мыслителей самого разного толка, вплоть до "историка" Фоменко, но его мнение - всего лишь мнение. А факты таковы, как я их вам перечислил. И то, что Словения сразу же взяла под контроль границу, вполне логично: что это за суверенное государство, границу которого контролирует то государство, из состава которого оно вышло? Подумайте об этом на досуге, можете на пару с Марковичем.
Это точно такая же твоя глубоко просербская "правда", как прозвучавшая ранее в этом же топике сказка про то, как красиво сербы дали спокойно выйти из Югославии Словении, хотя на деле ей пришлось пройти через Десятидневную войну и бомбежки Любляны на следующий же день после объявления независимости.
Вот ОПЯТЬ элементарное незнание истории.
Я и без вас знаю вашу извечную проблему, зачем мне о ней напоминать?
Во-первых, приказ о начале боедействий против Словении отдавала не Сербия, а президент (последний) тогдашней СФРЮ (кстати хорват) Анте Маркович.
По "странному совпадению" столица СФРЮ находилась в столице Сербии, а большинство руководства СФРЮ составляли сербы. И Маркович не президентом был, а премьер-министром Югославии
, а в ЮНА, особенно на территории Словении, уже почти никого, кроме сербов, не оставалось - хорваты и словенцы массово покидали армию. И то, что Маркович - боснийский хорват, никак не меняет того обстоятельства, что воевали против Словении почти одни сербы. Потому как остальным Югославия уже на хрен была не нужна. И, кстати, Гитлер был автрийцем. А Сталин - грузином. Можно продолжить список...
Во-вторых Сербии нифига НЕ НУЖНА была Словения, так ка сербов там практически не проживало (в отличие от Боснии и Хорватии) и свыше 80% (как и в бруниной Литве) населения составляли словенцы
Ага, а совку в 1940 г. Прибалтика на фиг была не нужна, потому что русских там почти не было, и в Литве в 1991 г. Москва просто от не фиг делать "шалила" с войсками.
-отсюда в третьих в одной из передач выступал экс-минпечати РФ (при Козыреве) господин Грызунов (сербам и Милошевичу ЯВНО не симпатизировавший) И он сказал одну интересную вещь - в 1990-1991 гг. в руководстве (тогда ещё) социалистической Югославии отчаянно боролись две группировки - "югославы" и "националисты " (В т.ч. и Милошевич как представитель последних). Так вот, "югославы" выступали за сохранение целостной Югославии (чуть ли не любой ценой), Националисты же (Милошевич, Туджман и пр.) уже в 1990 г. взяли курс на создание этнически чистых "Великой Сербии", "Великой Хорватии", етс...в т.ч. и путём присоединения территорий, населённых этими народами (например, частей Боснии) И никакая Словения сербам в 1991 нафиг не была нужна
Да-да, именно поэтому СЕРБЫ десять дней воевали в Словении.
(кстати, ведь отпустили же абсолютно безболезненно Македонию в конце 1991-го!)-
Пролистните пару страничек топика - и найдете мой сказ по Македонии.
и отсюда в четвёртых- сам Анте Маркович сказал:
«Что касается отделения Словении и так называемой войны, у меня сложилось очень ясное мнение. Прежде всего, Словения заняла пограничные пункты суверенного государства Югославии, и поэтому интервенция ЮНА была оправданна. Другое дело, как и каким образом дошло дело до интервенции. Думаю даже, что речь шла о договоре между руководством Словении и Сербии об инсценировке нападения»
Маркович может думать себе что угодно, по миру полно мыслителей самого разного толка, вплоть до "историка" Фоменко, но его мнение - всего лишь мнение. А факты таковы, как я их вам перечислил. И то, что Словения сразу же взяла под контроль границу, вполне логично: что это за суверенное государство, границу которого контролирует то государство, из состава которого оно вышло? Подумайте об этом на досуге, можете на пару с Марковичем.