Арест Младича.
rattus
Удален 6/1/2011, 1:16:19 AM
(Crazy Ivan @ 31.05.2011 - время: 21:08) (rattus @ 31.05.2011 - время: 21:04) Влад, а где сам отчёт Моссада почитать можно?
На сайте Моссада.
Я тогда искал... Не нашел
Да и так понятно что Моссад ошибся в прогнозах. Никаких широкомаштабных действий которые оттянули бы американские войска не было...
На сайте Моссада.
Я тогда искал... Не нашел
Да и так понятно что Моссад ошибся в прогнозах. Никаких широкомаштабных действий которые оттянули бы американские войска не было...
Sorques
Удален 6/1/2011, 1:31:47 AM
(rattus @ 31.05.2011 - время: 21:04) Влад, а где сам отчёт Моссада почитать можно? А то я когда-то на большом форуме спросил - и все чего-то умолкли... Даж жесли на иврите - у меня есть кому перевести
Не знаю. Израиль публично не хочет наверное портить отношения с США и ЕС подобными отчетами.
У тебя есть основания не верить этому тексту? Так именно так все и происходит.
Даж жесли на иврите - у меня есть кому перевести Не знаю. Израиль публично не хочет наверное портить отношения с США и ЕС подобными отчетами.
У тебя есть основания не верить этому тексту? Так именно так все и происходит.
Sorques
Удален 6/1/2011, 1:34:44 AM
(rattus @ 31.05.2011 - время: 21:16)
Да и так понятно что Моссад ошибся в прогнозах. Никаких широкомаштабных действий которые оттянули бы американские войска не было...
Балканы, это уступка США, за Афганистан и Ирак.
Да и так понятно что Моссад ошибся в прогнозах. Никаких широкомаштабных действий которые оттянули бы американские войска не было...
Балканы, это уступка США, за Афганистан и Ирак.
Camalleri
Акула пера
6/1/2011, 2:07:52 AM
(rattus @ 31.05.2011 - время: 14:14) От кого он защищал? Что он в Боснии забыл, зачем там людей убивал?
Он там родился.
Грех с вами вообще тут что-то обсуждать, если вы даже элементарным по теме не владеете. Пишите абы писать. 
Он там родился.
Грех с вами вообще тут что-то обсуждать, если вы даже элементарным по теме не владеете. Пишите абы писать. rattus
Удален 6/1/2011, 2:57:12 AM
(Camalleri @ 31.05.2011 - время: 22:07) (rattus @ 31.05.2011 - время: 14:14) От кого он защищал? Что он в Боснии забыл, зачем там людей убивал?
Он там родился.
Вот бы и сидел тихонько куря в стороне если он не был согласен с решением большинства населения Боснии. А теперь преступник Младич будет сидеть в тюрьме и глядеть на рассвет в клеточку. Так именно так все и происходит.Влад, что происходит? где массовые выступление, где оттягивание войск США непонятно откуда?
Он там родился.
Вот бы и сидел тихонько куря в стороне если он не был согласен с решением большинства населения Боснии. А теперь преступник Младич будет сидеть в тюрьме и глядеть на рассвет в клеточку. Так именно так все и происходит.Влад, что происходит? где массовые выступление, где оттягивание войск США непонятно откуда?
Camalleri
Акула пера
6/1/2011, 3:05:00 AM
(rattus @ 31.05.2011 - время: 22:57) Вот бы и сидел тихонько куря в стороне если он не был согласен с решением большинства населения Боснии. А теперь преступник Младич будет сидеть в тюрьме и глядеть на рассвет в клеточку.
Я ж говорю, как и лох демьянюк.
Как вы думаете, Младичу есть за что стыдиться?
Я ж говорю, как и лох демьянюк.
Как вы думаете, Младичу есть за что стыдиться?
rattus
Удален 6/1/2011, 3:10:42 AM
(Camalleri @ 31.05.2011 - время: 23:05) Как вы думаете, Младичу есть за что стыдиться?
Конечно. Хотя такие преступники в большинстве не стыдяться, верят в арийский рассвет и считают что поступали правильно уничтожая других.
Конечно. Хотя такие преступники в большинстве не стыдяться, верят в арийский рассвет и считают что поступали правильно уничтожая других.
Camalleri
Акула пера
6/1/2011, 3:21:32 AM
(rattus @ 31.05.2011 - время: 23:10) Конечно. Хотя такие преступники в большинстве не стыдяться, верят в арийский рассвет и считают что поступали правильно уничтожая других.
Наконец-то и сербы хоть кого-то вырезали.
Цель оправдывает средства. Если это было сделано, значит так было нужно в той ситуации.
Наконец-то и сербы хоть кого-то вырезали.
Цель оправдывает средства. Если это было сделано, значит так было нужно в той ситуации.
rattus
Удален 6/1/2011, 3:29:39 AM
(Camalleri @ 31.05.2011 - время: 23:21) Наконец-то и сербы хоть кого-то вырезали.
Чего ж в этом хорошего? Если это было сделано, значит так было нужно в той ситуации.Нацисты примерно то же самое говорили. И тоже за это оказались на скамье трибунала. Теперь в мире станет ещё на одного преступника меньше. Младичу не увидеть свободы...
Чего ж в этом хорошего? Если это было сделано, значит так было нужно в той ситуации.Нацисты примерно то же самое говорили. И тоже за это оказались на скамье трибунала. Теперь в мире станет ещё на одного преступника меньше. Младичу не увидеть свободы...
Camalleri
Акула пера
6/1/2011, 3:34:25 AM
(rattus @ 31.05.2011 - время: 23:29) (Camalleri @ 31.05.2011 - время: 23:21) Наконец-то и сербы хоть кого-то вырезали.
Чего ж в этом хорошего? Если это было сделано, значит так было нужно в той ситуации.Нацисты примерно то же самое говорили. И тоже за это оказались на скамье трибунала. Теперь в мире станет ещё на одного преступника меньше. Младичу не увидеть свободы...
Полезным делом занимался Младич, впрочем вам не понять. Война - страшное дело, вы далеки от этого, это не с рыбой в пруду совокуп... ловить, короче.
Чего ж в этом хорошего? Если это было сделано, значит так было нужно в той ситуации.Нацисты примерно то же самое говорили. И тоже за это оказались на скамье трибунала. Теперь в мире станет ещё на одного преступника меньше. Младичу не увидеть свободы...
Полезным делом занимался Младич, впрочем вам не понять. Война - страшное дело, вы далеки от этого, это не с рыбой в пруду совокуп... ловить, короче.
rattus
Удален 6/1/2011, 4:01:19 AM
(Camalleri @ 31.05.2011 - время: 23:34) Полезным делом занимался Младич, впрочем вам не понять.
Убивал мирных граждан? Нацисты тоже считали что полезным делом занимаються.
Убивал мирных граждан? Нацисты тоже считали что полезным делом занимаються.
Camalleri
Акула пера
6/1/2011, 4:10:25 AM
(rattus @ 01.06.2011 - время: 00:01) (Camalleri @ 31.05.2011 - время: 23:34) Полезным делом занимался Младич, впрочем вам не понять.
Убивал мирных граждан? Нацисты тоже считали что полезным делом занимаються.
там много бандитов было, с обоих сторон. И вы это знаете. Так что не занимайтесь разговорной проституцией.
Убивал мирных граждан? Нацисты тоже считали что полезным делом занимаються.
там много бандитов было, с обоих сторон. И вы это знаете. Так что не занимайтесь разговорной проституцией.
rattus
Удален 6/1/2011, 4:18:44 AM
(Camalleri @ 01.06.2011 - время: 00:10) там много бандитов было, с обоих сторон.
И чего, если было много бандитов то бандита Младича надо отпустить? Пусть сидит себе в тюрьме, на рассвет в клеточку смотрит. Ему не место на свободе.
И чего, если было много бандитов то бандита Младича надо отпустить? Пусть сидит себе в тюрьме, на рассвет в клеточку смотрит. Ему не место на свободе.
Camalleri
Акула пера
6/1/2011, 4:28:23 AM
(rattus @ 01.06.2011 - время: 00:18) И чего, если было много бандитов то бандита Младича надо отпустить? Пусть сидит себе в тюрьме, на рассвет в клеточку смотрит. Ему не место на свободе. А судьи кто? Гаагский трибунал своих не судит?
И вам больше по душе предатели-иуды? Впрочем, я знаю.
И вам больше по душе предатели-иуды? Впрочем, я знаю.
rattus
Удален 6/1/2011, 4:47:18 AM
(Camalleri @ 01.06.2011 - время: 00:28) А судьи кто? Гаагский трибунал своих не судит?
Кого своих? Судьи гаагского тибунала мирных граждан как Младич не убивали.
Camalleri, не слышали, задержанных "ветеранов" уже выпустили или ещё до сих пор насилуют в камерах?
кстати. Маадич уже в Роттердаме, оттуда этого преступника запхнут в одиночку Схевенингена. всётаки европейское прависудие слишком мягкосердечно по отношению к таким преступникам. Его надо было выдать родственникам убитых им людей...
Кого своих? Судьи гаагского тибунала мирных граждан как Младич не убивали.
Camalleri, не слышали, задержанных "ветеранов" уже выпустили или ещё до сих пор насилуют в камерах?
кстати. Маадич уже в Роттердаме, оттуда этого преступника запхнут в одиночку Схевенингена. всётаки европейское прависудие слишком мягкосердечно по отношению к таким преступникам. Его надо было выдать родственникам убитых им людей...
Bruno1969
Грандмастер
6/1/2011, 4:47:58 AM
(Sorques @ 31.05.2011 - время: 20:26) Bruno1969 Из Косово не было СОТЕН ТЫСЯЧ беженцев и не могло быть.
Так это я написал в ответ на твои СОТНИ ТЫСЯЧ. Посмотри.
Я писал об албанцах, ты - о сербах. Я имел в виду, что не могло быть сотен тысяч СЕРБСКИХ беженцев из Косово.
Опять эти сербские агитки! Косово был включен в состав Сербии в начале ХХ века уже с албанским населением, мнение которого никто не спрашивал.
Ты мне еще напиши, что бы я не юзал говносайты сербских нациков...
О каком Косово речь? Может мы о разных территориях говорим...Сербские монастыри и Храмы IX-XI веков там (в Косово-Метохия) откуда взялись? В Пече вообще то была резиденция сербского патриарха...
Опять мочалим старое мочало?
Ок, повторю. Как считают большинство солидных историков, изучавших вопрос, албанцы - предки иллирийцев, населявших Албанию и Косово, прежде всего, западную часть косовского края (Метохию), еще в ту пору, когда сербов не было даже в проекте. Славяне там появились где-то в 6 веке, а все эти сербские святыни и центры в Косово - это уже 9-13 века. Причем они именно на востоке, а не в Метохии, которая всегда оставалась краем с преимущественно албанским населением. Ну, это примерно как русские монастыри и храмы в Поморье и Сибири...
И уже тогда албанцы сопротивлялись сербизации края, активно проводившейся Белградом.
Так по приведенным тобой цифрам в топике про Косово (я с ними согласен), в 19 веке сербов было значительно больше албанцев. О какой сербизации, тогда может идти речь в то время?
Во-первых, в 19 веке по моим таблицам, с которыми ты согласен (), албанцы составляли 48% против 44% сербов (1899 г)! Во-вторых, сербизация проводилась при сербской власти, которая настала тока в 20 веке, когда албанцев было там уже 66%!
Они не могли быть одинаковыми по определению. потому как албанцы не имели той мощи, и того вооружения, что были у сербов.
Мы же вроде говорим о методах противоречащим законам ведения войны, а не о военной тактике...У албанцев тоже были ножи, для убийства мирных сербов, этого достаточно.
Да будет тебе прикидываться-то, Влад! Речь не о тактике, а о том, что у албанцев просто не было средств для того, чтобы устроить столь технологичную и, соответственно, массовую резню, как это сделали вооруженные до зубов сербы. Ножичек с автоматом, не говоря уже о танках и прочих "игрушках" не может тягаться и при самом сильном желании.
Чего тебя в темах про Югославию так резко в демагогию бросает?
Это очень показательный конфликт. Тема намного важнее, чем кажется на первый взгляд...О том что может произойти во многих странах Европы и России...
Как я уже писал, аналогии твои могут стать уместными не раньше, чем через 100 лет. При этом, если в Московской области и в самом деле большинством станут потомки выходцев из исламских стран, то совершенно логичным станет доминирование их желаний, а не меньшинства. Они уже будут такими же коренными жителями, как и твои внуки.
Албанцы - коренное население Косово уже многие века, 100 лет назад вновь после долгого перерыва ставшие в крае национальным большинством.
Население на Сербской Земле. Никаких албанских государств, там никогда не было.
Про "сербскую" землю отписал выше. Что до государств, то до 1917-1920 гг. никаких финских, эстонских, латышских государств на восточном побережье Балтийского моря не было. И что с того?
Бруно и Раттус вот вам немного "сионистского вранья" о Балканах, правда 10-ти летней давности, но все именно так и произошло.
Ну, давай прикинем достоверность так понравившейся тебе "аналитической" писульки. Проще всего это делается на неоспоримых фактах, особенно хорошо подходят цифры, которые трудно извратить в демагогическом выверте, можно только переврать.
В нынешней ситуации, в начале ноября 2001 года, можно с уверенностью говорить о том, что в результате миротворческой операции НАТО Косово превратилось в край, где безраздельно властвуют албанцы, составляющие 90 процентов жителей. Сербское население изгнано всевозможными насильственными способами; наряду с сербами край покинули хорваты, черногорцы, цыгане и турки — всего около 600 тысяч человек.
Теперь смотрим данные за 1991 год. В Косово по данным, с которыми ты согласен, общая численность населения Косово и Метохии составила почти 2 млн. чел., из которых 82% пришлось на албанцев - 1,65 млн., а на остальных, соответственно - 0,3 млн. Возникает закономерный вопрос: откель "аналитики МОССАДа" наколупали 600 тыс. беженцев-неалбанцев из Косово и Метохии, особенно с учетом того, что там и сейчас порядка 100-150 тыс. неалбанцев остается?
Так это я написал в ответ на твои СОТНИ ТЫСЯЧ. Посмотри.
Я писал об албанцах, ты - о сербах. Я имел в виду, что не могло быть сотен тысяч СЕРБСКИХ беженцев из Косово.
Опять эти сербские агитки! Косово был включен в состав Сербии в начале ХХ века уже с албанским населением, мнение которого никто не спрашивал.
Ты мне еще напиши, что бы я не юзал говносайты сербских нациков...
О каком Косово речь? Может мы о разных территориях говорим...Сербские монастыри и Храмы IX-XI веков там (в Косово-Метохия) откуда взялись? В Пече вообще то была резиденция сербского патриарха...
Опять мочалим старое мочало?
Ок, повторю. Как считают большинство солидных историков, изучавших вопрос, албанцы - предки иллирийцев, населявших Албанию и Косово, прежде всего, западную часть косовского края (Метохию), еще в ту пору, когда сербов не было даже в проекте. Славяне там появились где-то в 6 веке, а все эти сербские святыни и центры в Косово - это уже 9-13 века. Причем они именно на востоке, а не в Метохии, которая всегда оставалась краем с преимущественно албанским населением. Ну, это примерно как русские монастыри и храмы в Поморье и Сибири... И уже тогда албанцы сопротивлялись сербизации края, активно проводившейся Белградом.
Так по приведенным тобой цифрам в топике про Косово (я с ними согласен), в 19 веке сербов было значительно больше албанцев. О какой сербизации, тогда может идти речь в то время?
Во-первых, в 19 веке по моим таблицам, с которыми ты согласен (
), албанцы составляли 48% против 44% сербов (1899 г)! Во-вторых, сербизация проводилась при сербской власти, которая настала тока в 20 веке, когда албанцев было там уже 66%!Они не могли быть одинаковыми по определению. потому как албанцы не имели той мощи, и того вооружения, что были у сербов.
Мы же вроде говорим о методах противоречащим законам ведения войны, а не о военной тактике...У албанцев тоже были ножи, для убийства мирных сербов, этого достаточно.
Да будет тебе прикидываться-то, Влад!
Речь не о тактике, а о том, что у албанцев просто не было средств для того, чтобы устроить столь технологичную и, соответственно, массовую резню, как это сделали вооруженные до зубов сербы. Ножичек с автоматом, не говоря уже о танках и прочих "игрушках" не может тягаться и при самом сильном желании. Чего тебя в темах про Югославию так резко в демагогию бросает?
Это очень показательный конфликт. Тема намного важнее, чем кажется на первый взгляд...О том что может произойти во многих странах Европы и России...
Как я уже писал, аналогии твои могут стать уместными не раньше, чем через 100 лет. При этом, если в Московской области и в самом деле большинством станут потомки выходцев из исламских стран, то совершенно логичным станет доминирование их желаний, а не меньшинства. Они уже будут такими же коренными жителями, как и твои внуки.
Албанцы - коренное население Косово уже многие века, 100 лет назад вновь после долгого перерыва ставшие в крае национальным большинством.
Население на Сербской Земле. Никаких албанских государств, там никогда не было.
Про "сербскую" землю отписал выше. Что до государств, то до 1917-1920 гг. никаких финских, эстонских, латышских государств на восточном побережье Балтийского моря не было. И что с того?
Бруно и Раттус вот вам немного "сионистского вранья" о Балканах, правда 10-ти летней давности, но все именно так и произошло.
Ну, давай прикинем достоверность так понравившейся тебе "аналитической" писульки. Проще всего это делается на неоспоримых фактах, особенно хорошо подходят цифры, которые трудно извратить в демагогическом выверте, можно только переврать.В нынешней ситуации, в начале ноября 2001 года, можно с уверенностью говорить о том, что в результате миротворческой операции НАТО Косово превратилось в край, где безраздельно властвуют албанцы, составляющие 90 процентов жителей. Сербское население изгнано всевозможными насильственными способами; наряду с сербами край покинули хорваты, черногорцы, цыгане и турки — всего около 600 тысяч человек.
Теперь смотрим данные за 1991 год. В Косово по данным, с которыми ты согласен, общая численность населения Косово и Метохии составила почти 2 млн. чел., из которых 82% пришлось на албанцев - 1,65 млн., а на остальных, соответственно - 0,3 млн. Возникает закономерный вопрос: откель "аналитики МОССАДа" наколупали 600 тыс. беженцев-неалбанцев из Косово и Метохии, особенно с учетом того, что там и сейчас порядка 100-150 тыс. неалбанцев остается?
Camalleri
Акула пера
6/1/2011, 4:50:32 AM
(rattus @ 01.06.2011 - время: 00:47) Кого своих? Судьи гаагского тибунала мирных граждан как Младич не убивали.
Camalleri, не слышали, задержанных "ветеранов" уже выпустили или ещё до сих пор насилуют в камерах?
кстати. Маадич уже в Роттердаме, оттуда этого преступника запхнут в одиночку Схевенингена. всётаки европейское прависудие слишком мягкосердечно по отношению к таким преступникам. Его надо было выдать родственникам убитых им людей...
Новые сказки есть в наличии или ещё какая-нибудь популистская сенсационная отсебятина?
Camalleri, не слышали, задержанных "ветеранов" уже выпустили или ещё до сих пор насилуют в камерах?
кстати. Маадич уже в Роттердаме, оттуда этого преступника запхнут в одиночку Схевенингена. всётаки европейское прависудие слишком мягкосердечно по отношению к таким преступникам. Его надо было выдать родственникам убитых им людей...
Новые сказки есть в наличии или ещё какая-нибудь популистская сенсационная отсебятина?
rattus
Удален 6/1/2011, 4:56:04 AM
(Camalleri @ 01.06.2011 - время: 00:50) Новые сказки есть в наличии
У вас сказка одна - "Младич - херой"
Вы ведь считаете преступника Младича невиновным и "хероем"?
У вас сказка одна - "Младич - херой"
Вы ведь считаете преступника Младича невиновным и "хероем"?
Camalleri
Акула пера
6/1/2011, 5:06:15 AM
(rattus @ 01.06.2011 - время: 00:56) (Camalleri @ 01.06.2011 - время: 00:50) Новые сказки есть в наличии
У вас сказка одна - "Младич - херой"
Вы ведь считаете преступника Младича невиновным и "хероем"?
Что не огорчительней, нежели считать хероями шухевича и бандеру.
У вас сказка одна - "Младич - херой"
Вы ведь считаете преступника Младича невиновным и "хероем"?
Что не огорчительней, нежели считать хероями шухевича и бандеру.
Fater
Грандмастер
6/1/2011, 5:08:40 AM
Может вспомним г-жу Карлу дель Понте?
Она вроде как разуверилась в своих "начальниках" и чуть ли не покаялась за то, что она делала будучи прокурором в Гааге.
Вот к примеру:
https://www.pravoslavie.ru/smi/36578.htm
и вот:
https://www.rian.ru/world/20101217/310083939.html
и даже вот так:
https://www.vremya.ru/news/1030530.html
Она вроде как разуверилась в своих "начальниках" и чуть ли не покаялась за то, что она делала будучи прокурором в Гааге.
Вот к примеру:
https://www.pravoslavie.ru/smi/36578.htm
и вот:
https://www.rian.ru/world/20101217/310083939.html
и даже вот так:
https://www.vremya.ru/news/1030530.html