Арест Младича.
rattus
Удален 6/2/2011, 8:26:46 PM
(skv @ 02.06.2011 - время: 16:05) По сути сербы за еврофантики и обещание быть принятыми в Евросоюз продали Младича.
Правильно сделали. Преступник должен быть наказан, а уж как он на скамью подсудимых попадёт, в результате задержания на месте преступления или по наводке сознательных граждан - это дело десятое.
Правильно сделали. Преступник должен быть наказан, а уж как он на скамью подсудимых попадёт, в результате задержания на месте преступления или по наводке сознательных граждан - это дело десятое.
skv
Мастер
6/2/2011, 8:35:12 PM
(rattus @ 02.06.2011 - время: 21:26)
Правильно сделали.
Неа, сначала нужно было деньги получить, а потом сдавать.
А то ведь кинут просвещенные.
Как франковенгр дедушку Кадафи.
Правильно сделали.
Неа, сначала нужно было деньги получить, а потом сдавать.
А то ведь кинут просвещенные.
Как франковенгр дедушку Кадафи.
Gawrilla
Удален 6/2/2011, 10:08:27 PM
(rattus @ 02.06.2011 - время: 02:53) (Gawrilla @ 02.06.2011 - время: 02:41) До гитлеровцев недотягивают, ибо мелки, вонючи и позорны.
Совершенно с вами согласен. Скажите, а почему некоторые форумчане считают этих мелких, вонючих и позорных представителей сербского народа невиновными?
Рано меня хвалить.
Я имел в виду ту сволочь, что сдала Младича.
Совершенно с вами согласен. Скажите, а почему некоторые форумчане считают этих мелких, вонючих и позорных представителей сербского народа невиновными?
Рано меня хвалить.
Я имел в виду ту сволочь, что сдала Младича.
Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
6/2/2011, 10:35:06 PM
(rattus @ 02.06.2011 - время: 16:26) Преступник должен быть наказан, а уж как он на скамью подсудимых попадёт, в результате задержания на месте преступления или по наводке сознательных граждан - это дело десятое.
Что делают на свободе военные преступники Буш, Блэр, Саркози, Обама, Кэмерон, а равно и другие, менее известные натовские шестёрки?
Напомню "мудрому" раттусу слова товарища Сталина по поводу аналогичной ситуации: "Лиге наций дана еще одна пощечина. Ибо кто же, кроме лакеев империализма, может считать "нормальным" тот факт, что один из членов Лиги наций расстреливает население другого из членов Лиги наций, а сама Лига наций вынуждена молчать, полагая, что это ее не касается?" (с)
Что делают на свободе военные преступники Буш, Блэр, Саркози, Обама, Кэмерон, а равно и другие, менее известные натовские шестёрки?
Напомню "мудрому" раттусу слова товарища Сталина по поводу аналогичной ситуации: "Лиге наций дана еще одна пощечина. Ибо кто же, кроме лакеев империализма, может считать "нормальным" тот факт, что один из членов Лиги наций расстреливает население другого из членов Лиги наций, а сама Лига наций вынуждена молчать, полагая, что это ее не касается?" (с)
rattus
Удален 6/2/2011, 11:00:28 PM
(Laura Lafargue (Marx) @ 02.06.2011 - время: 18:35) Что делают на свободе военные преступники Буш, Блэр, Саркози, Обама, Кэмерон, а равно и другие, менее известные натовские шестёрки?
Потому что они не преступники. Вы ведь не называете милиционера который убил при задержании насильника преступником? Так и перечисленные вами люди уничтожили преступные режимы.
З.Ы.
Тов. Сталин все ногти изгрыз после того как его пинком под зад из Лиги вышвырнули, вот и злобствовал.
Потому что они не преступники. Вы ведь не называете милиционера который убил при задержании насильника преступником? Так и перечисленные вами люди уничтожили преступные режимы.
З.Ы.
Тов. Сталин все ногти изгрыз после того как его пинком под зад из Лиги вышвырнули, вот и злобствовал.
Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
6/3/2011, 12:45:10 AM
(rattus @ 02.06.2011 - время: 19:00) Потому что они не преступники. Вы ведь не называете милиционера который убил при задержании насильника преступником? Так и перечисленные вами люди уничтожили преступные режимы.
А с чего вы взяли, что уничтоженные режимы были преступными? Потому что левая пятка зачесалась, или еще более мощный аргумент придумаете, из категории "А вот и да!"?)))
Тов. Сталин все ногти изгрыз после того как его пинком под зад из Лиги вышвырнули, вот и злобствовал.
Опять вымысел и аргументация на уровне детского сада. С вами неинтересно даже спорить, смысла нет.
Esp. for you:
А с чего вы взяли, что уничтоженные режимы были преступными? Потому что левая пятка зачесалась, или еще более мощный аргумент придумаете, из категории "А вот и да!"?)))
Тов. Сталин все ногти изгрыз после того как его пинком под зад из Лиги вышвырнули, вот и злобствовал.
Опять вымысел и аргументация на уровне детского сада. С вами неинтересно даже спорить, смысла нет.
Esp. for you:
скрытый текст
Сталин о Лиге наций:
О причинах неучастия Советского Союза в Лиге наций неоднократно говорилось в нашей печати. Я мог бы отметить некоторые из этих причин.
Советский Союз не является членом Лиги наций и не принимает участия в Лиге наций потому, прежде всего, что он не хочет брать на себя ответственности за империалистическую политику Лиги наций, за "мандаты", которые выдаются Лигой наций на предмет эксплуатации и угнетения колониальных стран. Советский Союз не участвует в Лиге наций, так как он стоит против империализма, против угнетения колоний и зависимых стран.
Советский Союз не участвует в Лиге наций потому, во-вторых, что он не хочет брать на себя ответственности за те военные приготовления, за рост вооружений, за новые военные союзы и т. д., которые прикрываются и освящаются Лигой наций и которые не могут не вести к новым империалистическим войнам. Советский Союз не участвует в Лиге наций, так как он стоит целиком и полностью против империалистических войн.
Наконец, Советский Союз не участвует в Лиге наций потому, что он не хочет быть составной частью той ширмы империалистических махинаций, которую представляет Лига наций и которые она прикрывает елейными речами своих членов.
Лига наций при нынешних условиях есть "дом свиданий" для империалистических заправил, обделывающих свои дела за кулисами. То, о чем говорят официально в Лиге наций, представляет пустую болтовню, рассчитанную на обман народа. А то, что неофициально делают империалистические заправилы за кулисами Лиги наций, есть настоящее империалистическое дело, фарисейски прикрываемое велеречивыми ораторами Лиги наций.
Что же может быть удивительного в том, что Советский Союз не хочет быть членом и участником этой антинародной комедии? ©
Возьмем Лигу наций, являющуюся, по мнению лживой буржуазной прессы и не менее лживой социал-демократической прессы, орудием мира. К чему привела болтовня Лиги наций по вопросу о мире, о разоружении, о сокращении вооружений? Ни к чему хорошему, кроме обмана масс, кроме новых вспышек вооружения, кроме нового обострения назревающих конфликтов. Разве можно считать случайностью тот факт, что три года болтает Лига наций о мире и разоружении, три года поддерживает эту лживую болтовню так называемый II Интернационал, а "нации" все вооружаются и вооружаются, расширяя старые конфликты между "державами", нагромождая новые конфликты и подрывая, таким образом, дело мира?
...
Подкупная буржуазная пресса всех стран, от Японии до Англии, от Франции до Америки, кричит во всю глотку о "неискренности" советских предложений по разоружению. Почему же, в таком случае, не проверить искренность советских предложений и не приступить теперь же практически к разоружению или, по крайней мере, к серьезному сокращению вооружений? За чем же стало дело? (с)
О причинах неучастия Советского Союза в Лиге наций неоднократно говорилось в нашей печати. Я мог бы отметить некоторые из этих причин.
Советский Союз не является членом Лиги наций и не принимает участия в Лиге наций потому, прежде всего, что он не хочет брать на себя ответственности за империалистическую политику Лиги наций, за "мандаты", которые выдаются Лигой наций на предмет эксплуатации и угнетения колониальных стран. Советский Союз не участвует в Лиге наций, так как он стоит против империализма, против угнетения колоний и зависимых стран.
Советский Союз не участвует в Лиге наций потому, во-вторых, что он не хочет брать на себя ответственности за те военные приготовления, за рост вооружений, за новые военные союзы и т. д., которые прикрываются и освящаются Лигой наций и которые не могут не вести к новым империалистическим войнам. Советский Союз не участвует в Лиге наций, так как он стоит целиком и полностью против империалистических войн.
Наконец, Советский Союз не участвует в Лиге наций потому, что он не хочет быть составной частью той ширмы империалистических махинаций, которую представляет Лига наций и которые она прикрывает елейными речами своих членов.
Лига наций при нынешних условиях есть "дом свиданий" для империалистических заправил, обделывающих свои дела за кулисами. То, о чем говорят официально в Лиге наций, представляет пустую болтовню, рассчитанную на обман народа. А то, что неофициально делают империалистические заправилы за кулисами Лиги наций, есть настоящее империалистическое дело, фарисейски прикрываемое велеречивыми ораторами Лиги наций.
Что же может быть удивительного в том, что Советский Союз не хочет быть членом и участником этой антинародной комедии? ©
Возьмем Лигу наций, являющуюся, по мнению лживой буржуазной прессы и не менее лживой социал-демократической прессы, орудием мира. К чему привела болтовня Лиги наций по вопросу о мире, о разоружении, о сокращении вооружений? Ни к чему хорошему, кроме обмана масс, кроме новых вспышек вооружения, кроме нового обострения назревающих конфликтов. Разве можно считать случайностью тот факт, что три года болтает Лига наций о мире и разоружении, три года поддерживает эту лживую болтовню так называемый II Интернационал, а "нации" все вооружаются и вооружаются, расширяя старые конфликты между "державами", нагромождая новые конфликты и подрывая, таким образом, дело мира?
...
Подкупная буржуазная пресса всех стран, от Японии до Англии, от Франции до Америки, кричит во всю глотку о "неискренности" советских предложений по разоружению. Почему же, в таком случае, не проверить искренность советских предложений и не приступить теперь же практически к разоружению или, по крайней мере, к серьезному сокращению вооружений? За чем же стало дело? (с)
rattus
Удален 6/3/2011, 1:04:13 AM
(Laura Lafargue (Marx) @ 02.06.2011 - время: 20:45) А с чего вы взяли, что уничтоженные режимы были преступными?
А с чего взяли что гитлеровский и полпотовский режимы были преступными?
А с чего взяли что гитлеровский и полпотовский режимы были преступными?
Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
6/3/2011, 1:23:31 AM
(rattus @ 02.06.2011 - время: 21:04) А с чего взяли что гитлеровский и полпотовский режимы были преступными?
Развейте вашу мысль, иначе как-то не совсем понятно, с чего вы свернули на обсуждение указанных режимов в то время, когда речь шла о Югославии, Ираке, Афганистане и Ливии. Гитлера, Пол Пота, Чингисхана и Карла Великого можете обсуждать с кем-нибудь другим, меня на данный момент интересуют военные преступники Буш, Блэр, Клинтон, Саркози, Обама, Кэмерон и прочие ныне здравствующие подонки, многие из которых как раз имеют прямое отношение к заявленной теме Младича.
Развейте вашу мысль, иначе как-то не совсем понятно, с чего вы свернули на обсуждение указанных режимов в то время, когда речь шла о Югославии, Ираке, Афганистане и Ливии. Гитлера, Пол Пота, Чингисхана и Карла Великого можете обсуждать с кем-нибудь другим, меня на данный момент интересуют военные преступники Буш, Блэр, Клинтон, Саркози, Обама, Кэмерон и прочие ныне здравствующие подонки, многие из которых как раз имеют прямое отношение к заявленной теме Младича.
rattus
Удален 6/3/2011, 1:43:54 AM
(Laura Lafargue (Marx) @ 02.06.2011 - время: 21:23) Развейте вашу мысль, иначе как-то не совсем понятно, с чего вы свернули на обсуждение указанных режимов в то время, когда речь шла о Югославии, Ираке, Афганистане и Ливии.
Всё познаёцца в сравнении. Режимы Пол Пота, Хуссейна, Гитлера, Каддафи и Милошевича одного поля ягоды. Признаны международным сообществом преступными. Так же как и преступниками в равной степени являються и Геринг и Младич. Они совершали преступления.
Всё познаёцца в сравнении. Режимы Пол Пота, Хуссейна, Гитлера, Каддафи и Милошевича одного поля ягоды. Признаны международным сообществом преступными. Так же как и преступниками в равной степени являються и Геринг и Младич. Они совершали преступления.
juk71
Мастер
6/3/2011, 2:01:22 AM
(rattus @ 02.06.2011 - время: 21:43)
Всё познаёцца в сравнении. Режимы Пол Пота, Хуссейна, Гитлера, Каддафи и Милошевича одного поля ягоды. Признаны международным сообществом преступными. Так же как и преступниками в равной степени являються и Геринг и Младич. Они совершали преступления.
Можете сформулировать примерный состав "международного сообщества", которое легитимно решать кто преступник а кто-нет? Ну примерно? Это должны быть юристы с журналистами или может быть физики с биологами?Мож все лауреаты нобелевской премии вправе называть кого то преступником?
А то вон в Тегеране собралось "международное сообщество" -там и из США были и из России и Германии-и решило, что "Холокост"-лажа для либералов-недоучек. Их решение легитимно?
Всё познаёцца в сравнении. Режимы Пол Пота, Хуссейна, Гитлера, Каддафи и Милошевича одного поля ягоды. Признаны международным сообществом преступными. Так же как и преступниками в равной степени являються и Геринг и Младич. Они совершали преступления.
Можете сформулировать примерный состав "международного сообщества", которое легитимно решать кто преступник а кто-нет? Ну примерно? Это должны быть юристы с журналистами или может быть физики с биологами?Мож все лауреаты нобелевской премии вправе называть кого то преступником?
А то вон в Тегеране собралось "международное сообщество" -там и из США были и из России и Германии-и решило, что "Холокост"-лажа для либералов-недоучек. Их решение легитимно?
rattus
Удален 6/3/2011, 2:14:46 AM
(juk71 @ 02.06.2011 - время: 22:01) Можете сформулировать примерный состав "международного сообщества", которое легитимно решать кто преступник а кто-нет?
Такой как предоставлен в международном гаагском трибунале.
А то вон в Тегеране собралось "международное сообщество" -там и из США были и из России и Германии-и решило, что "Холокост"-лажа для либералов-недоучек. Их решение легитимно?Ну какая легитимность у клоунов собравшихся в Тегеране? пусть хоть на Марсе соберутся - они всёравно клоунами останутся.
Такой как предоставлен в международном гаагском трибунале.
А то вон в Тегеране собралось "международное сообщество" -там и из США были и из России и Германии-и решило, что "Холокост"-лажа для либералов-недоучек. Их решение легитимно?Ну какая легитимность у клоунов собравшихся в Тегеране? пусть хоть на Марсе соберутся - они всёравно клоунами останутся.
gogano
Профессионал
6/3/2011, 2:30:04 AM
Радуют меня последнее время импортные СМИ, о радуют.
Для ознакомления прелюбопытная статья, но про Хорватию и её военного преступника.
оригинал
https://www.washingtontimes.com/news/2011/a...kan-war/?page=1
перевод Fluffy
Он сукин сын, но это наш сукин сын. Всё!
Для ознакомления прелюбопытная статья, но про Хорватию и её военного преступника.
скрытый текст
19.04.2011
Хорватию втягивают в новую войну. В который раз Балканы готовы погрузиться в насилие. Это лишь вопрос времени. И именно так называемое «мировое сообщество» виновно в разжигании пламени этнического конфликта.
Недавно Международный трибунал по бывшей Югославии, расположенный в Гааге, Нидерланды, приговорил хорватского генерала Анте Готовина к 24 годам тюрьмы. Именно это решение Трибунала вызвало ожесточённые протесты по всей Хорватии.
Генерал Анте Готовина был осуждён за руководство военной кампанией августа 1995, так называемой операцией Шторм, которая положила конец Сербско-хорватской войне. Трибунал утверждает, что хорватский генерал контролировал процесс изгнания 100 тысяч этнических сербов и убийства сотен гражданских лиц. Согласно классификации Суда по военным преступлениям ООН, кампания является «согласованным криминальным предприятием»
Приговор Трибунала возмутителен и нелеп. Генерал Готовина не военный преступник, а наоборот, патриот и герой войны, сохранивший территориальную целостность Хорватии. Более того, именно он нанёс сокрушительное поражение последнему сербскому лидеру Слободану Милошевичу с его мечтой о Великой Сербии.
С 1991 по 1995 мародёры Милошевича бесчинствовали по всей стране. Он воспользовался развалом Югославии, искусственно созданного многонационального государства, для достижения своей цели по созданию Великой Сербской Империи, простирающейся от Дуная до Адриатики. Сербские военизированные формирования, снабжаемые и обучаемые югославской армией, вели зверскую захватническую войну. В результате – треть Хорватии оказалась присоединена, более 180 тысяч хорватов подверглись этническим чисткам, около 20 тысяч были убиты. Целью Милошевича было объединить разъединённые части Хорватии с более чем 70 процентами территории Боснии, которую отхватили его войска. Можно назвать это созданием государства на основе геноцида.
Операция Шторм положила этому конец. Армия генерала Готовина при поддержке США, начала наступление с ошеломляющими результатами: потери среди гражданского населения были минимизированы, операция продлилась всего 3 дня, а сокрушительное поражение сербских повстанцев открыло путь к подписанию в 1995 году дейтонского мирного договора.
Более того, многие средства массовой информации, такие как The Washington Times, the Wall Street Journal, Newsweek и the Jerusalem Post, изучили операцию Шторм и признали генерала Готовина невиновным в каких либо нарушениях. Он никогда лично не отдавал приказы и не мирился с совершением каких либо преступлений. Поэтому приговор Международного трибунала выглядит довольно туманным. Трибунал так и не смог предъявить доказательств организации генералом преступной деятельности. Причина проста, их и не могло быть.
Приказы об эвакуации сербского населения из оккупационной зоны “Krajina” пришли из Белграда за несколько дней до начала операции Шторм. Осознавая военное унижение, Милошевич приказал хорватским сербам, перемещённым в Боснию и Косово, закрепить там свои реваншистские достижения. Это было сделано ещё до начала операции хорватскими войсками. Следовательно, приговор и следствие по делу Готовина является огромной фальсификацией: Перемещение сербского населения происходило под явным контролем местных сербских властей подчинявшихся Белграду. Таким образом, хорватские войска не могли совершить этнических чисток. Вердикт Трибунала это позор.
ООН это политизированная машина, которая стремится завершить последнее дело о войнах на Балканах в 90е годы. Вердикт ясен. Все стороны одинаково виновны в злодеяниях, ни одна партия или нация не несёт больше ответственности за случившееся, чем другая. И это то, чего Сербия добивалась многие годы. Сербия стремилась прикрыть вину за геноцид и национальный позор за моральным уравниванием.
Таким образом, приговор Готовина является серьёзным триумфом Белграда. Более того, сербские реваншисты считают, что решение Международного трибунала даёт повод для изменения границ Хорватии. Возглавляемые одиозным Томиславом Николичем, сербские националисты всё активнее учувствуют в выборах. Они требуют восстановления Великой Сербии. Трибунал дал им зелёный свет: Если война Хорватии за независимость является «преступлением», то, по извращённой логике, само хорватское государство выстроено на этнических чистках и военных преступлениях.
По этой причине правящая партия, ХДЗ, не должна была отправлять генерала Готовина в Гаагу. Это было одним из предварительных условий для вступления Хорватии в ЕС и только подчёркивает насколько противоречивым и опрометчивым для Хорватии является короткий путь в ЕС. ХДЗ заверяет, что предоставит генералу команду юристов для апелляции приговора. Но кто не успел, тот опоздал. Трибунал хочет сделать суд над генералом показательным. Его судьба предрешена, неважно какие усилия будет прилагать хорватское правительство и лидеры ХДЗ знают это.
Режим ХДЗ абсолютно изменнический. Выиграв войну, Загреб проигрывает мир. Партия ХДЗ предала генерала Готовина, ветеранов войны и с таким трудом добытую в этой войне независимость. Она предала Хорватию в безумном желании угодить Брюсселю. ХДЗ должна пасть, быть выброшена на помойку истории и заменена новой консервативной партией, способной предоставить избирателям популистически-патриотическую программу. Хорваты должны требовать от Загреба прекращения неравноценного сотрудничества с Международным трибуналом, отзыва заявки на вступление в ЕС, освобождения генерала Готовина, перевода всех дел из Гааги в суды на Родине и настоять на том, чтобы Международный трибунал прекратил нападать на территориальную целостность Хорватии. Вкратце, ставить Хорватию превыше всего.
Решение Международного трибунала дало сербским ультранационалистам то, чего они хотели: очередной удар по раскалывающейся Хорватии. Дуют ветры войны. Выдача генерала Готовина Гааге была колоссальной ошибкой. Загреб ещё пожалеет об этом дне.
Хорватию втягивают в новую войну. В который раз Балканы готовы погрузиться в насилие. Это лишь вопрос времени. И именно так называемое «мировое сообщество» виновно в разжигании пламени этнического конфликта.
Недавно Международный трибунал по бывшей Югославии, расположенный в Гааге, Нидерланды, приговорил хорватского генерала Анте Готовина к 24 годам тюрьмы. Именно это решение Трибунала вызвало ожесточённые протесты по всей Хорватии.
Генерал Анте Готовина был осуждён за руководство военной кампанией августа 1995, так называемой операцией Шторм, которая положила конец Сербско-хорватской войне. Трибунал утверждает, что хорватский генерал контролировал процесс изгнания 100 тысяч этнических сербов и убийства сотен гражданских лиц. Согласно классификации Суда по военным преступлениям ООН, кампания является «согласованным криминальным предприятием»
Приговор Трибунала возмутителен и нелеп. Генерал Готовина не военный преступник, а наоборот, патриот и герой войны, сохранивший территориальную целостность Хорватии. Более того, именно он нанёс сокрушительное поражение последнему сербскому лидеру Слободану Милошевичу с его мечтой о Великой Сербии.
С 1991 по 1995 мародёры Милошевича бесчинствовали по всей стране. Он воспользовался развалом Югославии, искусственно созданного многонационального государства, для достижения своей цели по созданию Великой Сербской Империи, простирающейся от Дуная до Адриатики. Сербские военизированные формирования, снабжаемые и обучаемые югославской армией, вели зверскую захватническую войну. В результате – треть Хорватии оказалась присоединена, более 180 тысяч хорватов подверглись этническим чисткам, около 20 тысяч были убиты. Целью Милошевича было объединить разъединённые части Хорватии с более чем 70 процентами территории Боснии, которую отхватили его войска. Можно назвать это созданием государства на основе геноцида.
Операция Шторм положила этому конец. Армия генерала Готовина при поддержке США, начала наступление с ошеломляющими результатами: потери среди гражданского населения были минимизированы, операция продлилась всего 3 дня, а сокрушительное поражение сербских повстанцев открыло путь к подписанию в 1995 году дейтонского мирного договора.
Более того, многие средства массовой информации, такие как The Washington Times, the Wall Street Journal, Newsweek и the Jerusalem Post, изучили операцию Шторм и признали генерала Готовина невиновным в каких либо нарушениях. Он никогда лично не отдавал приказы и не мирился с совершением каких либо преступлений. Поэтому приговор Международного трибунала выглядит довольно туманным. Трибунал так и не смог предъявить доказательств организации генералом преступной деятельности. Причина проста, их и не могло быть.
Приказы об эвакуации сербского населения из оккупационной зоны “Krajina” пришли из Белграда за несколько дней до начала операции Шторм. Осознавая военное унижение, Милошевич приказал хорватским сербам, перемещённым в Боснию и Косово, закрепить там свои реваншистские достижения. Это было сделано ещё до начала операции хорватскими войсками. Следовательно, приговор и следствие по делу Готовина является огромной фальсификацией: Перемещение сербского населения происходило под явным контролем местных сербских властей подчинявшихся Белграду. Таким образом, хорватские войска не могли совершить этнических чисток. Вердикт Трибунала это позор.
ООН это политизированная машина, которая стремится завершить последнее дело о войнах на Балканах в 90е годы. Вердикт ясен. Все стороны одинаково виновны в злодеяниях, ни одна партия или нация не несёт больше ответственности за случившееся, чем другая. И это то, чего Сербия добивалась многие годы. Сербия стремилась прикрыть вину за геноцид и национальный позор за моральным уравниванием.
Таким образом, приговор Готовина является серьёзным триумфом Белграда. Более того, сербские реваншисты считают, что решение Международного трибунала даёт повод для изменения границ Хорватии. Возглавляемые одиозным Томиславом Николичем, сербские националисты всё активнее учувствуют в выборах. Они требуют восстановления Великой Сербии. Трибунал дал им зелёный свет: Если война Хорватии за независимость является «преступлением», то, по извращённой логике, само хорватское государство выстроено на этнических чистках и военных преступлениях.
По этой причине правящая партия, ХДЗ, не должна была отправлять генерала Готовина в Гаагу. Это было одним из предварительных условий для вступления Хорватии в ЕС и только подчёркивает насколько противоречивым и опрометчивым для Хорватии является короткий путь в ЕС. ХДЗ заверяет, что предоставит генералу команду юристов для апелляции приговора. Но кто не успел, тот опоздал. Трибунал хочет сделать суд над генералом показательным. Его судьба предрешена, неважно какие усилия будет прилагать хорватское правительство и лидеры ХДЗ знают это.
Режим ХДЗ абсолютно изменнический. Выиграв войну, Загреб проигрывает мир. Партия ХДЗ предала генерала Готовина, ветеранов войны и с таким трудом добытую в этой войне независимость. Она предала Хорватию в безумном желании угодить Брюсселю. ХДЗ должна пасть, быть выброшена на помойку истории и заменена новой консервативной партией, способной предоставить избирателям популистически-патриотическую программу. Хорваты должны требовать от Загреба прекращения неравноценного сотрудничества с Международным трибуналом, отзыва заявки на вступление в ЕС, освобождения генерала Готовина, перевода всех дел из Гааги в суды на Родине и настоять на том, чтобы Международный трибунал прекратил нападать на территориальную целостность Хорватии. Вкратце, ставить Хорватию превыше всего.
Решение Международного трибунала дало сербским ультранационалистам то, чего они хотели: очередной удар по раскалывающейся Хорватии. Дуют ветры войны. Выдача генерала Готовина Гааге была колоссальной ошибкой. Загреб ещё пожалеет об этом дне.
оригинал
https://www.washingtontimes.com/news/2011/a...kan-war/?page=1
перевод Fluffy
Он сукин сын, но это наш сукин сын. Всё!
juk71
Мастер
6/3/2011, 2:45:57 AM
(rattus @ 02.06.2011 - время: 22:14) (juk71 @ 02.06.2011 - время: 22:01) Можете сформулировать примерный состав "международного сообщества", которое легитимно решать кто преступник а кто-нет?
Такой как предоставлен в международном гаагском трибунале.
А то вон в Тегеране собралось "международное сообщество" -там и из США были и из России и Германии-и решило, что "Холокост"-лажа для либералов-недоучек. Их решение легитимно?Ну какая легитимность у клоунов собравшихся в Тегеране? пусть хоть на Марсе соберутся - они всёравно клоунами останутся.
Недопонял. Нужно обязательно собраться в Гааге, чтобы быть легитимным "международным сообществом"? Или нужно обязательно быть юристом? Или юристом определённой национальности? А если в Тегеране то нет? Почему? А если в Берлине собраться?
Такой как предоставлен в международном гаагском трибунале.
А то вон в Тегеране собралось "международное сообщество" -там и из США были и из России и Германии-и решило, что "Холокост"-лажа для либералов-недоучек. Их решение легитимно?Ну какая легитимность у клоунов собравшихся в Тегеране? пусть хоть на Марсе соберутся - они всёравно клоунами останутся.
Недопонял. Нужно обязательно собраться в Гааге, чтобы быть легитимным "международным сообществом"? Или нужно обязательно быть юристом? Или юристом определённой национальности? А если в Тегеране то нет? Почему? А если в Берлине собраться?
mjo
Удален 6/3/2011, 3:30:55 AM
(juk71 @ 02.06.2011 - время: 22:45) Недопонял. Нужно обязательно собраться в Гааге, чтобы быть легитимным "международным сообществом"? Или нужно обязательно быть юристом? Или юристом определённой национальности? А если в Тегеране то нет? Почему? А если в Берлине собраться?
Чтобы представлять международное сообщество, нужно чтобы члены этого собрания обязательно были легитимным представителями своих стран. Т.е. быть уполномоченными своими государствами представлять свой народ на собрании. А Гаагский трибунал один из шести главных органов Организации Объединённых Наций, учреждённый Уставом ООН. Чего тут не понять?
Чтобы представлять международное сообщество, нужно чтобы члены этого собрания обязательно были легитимным представителями своих стран. Т.е. быть уполномоченными своими государствами представлять свой народ на собрании. А Гаагский трибунал один из шести главных органов Организации Объединённых Наций, учреждённый Уставом ООН. Чего тут не понять?
Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
6/3/2011, 3:39:49 AM
To mjo:
А если среди легитимных представителей окажутся отпетые подонки, скажется ли это на легитимности суда? Формально-то да, вроде бы законность соблюдена, а по сути- чушь собачья, а не легитимное решение.
Чего тут не понять?
Не понятно, кому нужны такие липовые суды.
А если среди легитимных представителей окажутся отпетые подонки, скажется ли это на легитимности суда? Формально-то да, вроде бы законность соблюдена, а по сути- чушь собачья, а не легитимное решение.
Чего тут не понять?
Не понятно, кому нужны такие липовые суды.
Fater
Грандмастер
6/3/2011, 5:18:23 AM
(rattus @ 02.06.2011 - время: 01:29) (Fater @ 02.06.2011 - время: 00:57) Вы нам так и не рассказали, какие преступления совершил Генерал.
Вы чего, защищаете преступника даже не зная в чём его обвиняют? Или вы не защищаете преступника Младича? Наводил конституционный порядок в регионах охваченных беспорядками.Как Пол Пот?
""Вы нам так и не рассказали, какие преступления совершил Генерал."" - это мой вопрос. Я не просил отвечать вопросом на вопрос.
Вы можете внятно объснить хотя бы мне, неграмотному КАКИЕ преступления ЯКОБЫ совершил Младич?
И ещё. Его УЖЕ осудили? Что Вы его преступником называете?
Вы чего, защищаете преступника даже не зная в чём его обвиняют? Или вы не защищаете преступника Младича? Наводил конституционный порядок в регионах охваченных беспорядками.Как Пол Пот?
""Вы нам так и не рассказали, какие преступления совершил Генерал."" - это мой вопрос. Я не просил отвечать вопросом на вопрос.
Вы можете внятно объснить хотя бы мне, неграмотному КАКИЕ преступления ЯКОБЫ совершил Младич?
И ещё. Его УЖЕ осудили? Что Вы его преступником называете?
rattus
Удален 6/3/2011, 5:37:21 AM
(Fater @ 03.06.2011 - время: 01:18) ""Вы нам так и не рассказали, какие преступления совершил Генерал."" - это мой вопрос. Я не просил отвечать вопросом на вопрос.
Fater, мне скушно два раза на одно и то же отвечать. Давайте с самого начала. Что делал хенерал Младич в Серебренице? Грибы собирал?
Fater, мне скушно два раза на одно и то же отвечать. Давайте с самого начала. Что делал хенерал Младич в Серебренице? Грибы собирал?
RAR92
Специалист
6/3/2011, 6:40:42 AM
Интересную тему пропустил, только сейчас заметил
Мое мнение - налицо факт очередного предательства не Младича, а всего народа Сербии, которое начал западная проститутка - Коштуница и продолжают нынешние правители. Здесь дело в том, что сербы - это один из самых независимых и несгибаемых славянских народов. Это ощутили на себе все завоеватели от турецкого султана Мурада до Гитлера. И Сербия, наверное единственная из стран Европы, которая могла бы составить реальную оппозицию геополитическому давлению США, для сербов западло быть американскими прокладками хоть с крылышками, хоть без них, которыми стали Польша, Литва и далее по списку. А вот этого СЩА никак допустить не могут, если такое начнется, а важно только начать, то конец их геополитического влияния может наступить очень быстро.
Но величайшей из демократий мира не привыкать к политике 1000-кратных стандартов ("Самоса - сукин сын, но наш сукин сын") - сначала все ресурсы были брошены на расчленение Югославии, в которой, увы, уже не нашлось нового Тито, потом США через своих агентов добились не только распада страны, но и подожгли в ней гражданскую войну, играя на национальных чувствах, потом обучали боснийских боевиков, создавая там мусульманские анклавы. Но осколок Югославии в виде Сербии и Черногории все же сохранился, и президент Милошевич не прогнулся перед Клинтоном. И тогда началась еще одна великая демократическая операция США и НАТО - прямая военная интервенция в апреле 1999 (их еще много будет впереди, но тогда об этом мало кто задумывался).
Конечно, силы были слишком не равны. А Милошевич очень странно умер в Гааге, видимо мог много рассказать миру про светоч великой демократии
И вот теперь Младич, мне его жалко, как бы его не постигла судьба Милошевича Он настоящий гражданин и патриот своей страны, сейчас таких почти не осталось
Мое мнение - налицо факт очередного предательства не Младича, а всего народа Сербии, которое начал западная проститутка - Коштуница и продолжают нынешние правители. Здесь дело в том, что сербы - это один из самых независимых и несгибаемых славянских народов. Это ощутили на себе все завоеватели от турецкого султана Мурада до Гитлера. И Сербия, наверное единственная из стран Европы, которая могла бы составить реальную оппозицию геополитическому давлению США, для сербов западло быть американскими прокладками хоть с крылышками, хоть без них, которыми стали Польша, Литва и далее по списку. А вот этого СЩА никак допустить не могут, если такое начнется, а важно только начать, то конец их геополитического влияния может наступить очень быстро.
Но величайшей из демократий мира не привыкать к политике 1000-кратных стандартов ("Самоса - сукин сын, но наш сукин сын") - сначала все ресурсы были брошены на расчленение Югославии, в которой, увы, уже не нашлось нового Тито, потом США через своих агентов добились не только распада страны, но и подожгли в ней гражданскую войну, играя на национальных чувствах, потом обучали боснийских боевиков, создавая там мусульманские анклавы. Но осколок Югославии в виде Сербии и Черногории все же сохранился, и президент Милошевич не прогнулся перед Клинтоном. И тогда началась еще одна великая демократическая операция США и НАТО - прямая военная интервенция в апреле 1999 (их еще много будет впереди, но тогда об этом мало кто задумывался).
Конечно, силы были слишком не равны. А Милошевич очень странно умер в Гааге, видимо мог много рассказать миру про светоч великой демократии
И вот теперь Младич, мне его жалко, как бы его не постигла судьба Милошевича Он настоящий гражданин и патриот своей страны, сейчас таких почти не осталось
rattus
Удален 6/3/2011, 6:51:47 AM
RAR92, тут не партсобрание. А по сути что сказать можете? Совершал Младич преступления против мирных жителей (например Серебреницы) или не совершал?
RAR92
Специалист
6/3/2011, 7:11:17 AM
(rattus @ 03.06.2011 - время: 02:51) RAR92, тут не партсобрание. А по сути что сказать можете? Совершал Младич преступления против мирных жителей (например Серебреницы) или не совершал?
По сути, rattus, согласно 3 закону Ньютона, всякое действие влечет за собой противодействие. США развязали войну против сербов руками албанцев и получили ответ в лице Караджича и Младича. А по поводу "мирных жителей" это один из штампов Госдепа США для оправдания судилища, который они назвали трибуналом по Югославии.
И потом, по законам военного времени, понятия преступлений несколько иные, чем в мирное время. А то, что Младич защищал свою страну от албанцев, ставленников США и НАТО, делает ему честь. Настоящий генерал
По сути, rattus, согласно 3 закону Ньютона, всякое действие влечет за собой противодействие. США развязали войну против сербов руками албанцев и получили ответ в лице Караджича и Младича. А по поводу "мирных жителей" это один из штампов Госдепа США для оправдания судилища, который они назвали трибуналом по Югославии.
И потом, по законам военного времени, понятия преступлений несколько иные, чем в мирное время. А то, что Младич защищал свою страну от албанцев, ставленников США и НАТО, делает ему честь. Настоящий генерал