Антисемитизм в России продолжение
doctorlama
Мастер
7/12/2006, 6:47:50 PM
Как выглядел Копцов - есть показания охранников: "кожаная куртка и тяжёлые чёрные ботинки с высокой подошвой. Голова обрита «под ноль»".
"У иконостаса стоял, стараясь не отличатся от других прихожан человек, странноватый на первый взгляд... что то неуловимо отличало его от других: возможно это окладистая борода, или черная повязка на голове с непонятной зеленой вязью....? а может автомат и пулеметные ленты на перевязи? Тяжелый пояс шахида, не позволющий незнакомцу вздохнуть поглубже? Или все таки это нездоровый блеск в глазах, который можно принять молитвенный запал истого христианина....."
"У иконостаса стоял, стараясь не отличатся от других прихожан человек, странноватый на первый взгляд... что то неуловимо отличало его от других: возможно это окладистая борода, или черная повязка на голове с непонятной зеленой вязью....? а может автомат и пулеметные ленты на перевязи? Тяжелый пояс шахида, не позволющий незнакомцу вздохнуть поглубже? Или все таки это нездоровый блеск в глазах, который можно принять молитвенный запал истого христианина....."
DELETED
Акула пера
7/12/2006, 6:51:05 PM
(Peak @ 12.07.2006 - время: 14:46) Можно личный вопрос - а почему "Бог" а не "Б-г". Разумеется, если ответ не повредит вашей безопасности.
Подкололи... ладно...
Я не приверженец ортодоксального иудаизма.
В своё время русские тоже использовали сокращённые названия со значком "титло" наверху :"Бг", "Iс Хрс" и т.д., но сейчас это, похоже, осталось только в церковной практике
Подкололи... ладно...
Я не приверженец ортодоксального иудаизма.
В своё время русские тоже использовали сокращённые названия со значком "титло" наверху :"Бг", "Iс Хрс" и т.д., но сейчас это, похоже, осталось только в церковной практике
chips
Грандмастер
7/12/2006, 6:51:53 PM
(Kaaakka @ 12.07.2006 - время: 14:42) (Peak @ 12.07.2006 - время: 14:12) Пардон - был бы, если бы вы не затерли этот пост.
Интересно почему ?
Сегодня проявление бунтарского духа в интернете небезопасно...
Но раз Вы сохранили этот пост, то ладно... Бог с ним
Ладно у нас похоже война скоро начнётся опять двоих наших в плен взяли. Странно, что российские новостные ленты ещё не сообщили...
https://www.haaretz.com/
13:23
Израильские войска вошли в Ливан
Израильские наземные силы перешли границу с Ливаном в поисках двух солдат, похищенных ранее в среду боевиками «Хезболлах». Как сообщает израильское армейское радио, большое количество войск при поддержке с воздуха принимают участие в операции.
В среду утром ливанские боевики выпустили несколько десятков ракет «Катюша» и выстрелов из миномета по израильским пограничным постам и приграничному городу Шломи. Как сообщили израильские источники, два солдата были убиты, ранения получили по меньшей мере четверо гражданских лиц.
Позднее самолеты ВВС Израиля разбомбили три моста на юге Ливана, в результате чего погибли двое ливанцев.
Постоянный адрес данной страницы:
https://www.gazeta.ru/2006/07/12/last207738.shtml
Интересно почему ?
Сегодня проявление бунтарского духа в интернете небезопасно...
Но раз Вы сохранили этот пост, то ладно... Бог с ним
Ладно у нас похоже война скоро начнётся опять двоих наших в плен взяли. Странно, что российские новостные ленты ещё не сообщили...
https://www.haaretz.com/
13:23
Израильские войска вошли в Ливан
Израильские наземные силы перешли границу с Ливаном в поисках двух солдат, похищенных ранее в среду боевиками «Хезболлах». Как сообщает израильское армейское радио, большое количество войск при поддержке с воздуха принимают участие в операции.
В среду утром ливанские боевики выпустили несколько десятков ракет «Катюша» и выстрелов из миномета по израильским пограничным постам и приграничному городу Шломи. Как сообщили израильские источники, два солдата были убиты, ранения получили по меньшей мере четверо гражданских лиц.
Позднее самолеты ВВС Израиля разбомбили три моста на юге Ливана, в результате чего погибли двое ливанцев.
Постоянный адрес данной страницы:
https://www.gazeta.ru/2006/07/12/last207738.shtml
DELETED
Акула пера
7/12/2006, 6:53:40 PM
(chips @ 12.07.2006 - время: 14:22) А вообще, если продолжать про Копцева - его публичное раскаяние и такое же публичное прощение со стороны евреев с последующим условным наказанием принесло бы больше вреда "русским фашистам", чем такой заведомо жестокий приговор. Но.. увы. Евреи в данном случае руководствовались ветхозаветным "око за око"....
Кстати, тоже интересно, почему?
Если принять на веру мою теорию, то ни евреи ни Копцев не руководствовалиСЬ ничем... Вы меня поняли...
Кстати, тоже интересно, почему?
Если принять на веру мою теорию, то ни евреи ни Копцев не руководствовалиСЬ ничем... Вы меня поняли...
chips
Грандмастер
7/12/2006, 6:55:22 PM
(doctorlama @ 12.07.2006 - время: 14:47) Как выглядел Копцов - есть показания охранников: "кожаная куртка и тяжёлые чёрные ботинки с высокой подошвой. Голова обрита «под ноль»".
"У иконостаса стоял, стараясь не отличатся от других прихожан человек, странноватый на первый взгляд... что то неуловимо отличало его от других: возможно это окладистая борода, или черная повязка на голове с непонятной зеленой вязью....? а может автомат и пулеметные ленты на перевязи? Тяжелый пояс шахида, не позволющий незнакомцу вздохнуть поглубже? Или все таки это нездоровый блеск в глазах, который можно принять молитвенный запал истого христианина....."
"23 февраля Штирлиц надел свою старую, любимую буденовку, взял
в руки красное знамя и, распевая революционные песни, пошел к
рейхсканцелярии. В это день он как никогда был близок к провалу".
"У иконостаса стоял, стараясь не отличатся от других прихожан человек, странноватый на первый взгляд... что то неуловимо отличало его от других: возможно это окладистая борода, или черная повязка на голове с непонятной зеленой вязью....? а может автомат и пулеметные ленты на перевязи? Тяжелый пояс шахида, не позволющий незнакомцу вздохнуть поглубже? Или все таки это нездоровый блеск в глазах, который можно принять молитвенный запал истого христианина....."
"23 февраля Штирлиц надел свою старую, любимую буденовку, взял
в руки красное знамя и, распевая революционные песни, пошел к
рейхсканцелярии. В это день он как никогда был близок к провалу".
Peak
Профессионал
7/12/2006, 7:02:03 PM
(Kaaakka @ 12.07.2006 - время: 14:51) (Peak @ 12.07.2006 - время: 14:46) Можно личный вопрос - а почему "Бог" а не "Б-г". Разумеется, если ответ не повредит вашей безопасности.
Подкололи... ладно...
Я не приверженец ортодоксального иудаизма.
Да нет, я просто поинтересовался - обычно евреи пишут исключительно двумя буквами, тем более вы живете в Израиле.
В своё время русские тоже использовали сокращённые названия со значком "титло" наверху :"Бг", "Iс Хрс" и т.д., но сейчас это, похоже, осталось только в церковной практикеВ общем да, хотя причины разные. У нас - просто грамматика была такая, у вас же религиозные догматы.
Подкололи... ладно...
Я не приверженец ортодоксального иудаизма.
Да нет, я просто поинтересовался - обычно евреи пишут исключительно двумя буквами, тем более вы живете в Израиле.
В своё время русские тоже использовали сокращённые названия со значком "титло" наверху :"Бг", "Iс Хрс" и т.д., но сейчас это, похоже, осталось только в церковной практикеВ общем да, хотя причины разные. У нас - просто грамматика была такая, у вас же религиозные догматы.
DELETED
Акула пера
7/12/2006, 7:16:58 PM
(Peak @ 12.07.2006 - время: 15:02) В своё время русские тоже использовали сокращённые названия со значком "титло" наверху :"Бг", "Iс Хрс" и т.д., но сейчас это, похоже, осталось только в церковной практикеВ общем да, хотя причины разные. У нас - просто грамматика была такая, у вас же религиозные догматы.
Сомневаюсь, согласно тому, что я читал под "титлом" писались именно "священные" слова (либо буквенные обозначения чисел до введения арабских цифр). А догмат у нас один - "Не упоминай имя Божие всуе" одна из первых 5 заповедей
Сомневаюсь, согласно тому, что я читал под "титлом" писались именно "священные" слова (либо буквенные обозначения чисел до введения арабских цифр). А догмат у нас один - "Не упоминай имя Божие всуе" одна из первых 5 заповедей
Peak
Профессионал
7/12/2006, 9:53:33 PM
(Kaaakka @ 12.07.2006 - время: 15:16)
Сомневаюсь, согласно тому, что я читал под "титлом" писались именно "священные" слова (либо буквенные обозначения чисел до введения арабских цифр).
В старославянской кириллице: надстрочный знак, указывающий на сокращение написанных под ним слов, а также на обозначение числа буквой (цифирь). В церковно-славянском языке под титлом пишутся сакральные и общеупотребительные слова, такие, как «отец», «сын», «пророк», «рождество», «человек» и др.
А догмат у нас один - "Не упоминай имя Божие всуе" одна из первых 5 заповедей Светского человека нередко раздражает слово "Б-г", написанное с большой буквы и с черточкой вместо буквы "о". Ему непонятно, зачем религиозные евреи заменяют букву "эй" на "куф" в слове "Элоким" (Всевышний, Г-сподь), а вместо четырехбуквенного Имени произносят странный эвфемизм "Ашем". Ответ прост. Так поступают из предосторожностиВаш Б-г очень мстительный, короче.
Сомневаюсь, согласно тому, что я читал под "титлом" писались именно "священные" слова (либо буквенные обозначения чисел до введения арабских цифр).
В старославянской кириллице: надстрочный знак, указывающий на сокращение написанных под ним слов, а также на обозначение числа буквой (цифирь). В церковно-славянском языке под титлом пишутся сакральные и общеупотребительные слова, такие, как «отец», «сын», «пророк», «рождество», «человек» и др.
А догмат у нас один - "Не упоминай имя Божие всуе" одна из первых 5 заповедей Светского человека нередко раздражает слово "Б-г", написанное с большой буквы и с черточкой вместо буквы "о". Ему непонятно, зачем религиозные евреи заменяют букву "эй" на "куф" в слове "Элоким" (Всевышний, Г-сподь), а вместо четырехбуквенного Имени произносят странный эвфемизм "Ашем". Ответ прост. Так поступают из предосторожностиВаш Б-г очень мстительный, короче.
DELETED
Акула пера
7/12/2006, 10:54:35 PM
(Peak @ 12.07.2006 - время: 14:08) (smm @ 12.07.2006 - время: 13:12) 1-е утверждение мне кажется несколько "притянутым за уши". Бывал я около этой синагоги - ко мне особо никто не подходил, и ничем в моем поведении не интересовался. Поэтому насчет "отличной охраняемости" определенные сомнения есть. Как и насчет того- насколько именно подозрительно выглядел "нашi герой" стоя перед входом в синагогу.. Сейчас всех деталей не припомню, но, возможно, ДО входа он выглядел и вполне пристойно
Мой опыт совсем иной.
Как выглядел Копцов - есть показания охранников: "кожаная куртка и тяжёлые чёрные ботинки с высокой подошвой. Голова обрита «под ноль»".
2-е Опять не являюсь специалистом по охране, но, вспоминая недавний чемпионат мира по Футболу, где на стадион через металлоискатели протаскивали живых петухов и огромные баннерМеталлоискатели реагируют на металл - но не на пластик или домашних животных.
3-е Либо спросил, лbбо имел нарисованную или еще как-то заученную схему помещения. Больше тут что-то придумать сложноНичего подобного следствие не обнаружило.
4. Тут вопрос субъективный. Что значит - не спешила? Могла несколько оцепенеть от неожиданности, например. И действительно ли "не спешила"?Оцепенели профессиональные охранники ? Не смешите.
Если действительно "кожаная куртка и тяжелые ботинки" - странно. Тут соглашусь..
Насчте петухов и баннеров - догадываюсь, что на металлы, просто привел как пример протаскивания. Во всяком случае - на наши стадионы и железяки протаскивали нередко, так что - при умении - можно. Другое дело - постараться надо было. Но, как уже писал - версия, что нож ему торжественно вручили либо спрятали в синагоге мне кажется еще менее вероятной.
Я понимаю, что плана у него не нашли. но выяснить у кого-то мог. Мог, в конце концов - в Интернете поискать - там многое найти можно
А на несколько секунд даже профессиональная охрана оцепенеть (или недобежать) может. кое-кого за это время уже порезать можно
Повторяю, все то - достаточно дилетантские гипотезы. но он и сам не отрицал - с чем и зачем пришлось. Возможно действительно продумал. А потом - вспоминается фраза Мюллера из бессметрного "Штирлица"- невозможно понять логику непрофессионала..
Мой опыт совсем иной.
Как выглядел Копцов - есть показания охранников: "кожаная куртка и тяжёлые чёрные ботинки с высокой подошвой. Голова обрита «под ноль»".
2-е Опять не являюсь специалистом по охране, но, вспоминая недавний чемпионат мира по Футболу, где на стадион через металлоискатели протаскивали живых петухов и огромные баннерМеталлоискатели реагируют на металл - но не на пластик или домашних животных.
3-е Либо спросил, лbбо имел нарисованную или еще как-то заученную схему помещения. Больше тут что-то придумать сложноНичего подобного следствие не обнаружило.
4. Тут вопрос субъективный. Что значит - не спешила? Могла несколько оцепенеть от неожиданности, например. И действительно ли "не спешила"?Оцепенели профессиональные охранники ? Не смешите.
Если действительно "кожаная куртка и тяжелые ботинки" - странно. Тут соглашусь..
Насчте петухов и баннеров - догадываюсь, что на металлы, просто привел как пример протаскивания. Во всяком случае - на наши стадионы и железяки протаскивали нередко, так что - при умении - можно. Другое дело - постараться надо было. Но, как уже писал - версия, что нож ему торжественно вручили либо спрятали в синагоге мне кажется еще менее вероятной.
Я понимаю, что плана у него не нашли. но выяснить у кого-то мог. Мог, в конце концов - в Интернете поискать - там многое найти можно
А на несколько секунд даже профессиональная охрана оцепенеть (или недобежать) может. кое-кого за это время уже порезать можно
Повторяю, все то - достаточно дилетантские гипотезы. но он и сам не отрицал - с чем и зачем пришлось. Возможно действительно продумал. А потом - вспоминается фраза Мюллера из бессметрного "Штирлица"- невозможно понять логику непрофессионала..
DELETED
Акула пера
7/12/2006, 10:58:19 PM
QUOTE]Светского человека нередко раздражает слово "Б-г", написанное с большой буквы и с черточкой вместо буквы "о". Ему непонятно, зачем религиозные евреи заменяют букву "эй" на "куф" в слове "Элоким" (Всевышний, Г-сподь), а вместо четырехбуквенного Имени произносят странный эвфемизм "Ашем". Ответ прост. Так поступают из предосторожностиВаш Б-г очень мстительный, короче.
Что касается "элоим" и "элоким", так не все даже религиозные евреи это делают, пример - мой преподаватель предмета "Избранные главы Писания" писал это слово на доске так, как оно есть. А он человек очень верующий.
А что касается четырёхбуквенного Имени (Яхве и Иегова это искажения), то его не дерзают произносить вслух так, как оно есть, и православные священники тоже. Мне когда-то в руки попал учебник иврита для православных духовных училищ, и некоторые моменты мне позволили сделать такой вывод...
Бог не мстительный, просто есть вещи, которые с высоты личного опыта понять не дано всякому... Я тоже не понимаю, почему существует такая заповедь, но ведь и двухлетний ребёнок не понимает, почему родители запрещают тыкать шпильку в розетку
А "Ашем", это не "странный эвфемизм", это Имя(с большой буквы", типа, как "Он" в русском языке
Что касается "элоим" и "элоким", так не все даже религиозные евреи это делают, пример - мой преподаватель предмета "Избранные главы Писания" писал это слово на доске так, как оно есть. А он человек очень верующий.
А что касается четырёхбуквенного Имени (Яхве и Иегова это искажения), то его не дерзают произносить вслух так, как оно есть, и православные священники тоже. Мне когда-то в руки попал учебник иврита для православных духовных училищ, и некоторые моменты мне позволили сделать такой вывод...
Бог не мстительный, просто есть вещи, которые с высоты личного опыта понять не дано всякому... Я тоже не понимаю, почему существует такая заповедь, но ведь и двухлетний ребёнок не понимает, почему родители запрещают тыкать шпильку в розетку
А "Ашем", это не "странный эвфемизм", это Имя(с большой буквы", типа, как "Он" в русском языке
Herr_swin
Мастер
7/13/2006, 12:33:01 AM
Элохим и Аллах - это одно и то же? Типа Иса и Исус?
DELETED
Акула пера
7/13/2006, 1:01:03 AM
(Herr_swin @ 12.07.2006 - время: 20:33) Элохим и Аллах - это одно и то же? Типа Иса и Исус?
"эль" на семитских языках это бог(один из многих, в языческом понимании) или Бог (единый Создатель всего сущего). "Элохим", это только "Бог", "Аллах", это Бог по-арабски, я думаю. Правда, я не знаю, как будет бог по-арабски, чтобы утверждать на 100 процентов, что Аллах, это только Бог, а не Бог и бог
"эль" на семитских языках это бог(один из многих, в языческом понимании) или Бог (единый Создатель всего сущего). "Элохим", это только "Бог", "Аллах", это Бог по-арабски, я думаю. Правда, я не знаю, как будет бог по-арабски, чтобы утверждать на 100 процентов, что Аллах, это только Бог, а не Бог и бог
Peak
Профессионал
7/13/2006, 2:26:15 PM
(Kaaakka @ 12.07.2006 - время: 18:58) Бог не мстительный, просто есть вещи, которые с высоты личного опыта понять не дано всякому...
Наш Бог карает только за поступки против совести, так что вашего нам действительно трудно понять.
Цитата, кстати, взята отсюда - https://toldot.ru/rus_articles.php?art_id=714
""Толдот Йешурун" - общественная организация Израиля, объединяющая русскоязычных религиозных евреев.
Цель нашей деятельности - создание сети мест изучения Торы и формирование русскоязычной религиозной общины Израиля. "
Наш Бог карает только за поступки против совести, так что вашего нам действительно трудно понять.
Цитата, кстати, взята отсюда - https://toldot.ru/rus_articles.php?art_id=714
""Толдот Йешурун" - общественная организация Израиля, объединяющая русскоязычных религиозных евреев.
Цель нашей деятельности - создание сети мест изучения Торы и формирование русскоязычной религиозной общины Израиля. "
DELETED
Акула пера
7/13/2006, 4:01:07 PM
(Peak @ 13.07.2006 - время: 10:26) (Kaaakka @ 12.07.2006 - время: 18:58) Бог не мстительный, просто есть вещи, которые с высоты личного опыта понять не дано всякому...
Наш Бог карает только за поступки против совести, так что вашего нам действительно трудно понять.
Цитата, кстати, взята отсюда - https://toldot.ru/rus_articles.php?art_id=714
""Толдот Йешурун" - общественная организация Израиля, объединяющая русскоязычных религиозных евреев.
Цель нашей деятельности - создание сети мест изучения Торы и формирование русскоязычной религиозной общины Израиля. "
То есть заповедь не упоминать имя Бога всуе в христианстве отменена ???
А что такое "против совести"? Любой грех против совести... или нет?
Или может быть Bы не христианин, а язычник и я зря голову ломаю?
Что значит "Наш Бог"? Род,Перун или всё-таки Бог-Oтец?
Кстати, согласно иудаизму нееврей не попадает в ад лишь только потому что он нееврей. А что говорит христианство о нехристианах? Или я не по адресу?
Наш Бог карает только за поступки против совести, так что вашего нам действительно трудно понять.
Цитата, кстати, взята отсюда - https://toldot.ru/rus_articles.php?art_id=714
""Толдот Йешурун" - общественная организация Израиля, объединяющая русскоязычных религиозных евреев.
Цель нашей деятельности - создание сети мест изучения Торы и формирование русскоязычной религиозной общины Израиля. "
То есть заповедь не упоминать имя Бога всуе в христианстве отменена ???
А что такое "против совести"? Любой грех против совести... или нет?
Или может быть Bы не христианин, а язычник и я зря голову ломаю?
Что значит "Наш Бог"? Род,Перун или всё-таки Бог-Oтец?
Кстати, согласно иудаизму нееврей не попадает в ад лишь только потому что он нееврей. А что говорит христианство о нехристианах? Или я не по адресу?
vlm
Мастер
7/13/2006, 5:00:53 PM
А вот, господа, не хотите ли мнение признанного мудреца?
В нашей вялотекущей дискуссии принимает участие - кто бы вы думали? - ни много ни мало, Альберт Эйнштейн!
"Это эссе написано Альбертом Эйнштейном в 1938 г. Еще не началась Вторая мировая война, Холокост еще не достиг своего апогея, еще не было Государства Израиль. Сегодня вопрос, которым задается Эйнштейн, что такое евреи и почему существует антисемитизм — это вопрос не просто морали, это вопрос политической практики."
В нашей вялотекущей дискуссии принимает участие - кто бы вы думали? - ни много ни мало, Альберт Эйнштейн!
"Это эссе написано Альбертом Эйнштейном в 1938 г. Еще не началась Вторая мировая война, Холокост еще не достиг своего апогея, еще не было Государства Израиль. Сегодня вопрос, которым задается Эйнштейн, что такое евреи и почему существует антисемитизм — это вопрос не просто морали, это вопрос политической практики."
chips
Грандмастер
7/13/2006, 5:09:50 PM
(vlm @ 13.07.2006 - время: 13:00) А вот, господа, не хотите ли мнение признанного мудреца?
В нашей вялотекущей дискуссии принимает участие - кто бы вы думали? - ни много ни мало, Альберт Эйнштейн!
"Это эссе написано Альбертом Эйнштейном в 1938 г. Еще не началась Вторая мировая война, Холокост еще не достиг своего апогея, еще не было Государства Израиль. Сегодня вопрос, которым задается Эйнштейн, что такое евреи и почему существует антисемитизм — это вопрос не просто морали, это вопрос политической практики."
"То, что объединяет евреев в течение тысяч лет и что объединяет их сегодня – это, прежде всего, демократические идеалы социальной справедливости в сочетании с идеалом взаимопомощи и терпимости ко всем людям. Даже наиболее древние религиозные свитки евреев пропитаны этими социальными идеалами, которые столь мощно воздействовали на христианство и ислам и столь благотворно повлияли на социальную структуру большей части человечества".
Это оно мощно задвинул. Моя плакалъ .
В нашей вялотекущей дискуссии принимает участие - кто бы вы думали? - ни много ни мало, Альберт Эйнштейн!
"Это эссе написано Альбертом Эйнштейном в 1938 г. Еще не началась Вторая мировая война, Холокост еще не достиг своего апогея, еще не было Государства Израиль. Сегодня вопрос, которым задается Эйнштейн, что такое евреи и почему существует антисемитизм — это вопрос не просто морали, это вопрос политической практики."
"То, что объединяет евреев в течение тысяч лет и что объединяет их сегодня – это, прежде всего, демократические идеалы социальной справедливости в сочетании с идеалом взаимопомощи и терпимости ко всем людям. Даже наиболее древние религиозные свитки евреев пропитаны этими социальными идеалами, которые столь мощно воздействовали на христианство и ислам и столь благотворно повлияли на социальную структуру большей части человечества".
Это оно мощно задвинул. Моя плакалъ .
Peak
Профессионал
7/13/2006, 5:11:12 PM
(Kaaakka @ 13.07.2006 - время: 12:01) (Peak @ 13.07.2006 - время: 10:26) (Kaaakka @ 12.07.2006 - время: 18:58) Бог не мстительный, просто есть вещи, которые с высоты личного опыта понять не дано всякому...
Наш Бог карает только за поступки против совести, так что вашего нам действительно трудно понять.
Цитата, кстати, взята отсюда - https://toldot.ru/rus_articles.php?art_id=714
""Толдот Йешурун" - общественная организация Израиля, объединяющая русскоязычных религиозных евреев.
Цель нашей деятельности - создание сети мест изучения Торы и формирование русскоязычной религиозной общины Израиля. "
То есть заповедь не упоминать имя Бога всуе в христианстве отменена ???
А что такое "против совести"? Любой грех против совести... или нет?
Иудаизм - религия формальная, в которой четко расписано какие конкретные поступки допускаются, а какие нет - включая можно или нет писать на стену дома соседа.
Христианство (в моем случае - Православие) оценивает не внешнюю форму поступка, а его внутренее содержание. Православный всегда и во всем должен поступать по совести - если же к голоса совести человек не слушается, это и есть единственно непростимый грех.
А что говорит христианство о нехристианах?См. выше. совесть есть у любого человека.
согласно иудаизму нееврей не попадает в адВы заблуждаетесь: И сказано в Агаде (Оцар мидрашим ст. 212-213): “Сказал раби Йеошуа бен Леви: Измерив верхний уровень Геинома, я обнаружил, что его длина – сто миль, а ширина – пятьдесят миль. И есть там множество ям, в которых находятся огненные львы. И когда нечестивцы падают в ямы, львы их съедают.
И я спрашивал о первом уровне, и мне сказали: “В первой обители находятся десять народов и с ними – Авшалом (сын царя Давида, восставший против него). И говорит один народ другому: “Если уж мы согрешили, что не приняли Тору, вы-то в чем виноваты?” И те отвечают: “Мы так же, как и вы, согрешили”
Хотя с другой стороны, иудаизм признает неевреев равными животным - и тогда они действительно в аду мучаться не должны.
Наш Бог карает только за поступки против совести, так что вашего нам действительно трудно понять.
Цитата, кстати, взята отсюда - https://toldot.ru/rus_articles.php?art_id=714
""Толдот Йешурун" - общественная организация Израиля, объединяющая русскоязычных религиозных евреев.
Цель нашей деятельности - создание сети мест изучения Торы и формирование русскоязычной религиозной общины Израиля. "
То есть заповедь не упоминать имя Бога всуе в христианстве отменена ???
А что такое "против совести"? Любой грех против совести... или нет?
Иудаизм - религия формальная, в которой четко расписано какие конкретные поступки допускаются, а какие нет - включая можно или нет писать на стену дома соседа.
Христианство (в моем случае - Православие) оценивает не внешнюю форму поступка, а его внутренее содержание. Православный всегда и во всем должен поступать по совести - если же к голоса совести человек не слушается, это и есть единственно непростимый грех.
А что говорит христианство о нехристианах?См. выше. совесть есть у любого человека.
согласно иудаизму нееврей не попадает в адВы заблуждаетесь: И сказано в Агаде (Оцар мидрашим ст. 212-213): “Сказал раби Йеошуа бен Леви: Измерив верхний уровень Геинома, я обнаружил, что его длина – сто миль, а ширина – пятьдесят миль. И есть там множество ям, в которых находятся огненные львы. И когда нечестивцы падают в ямы, львы их съедают.
И я спрашивал о первом уровне, и мне сказали: “В первой обители находятся десять народов и с ними – Авшалом (сын царя Давида, восставший против него). И говорит один народ другому: “Если уж мы согрешили, что не приняли Тору, вы-то в чем виноваты?” И те отвечают: “Мы так же, как и вы, согрешили”
Хотя с другой стороны, иудаизм признает неевреев равными животным - и тогда они действительно в аду мучаться не должны.
DELETED
Акула пера
7/13/2006, 7:13:20 PM
(chips @ 13.07.2006 - время: 13:09) (vlm @ 13.07.2006 - время: 13:00) А вот, господа, не хотите ли мнение признанного мудреца?
В нашей вялотекущей дискуссии принимает участие - кто бы вы думали? - ни много ни мало, Альберт Эйнштейн!
"Это эссе написано Альбертом Эйнштейном в 1938 г. Еще не началась Вторая мировая война, Холокост еще не достиг своего апогея, еще не было Государства Израиль. Сегодня вопрос, которым задается Эйнштейн, что такое евреи и почему существует антисемитизм — это вопрос не просто морали, это вопрос политической практики."
"То, что объединяет евреев в течение тысяч лет и что объединяет их сегодня – это, прежде всего, демократические идеалы социальной справедливости в сочетании с идеалом взаимопомощи и терпимости ко всем людям. Даже наиболее древние религиозные свитки евреев пропитаны этими социальными идеалами, которые столь мощно воздействовали на христианство и ислам и столь благотворно повлияли на социальную структуру большей части человечества".
Это оно мощно задвинул. Моя плакалъ .
chips, а Вам не кажется, что уж по сравнению с Эйнштейном, Вы, мягко говоря (помню про Вашу "тонкую психику", а потму выражаюсь не просто мягко, а предельно мягко), малость легковесны?..... Впрочем, на известном Крыловском примере могу расшифровать еще раз....
В нашей вялотекущей дискуссии принимает участие - кто бы вы думали? - ни много ни мало, Альберт Эйнштейн!
"Это эссе написано Альбертом Эйнштейном в 1938 г. Еще не началась Вторая мировая война, Холокост еще не достиг своего апогея, еще не было Государства Израиль. Сегодня вопрос, которым задается Эйнштейн, что такое евреи и почему существует антисемитизм — это вопрос не просто морали, это вопрос политической практики."
"То, что объединяет евреев в течение тысяч лет и что объединяет их сегодня – это, прежде всего, демократические идеалы социальной справедливости в сочетании с идеалом взаимопомощи и терпимости ко всем людям. Даже наиболее древние религиозные свитки евреев пропитаны этими социальными идеалами, которые столь мощно воздействовали на христианство и ислам и столь благотворно повлияли на социальную структуру большей части человечества".
Это оно мощно задвинул. Моя плакалъ .
chips, а Вам не кажется, что уж по сравнению с Эйнштейном, Вы, мягко говоря (помню про Вашу "тонкую психику", а потму выражаюсь не просто мягко, а предельно мягко), малость легковесны?..... Впрочем, на известном Крыловском примере могу расшифровать еще раз....
chips
Грандмастер
7/13/2006, 7:33:00 PM
(Melian @ 13.07.2006 - время: 15:10) (Peak @ 13.07.2006 - время: 13:11) Хотя с другой стороны, иудаизм признает неевреев равными животным - и тогда они действительно в аду мучаться не должны.
Это откуда? Цитату.
Цитату о том, что только евреи - люди, а гои - животные? Или об аде?
Это откуда? Цитату.
Цитату о том, что только евреи - люди, а гои - животные? Или об аде?
Peak
Профессионал
7/13/2006, 7:54:53 PM
(chips @ 13.07.2006 - время: 15:33) (Melian @ 13.07.2006 - время: 15:10) (Peak @ 13.07.2006 - время: 13:11) Хотя с другой стороны, иудаизм признает неевреев равными животным - и тогда они действительно в аду мучаться не должны.
Это откуда? Цитату.
Цитату о том, что только евреи - люди, а гои - животные? Или об аде?
Видимо о том, что только евреи люди. Блин, надоело копаться в талмуде - может вы поможете ?
Это откуда? Цитату.
Цитату о том, что только евреи - люди, а гои - животные? Или об аде?
Видимо о том, что только евреи люди. Блин, надоело копаться в талмуде - может вы поможете ?