Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
sxn2561388870

Что можно сказать? Преподаватель ВУЗа не имеет понятия об истории своего государства!

Доказательств и этому утверждению не будет? 00064.gif

Особенно впечатляют сентенции, где цари сравниваются с большевиками в своей политике
по отношении к религии: подумаешь - секуляризация?!

Поясняю, секуляризация это изъятие церковного имущества.

10 000 монахов и священников уничтожены во время Гражданской войны без публичных призывов?! А вы почитайте материалы местных газет того времени и увидите с какой ненавистью писали о попах большевики! Вполне публично...

Вы так и не привели ни одной цитаты,ни одного источника, где большевики говорили бы публично о планах по уничтожению Церкви и религии
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Возьмите любой школьный учебник советских времен и там найдете все, что вашей душе будет угодно. Нет учебника? Погуглите! В Инете полно сайтов с соответствующей информацией. И Гуглом пользоваться не умеете? А как же вы тогда ведете дискуссию?
Ждете, что оппонент снабдит вас нужной информацией? А вы будет искать в ней клопов?
ласомбра
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 230
  • Статус: ...кому звездочку, кому крестик...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Основной Вопрос Веры
помоему к этой теме не лишними будут отличия (позиций атеиста и верующего).
так вот позиция атеиста. не оченъ впечатляющая. нет ни колокольного звона. ни золотых куполов. никто не курит благовония. и ни поет поставленными голосами песен...
в атеизме есть толъко один плюс. это ПРАВДИВАЯ честная позиция. и объявив себя атеистом. человеку болъше не надо вратъ . пытаясъ объяснить нелепицы типа того что ты веришъ что тебя воскресят. после смерти.

ЗЫ. нет настоящие верующие ом тоже врать не надо. потому что они во все это верят. верят что можно ходить по воде. верят что после смерти воскреснут. верят что можно жить на облаке...

толъко настоящих верующих - оченъ мало. болъшинство живут повседневными заботами. и никакие они не верующие. вот и приходится постоянно врать и изворачиваться...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 25.04.2016 - время: 20:50)
Возьмите любой школьный учебник советских времен и там найдете все, что вашей душе будет угодно. Нет учебника? Погуглите! В Инете полно сайтов с соответствующей информацией. И Гуглом пользоваться не умеете? А как же вы тогда ведете дискуссию?
Ждете, что оппонент снабдит вас нужной информацией? А вы будет искать в ней клопов?

Т.е. доказательств своим словам Вы так и не смогли привести.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ласомбра @ 26.04.2016 - время: 15:27)
Основной Вопрос Веры
помоему к этой теме не лишними будут отличия (позиций атеиста и верующего).
так вот позиция атеиста. не оченъ впечатляющая. нет ни колокольного звона. ни золотых куполов. никто не курит благовония. и ни поет поставленными голосами песен...
в атеизме есть толъко один плюс. это ПРАВДИВАЯ честная позиция. и объявив себя атеистом. человеку болъше не надо вратъ . пытаясъ объяснить нелепицы типа того что ты веришъ что тебя воскресят. после смерти.

ЗЫ. нет настоящие верующие ом тоже врать не надо. потому что они во все это верят. верят что можно ходить по воде. верят что после смерти воскреснут. верят что можно жить на облаке...

толъко настоящих верующих - оченъ мало. болъшинство живут повседневными заботами. и никакие они не верующие. вот и приходится постоянно врать и изворачиваться...

Неа, неверно, судя по дискуссии - атеисту врут чаще, например утверждая, что церковь не поддерживала науку, что дескаь христанство предполагает борьбу со знанием, что дескать Бруно сожгла церковь за учение Коперника и т.д. и т.п.
А уж сколько призывов ограничить права верующих...
ласомбра
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 230
  • Статус: ...кому звездочку, кому крестик...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 26.04.2016 - время: 15:41)
Неа, неверно, судя по дискуссии - атеисту врут чаще, например утверждая, что церковь не поддерживала науку, что дескаь христанство предполагает борьбу со знанием, что дескать Бруно сожгла церковь за учение Коперника и т.д. и т.п.
А уж сколько призывов ограничить права верующих...

там наверно опечатка...
но для вранъя нужен стимул). (обычно люди врут изза выгоды. или что бы избежать наказания). просто так люди не врут...
атеистам врать - не зачем. я допускаю что не все что они пишут. является истиной. но это скорее от незнания. но никак ни от вранъя...

а вот у верующих есть стимул врать. потому что соврав единожды. человек вынужден врать постоянно. (что бы его не обьявили лжецом).

ЗЫ. а что если права верующих ограничат. разве ваша вера станет слабее? чего вы так цепляетесъ. за эти "цацки"?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ласомбра @ 26.04.2016 - время: 16:02)
(srg2003 @ 26.04.2016 - время: 15:41)
Неа, неверно, судя по дискуссии - атеисту врут чаще, например утверждая, что церковь не поддерживала науку, что дескаь христанство предполагает борьбу со знанием, что дескать Бруно сожгла церковь за учение Коперника и т.д. и т.п.
А уж сколько призывов ограничить права верующих...
там наверно опечатка...
но для вранъя нужен стимул). (обычно люди врут изза выгоды. или что бы избежать наказания). просто так люди не врут...
атеистам врать - не зачем. я допускаю что не все что они пишут. является истиной. но это скорее от незнания. но никак ни от вранъя...

а вот у верующих есть стимул врать. потому что соврав единожды. человек вынужден врать постоянно. (что бы его не обьявили лжецом).

ЗЫ. а что если права верующих ограничат. разве ваша вера станет слабее? чего вы так цепляетесъ. за эти "цацки"?

Да, Вы правы, опечатка.
Стимулы могут быть совершенно разные для вранья, что не зависит от отношения к вере. Например, утверждая, что верующие менее образованные, обеспеченные, и вообще- сирые и убогие, атеист может стремиться почесать свое ЧСВ, продемонстрировать свое превосходство над другими- интернет же все стерпит (как бы) 00064.gif И когда начинаешь тыкать в это вранье, показывая, что атеисты ничуть не образованнее, успешнее и т.д. верующих, такие атеисты сильно обижаются и начинают врать уже более грубо и неумело.
P.S. А что Вы подразумевает под "цацками" - мои конституционные права? С какой стати я должен позволять кому-то их нарушать?

ласомбра
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 230
  • Статус: ...кому звездочку, кому крестик...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 26.04.2016 - время: 16:38)
Стимулы могут быть совершенно разные для вранья, что не зависит от отношения к вере. Например, утверждая, что верующие менее образованные, обеспеченные, и вообще- сирые и убогие, атеист может стремиться почесать свое ЧСВ, продемонстрировать свое превосходство над другими- интернет же все стерпит (как бы) 00064.gif И когда начинаешь тыкать в это вранье, показывая, что атеисты ничуть не образованнее, успешнее и т.д. верующих, такие атеисты сильно обижаются и начинают врать уже более грубо и неумело.
P.S. А что Вы подразумевает под "цацками" - мои конституционные права? С какой стати я должен позволять кому-то их нарушать?

да. существуют еще стимулы. но это редко встречающиеся стимулы и в данном случае они не подходят. например встречаются "патологические лжецы". которые будут врать без всякого видимого повода. но это слишком малочисленная и редко встречающаяся группа. и никак не получится приписать это ВСЕМ! атеистам)

может я невнимателъно слежу за доводами и аргументами. но я не встречал таких доводов. и сильно сомневаюсъ в их существовании.
есть такая категория доводов которые на первый взгляд не связаны между собой. но при этом все понимают что они верны. например: "люди которые работают на мясокомбинате - "не любят" колбасу...". можно долго спорить но все равно это так. так вот довод что "образованные, грамотные люди - не являются религиозными..." из этой же серии. на первый взгляд между двумя этими фактами нет связи. и можно долго спорить. но все таки это правда. и доказать обратное у вас не получится...

ЗЫ. я считал что слово "права" взято в переносном смысле. потому как "конституционные права" никто не собирается ограничивать. это просто не нужно никому)
как я понимаю речъ идет о совсем других "правах" (которые связаны с машинами. крытыми золотым крышами. и пр) складывается впечатление что именно это и важно)
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 26.04.2016 - время: 15:39)
Т.е. доказательств своим словам Вы так и не смогли привести.

Какие доказательства вам нужны в подтверждении общеизвестных вещей? Я приводил вам выдержки из работ Ленина, из учебника истории, с разных сайтов Интернета, но вы все
требуете каких-то доказательств! Каких?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 26.04.2016 - время: 19:35)
(srg2003 @ 26.04.2016 - время: 15:39)
Т.е. доказательств своим словам Вы так и не смогли привести.
Какие доказательства вам нужны в подтверждении общеизвестных вещей? Я приводил вам выдержки из работ Ленина, из учебника истории, с разных сайтов Интернета, но вы все
требуете каких-то доказательств! Каких?

Вы не привели ни одного доказательства, подтверждающий Ваш тезис, что большевики публично раскрывали свои планы по уничтожению Церкви и религии.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ласомбра @ 26.04.2016 - время: 19:27)
(srg2003 @ 26.04.2016 - время: 16:38)
Стимулы могут быть совершенно разные для вранья, что не зависит от отношения к вере. Например, утверждая, что верующие менее образованные, обеспеченные, и вообще- сирые и убогие, атеист может стремиться почесать свое ЧСВ, продемонстрировать свое превосходство над другими- интернет же все стерпит (как бы) 00064.gif И когда начинаешь тыкать в это вранье, показывая, что атеисты ничуть не образованнее, успешнее и т.д. верующих, такие атеисты сильно обижаются и начинают врать уже более грубо и неумело.
P.S. А что Вы подразумевает под "цацками" - мои конституционные права? С какой стати я должен позволять кому-то их нарушать?
да. существуют еще стимулы. но это редко встречающиеся стимулы и в данном случае они не подходят. например встречаются "патологические лжецы". которые будут врать без всякого видимого повода. но это слишком малочисленная и редко встречающаяся группа. и никак не получится приписать это ВСЕМ! атеистам)

может я невнимателъно слежу за доводами и аргументами. но я не встречал таких доводов. и сильно сомневаюсъ в их существовании.
есть такая категория доводов которые на первый взгляд не связаны между собой. но при этом все понимают что они верны. например: "люди которые работают на мясокомбинате - "не любят" колбасу...". можно долго спорить но все равно это так. так вот довод что "образованные, грамотные люди - не являются религиозными..." из этой же серии. на первый взгляд между двумя этими фактами нет связи. и можно долго спорить. но все таки это правда. и доказать обратное у вас не получится...

ЗЫ. я считал что слово "права" взято в переносном смысле. потому как "конституционные права" никто не собирается ограничивать. это просто не нужно никому)
как я понимаю речъ идет о совсем других "правах" (которые связаны с машинами. крытыми золотым крышами. и пр) складывается впечатление что именно это и важно)

Емнип Вы приводили некие "аргументы", дескать верующие менее образованы, менее успешны и т.д., но дать ссылку на а статистику так и не смогли. Очень напоминает аргументацию Псаки)))
Под правами я действительно имею в виду права на свободу слова, вероисповедания и т.д.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 26.04.2016 - время: 19:58)
(sxn2561388870 @ 26.04.2016 - время: 19:35)
(srg2003 @ 26.04.2016 - время: 15:39)
Т.е. доказательств своим словам Вы так и не смогли привести.
Какие доказательства вам нужны в подтверждении общеизвестных вещей? Я приводил вам выдержки из работ Ленина, из учебника истории, с разных сайтов Интернета, но вы все
требуете каких-то доказательств! Каких?
Вы не привели ни одного доказательства, подтверждающий Ваш тезис, что большевики публично раскрывали свои планы по уничтожению Церкви и религии.

Вы оспариваете мои утверждения, что большевики никогда не скрывали своих планов по уничтожению религии. Говорите, что я не привел ни одного доказательства этого (хотя их было вполне достаточно). Видимо, вы считаете, что Декреты и Декларации Советской власти
не публиковались и планы большевиков проводились в жизнь тайно. Придется вам найти доказательства того, что большевики СКРЫВАЛИ свои планы по уничтожению религии и проводили
свою политику ТАЙНО. Прошу!
ласомбра
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 230
  • Статус: ...кому звездочку, кому крестик...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 26.04.2016 - время: 20:02)
Под правами я действительно имею в виду права на свободу слова, вероисповедания и т.д.

я не думаю что "свобода слова" относится к правам верующих. но я первый раз слышу что бы атеисты были против свободы слова. с чего вы это взяли? и кто вам не дает исполъзовать право вероисповедания? я не слышал чтобы атеисты боролисъ с этим. кто вам не дает полъзоваться конституционными правами? и при чем тут атеисты?

но дать ссылку на а статистику так и не смогли
существует много всяких вероятностей. я например мог не захотеть ее давать) почему вы решили что я именно "не смог")))
ласомбра
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 230
  • Статус: ...кому звездочку, кому крестик...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
вот нашел в интернете хороший отрывок: (да я с ним полностью согласен)
скрытый текст

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
ласомбра

я не думаю что "свобода слова" относится к правам верующих.

Разве в Конституции верующие лишены данного права? революционно.


но я первый раз слышу что бы атеисты были против свободы слова. с чего вы это взяли? и кто вам не дает исполъзовать право вероисповедания? я не слышал чтобы атеисты боролисъ с этим. кто вам не дает полъзоваться конституционными правами? и при чем тут атеисты?

Почитайте темы в данном разделе,некоторые атеисты возмущаются тем, что верующие смеют публично о своей вере говорить, Эректус например.

существует много всяких вероятностей. я например мог не захотеть ее давать) почему вы решили что я именно "не смог")))

Конечно-конечно, "зелен виноград"
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ласомбра @ 26.04.2016 - время: 21:55)
вот нашел в интернете хороший отрывок: (да я с ним полностью согласен)
скрытый текст

Забавно, а не смущает Вас, то, что большинство из Вашего списка- Исландия, Австралия, Канада, Швеция, Швейцария, Норвегия, Япония, Дания и Великобритания- это страны. где религия фактически не отделена от государства,т.е. светскими эти государствами не являются, либо существует официально государственная религия, либо глава государства- глава церкви. 00064.gif
ласомбра
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 230
  • Статус: ...кому звездочку, кому крестик...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 27.04.2016 - время: 00:41)
Забавно,

с чем конкретно вы не согласны из приведенного?
вы хотите оспорить факт что в экономически развитых странах (в том числе перечисленных). высокий процент - атеистов?
приведите факты... а если нет то с чем вы тогда спорите? не вижу мысли
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ласомбра @ 27.04.2016 - время: 12:28)
(srg2003 @ 27.04.2016 - время: 00:41)
Забавно,
с чем конкретно вы не согласны из приведенного?
вы хотите оспорить факт что в экономически развитых странах (в том числе перечисленных). высокий процент - атеистов?
приведите факты... а если нет то с чем вы тогда спорите? не вижу мысли

В большинстве приведенных Вами примеров экономически развитых стран нет принципа светскости государства, церковь от государства не отделена, религия является частью государственной идеологии и большинство населения верующие.
Если мы пойдем по примеру данных стран, например Великобритании и стран Содружества, то у нас Патриарх будет главой государства, в правительстве будут епископы, православие будет государственной идеологией, Вас устроит?
ласомбра
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 230
  • Статус: ...кому звездочку, кому крестик...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 27.04.2016 - время: 13:20)
с чем конкретно вы не согласны из приведенного?
вы хотите оспорить факт что в экономически развитых странах (в том числе перечисленных). высокий процент - атеистов?
приведите факты... а если нет то с чем вы тогда спорите? не вижу мысли
[/QUOTE] В большинстве приведенных Вами примеров экономически развитых стран нет принципа светскости государства, церковь от государства не отделена, религия является частью государственной идеологии и большинство населения верующие.
Если мы пойдем по примеру данных стран, например Великобритании и стран Содружества, то у нас Патриарх будет главой государства, в правительстве будут епископы, православие будет государственной идеологией, Вас устроит?

если упростить. то простого человека интересуют две вещи: уровенъ жизни. и наличие или отсутствие всяких социальных и конституционных прав и свобод... зачем углубляться "в принципы светскости" если это не имеет прямого отношения к теме?

я уверен что в экономически развитых европейских странах. и общество развитое и образованное. а развитое и образованное общество - не может быть сильно религиозным.
в том смысле что в таких обществах религиозность совсем не такая как например в отсталых странах. (например в африканских).

и я нисколъко не сомневаюсъ что в этих (развитых) странах. болъшой процент атеистов...
(статистики конечно отличаются. но я не встречал еще не одной статистики которая бы показала обратное).
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ласомбра @ 27.04.2016 - время: 21:01)
[QUOTE=srg2003 , 27.04.2016 - время: 13:20]с чем конкретно вы не согласны из приведенного?
вы хотите оспорить факт что в экономически развитых странах (в том числе перечисленных). высокий процент - атеистов?
приведите факты... а если нет то с чем вы тогда спорите? не вижу мысли
[/QUOTE] В большинстве приведенных Вами примеров экономически развитых стран нет принципа светскости государства, церковь от государства не отделена, религия является частью государственной идеологии и большинство населения верующие.
Если мы пойдем по примеру данных стран, например Великобритании и стран Содружества, то у нас Патриарх будет главой государства, в правительстве будут епископы, православие будет государственной идеологией, Вас устроит?
[/QUOTE] если упростить. то простого человека интересуют две вещи: уровенъ жизни. и наличие или отсутствие всяких социальных и конституционных прав и свобод... зачем углубляться "в принципы светскости" если это не имеет прямого отношения к теме?

я уверен что в экономически развитых европейских странах. и общество развитое и образованное. а развитое и образованное общество - не может быть сильно религиозным.
в том смысле что в таких обществах религиозность совсем не такая как например в отсталых странах. (например в африканских).

и я нисколъко не сомневаюсъ что в этих (развитых) странах. болъшой процент атеистов...
(статистики конечно отличаются. но я не встречал еще не одной статистики которая бы показала обратное).

Вообще-то как раз встроенность церкви в систему государственного управления и религия в качестве части государственной идеологии со всеми вытекающими последствиями, как раз и свидетельствует о высоком уровне религиозности большинства населения и общества в целом, а нее то сколько атеистов в стране 5% или целых 10%.
ласомбра
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 230
  • Статус: ...кому звездочку, кому крестик...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 28.04.2016 - время: 14:02)
Вообще-то как раз встроенность церкви в систему государственного управления и религия в качестве части государственной идеологии со всеми вытекающими последствиями, как раз и свидетельствует о высоком уровне религиозности большинства населения и общества в целом, а нее то сколько атеистов в стране 5% или целых 10%.

"встроенность церкви" конечно немаловажный факт. но не основной. настолъко не основной. что у меня даже не возникает желания найти фактические причины "как это все работает". потому что это ничего не меняет. а раз не меняет то смысл тратить время на поиски?

основной постулат это то что религиозность в развитом государстве. это совсем не то же самое что религиозность в отсталом государстве где нибудъ в Африке.

в развитом государстве какой бы интегрированной не была церковъ. не может происходить то же самое что на периферии.

для примера: общеизвестно что в Англии сохранилась монархия. да это отсталая форма правления и недемократическая. но она сохраниласъ толъко формалъно. на деле же правит парламент. смысл говорить о монархии? да ни какого...

а процент атеистов. это процент людей которые доброволъно. без всякого принуждения заявили что они атеисты!!! если такой болъшой процент в странах где как вы утверждаете церковъ не отделена от государства"... то это говорит не в полъзу церкви... и во обще не в полъзу религии...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3050
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
ласомбра

"встроенность церкви" конечно немаловажный факт. но не основной. настолъко не основной. что у меня даже не возникает желания найти фактические причины "как это все работает". потому что это ничего не меняет. а раз не меняет то смысл тратить время на поиски?

да очень просто все работает в Великобритании и странах Британского содружества глава государства является главой Церкви, Епископы по должности входят в верхнюю палату Парламента и в Правительство.

а процент атеистов. это процент людей которые доброволъно. без всякого принуждения заявили что они атеисты!!! если такой болъшой процент в странах где как вы утверждаете церковъ не отделена от государства"...

Да пожалуйста, пусть отрицают Бога, только в той Великобритании и странах Содружества, ни чиновниками, ни судьями они стать не смогут.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 29.04.2016 - время: 17:06)
Да пожалуйста, пусть отрицают Бога, только в той Великобритании и странах Содружества, ни чиновниками, ни судьями они стать не смогут.

А вот это уже наглая дискриминация человека по религиозным мотивам! И у нас после принятия закона об оскорблении чуйствов верующих общество сделало шаг в эту сторону.
Так, как поживает демократический треп о правах человека?
ласомбра
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 230
  • Статус: ...кому звездочку, кому крестик...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 29.04.2016 - время: 17:06)
ласомбра
"встроенность церкви" конечно немаловажный факт. но не основной. настолъко не основной. что у меня даже не возникает желания найти фактические причины "как это все работает". потому что это ничего не меняет. а раз не меняет то смысл тратить время на поиски?
да очень просто все работает в Великобритании и странах Британского содружества глава государства является главой Церкви, Епископы по должности входят в верхнюю палату Парламента и в Правительство.
а процент атеистов. это процент людей которые доброволъно. без всякого принуждения заявили что они атеисты!!! если такой болъшой процент в странах где как вы утверждаете церковъ не отделена от государства"...
Да пожалуйста, пусть отрицают Бога, только в той Великобритании и странах Содружества, ни чиновниками, ни судьями они стать не смогут.

то есть вы сами толъко что признали что какая то часть людей которая называет себя верующими. на самом деле никакие не верующие. а дедают это толъко ради кръеры. для того чтоб занять пост в госструктурах...

тогда получается что там почти сплошъ одни атеисты))) просто некоторые рядятся в верующих. ради каръерной выгоды)))
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Точно! Чего только не сделает человек ради денег, карьеры, власти?! Даже в бабушкины
сказочки поверит!
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Святой огонь

Подмена понятий

Про Калашникова

РПЦ и мир

Сети РПЦ




>