Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 30.05.2016 - время: 23:59)
Вы верите что бога нет?
простой ответ и жду простого ответа.

Верующим уже неоднократно давали ответ на этот вопрос: атеисты ЗНАЮТ, что Бога нет!
Вы удовлетворены? Тогда запомните этот ответ навеки-вечные и больше никогда об этом
не спрашивайте! 00007.gif
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2876
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 20:50)
(Просто Ежик @ 30.05.2016 - время: 23:59)
Вы верите что бога нет?
простой ответ и жду простого ответа.
Верующим уже неоднократно давали ответ на этот вопрос: атеисты ЗНАЮТ, что Бога нет!
Вы удовлетворены? Тогда запомните этот ответ навеки-вечные и больше никогда об этом
не спрашивайте! 00007.gif

А ссылочку на соответствующие научные знания привести можете?
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 924
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 20:50)
(Просто Ежик @ 30.05.2016 - время: 23:59)
Вы верите что бога нет?
простой ответ и жду простого ответа.
Верующим уже неоднократно давали ответ на этот вопрос: атеисты ЗНАЮТ, что Бога нет!
Вы удовлетворены? Тогда запомните этот ответ навеки-вечные и больше никогда об этом
не спрашивайте! 00007.gif

Знание— это обладание проверенной информацией (с)
Приведите доказательство. Вы же проверили информацию.
Или ваша информация не доказуема?
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 31.05.2016 - время: 21:35)
(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 20:50)
(Просто Ежик @ 30.05.2016 - время: 23:59)
Вы верите что бога нет?
простой ответ и жду простого ответа.
Верующим уже неоднократно давали ответ на этот вопрос: атеисты ЗНАЮТ, что Бога нет!
Вы удовлетворены? Тогда запомните этот ответ навеки-вечные и больше никогда об этом
не спрашивайте! 00007.gif
Знание— это обладание проверенной информацией (с)
Приведите доказательство. Вы же проверили информацию.
Или ваша информация не доказуема?

Я здесь уже неоднократно доказывал, что понятие Бога приводит вас в тупик, из которого
невозможно выйти. Для верующих Бог - всемогущий, вездесущий, всезнающий, принципиально
непознаваемый... Библия пестрит историями, опровергающими эти догмы! Например, на первых
страницах Бог создает Мир и видит, что получается ХОРОШО! Бог создает мужчину и женщину
- ХОРОШО! И ни тени сомнений в этом у него нет! А через несколько страниц Бог насылает
на Мир Всемирный Потоп! Осерчал он на человека и решил его извести! А как же ХОРОШО?!
Он что? Не знал, что вскоре возжелает уничтожить свое творение? Или не смог создать такое
человечество, которым был бы доволен? Тупик! Безвыходный! 00050.gif
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 924
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 22:01)
(Просто Ежик @ 31.05.2016 - время: 21:35)
(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 20:50)
Верующим уже неоднократно давали ответ на этот вопрос: атеисты ЗНАЮТ, что Бога нет!
Вы удовлетворены? Тогда запомните этот ответ навеки-вечные и больше никогда об этом
не спрашивайте! 00007.gif
Знание— это обладание проверенной информацией (с)
Приведите доказательство. Вы же проверили информацию.
Или ваша информация не доказуема?
Я здесь уже неоднократно доказывал, что понятие Бога приводит вас в тупик, из которого
невозможно выйти. Для верующих Бог - всемогущий, вездесущий, всезнающий, принципиально
непознаваемый... Библия пестрит историями, опровергающими эти догмы! Например, на первых
страницах Бог создает Мир и видит, что получается ХОРОШО! Бог создает мужчину и женщину
- ХОРОШО! И ни тени сомнений в этом у него нет! А через несколько страниц Бог насылает
на Мир Всемирный Потоп! Осерчал он на человека и решил его извести! А как же ХОРОШО?!
Он что? Не знал, что вскоре возжелает уничтожить свое творение? Или не смог создать такое
человечество, которым был бы доволен? Тупик! Безвыходный! 00050.gif

Молодец! Вы только что признаете научный метод на основе Библии, допуская существование Бога в своем таком атеизме, добавили щепотку нелепости... Гремучая смесь))
А как же научный метод? Который у атеистов?
Ваше знание основано на... Библии??????
Библия как источник научных знаний у атеиста!!! Ура, товарищи!!!)))))
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 924
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Маленький такой момент, как раз в тему))))

Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С
Религиозное и научное познание. — М.: Научный эксперт, 2013. — 344 с

Научное знание — сведения и представления о мироздании, полученные путем научного познания и образования.
Знание — сведения и представления о мироздании.
Паранормальность — необъяснимость с позиций существую-
щих на данный момент научных знаний.
Бог — материальное (т. е. существующее) нечто или некто, входящее в информационный контакт с человеком.
Вера — знание о чем-либо, не вызывающее сомнений.
Познаваемость мира — неограниченность приращения человеком знаний о мире при неограниченном времени опыта.
Атеизм — вера в несуществование Бога.
Агностицизм — вера в недоступность человеку определенного знания о мире в процессе бесконечного познания мира



Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 31-05-2016 - 22:40
Брусника
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 167
  • Статус: А вы уху ели?
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Просто Ежик @ 31.05.2016 - время: 22:36)
Маленький такой момент, как раз в тему))))
Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С
Религиозное и научное познание. — М.: Научный эксперт, 2013. — 344 с

Научное знание — сведения и представления о мироздании, полученные путем научного познания и образования.
Знание — сведения и представления о мироздании.
Паранормальность — необъяснимость с позиций существую-
щих на данный момент научных знаний.
Бог — материальное (т. е. существующее) нечто или некто, входящее в информационный контакт с человеком.
Вера — знание о чем-либо, не вызывающее сомнений.
Познаваемость мира — неограниченность приращения человеком знаний о мире при неограниченном времени опыта.
Атеизм — вера в несуществование Бога.
Агностицизм — вера в недоступность человеку определенного знания о мире в процессе бесконечного познания мира

И что ты этим хочешь сказать?

1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 31.05.2016 - время: 22:31)
(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 22:01)
(Просто Ежик @ 31.05.2016 - время: 21:35)
Знание— это обладание проверенной информацией (с)
Приведите доказательство. Вы же проверили информацию.
Или ваша информация не доказуема?
Я здесь уже неоднократно доказывал, что понятие Бога приводит вас в тупик, из которого
невозможно выйти. Для верующих Бог - всемогущий, вездесущий, всезнающий, принципиально
непознаваемый... Библия пестрит историями, опровергающими эти догмы! Например, на первых
страницах Бог создает Мир и видит, что получается ХОРОШО! Бог создает мужчину и женщину
- ХОРОШО! И ни тени сомнений в этом у него нет! А через несколько страниц Бог насылает
на Мир Всемирный Потоп! Осерчал он на человека и решил его извести! А как же ХОРОШО?!
Он что? Не знал, что вскоре возжелает уничтожить свое творение? Или не смог создать такое
человечество, которым был бы доволен? Тупик! Безвыходный! 00050.gif
Молодец! Вы только что признаете научный метод на основе Библии, допуская существование Бога в своем таком атеизме, добавили щепотку нелепости... Гремучая смесь))
А как же научный метод? Который у атеистов?
Ваше знание основано на... Библии??????
Библия как источник научных знаний у атеиста!!! Ура, товарищи!!!)))))

И это все, что вы поняли???!!! "Ура, товарищи!!!" А вы не заметили, что БИБИЛИЯ сообщила
- ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! - что всемогущий, всезнающий и пр. Бог ЛОХАНУЛСЯ?! Да еще так четко и красноречиво!.. Ну, молодец! Просто - гигант мысли! 00051.gif
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 31.05.2016 - время: 22:36)
Маленький такой момент, как раз в тему))))
Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С
Религиозное и научное познание. — М.: Научный эксперт, 2013. — 344 с

Научное знание — сведения и представления о мироздании, полученные путем научного познания и образования.
Знание — сведения и представления о мироздании.
Паранормальность — необъяснимость с позиций существую-
щих на данный момент научных знаний.
Бог — материальное (т. е. существующее) нечто или некто, входящее в информационный контакт с человеком.
Вера — знание о чем-либо, не вызывающее сомнений.
Познаваемость мира — неограниченность приращения человеком знаний о мире при неограниченном времени опыта.
Атеизм — вера в несуществование Бога.
Агностицизм — вера в недоступность человеку определенного знания о мире в процессе бесконечного познания мира

Вы очень грамотно нашли логическую ошибку у этих ваших Багдасаряна и Сулакшина, выделили её ))

Ведь если имеется познаваемость мира, то в мире не имеется непознаваемого бога- и это точное знание а не вера.
а если бог существовал бы, то он бы входил в информ контакт т.е был бы познаваемым.

В реальном мире непознаваемый бог не существует, ЧТД, спасибо вам ))

так что Атеизм это точное знание а не слепая вера без сомнений. В истинном смысле слова "знание" а не в Багдасаряновском конечно )) Ибо знание это не просто "сведения и представления о мире", а ТОЛЬКО ИСТИННЫЕ сведения и представления, т.е. объективно проверяемые и подтверждаемые независимо от личности экспериментатора.

Чисто для ценителей -научный метод держится на базовой аксиоме, без которой невозможно общение, понимание между людьми. Она очень проста- "истинные представления о реальном мире непротиворечивы".
именно отсюда вытекает возможность познания, вытекает понятие лжи и противоречий, да просто вытекает возможность использования точных определенных терминов которые правильно описывают реальность.
религия ровно наоборот, она основана на невозможности познания, в ней полно лжи и противоречий, и она использует неопределенные термины для описания вымышленного мира.

Базовые постулаты науки и религии полностью исключают друг друга. Люди пишущие на этот форум сообщения на компе через инет, точно знают что же на самом то деле работает и помогает- наука или религия ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-06-2016 - 20:30
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 924
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 01.06.2016 - время: 19:39)
(Просто Ежик @ 31.05.2016 - время: 22:31)
(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 22:01)
Я здесь уже неоднократно доказывал, что понятие Бога приводит вас в тупик, из которого
невозможно выйти. Для верующих Бог - всемогущий, вездесущий, всезнающий, принципиально
непознаваемый... Библия пестрит историями, опровергающими эти догмы! Например, на первых
страницах Бог создает Мир и видит, что получается ХОРОШО! Бог создает мужчину и женщину
- ХОРОШО! И ни тени сомнений в этом у него нет! А через несколько страниц Бог насылает
на Мир Всемирный Потоп! Осерчал он на человека и решил его извести! А как же ХОРОШО?!
Он что? Не знал, что вскоре возжелает уничтожить свое творение? Или не смог создать такое
человечество, которым был бы доволен? Тупик! Безвыходный! 00050.gif
Молодец! Вы только что признаете научный метод на основе Библии, допуская существование Бога в своем таком атеизме, добавили щепотку нелепости... Гремучая смесь))
А как же научный метод? Который у атеистов?
Ваше знание основано на... Библии??????
Библия как источник научных знаний у атеиста!!! Ура, товарищи!!!)))))
И это все, что вы поняли???!!! "Ура, товарищи!!!" А вы не заметили, что БИБИЛИЯ сообщила
- ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! - что всемогущий, всезнающий и пр. Бог ЛОХАНУЛСЯ?! Да еще так четко и красноречиво!.. Ну, молодец! Просто - гигант мысли! 00051.gif

Я заметил, что вы используете Библию уже как источник знаний. Как научный источник.
Достаточно.
А пор остальному... Все эти ваши "открытия" за более чем 2000 лет богословы и философы давно разъяснили. Учите что? Прааильно)))
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 924
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 01.06.2016 - время: 20:17)
(Просто Ежик @ 31.05.2016 - время: 22:36)
Маленький такой момент, как раз в тему))))
Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С
Религиозное и научное познание. — М.: Научный эксперт, 2013. — 344 с

Научное знание — сведения и представления о мироздании, полученные путем научного познания и образования.
Знание — сведения и представления о мироздании.
Паранормальность — необъяснимость с позиций существую-
щих на данный момент научных знаний.
Бог — материальное (т. е. существующее) нечто или некто, входящее в информационный контакт с человеком.
Вера — знание о чем-либо, не вызывающее сомнений.
Познаваемость мира — неограниченность приращения человеком знаний о мире при неограниченном времени опыта.
Атеизм — вера в несуществование Бога.
Агностицизм — вера в недоступность человеку определенного знания о мире в процессе бесконечного познания мира
Вы очень грамотно нашли логическую ошибку у этих ваших Багдасаряна и Сулакшина, выделили её ))

Ведь если имеется познаваемость мира, то в мире не имеется непознаваемого бога- и это точное знание а не вера.
а если бог существовал бы, то он бы входил в информ контакт т.е был бы познаваемым.

В реальном мире непознаваемый бог не существует, ЧТД, спасибо вам ))

так что Атеизм это точное знание а не слепая вера без сомнений. В истинном смысле слова "знание" а не в Багдасаряновском конечно )) Ибо знание это не просто "сведения и представления о мире", а ТОЛЬКО ИСТИННЫЕ сведения и представления, т.е. объективно проверяемые и подтверждаемые независимо от личности экспериментатора.

Чисто для ценителей -научный метод держится на базовой аксиоме, без которой невозможно общение, понимание между людьми. Она очень проста- "истинные представления о реальном мире непротиворечивы".
именно отсюда вытекает возможность познания, вытекает понятие лжи и противоречий, да просто вытекает возможность использования точных определенных терминов которые правильно описывают реальность.
религия ровно наоборот, она основана на невозможности познания, в ней полно лжи и противоречий, и она использует неопределенные термины для описания вымышленного мира.

Базовые постулаты науки и религии полностью исключают друг друга. Люди пишущие на этот форум сообщения на компе через инет, точно знают что же на самом то деле работает и помогает- наука или религия ))

Осталось вам доказать одну вещь и опровергнуть другую)))
Доказать реальность этого мира. Доказать, а не принять как аксиому, а не верить в это- раз.
Второе- опровергнуть критерий Проппера в ваших рассуждениях.

религия ровно наоборот, она основана на невозможности познания
Познание- основной принцип христианства. А вот теперь, пожалуйста, доказательства вашей теории о невозможности познания в религиях.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 02.06.2016 - время: 01:02)
[QUOTE=Просто Ежик , 31.05.2016 - Я заметил, что вы используете Библию уже как источник знаний. Как научный источник.
Достаточно.
А пор остальному... Все эти ваши "открытия" за более чем 2000 лет богословы и философы давно разъяснили. Учите что? Прааильно)))

Во-первых, Библию, как источник знаний, используют ученые не одну тыщу лет! На ее основе
наука изучает природу, географию, историю и много чего еще Древнего Мира.
Во-вторых, так же давно наблюдательные люди заметили, как ярко Библия рассказывает
о промахах и ошибках всезнающего и пр. Бога.
В-третьих, вы утверждаете, что "философы и богословы все давно разъяснили". И?..
Что ж вы так скромно замолчали? Приведите их "разъяснения"! Со своими комментариями!
Если сможете... Или опять матчасть не выучили? 00003.gif
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 924
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 02.06.2016 - время: 21:20)
Что ж вы так скромно замолчали?

САм сказал, и сам себе ответил чтойль? Я только почел ваше...ммм... это)))
вы утверждаете, что "философы и богословы все давно разъяснили". И?..
Приведите их "разъяснения"! Со своими комментариями!
Если сможете...
А вы все одно печатное слово не разумеете)) Это на "почить" проверено)) У вас: коли чего придумалось, колом того не вышибешь)) Фанатичная вера в свою правоту, невзирая на опровергающие ссылки... Пройдено уже...

Ведь чему на учит Христос?
«Не давайте святыню псам; и не мечите жемчужин перед свиньями, да не попрут их ногами и, обратившись, не разорвут вас».
Евангелие от Матфея, 7, 6
Так что мargaritas ante porcos я не собираюсь...
Занимайтесь самообразованием)))
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 23:01)
Я здесь уже неоднократно доказывал, что понятие Бога приводит вас в тупик, из которого
невозможно выйти. Для верующих Бог - всемогущий, вездесущий, всезнающий, принципиально
непознаваемый... Библия пестрит историями, опровергающими эти догмы! Например, на первых
страницах Бог создает Мир и видит, что получается ХОРОШО! Бог создает мужчину и женщину
- ХОРОШО! И ни тени сомнений в этом у него нет! А через несколько страниц Бог насылает
на Мир Всемирный Потоп! Осерчал он на человека и решил его извести! А как же ХОРОШО?!
Он что? Не знал, что вскоре возжелает уничтожить свое творение? Или не смог создать такое
человечество, которым был бы доволен? Тупик! Безвыходный! :console

Во первых, не создает, а творит. А во вторых, не "видит", а "увидел". И в третьих, не мир, а "Небо и землю и все воинство их".
Что, как видите, опровергает вас.
Дальше: Он создал не мужчину и женщину, а человека, состоящего из мужчины и женщины. И не просто сотворил, но для исполнения определенной задачи, владеть землей и всем, что на ней. Всем тем, что было "хорошо", потому что Бог увидел, что все хорошо весьма.
Напомню: Бог владеет сотворенными Им Небесами, а человек- сотворенной для него землей. Человек, такой, каким его увидел Бог, такой землей, какой ее увидел Бог. И в слуги человеку преданы были Ангелы Божьи, для служения человеку, служителю Божьему.
Вот что Бог сотворил и увидел, что это хорошо.
ласомбра
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 230
  • Статус: ...кому звездочку, кому крестик...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
а я вот совершенно спокойно отвечаю.
никакого воскрешения после смерти - не будет.
и змеев говорящих - не будет.
и девственниц рожающих детей - не было. это вообще анекдот. еврейки славились своими блуднями. это на фоне того что все народы в древнем мире не отличались добродетелями...

почему для вас это сложные вопросы - ума не приложу.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 02-06-2016 - 01:14)
Осталось вам доказать одну вещь и опровергнуть другую)))
Доказать реальность этого мира. Доказать, а не принять как аксиому, а не верить в это- раз.
Второе- опровергнуть критерий Проппера в ваших рассуждениях.

1. Зачем мне доказывать реальность мира? Если мир не реальный, то вы ни про какой "этот мир" даже пискнуть тут не можете )) Пишите мне честно- сначала докажите кырлым бырлым и фигню всякую" ))
Поэтому если хоть что-то пискните, сразу ВЫ и доказывайте это ))

Зачем мне опровергать Поппера если я его подтверждаю своей аксиомой )) Отсутствие противоречий в реальном мире это аксиома, она же базовая аксиома любого здравого смысла, любого общения, так что учитесь читать и понимать.

Ибо одновременно тупить и понимать- это противоречие ))



религия ровно наоборот, она основана на невозможности познания
Познание- основной принцип христианства. А вот теперь, пожалуйста, доказательства вашей теории о невозможности познания в религиях.

хотите сказать что ваш личный бог является "познаваемым"?!

В христианстве все наоборот чем вы пишите, не надо лгать! в христианстве прямо осуждаются и во многом запрещены сомнения и споры, запрещено познание путем экспериментов, запрещено анализировать (познавать новое) в древних догматах.

Вы слово "познание" сначала познайте, ну смысл христианства тоже поизучайте, потом уж писать всякую чушь будете.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2876
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ласомбра @ 07-05-2017 - 23:03)
а я вот совершенно спокойно отвечаю.
никакого воскрешения после смерти - не будет.
и змеев говорящих - не будет.
и девственниц рожающих детей - не было. это вообще анекдот. еврейки славились своими блуднями. это на фоне того что все народы в древнем мире не отличались добродетелями...

почему для вас это сложные вопросы - ума не приложу.

Вы можете конечно в это верить, никто Вам не запрещает.
Still Warm
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 763
  • Статус: Помолчать бы с кем...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 09-05-2017 - 01:42)
В христианстве все наоборот чем вы пишите, не надо лгать! в христианстве прямо осуждаются и во многом запрещены сомнения и споры, запрещено познание путем экспериментов, запрещено анализировать (познавать новое) в древних догматах.

А вы уверены, что это вот все именно в христианстве? И в каком из них именно? И насколько оно (то, в котором все это) соответствует тому, о чем учил Иисус? А то, может, не ту страну назвали Гондурасом?
ласомбра
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 230
  • Статус: ...кому звездочку, кому крестик...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 09-05-2017 - 16:02)
Вы можете конечно в это верить, никто Вам не запрещает.

если бы я просто был убежден что это обман. то об этом можно было и не писать. потому что это было бы просто одно мнение против другого.

но я еще верю в то что и те кто называет себя верующими. что и они не особо верят в говорящую змею... потому как видно что они пытаются обойти такие вопросы и не отвечать на них...

есть такая присказка: любишь меня, люби и мою собаку...
это взаимосвязано. и если кто то говорит что верит в бога. но не может сказать что верит в говорящего змея. то грош цена такой вере...
Still Warm
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 763
  • Статус: Помолчать бы с кем...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ласомбра @ 12-05-2017 - 00:01)
и если кто то говорит что верит в бога. но не может сказать что верит в говорящего змея. то грош цена такой вере...

Будете удивлены, но там еще и про говорящую ослицу было.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2876
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
ласомбра

если бы я просто был убежден что это обман. то об этом можно было и не писать. потому что это было бы просто одно мнение против другого.

но я еще верю в то что и те кто называет себя верующими. что и они не особо верят в говорящую змею... потому как видно что они пытаются обойти такие вопросы и не отвечать на них...

вообще-то в говорящую змею действительно не особо верят, а в говорящего змея в Эдеме верят))

iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 12-05-2017 - 00:55)
вообще-то в говорящую змею действительно не особо верят, а в говорящего змея в Эдеме верят))

Ну, если верить в сам Эдем, остальное просто логически вытечет из первоначального посыла)))
Still Warm
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 763
  • Статус: Помолчать бы с кем...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 12-05-2017 - 01:15)
(srg2003 @ 12-05-2017 - 00:55)
вообще-то в говорящую змею действительно не особо верят, а в говорящего змея в Эдеме верят))
Ну, если верить в сам Эдем, остальное просто логически вытечет из первоначального посыла)))

Не думаю. Некое противоречие есть между словами "верить" и "логически".
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2876
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 12-05-2017 - 01:15)
(srg2003 @ 12-05-2017 - 00:55)
вообще-то в говорящую змею действительно не особо верят, а в говорящего змея в Эдеме верят))
Ну, если верить в сам Эдем, остальное просто логически вытечет из первоначального посыла)))

Согласен, при этом вера в конкретного говорящего Змея прямо вытекает из Бритвы Оккама.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2876
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Still Warm @ 12-05-2017 - 10:27)
(iich @ 12-05-2017 - 01:15)
(srg2003 @ 12-05-2017 - 00:55)
вообще-то в говорящую змею действительно не особо верят, а в говорящего змея в Эдеме верят))
Ну, если верить в сам Эдем, остальное просто логически вытечет из первоначального посыла)))
Не думаю. Некое противоречие есть между словами "верить" и "логически".

Вообще-то нет, логика и вера друг другу не противоречит, более того, логика значительно обогатилась под влиянием богословия.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Бог и фашизм

Беседка.

Почему воинствующие атеисты так агрессивны

Афоризмы великих людей о религии

Служители культа в школе - это угроза детям?




>