Sorques | |
|
(PARAND @ 14-06-2017 - 00:56) Ну опять не выдержал я? Какой это фашистский мятеж?Когда обстреливали белый дом танками? Руцкой и Хасбулатов фашисты?ОЙ МНЕ ДАЖЕ СМЕШНО СТАЛО! https://www.kp.ru/daily/26440.3/3309896/ А это что? Не фашисты? здесь Свастика и зигование, это как? Это просто шутка у Белого дома? Это сообщение отредактировал Sorques - 14-06-2017 - 03:52 |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 14-06-2017 - 00:53)Да хотя бы так. Мне сложно спрогнозировать что было бы тогда. Как бы мы подготовились к вов и прочее. Но Временное правительство сдалось и проиграло. Оно не было готово удержать власть. После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум.. Никаких нацистов в Германии не было бы, ее в 20-х бы действительно сделали марионеткой Британии и США, а нацистов закрыли бы навсегда после Пивного путча, а не стали бы надеяться на то что они нападут на СССР.. Подавить вооруженный бунт это обязанность любого правительства. Но зачем из танков по парламенту стрелять? Если в нем засели сотни вооруженных людей, которые нападали и убивали милиционеров, а предложения о сдаче не принимают, то как их предлагаешь оттуда выпиливать? Листовками? |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 14-06-2017 - 01:33)После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум.. Ну не на СССР, а на Россию надеялись бы. Какая разница? Если в нем засели сотни вооруженных людей, которые нападали и убивали милиционеров, а предложения о сдаче не принимают, то как их предлагаешь оттуда выпиливать? Листовками? В белом доме были те кто убивал милиционеров? Не слышал. Но для захвата здания с людьми вооруженными автоматами танки не применяют. И еще. Почему после расстрела Верховного Совета он не были избран заново? Это ведь орган утвержденный Конституцией. |
Юлий Северенко | |
|
(Безумный Иван @ 14-06-2017 - 01:57)для захвата здания с людьми вооруженными автоматами танки не применяют. Да ну? В Новочеркасске против безоружных бастующих Плиев отдал приказ использовать тяжелую бронетехнику. Если бы не генерал Шапошников, давили бы людей танками... А они даже не в Белом доме были, на улице. И оружия у них было - не автоматы, а красные флаги и портреты ильича |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 14-06-2017 - 01:57)Ну не на СССР, а на Россию надеялись бы. Какая разница? Нет, Гитлер всплыл на пугалке большевизмом, а Британии, и Франции капиталистическая Россия, была нужна, как партнер против Германии..с США у РИ вообще никогда не было геополитических проблем, если не считать мелочей..придушили бы опасный для либерального капитализма нацизм, еще в 20-х.. В белом доме были те кто убивал милиционеров? Не слышал. Но для захвата здания с людьми вооруженными автоматами танки не применяют. А идут под пули в рукопашную? Тогда бы были огромные жертвы среды штурмующих.. И еще. Почему после расстрела Верховного Совета он не были избран заново? Это ведь орган утвержденный Конституцией. В Думу вошли все те же левые депутаты ВС..тебе название принципиально было оставить или парламент, как ветвь власти? Если как ветвь, то Конституцию не нарушили.. |
Marinw | |
|
(Sorques @ 14-06-2017 - 01:33)После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум.. В этом случае в России правил бы экономикой иностранный капитал и мы были бы сырьевым придатком Европы. То есть то что и сейчас |
Юлий Северенко | |
|
(King Candy @ 14-06-2017 - 02:52)То что они ручку вперед тянут, приветствуя - ничего не означает А нарукавная нашивка со свастикой, хоть и слегка стилизованной? И то что она правосторонняя, именно как символ национал социалистов? В совокупности с нацистским приветствием, что это? |
Sorques | |
|
(Marinw @ 14-06-2017 - 03:15)В этом случае в России правил бы экономикой иностранный капитал и мы были бы сырьевым придатком Европы. То есть то что и сейчас Марина, не обижайтесь на меня, но это мантра, ибо вы даже не задумываетесь над сутью.. Что пришел бы иностранный капитал в Россию, я не сомневаюсь, но об этом сейчас мечтают ВСЕ страны, в США, корейцы, китайцы, арабы, скупают уже чуть ли не целые отрасли, а в самом Китае, как вы знаете, вообще половина предприятий принадлежит иностранцам..главное, где платятся налоги и сколько рабочих мест создается, а не кому они принадлежат.. То говорят на Китай нужно равняться, то что иностранные долгосрочные целевые инвестиции, это плохо и колонизация.. |
Sorques | |
|
King Candy Извините, но на всякий случай удали ваш пост с плакатами зигующего Гитлера и Сталина, я понимаю контекст, он антифашисткий, но лучше не нужно. |
Sorques | |
|
Кстати символика национал-большевиков запрещена в России..серп и молот в белом круге на красном фоне.. как эту партию наазвать? фашистко-коммунистической? |
efv | |
|
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:58) (Cityman @ 13-06-2017 - 23:29) (Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:25) Я о организаторах майдана. Надеюсь тебе не нужно рассказывать о том, что бланк с бронштейном задумывали переворот сидя в швейцарских кафешках? ну а кто их к эмиграции-то вынудил? Изменническо-бунтарский характер их жизни. Я возражаю. |
efv | |
|
(Sorques @ 14-06-2017 - 03:43) (Marinw @ 14-06-2017 - 03:15) В этом случае в России правил бы экономикой иностранный капитал и мы были бы сырьевым придатком Европы. То есть то что и сейчас Марина, не обижайтесь на меня, но это мантра, ибо вы даже не задумываетесь над сутью.. Давайте определимся что хорошо и что плохо. Хорошо это когда иностранцы строят свои предприятия и нанимают местный персонал. Плохо когда они пытаются каким-либо способом завладеть ресурсами или иметь долю в ключевых для страны областях. Вот туда их пускать не надо. |
King Candy | |
|
(Sorques @ 14-06-2017 - 04:58)Кстати символика национал-большевиков запрещена в России..серп и молот в белом круге на красном фоне.. Да нет, как раз они что называется "Originals", "Назад к корням" - та же идеология что господствовала в Революционные годы Вот есть такой фильм - "Комедия строгого режима" - фильм перестроечной эпохи -так там начальник колонии, ставя пьесу про жизнь Большевистского подполья, выпадает в осадок, читая Ленина - где тот призывает "давить говно", "расстреливать как можно больше" и т.п. Советская пропаганда сделала из этих господ "ангелочков", начисто вымарав реальность |
King Candy | |
|
(efv @ 14-06-2017 - 08:52)Давайте определимся что хорошо и что плохо. Да они и так по факту владеют всем в Этой Стране - и ископаемыми ресурсами, и вашими кошельками (контролируя банки и валюту)... В конце концов, кто-то должен выкопать для них эту руду или выкачать нефть, вырастить лес - это сделаете вы и ваши "смотрящие", которым отстегивают некоторый процент Запад контролирует тут все - потому что ресурсы - для ИХ потребления. У нас и промышленности то перерабатывающей толком нет своей, мы не потребляем почти это все А кто платит - тот и заказывает музыку |
muse 55 | |
|
(Sorques @ 14-06-2017 - 01:33).а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум.. Опять вы об этом. Уровня 1914 года СССР достиг к 1928 году только за счет НЭПа. Никаких нацистов в Германии не было бы, ее в 20-х бы действительно сделали марионеткой Британии и США, а нацистов закрыли бы навсегда после Пивного путча, а не стали бы надеяться на то что они нападут на СССР.. Вы признаете , что нацизм был выращен США и 50 млн. жертв ВМВ можно отнести к преступлениям англосаксов ? |
PARAND | |
|
(Marinw @ 14-06-2017 - 03:15) (Sorques @ 14-06-2017 - 01:33) После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум.. В этом случае в России правил бы экономикой иностранный капитал и мы были бы сырьевым придатком Европы. То есть то что и сейчас А вы кстати правы и действительно наш бюджет строится только от цены газа и нефти которую мы в основном и качаем на запад!Да мы сырьевой придаток.... |
srg2003 | |
|
Sorques После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум.. сомнительно, для "наших западных партнеров" был гораздо выгоднее вариант полного ослабления России, окончательный развал армии и системы госуправления и разделение России на множество слабых частей. К этому при Временном правительстве и шло-армия деморализована, полиция и жандармерия ликвидированы, фронт обваливается, на окраинах поднимают головы националисты всех мастей, в крупных городах фактически двоевластие- администраций Временного правительства и Советов. Большевики воспользовались ситуацией и добили разваливающееся государство. Никаких нацистов в Германии не было бы, ее в 20-х бы действительно сделали марионеткой Британии и США, а нацистов закрыли бы навсегда после Пивного путча, а не стали бы надеяться на то что они нападут на СССР.. тоже далеко не факт, нацисты как основная ударная сила и пушечное мясо нужны были бы для похода на восток, если бы у России сохранилась какая-либо государственность. То, что нацисты это проект не антикоммунистический, а антироссийский показывает тот акт, что на границе с Россией тщательно создаются пронацистские режимы. |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 14-06-2017 - 11:23)сомнительно, для "наших западных партнеров" был гораздо выгоднее вариант полного ослабления России, окончательный развал армии и системы госуправления и разделение России на множество слабых частей. Зачем? Кроме того, хотеть можно все что угодно, но даже очень слабые белые, настаивали на Единой и Неделимой России, а этот лозунг в итоге и привел к краху Белое движение.. тоже далеко не факт, нацисты как основная ударная сила и пушечное мясо нужны были бы для похода на восток, если бы у России сохранилась какая-либо государственность. Для этого нужны причины, а их не было до прихода большевиков, так как Россия веками, весьма удачно использовала противоречия в Европе и лавировала в союзах и коалициях..300 лет, ВСЕ войны, кроме единственной Крымской, были войнами в альянсах.. То, что нацисты это проект не антикоммунистический, а антироссийский показывает тот акт, что на границе с Россией тщательно создаются пронацистские режимы. Нацистский режим, это диктатура и тоталитаризм, замешанный на расизме..явление достаточно редкое, ибо даже диктаторские режимы в Чили, Парагвае или Аргентине, то этого не дотягивали.. |
Sorques | |
|
(efv @ 14-06-2017 - 07:52)Давайте определимся что хорошо и что плохо. Хорошо это когда иностранцы строят свои предприятия и нанимают местный персонал. Плохо когда они пытаются каким-либо способом завладеть ресурсами или иметь долю в ключевых для страны областях. Вот туда их пускать не надо. Норникель, купил рудники в Канаде, ЮАР и Австралии, а китайцы месторождения сланцевой нефти в США.. это пример потери независимости этих стран? |
Юлий Северенко | |
|
(efv @ 14-06-2017 - 07:43) (Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:58) (Cityman @ 13-06-2017 - 23:29) ну а кто их к эмиграции-то вынудил? Изменническо-бунтарский характер их жизни. Я возражаю. Обоснуйте, против чего именно вы возражаете? Против того что Бланк и Бронштейн были нац предатели, враги существующего законного строя РИ, или то что в России до 17 года была законная, лигитимная власть? |
Cityman | |
|
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 17:32) (efv @ 14-06-2017 - 07:43) (Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:58) Изменническо-бунтарский характер их жизни. Я возражаю. Обоснуйте, против чего именно вы возражаете? да февраля или октября 1917? |
Юлий Северенко | |
|
(Cityman @ 14-06-2017 - 16:39) (Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 17:32) (efv @ 14-06-2017 - 07:43) Я возражаю. Обоснуйте, против чего именно вы возражаете? да февраля или октября 1917? До февраля-октября 17-го |
efv | |
|
(King Candy @ 14-06-2017 - 09:50) (efv @ 14-06-2017 - 08:52) Давайте определимся что хорошо и что плохо. Да они и так по факту владеют всем в Этой Стране - и ископаемыми ресурсами, и вашими кошельками (контролируя банки и валюту)... Ну так это и есть колония. |
efv | |
|
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 16:32) (efv @ 14-06-2017 - 07:43) (Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:58) Изменническо-бунтарский характер их жизни. Я возражаю. Обоснуйте, против чего именно вы возражаете? Что в России была законная легитимная власть. |
King Candy | |
|
(efv @ 14-06-2017 - 19:25)Ну так это и есть колония. Только нас никто не завоевал Сами продались, встали раком и ножки раздвинули Такие вот у нас "национальные элиты" |
Рекомендуем почитать также топики: а вы? судейская совесть Обьединение Белоруcсии России и Украины Радикальный национализм в России К теме про долги - вы предпринимали какие то меры |