Пункты опроса Голосов Проценты
Танцующих в храме-на лесоповал! 37   35.92%
Власть поступает умно 5   4.85%
Церковь поступает по божески 1   0.97%
Суд повысит авторитет церкви 0   0.00%
Суд вовысит авторитет власти 1   0.97%
Церковь и власть устроили позорный шабаш 21   20.39%
Церковь и власть теряют авторитет молодежи 8   7.77%
Этот суд-торжество мракобесия 9   8.74%
Суд-антиконституционен 10   9.71%
Свой ответ 11   10.68%
Всего голосов: 103

Гости не могут голосовать 




Poll OnlyStart new topicStart Poll

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
HAttis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 95
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Были нарушены уголовные законы.
Религиозные законы распространяются только на прихожан, не нарушая УК.
Судят за нарушение уголовных законов.
Иски за моральный ущерб никто не подавал.

Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (МЕРОПА @ 04.08.2012 - время: 18:56)
Pussy Riot надругались над чувствами верующих людей!!!

Конечно сами танцульки и песенки в храме можно расценить как мелкое хулиганство, именно мелкое, они же никого не ограбили,не избили физически, НО какой мерой мерить поруганые чувства прихожан?
Их этот молебн просто омерзительный, как впрочем и все другие их акции, такие как групповое совокупление в музее и специфический вынос мороженой курицы из магазина, а участие в митингах с грудными детьми?


А еще они Клеопатру отравили и Ленина мумифицировали. Может еще что-то им припишите?
Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (HAttis @ 04.08.2012 - время: 19:05)
Были нарушены уголовные законы.
Религиозные законы распространяются только на прихожан, не нарушая УК.
Судят за нарушение уголовных законов.
Иски за моральный ущерб никто не подавал.

за что именно??? какую статью уголовного закона они нарушили? В масках в общественном месте произнесли вполне цензурную фразу "Срань Господня" или более тяжкое преступление в суе помянули Путина?
Напомню их судят за ТЯЖКОЕ преступление предусматривающее заключение под стражей до вынесения приговора! Подозреваемых в убийстве в до вынесения приговора обычно держат под подпиской о невыезде а эти сидят уже который месяц в тюрьме!

Это сообщение отредактировал Duhovnik - 04-08-2012 - 19:20
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (HAttis @ 04.08.2012 - время: 19:05)
Были нарушены уголовные законы.

Здесь Вы тоже не поняли (как и с Нагорной проповедью), да и не читали, судя по всему.

Никакого уголовного закона они не нарушали.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Флаг в руки:
QUOTE
российская певица Елена Ваенга написала на своем официальном сайте - орфография автора сохранена полностью:

"я не ИИСУС ХРИСТОС И ПРОЩАТЬ ВСЕХ И ВСЯ НЕ МОГУ(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( МОЛЧАТЬ НЕ БУДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДАМЫ ИЗ ПАНК ГРУППЫ "ПУСИ ХРЮСИ" ИЛИ КАК ИХ ТАМ ЕЩЕ ОХРИНЕЛИ ВКОНЕЦ((((((((((((((((((((((( ОНИ ОСКОРБИЛИ МЕНЯ КАК ВЕРУЮЩЮЮ ХРИСТИАНКУ ДО ГЛУБИНЫ ДУШИ...... 100000000000000000 РАЗ ОНИ ВИНОВНЫ.(((((((((((((((((((((((((((( НЕ НРАВИТЬСЯ ПРИГОВОР???????????????????????????? А НА КЛИРОСЕ КАК БЕСЫ ИМ НРАВИЛОСЬ ТАНЦЕВАТЬ И ОРАТЬ СЛОВА"СРАНЬ ГОСПОДНЯ"???????????????????????????????????????????ДРЯНИ((((((((((((((((((((( ПО ТЕЛЕКУ КРИЧАТ О ХРИСТИАНСКОМ ПРОЩЕНИИ И МИЛОСЕРДИИ!!!! А ВЫ ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ ЭТИ КОЗЫ НЕ ПОШЛИ В МИЧЕТЬ ИЛИ В СИНАГОГУ(? ОСОБЕННО В МИЧЕТЬ?????????????????? ДА ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ БЫ ОНИ ТУДА ВЛЕЗЛИ ТО ОНИ БЫ ДО СУДА НЕ "ДОШЛИ" ИМ БЫ БРАТЬЯ МУСУЛЬМАНЕ ВРАЗ ПОКАЗАЛИ "ХРИСТИАНСКОЕ ПРОЩЕНИЕ"((((((((((((((((((( КИШКА ТОНКА В МИЧЕТЬ НОС СУНУТЬ..................... А КНАМ "МИЛОСТИ ПРОСИМ"((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 7 ЛЕТ МНОГО?????????????? НИЧЕГО АВОСЬ МОЗГ НАМЕСТО ВСТАНЕТ(((((((((((((((((((((((( ИМ НА ЗОНЕ ПОКАЖУТ "ПУСИ"(((((((((((((((((((((((((МЕНЯ АЖ ТРЯСЕТ(((((((((((((((((( НАХОДЯТСЯ ЖЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ЕЩЕ ИХ ОПРАВДЫВАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(((((((((((((((( ".

И далее: "РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ!!!! ДРУГИМ НЕ ПОВАДНО БУДЕТ ! ЕСЛИ ТЕБЕ СВЕТИТ 7 ЛЕТ ТО СТО РАЗ ДУРАК ПОДУМАЕТ. ЭТИ ТВАРИ ДУМАЛИ ЧТО "МЫ "это """"""""""""СХАВАЕМ"(((((((((((((((((((( АН НЕТ ДЕТОЧКИ. ЛИЧНО ВЫПЬЮ ЗА ЗДОРОВЬЕ СУДЬИ КТО ВЛЕПИТ ИМ СРОК(((((((((((((((((( "

Позже Елена Ваенга решила извиниться за слово "мичеть". Ей это удалось - орфография сохранена:

"ЕДИНСТВЕННОЕ ЗА ЧТО ХОЧУ ИЗВЕНИТЬСЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ  ЭТО ПЕРЕД БРАТЬЯМИ МУСУЛЬМАНЯМИ!!!!!!!!  ЗА ТО ЧТО НАПИСАЛА  МЕЧЕТЬ ЧЕРЕЗ БУКВУ И!!!!!!!!!!!!!  ПРОСТИТЕ  БЫЛА В ГНЕВЕ  !!!!!!!!!!"
00073.gif
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 04.08.2012 - время: 19:34)
Не читали УПК РФ - и не надо. А то флешка переполнится - и что тогда делать?

Перечень статей и оснований, по которым допускается содержание под стражей, есть в этом самом УПК, в том числе оба этих состава.
Применять или нет в каждом конкретном случае - компетенция следствия (как правило).

Коллега, гнев праведный и Вам пробки вышеб?

Вы клгда последний раз УПК в руки-то брали.
HAttis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 95
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 04.08.2012 - время: 19:29)
Здесь Вы тоже не поняли (как и с Нагорной проповедью), да и не читали, судя по всему.

Никакого уголовного закона они не нарушали.

А что Нагорная проповедь? Я готов был обсудить свои ошибки и исправить их. При необходимости извинится. Являясь взрослым и адекватным человеком и веду себя соответствующе.
Это Вы соскочили с обсуждения религиозной темы. Забыв извиниться или признать свои ошибки. Зато, не забыв попытаться унизить и оскорбить, мелко, по детски, наивно, но как сумели.
Обсуждать с Вами юридические вопросы неинтересно, уже пробовал, ведете себя низко.
Могу только повторить уже сказанное на этом форуме:
Считаете что нарушен закон, подавайте заявление в прокуратуру, а не зависайте в Интернете.

JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 04.08.2012 - время: 20:07)
За злостную хулиганку под стражу низзя? Или за убийство?

Дело не в тяжести предъявленного обвинения. В законе прямо указано, что арест применяется лишь при невозможности избрания иной меры пресечения.
А у нас его сплошь и рядом применяют как карательную меру.
Я уже писал подробно про все основания, давал анализ в другой теме на "Событиях в России". Если хотите память освежить - гляньте туда.
Я устал уже всем одно и тоже повторять. Тем более, что подавляющее большинство абсолютно не интересует правовая сторона вопроса. Им главное, как этой самой Виенге - погромче промычать или проблеять своё негодование.
QUOTE
Ежели претензии к неблестящести моих формулировок, то всецело признаю. Ну так форумный пост всё же не процессуальный документ.
Да, я ж так, ворчу по стариковски...
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (HAttis @ 04.08.2012 - время: 20:10)
Являясь взрослым и адекватным человеком и веду себя соответствующе.

Вы так часто это повторяете, что у меня на сей счёт начинают возникать серьёзные сомнения.

QUOTE
Обсуждать с Вами юридические вопросы неинтересно, уже пробовал, ведете себя низко.
Хамить изволите. И не в первый раз уже.

Хамство - нарушение правил форума. В следующий раз получите предупреждение.
HAttis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 95
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 04.08.2012 - время: 20:45)
Вы так часто это повторяете, что у меня на сей счёт начинают возникать серьёзные сомнения.

Покажите где? Или опять пропадете в неизвестном направлении?
QUOTE
QUOTE
Обсуждать с Вами юридические вопросы неинтересно, уже пробовал, ведете себя низко.
Хамить изволите. И не в первый раз уже.

Спасибо, буду знать, что сказать Вам правду (в любом виде) является хамством. Постараюсь сдерживаться, хотя и не обещаю, не привык врать.
*Электра*
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 23
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Duhovnik @ 04.08.2012 - время: 19:09)
QUOTE (МЕРОПА @ 04.08.2012 - время: 18:56)
Pussy Riot надругались над чувствами верующих людей!!!

Конечно сами танцульки и песенки в храме можно расценить как мелкое хулиганство, именно мелкое, они же никого не ограбили,не избили  физически, НО какой мерой мерить поруганые чувства прихожан?
Их этот молебн просто омерзительный, как впрочем и все другие их акции, такие как групповое совокупление в музее и специфический вынос мороженой курицы из магазина, а участие в митингах с грудными детьми?


А еще они Клеопатру отравили и Ленина мумифицировали. Может еще что-то им припишите?

заШИтничек!!!Да помилуйте, где Ленин, Клеопатра и Пуськи?

А поповоду АКЦИЙ Пусек гугль Вам в помощь.





Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Нашел! Нашел статью, по которой можно закатать девиц в каталажку! Вот
ст. 75-1 Уголовного уложения от 22 марта 1903 года Российской империи. Первый раздел этой статьи звучит так: "Виновный в крике, шуме или ином бесчинстве, препятствующем отправлению общественного христианского богослужения или учиненном в церкви, часовне или христианском молитвенном доме, наказывается арестом не свыше трех месяцев". А если бесчинство "учинено толпой", то виновный наказывается "заключением в тюрьме на срок не ниже шести месяцев".

Всё в масть, кроме срока. Даже в тюрьме народов при проклятом царизме за такое не больше полугода. Статья 213 часть 2 , которую шьют девицам, предусматривает некую ненависть по каким либо мотивам. Как доказывается эта ненависть? Они кричали, что кого то ненавидят? Призывали кого то убить?
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Интересно, а сколько юристов участвовало в этом опросе?
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 04.08.2012 - время: 19:29)
QUOTE (HAttis @ 04.08.2012 - время: 19:05)
Были нарушены уголовные законы.

Здесь Вы тоже не поняли (как и с Нагорной проповедью), да и не читали, судя по всему.

Никакого уголовного закона они не нарушали.

Ну какую статью им инкриминируют, думаю Вы в курсе, не лукавьте 00064.gif
А задержание обосновали тем, что могут скрыться.

Всё легко и просто 00047.gif
HAttis
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 95
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Marinw @ 04.08.2012 - время: 22:01)
Интересно, а сколько юристов участвовало в этом опросе?

В этом неизвестно. Другой списочек есть, правда за достоверность……..
http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15989729
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 04.08.2012 - время: 22:08)

А задержание обосновали тем, что могут скрыться.

Всё легко и просто 00047.gif

Куда скрыться то? Их физиономии уже на майках, а скоро наверное будут на йогуртах и пачках с женскими прокладками. Разве что на Таймыр пешком.
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sinnerbi @ 04.08.2012 - время: 22:15)
QUOTE (дамисс @ 04.08.2012 - время: 22:08)

А задержание обосновали тем, что могут скрыться.

Всё легко и просто 00047.gif

Куда скрыться то? Их физиономии уже на майках, а скоро наверное будут на йогуртах и пачках с женскими прокладками. Разве что на Таймыр пешком.

Синнерби, ну судьи то в этом не уверены, а вдруг и впрямь в лесах под Плесецком спрячутся 00064.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (HAttis @ 04.08.2012 - время: 21:05)

Спасибо, буду знать, что сказать Вам правду (в любом виде) является хамством. Постараюсь сдерживаться, хотя и не обещаю, не привык врать.


Я вам уже рекомендовал почитать правила форума, видимо вы не вняли моему совету.

Предупреждение по п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).

dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Duhovnik @ 04.08.2012 - время: 11:53)
Где хулиганство???? Еще раз что в рамках УГОЛОВНОГО кодекса они нарушили С БУКВЫ ЗАКОНА!!!????

какая религиозная рознь? О чем вы?
Свидетель обвинения священнослужащий в ходе суда заявил что в Церкви НЕ ПРИНЯТО подпрыгивать ярко одеваться и тд но это именно НЕ ПРИНЯТО потому что не то что в уголовном кодексе но даже в каких либо церковных книгах не существует подобных запретов!!!
Одни молятся за здоровье ближних, вторые за успех в бизнесе, третьи за снятие Путина - и согласно законодательства и церковной документации все молитвы правомочны, и нет нормативных актов регламентирующих как именно должна проходить та или иная молитва со стороны прихожан!!!

А вот это врёшь, молодой человек. Храм является не общественным местом, где каждый делает, что хочет, а центром общественно-религиозной организации. И правила и порядок поведения и проведения общественно-религиозных мероприятий устанавливают члены общественно-религиозной организации при этом Храме. Христианской общины. Прихожане, же, активного участия в жизни общины не принимающие, и посетители обязаны подчиняться этим порядку и правилам.
Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 22:44)
QUOTE (Duhovnik @ 04.08.2012 - время: 11:53)
Где хулиганство???? Еще раз что в рамках УГОЛОВНОГО кодекса они нарушили С БУКВЫ ЗАКОНА!!!????

какая религиозная рознь? О чем вы?
Свидетель обвинения священнослужащий в ходе суда заявил что в Церкви НЕ ПРИНЯТО подпрыгивать ярко одеваться и тд но это именно НЕ ПРИНЯТО потому что не то что в уголовном кодексе но даже в каких либо церковных книгах не существует подобных запретов!!!
Одни молятся за здоровье ближних, вторые за успех в бизнесе, третьи за снятие Путина - и согласно законодательства и церковной документации все молитвы правомочны, и нет нормативных актов регламентирующих как именно должна проходить та или иная молитва со стороны прихожан!!!

А вот это врёшь, молодой человек. Храм является не общественным местом, где каждый делает, что хочет, а центром общественно-религиозной организации. И правила и порядок поведения и проведения общественно-религиозных мероприятий устанавливают члены общественно-религиозной организации при этом Храме. Христианской общины. Прихожане, же, активного участия в жизни общины не принимающие, и посетители обязаны подчиняться этим порядку и правилам.

так в том то и дело что священнослужитель выступавший свидетелем обвинения четко заявил что никаких прописаных правил не существует!!!! есть неписаные правила на сегодняшний момент времени которые каждый прихожанин выполняет согласно своему разумению и велению души и все!!! если не верите поднимите стенограмму суда!!!! так что никаких четко прописанных правил поведения в религиозном заведении они не нарушили!!!
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Gawrilla С каких это пор, вы стали на защиту Церкви? Раньше вы ее мягко говоря порицали, мягко говоря или это дело вышло за рамки религиозного и уже борьба с либерализмом?

Кстати, а что говорят на это счет товарищи из КПРФ, чего то их не слышно?


Duhovnik
QUOTE
так что никаких четко прописанных правил поведения в религиозном заведении они не нарушили!!!


То что в ресторане, нельзя танцевать в голом виде на столе и бить морду официанту, тоже дословно нигде не написано, но суд по статье за хулиганство будет.
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 451
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 05.08.2012 - время: 00:23)

То что в ресторане, нельзя танцевать в голом виде на столе и бить морду официанту, тоже дословно нигде не написано, но суд по статье за хулиганство будет.

нуууууууууууу вопрос в цене
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 05.08.2012 - время: 00:02)

Вообще-то этим прошмандовкам обещщали британское подданство.
А с Темзы выдачи нет.
Так что всё логично.

До Темзы то как добраться? Джеймс Бонд разве что только поможет.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ps2000 @ 04.08.2012 - время: 15:33)
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.08.2012 - время: 11:22)
Разговор о законности суда над Пуси Райт
Я их действиями оскорблен лично.

Если я сяду гадить сотоварищи на у метро Октябрьская. При этом включу на полную музыку и буду орать матерные частушки (не один, а в компашке). Еще мы переодически блевать будем.
Какой срок нам дадут?

Поскольку в ваших действиях не будет разжигания розни, а так же подготовки к преступлению, ваше действие сочтут за мелкое хулиганство. Отягчающими обстоятельствами будет группа. А там, смотрите в УК.
Кстати, Пуси Райт еще не осудили. Вот вынесут приговор, тогда можно будет делать выводы. Кожей чувствую, дадут им условно.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sinnerbi @ 04.08.2012 - время: 21:56)
А если бесчинство "учинено толпой", то виновный наказывается "заключением в тюрьме на срок не ниже шести месяцев".

Всё в масть, кроме срока. Даже в тюрьме народов при проклятом царизме за такое не больше полугода.

Не стыкуется. Не меньше полугода - это значит больше
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Poll Only Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Россия намерена облегчить визовый

Правильно ли убирают иностранцев с рынков?

Выбираем "Человека ФЕВРАЛЯ на ПОЛИТИКЕ"

Открытие государственной тайны

Кто на очереди?




>