Лузга | |||
|
mjo, вас когда нибудь догонит таки призрак коммунизма.. |
Marinw | |
|
Говорят во времена Сталина сажали за анекдот. Теперь новые времена, новые причины для ареста. В Москве задержали музыкантов за песню со словом «Путин» http://news.rambler.ru/15005794/?utm_source=news_block |
alexalex83 | |||||
|
Мио, когда у вас нет аргументов, Вы откровенно начинаете передергивать и юродствовать. Причем здесь колонны, причем охрана? Совершенно ни к месту! Но если вам таки интересно какое место я вижу своим в древней притче о пастухах и овцах, то пожалуйста, отвечу. Я не овца, я не пастух, я даже не овчарка пастуха, я просто не забываю, что мир гораздо шире, чем в притче и "зверей" гораздо больше. так что можете меня считать йожиком, который наблюдает за всем из тумана или кабаном, которому вообще пофигу и овцы и пастухи... |
Лузга | |||
|
а потом про етот случай раструбят по ВВС.. © |
Безумный Иван | |||
|
Договаривайте до конца. «Эй ты, трутень, запомни, Путин крутень на указательном пальце земной шар крутит. У меня никогда не вставал вопрос за кого голосовать — единоросс». Оскорбление президента. и тысяча рублей штрафа это вполне адекватное наказание за это правонарушение. Они ведь не разжигали рознь. |
HAttis | |||
|
Если родное для Вас счастье выглядит так, при чем здесь русский народ? |
HAttis | |||
|
Ой, как некрасиво написали и ведь совершенно незаслуженно, нехорошо. Извините, а каким боком мое вероисповедание относится к моему же вопросу? Хочу, Вас, проинформировать о том, что кроме прихожан в церквях бывают экскурсии. Да и вообще, здесь мы обсуждаем уголовное дело. Если РПЦ никаких нарушений в акции ПП не находит и замалчивает, она сама (ИМХО) нарушает закон. Показания возмущенных свидетелей прихожан? Даже не смешно. Если оскорбили лично их, значит они потерпевшие. Очень хотелось бы определиться, кого защищает суд? Кто потерпевший: общество, прихожане, РПЦ? |
JFK2006 | |||
|
Во-первых, Ходорковского посадили для того, чтобы отнять у него бизнес. Но не будем об этом. Во-вторых, и это главное, я твёрдо убеждён, что тот, кто не делает выводов из уроков истории, гибнет. А история нас учит тому, что когда Закон, группой товарищей, дорвавшихся до власти, начинает подменяться "... ическим правосознанием" или целесообразностью, это всегда заканчивается казнью этой группы именно не по Закону, а в соответствии с... Это и Великая Французская революция, и Октябрьский переворот в России... И они это нутром чуют. Почему Путин так боится потерять власть? Потому, что он твёрдо знает - как только он выпустит её из своих мозолистых рук гребца, его бывшие геноссе порвут его на части. В том же самом хамсуде. Как липку обдерут. Нутром чуют, но делают всё наоборот. Это маразм, замешанный на паранойе. |
JFK2006 | |||||
|
КоАП РФ
И где в словах: "Путин крутень на указательном пальце земной шар крутит" унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме? |
Лузга | |||
|
Я вот, очень отдалённо представляю себе.. скажем сикхизм. Соответственно и вопросов относительно нюансов "Гуру Грантх Сахиб" не задаю. Дык живу не в столицах и у нас тут Храм в качестве музея не используют.. Если я ни чего не путаю - всё таки административное РПЦ не обязана ни чего ни в чём находить. У неё изначально другие функции. РПЦ выступила истцом на процессе? Не выступила. Вопрос закрыт. Общайтесь со своими вопросами к соответствующим фигурантам и персоналиям. |
ps2000 | |||
|
Из приведенных Вами слов видно, что оскорбили кого-то, названного трутнем. А Путина - совсем наоборот - он же крутень |
Безумный Иван | |||||
|
Я был бы оскорблен, если бы про меня такое пели. Не нравится слово "оскорбление", хамство значит. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 06-08-2012 - 16:11 |
Безумный Иван | |||
|
Рифма Путин-Трутень сама собой оскорбительна. |
Marinw | |||||
|
И где здесь оскорбление?. Представила, что если бы был жив Высоцкий, то наверно сумма штрафов ему за песни перевалила бы за миллиард рублей |
Falcok | |||
|
НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
Ну вот и все, девочки то вообще невиновны оказывается.... Это сообщение отредактировал Falcok - 06-08-2012 - 16:22 |
ps2000 | |||
|
А еще детям "ути-пути" нельзя говорить А водяра "ПУТИНка"- это ваще Да и где Вы рифму такую узрели? |
Falcok | |||||
|
Надо в законе прописать, какие именно словосочетания со словом Путин является законными, например: Путин - подниматель с колен, Путин - стабилизатор россиянской экономики, Великий Путин, Мудрый Путин и т.п. |
Mamont | |||
|
А правду говорят "Наши" ЕР Госдума президент премьер и патриарх |
alexalex83 | |||||
|
Стремление увести дело от сути, запутать количеством бумаг потрясает. Причем каждый новый "документ" обьявляют чуть ли не индульгенцией для пусек. Потом он оказывается мыльным пузырем. Лучше бы говорили по существу... Это сообщение отредактировал JFK2006 - 07-08-2012 - 14:12 |
HAttis | |||
|
Вам честно ответить или правду? |
Falcok | |||
|
Так может вообще суды в РФ отменить? Зачем они все эти бумажки, конституции, законы... |
alexalex83 | |||||
|
Так вы это и пытаетесь сделать. Отменить суд, заменив его политическо-либеральной целесообразностью. |
HAttis | |||
|
Если пропустить несущественное и неинтересное получится: Если я ничего не путаю, обвиняют по статье 213 УК РФ часть 2. Да, а разве административное дело не подразумевает пострадавших? Неправда Ваша. Обязаны, еще как обязаны. И по гражданским законам и перед верующими служащие (по религиозным законам) РПЦ несет ответственность. Сорри, если мои вопросы показались Вам обидными. |
Лузга | |||||||||
|
Дим.. Ходор, когда управлял "Юкосом", приносил гораздо больше дохода, чем "друзья" ВВП, что пили потом его хорошо отлаженный бизнес. Все заинтересованные лица давным давно поняли: отбирать насест у курочек несущих золотые яйца нерентабельно. По этому экономическую причину в деле Ходорковского я категорически отметаю. Это всеобщая банальность или универсальные грабли, на которые наступают практически все. История почти ни кого ни чему не научила.
Хорошо, давай вернёмся к истокам и заглянем в историю без каких либо идеологических шор. Начнём с французской революции (которую ты написал с большой буквы, а в Франции всячески почитают, совершенно не собираясь за неё каяться и даже, бывает, поют "Марсельезу" - наверное Франция тоже не вполне "цивилизованная", по понятиям наших либералов, страна) Сразу и в лоб - многопудовые красочные истории про то, что её причиной являлось де угнетение простого народа злыми и развращёнными феодалами и монархией (в различных вариантах этого, наших и забугорных) не совсем соответствует действительности. К слову: по сравнению с тем, что происходило в Англии во время "огораживания", французская монархия была просто одним из образцов гуманизма того времени в Европе. Первопричиной, точкой бифуркации, стало появление энциклопедии французских просветителей. Именно с выходом этой книги началось шествие материализма и история из стихийной стала проектной. Небольшая цитата:
реплики некоторых персов на этом форуме не напоминает, нет? Энциклопедия за 40 лет распропагандировала элиту французского общества так, что верхушка в своём большинстве с восторгом приняла революцию, не понимая, что та, по своей неумолимой материалистической логике, руководствуясь своей сутью и стержнем - целесообразностью - отправит их на эшафот. Но роль они свою сыграли - монархию защищать было не кому. Не даром же чуть позже материалисты из материалистов - Маркс с Энгельсом - так высоко отзывались об Энциклопедии и Французском Просвещении вообще и о просветителях в частности. Отметим этот важный факт: просвещение ни к какому торжеству Закона не привело и более того - привести не могло в принципе в силу своей основы - материалистической целесообразности. Ну а красивые лозунги и благие намерения.. Сам знаешь куда ведут.. Теперь перейдём к Великой Октябрьской социалистической революции. По сути своей это всё тот же проект якобинского атеистического модерна, получивший марксистское теоретическое обоснование в виде классовой борьбы, актуальной на то время. (Я всегда с большим удовольствием наблюдаю, как либералы выпутываются из этой логической ловушки: с одной стороны им надо всячески очернить коммунистов, хотя по логике эволюционного развития, в рамках которой они оперируют, революция являлась прогрессом, а с другой стороны хвалить или очернять царизм либералам по разным причинам не удобно или стрёмно) Опять же к слову: прояви в своё время Максимилиан Мари Изидор Робеспьер большую политическую волю и непреклонность, то во Франции вполне мог быть свой Иосиф Виссарионович. Впрочем, совершенно логично пустовавшее вакантное место занял Наполеон Бонапарт. Отметим факт: коммунисты и по дерзновенности и масштабности своего проекта и свершений стоят гораздо выше французов и всех последующих подражателей и совершенно по праву пишутся в истории с большой буквы, что бы там различного толка "рассталенизаторы" не бубнили. Кто были те люди, как к ним не относись, и кто эти сванидзе и проплаченные эхи, что на них гавкают? Впрос риторический.. Но к государству примата Закона комми тоже отношения не имеют - опять же в силу материалистической классовой целесообразности, хотя из всех остальных ближе всех продвинулись к welfare state. Теперь о "Свободном мире".. Ближе всех к welfare state в рамках мирового капитализма подошла Англия в период с 1945 по 1975 годы. Проект убедительно показал: без внешней или внутренней "подпитки" (ресурсы, колонии итд) при капитализме создать устойчивое, стабильное и конкурентоспособное государство невозможно. А в условиях всеобщей глобальной конкуренции, прямо по классикам марксизма возникнут глобальные монополии, а значит забудьте о каком-то там примате Закона - кто-то всегда окажется "равнее". Больше того - чем больше на западе говорится об открытости, тем больше реальная власть уходит в тень. ============== Что же имеем в сухом остатке? Государство с приматом Закона это такой же миф, как и всё остальное. Стоит ли из за него лезть на баррикады каждый решает для себя сам.
Путин попал в ситуацию, когда его положение олигарха, и даже жизнь, целиком и полностью зависит от его наличия или отсутствия во власти. Не позавидуешь ему.. Опереться ему в борьбе с либеральным кланом не на кого - не смотря на стольких за него проголосовавших, они не пассионарны и на баррикады за Путина не полезут. На Западе, после выхода "закона и списка Магнитского", Путину и его окружению ловить тоже не чего, не смотря на то, что все требования и пожелания своих "партнёров" Путин выполнил. Рим предателям не платит, с"est la vie.. Это сообщение отредактировал Лузга - 06-08-2012 - 19:50 |
Лузга | |||||
|
Мне, как я уже писал, глубоко параллельно какую статью режим Путина этим "пуськам" пришёт.. У нас тут нравы простые, не либеральные: отходили бы ремнями потерявших берега девок так, что неделю бы на жопы сесть не могли и на этом всё закончилось бы..
Вы путайте РПЦ и какой-то паханат, типа ваххабитского.. Это разные вещи. |
Рекомендуем почитать также топики: Нацизм и национализм Africa Благополучные и неблагополучные регионы России 20 лет распада СССР кому доверяете? |