Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (J-Art @ 30.12.2006 - время: 23:27)
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:24)
А что-нибудь убедительное? Помимо крайне общих фраз?

убедительные вещи говорят на кафедрах и конференциях, но не здесь.

А неубедительные - зачем? Пофлудить, расслабиться? Тоже вариант, конечно..)
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (tramelt @ 30.12.2006 - время: 23:22)
Убить 650 000 иракцев, что бы судить и повесить Саддама за убийство 148 шиитов — это по Бушу «веха», «продвижение к демократии» и «важное достижение» в истории Ирака.

Вы можете привести источник, откуда Вы почерпнули эти Ваши 650 000?

Кстати, а убийство 148 людей - это, по-Вашему, не повод для повешения?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (J-Art @ 30.12.2006 - время: 23:25)
а действия Буша и его политика - это преступная глупость.

Что Вы имеете в виду? И почему?
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 30.12.2006 - время: 23:27)
QUOTE (Anenerbe @ 30.12.2006 - время: 23:15)
Американцы убили в 100 раз больше иракцев в первую и вторую войны, чем сам Хусейн.  Чем их бомбардировки отличались от бомбардировок курдов Хусейном?

Такая логика никогда не была мне понятна. То есть, если США могут убивать много и безнаказанно, то и Хусейн - тоже может? И все теперь на это имеют право? Лично я оцениваю деяния дедушки Х. безотносительно к тому, кто, как и сколько еще народу поубивал. Каждый должен отвечать за свое!

Если у вас есть самолеты и бомбы – вы имеет право убивать. А если вы, уничтожаете в стране своих личных врагов. То вы - преступник. А если бы повстанцы бы убили Хусейна, они чтобы не были преступниками?

А американцы могли выдумать, все, что угодно, когда цель – вооруженная оккупация. Может Хусейн и был немного запятнанным, но он не нравился США. Где эти американцы, когда в Саудовской Аравии шейхи казнят людей публично? И ничего живут и нефтью торгуют.

J-Art
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 262
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:28)
А неубедительные - зачем? Пофлудить, расслабиться? Тоже вариант, конечно..)

smm, так вы тут на протяжении нескольких часов ничем не подтвердили своё мнение. один, простите, п....ж. лишь ссылки на американские сайты. а сайты - это завсегда последняя инстанция реальной информации.

Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 31-12-2006 - 00:43
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (J-Art @ 31.12.2006 - время: 04:27)
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:24)
А что-нибудь убедительное? Помимо крайне общих фраз?

убедительные вещи говорят на кафедрах и конференциях, но не здесь.

Кафедры тоже бывают разные... Тот же марксизм - ленинизм.. wink.gif
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:22)
QUOTE (Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 23:19)
QUOTE (Anenerbe @ 30.12.2006 - время: 23:15)
QUOTE (Плепорций @ 30.12.2006 - время: 23:09)
QUOTE (Anenerbe @ 30.12.2006 - время: 22:40)
Да, к этому я тоже  апеллировал.  Курды – это был самый важный пункт его обвинения.  Но и самая главная нелепость.  Как и с отсутствием ядерного оружия.

Узнать, нелепость курды, или не нелепость мы - увы! - так и не смогли. Ибо для казни Хусейна хватило лишь одного эпизода - ликвидации полутора сотен иракцев без суда и следствия, которые подозревались в покушении на С.Х. До курдов в ходе судебного следствия так и не дошли...

Американцы убили в 100 раз больше иракцев в первую и вторую войны, чем сам Хусейн. Чем их бомбардировки отличались от бомбардировок курдов Хусейном?

Я думаю, что они убили гораздо больше. Бомбардировка - это автоматически массовые жертвы в одну секунду.

"Думаю" - это сильный доказательный аргумент?

Кстати, хотелось бы посчитать...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (J-Art @ 30.12.2006 - время: 23:32)
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:28)
А неубедительные - зачем? Пофлудить, расслабиться? Тоже вариант, конечно..)

smm, так вы тут на протяжении нескольких часов ничем не подтвердили своё мнение. один, простите, п....ж. лишь ссылки на американские сайты. а сайты - это завсегда последняя инстанция реальной информации.

Ох, J-Art - опять на личности? Рискуем.. А аргументы я приводил раньше, а когда "пошла такая пьянка" - метать бисер перед кем-то абсолютно не намерен. Сейчас я просто развлекаюсь и издеваюсь над кое-кем..

Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 31-12-2006 - 00:44
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:26)
QUOTE (Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 23:21)
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:19)
QUOTE (Anenerbe @ 30.12.2006 - время: 23:15)
QUOTE (Плепорций @ 30.12.2006 - время: 23:09)
QUOTE (Anenerbe @ 30.12.2006 - время: 22:40)
Да, к этому я тоже  апеллировал.  Курды – это был самый важный пункт его обвинения.  Но и самая главная нелепость.  Как и с отсутствием ядерного оружия.

Узнать, нелепость курды, или не нелепость мы - увы! - так и не смогли. Ибо для казни Хусейна хватило лишь одного эпизода - ликвидации полутора сотен иракцев без суда и следствия, которые подозревались в покушении на С.Х. До курдов в ходе судебного следствия так и не дошли...

Американцы убили в 100 раз больше иракцев в первую и вторую войны, чем сам Хусейн. Чем их бомбардировки отличались от бомбардировок курдов Хусейном?

Одной простой вещью. Убитые во время военных действий, и убитые по приказу руководителя страны мирные жители его же страны, с точки зрения закона - совсем не одно и то же. Я уже писал - никто не требовал расстреливать Брежнева за афган, или, скажем, нынешних эфиопских лидеров, которые помогли свергнуть исламистов в Сомали.. И за убитых в Первую мировую никого не привлекли..

А жаль...

Это Вы о Брежневе? bleh.gif

Я о принципе справедливого возмездия за все преступления.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 23:37)
Я о принципе справедливого возмездия за все преступления.

Тогда пришлось бы казнить почти всех президентов и премьеров. Может и неплохо было бы, но - утопия..)))
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 31.12.2006 - время: 04:33)
Кстати, хотелось бы посчитать...

Зачем это вам? Хотите начать партизанскую войну с американцами в Ираке? Товарищ Че то же не любил американцев и чем всё закончилось?
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:39)
QUOTE (Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 23:37)
Я о принципе справедливого возмездия за все преступления.

Тогда пришлось бы казнить почти всех президентов и премьеров. Может и неплохо было бы, но - утопия..)))

Не согласен, что все правители - одинаковые палачи.
J-Art
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 262
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Плепорций @ 30.12.2006 - время: 23:31)
Что Вы имеете в виду? И почему?

ввод американских войск в Ирак. причём с одной-единственной официальной целью: найти оружие массового поражения. янки его не нашли, так даже не сумели подбросить Хусейну это самое оружие.. во имя оправдания своей безобразной внешней политики. это всё по официальной части.
а по неофициальной - нефть и Хусейн, надоевший Пентагону по самое не хочу. сколько солдат потеряли штаты? во имя чего? демократии? а на кой чёрт простым американцам нужна какая-то псевдодемократия в стране, которую ни один янки на карте не отыщет? политика этой войны была изначально непродуманной и ошибочной. может, только один плюс США получили: 56-я или 60-я колониальная страна на востоке.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:19)
QUOTE (Anenerbe @ 30.12.2006 - время: 23:15)
QUOTE (Плепорций @ 30.12.2006 - время: 23:09)
QUOTE (Anenerbe @ 30.12.2006 - время: 22:40)
Да, к этому я тоже  апеллировал.  Курды – это был самый важный пункт его обвинения.  Но и самая главная нелепость.  Как и с отсутствием ядерного оружия.

Узнать, нелепость курды, или не нелепость мы - увы! - так и не смогли. Ибо для казни Хусейна хватило лишь одного эпизода - ликвидации полутора сотен иракцев без суда и следствия, которые подозревались в покушении на С.Х. До курдов в ходе судебного следствия так и не дошли...

Американцы убили в 100 раз больше иракцев в первую и вторую войны, чем сам Хусейн. Чем их бомбардировки отличались от бомбардировок курдов Хусейном?

Одной простой вещью. Убитые во время военных действий, и убитые по приказу руководителя страны мирные жители его же страны, с точки зрения закона - совсем не одно и то же. Я уже писал - никто не требовал расстреливать Брежнева за афган, или, скажем, нынешних эфиопских лидеров, которые помогли свергнуть исламистов в Сомали.. И за убитых в Первую мировую никого не привлекли..

Кому либо из убитых мирных жителей и детей, матерей потерявших сыновей и дочерей легче от того что их любимые убиты во время военных действий?
Однако это уже не преступление... логика нарушена.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Забавно, покажите мне здесь хоть одного, кто сказал бы, что эта "вторая иракская" - справедливое, умное и т.д. дело. Воюем с ветряными мельницами???
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
война в Ираке,Афганистане, события в ливане , карикатуры? на пророка,высказывания папы Римского об исламе на которые потом пришлось давать комменты ...сейчас вот казнь Саддамма в мусульманский релегиозный праздник,а сегодня ведь день Жертвоприношений а в ответку взрывы шахидов,образование в центральной европе мусульманского государства...уже не первого,талибан опять на коне
может уже началось?может скоро как в давние времена...крестовые походы..
J-Art
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 262
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:39)
Тогда пришлось бы казнить почти всех президентов и премьеров. Может и неплохо было бы, но - утопия..)))

ахха, опосля всякого Сталина возникает свой Берия. всех отстреливать рука заболит.
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:43)
Забавно, покажите мне здесь хоть одного, кто сказал бы, что эта "вторая иракская" - справедливое, умное и т.д. дело. Воюем с ветряными мельницами???

Ну так ковбоя будем вешать, или нет?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Aminsk @ 30.12.2006 - время: 23:43)
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:19)
QUOTE (Anenerbe @ 30.12.2006 - время: 23:15)
QUOTE (Плепорций @ 30.12.2006 - время: 23:09)
QUOTE (Anenerbe @ 30.12.2006 - время: 22:40)
Да, к этому я тоже  апеллировал.  Курды – это был самый важный пункт его обвинения.  Но и самая главная нелепость.  Как и с отсутствием ядерного оружия.

Узнать, нелепость курды, или не нелепость мы - увы! - так и не смогли. Ибо для казни Хусейна хватило лишь одного эпизода - ликвидации полутора сотен иракцев без суда и следствия, которые подозревались в покушении на С.Х. До курдов в ходе судебного следствия так и не дошли...

Американцы убили в 100 раз больше иракцев в первую и вторую войны, чем сам Хусейн. Чем их бомбардировки отличались от бомбардировок курдов Хусейном?

Одной простой вещью. Убитые во время военных действий, и убитые по приказу руководителя страны мирные жители его же страны, с точки зрения закона - совсем не одно и то же. Я уже писал - никто не требовал расстреливать Брежнева за афган, или, скажем, нынешних эфиопских лидеров, которые помогли свергнуть исламистов в Сомали.. И за убитых в Первую мировую никого не привлекли..

Кому либо из убитых мирных жителей и детей, матерей потерявших сыновей и дочерей легче от того что их любимые убиты во время военных действий?
Однако это уже не преступление... логика нарушена.

Кому-то из афганских матерей, чьи дети были убиты нашими в Афгане - легче? Нет, но никого не привлекают. В Чечне, кстати, не только сплошь боевиков убивали.. Ничего, никто никого вешать не требует.. Никакого нарушения логики: то, что реально можно отследить и задокументировать - то, при желании, можно кому-то поставть в вину, и даже, при чьем-то большом желании - повесить. А вот на большой войне - нереально.. Хотя там погибает намного больше.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Плепорций @ 30.12.2006 - время: 22:30)
QUOTE (tramelt @ 30.12.2006 - время: 23:22)
Убить 650 000 иракцев, что бы судить и повесить Саддама за убийство 148 шиитов — это по Бушу «веха», «продвижение к демократии» и «важное достижение» в истории Ирака.

Вы можете привести источник, откуда Вы почерпнули эти Ваши 650 000?

Кстати, а убийство 148 людей - это, по-Вашему, не повод для повешения?

Правозащитная организация «Международная амнистия» выступила с осуждением смертного «приговора», сразу же после его оглашения.
эти цифры с их инфо...
я думаю эту организацию нельзя заподозрить в симпатии к Хуссейну
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 23:45)
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:43)
Забавно, покажите мне здесь хоть одного, кто сказал бы, что эта "вторая иракская" - справедливое, умное и т.д. дело. Воюем с ветряными мельницами???

Ну так ковбоя будем вешать, или нет?

Нет, конечно. Хотя, если Вы найдете его личный приказ об убийстве какого нибудь Мустафы ибн Саида - можно попробовать. А так - в утопии не играю..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (tramelt @ 30.12.2006 - время: 23:47)
QUOTE (Плепорций @ 30.12.2006 - время: 22:30)
QUOTE (tramelt @ 30.12.2006 - время: 23:22)
Убить 650 000 иракцев, что бы судить и повесить Саддама за убийство 148 шиитов — это по Бушу «веха», «продвижение к демократии» и «важное достижение» в истории Ирака.

Вы можете привести источник, откуда Вы почерпнули эти Ваши 650 000?

Кстати, а убийство 148 людей - это, по-Вашему, не повод для повешения?

Правозащитная организация «Международная амнистия» выступила с осуждением смертного «приговора», сразу же после его оглашения.
эти цифры с их инфо...
я думаю эту организацию нельзя заподозрить в симпатии к Хуссейну

Я тоже был против его казни, предпочитая пожизненное. И что?? Мотивы, почему сделали так - очевидны, формальное право - имели. Остальное - эмоции
Shmidt J.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 152
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:48)
QUOTE (Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 23:45)
QUOTE (smm @ 30.12.2006 - время: 23:43)
Забавно, покажите мне здесь хоть одного, кто сказал бы, что эта "вторая иракская" - справедливое, умное и т.д. дело. Воюем с ветряными мельницами???

Ну так ковбоя будем вешать, или нет?

Нет, конечно. Хотя, если Вы найдете его личный приказ об убийстве какого нибудь Мустафы ибн Саида - можно попробовать. А так - в утопии не играю..

Подтверждается великая и чудовищная фраза:
"Если ты убил пять человек, ты - убийца, если миллионы, ты - завоеватель".
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (tramelt @ 30.12.2006 - время: 23:22)
Убить 650 000 иракцев, что бы судить и повесить Саддама за убийство 148 шиитов — это по Бушу «веха», «продвижение к демократии» и «важное достижение» в истории Ирака.

0096.gif 0098.gif 0098.gif 0098.gif
КНЯЖНА
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 978
  • Статус: и это пройдет...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Тема отредактирована.
smm, предупреждение за нарушение п. 2.2, 2.13. правил форума.
Aminsk, предупреждение за нарушение п.п. 2.1, 2.2 правил форума.
Хагги, предупреждение за нарушение п. 2.12. правил форума.
tramelt, предупреждение за нарушение п. 2.2, п. 2.13. правил форума.


Кроме того, tramelt, отвечаю на Ваш вопрос: на форуме запрещено употребление мата во всех его проявлениях, за исключением специального места "Битва на мясорубках".


С наступающим, Господа!


Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 31-12-2006 - 04:18
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Саммит по безопасности в Азии

Гражданская война в России

Подьем воды на Чебоксарской ГЭС.

Что ВЫ боитесь, в жизни больше???

Россия - Япония




>