Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 yellowfox
|
|
|
Ивановский арбитражный суд принял к производству иск заместителя генерального прокурора РФ о возврате в государственную собственность акций завода тяжелого станкостроения (ИВТС). Сообщить об опечатке В ведомстве пришли к выводу, что предприятие было приватизировано незаконно - в частности, сейчас все заводское имущество принадлежит АО "Станки и инструмент", а акции предприятия распределены между несколькими фирмами и частными лицами. Как следует из материалов дела, опубликованных на сайте суда, Генпрокуратура требует передать имущество и акции предприятия Федеральному агентству по управлению государственным имуществом - то есть вернуть в собственность РФ. Это пример, как из плохого капитализма постепенно можно сделать хороший. Что получается из плохого социализма все уже видели. Фармацевтическую фабрику Брынцалова тоже можно передать государству, а то этот жук, пользуясь должность директора, которую ему в номенклатуре передали, в своем дворце перила позолоченные сделал. Такие вот партноменклатурщики и стали хозяевами новой жизни. Это сообщение отредактировал yellowfox - 19-02-2024 - 14:34 |
|
PARAND
|
|
|
А что подскажи было приватизировано правильно если главный зачинщик приватизации сбежал за границу?Сейчас надо проверять все и национализировать начиная с военных предприятий....
|
|
yellowfox
|
|
|
(PARAND @ 19-02-2024 - 13:52)А что подскажи было приватизировано правильно если главный зачинщик приватизации сбежал за границу?Сейчас надо проверять все и национализировать начиная с военных предприятий.... Уже начали. Военная промышленность уже вся в руках государства, дальше пойдет машиностроение и станкостроение, постепенно многое вернут. У проблем особых не будет, т.к. так называемая приватизация была сплошной аферой. |
|
PARAND
|
|
|
(yellowfox @ 19-02-2024 - 14:58) (PARAND @ 19-02-2024 - 13:52) А что подскажи было приватизировано правильно если главный зачинщик приватизации сбежал за границу?Сейчас надо проверять все и национализировать начиная с военных предприятий.... Уже начали. Военная промышленность уже вся в руках государства, дальше пойдет машиностроение и станкостроение, постепенно многое вернут. У проблем особых не будет, т.к. так называемая приватизация была сплошной аферой. Дай то бог.... |
|
mahor
|
|
|
(yellowfox @ 19-02-2024 - 14:58) (PARAND @ 19-02-2024 - 13:52) А что подскажи было приватизировано правильно если главный зачинщик приватизации сбежал за границу?Сейчас надо проверять все и национализировать начиная с военных предприятий.... Уже начали. Военная промышленность уже вся в руках государства, дальше пойдет машиностроение и станкостроение, постепенно многое вернут. У проблем особых не будет, т.к. так называемая приватизация была сплошной аферой. Правильный процесс начали. Все приватизированные предприятия надо пересматривать и проверять |
|
yellowfox
|
|
|
Процесс пошел: Все акции Ульяновского станкостроительного завода перейдут во временное управление Росимущества. Указ об этом подписал президент России Владимир Путин. тут Это сообщение отредактировал yellowfox - 19-02-2024 - 21:36 |
|
PARAND
|
|
|
(yellowfox @ 19-02-2024 - 21:36)Процесс пошел: Все акции Ульяновского станкостроительного завода перейдут во временное управление Росимущества. Указ об этом подписал президент России Владимир Путин. тут Процесс то пошел,но я пока не вижу что с патронным заводом и что с заводом полупроводниковых приборов.....Они то же были преватизированы и даже хозяева живут за рубежом я где то читал об этом?Вот где маразм.... |
|
yellowfox
|
|
|
Патронный завод тоже передадут государству. тут Как говорит японская поговоркаБывает, что и старая обезьяна падает с дерева, но потом снова на него залезает. Это сообщение отредактировал yellowfox - 20-02-2024 - 14:32 |
|
PARAND
|
|
|
(yellowfox @ 20-02-2024 - 14:27)Патронный завод тоже передадут государству. А правда не смешно ли завод который снабжает армию патронами принадлежит какому то хорьку живущем черт знает где.....Посмотреть бы на того кто подписывал документ приватизации этого завода рука его случайно не дрожала?Неужели не подумал что он делает? Есть еще важный завод полупроводниковых приборов который выпускает оборудование для нашей армии....интересно неужели до него президентская рука еще не добралась? |
|
tschir
|
|
|
Национализацию тоже надо проводить с умом, иначе может получиться не менее плачевный эффект чем от приватизации 1990-х. Причем, проблемы могут быть как от противодействия нынешних собственников, которые опасаясь потерять всё начнут выводить с предприятий активы, дробить производство, наращивать долги и банкротить предприятия, так и от безграмотного управления новым менеджментом. |
|
yellowfox
|
|
|
(tschir @ 20-02-2024 - 14:15)Национализацию тоже надо проводить с умом, иначе может получиться не менее плачевный эффект чем от приватизации 1990-х. Нынешним собственникам, которые живут в России статья за такую приватизацию светит. А которые за бугром, их можно и не спрашивать... |
 Кошак Вейдер
|
|
|
(tschir @ 20-02-2024 - 15:15)Национализацию тоже надо проводить с умом, иначе может получиться не менее плачевный эффект чем от приватизации 1990-х. Похоже что так и делают. По тихому. Читаю, то 4 завода вернули, то у Порошенко липецкую фабрику забрали.. И при этом Путин говорит что итоги приватизации пересматривать не будут. Но есть движение, у плохишей отбирают и возвращают государству. |
|
yellowfox
|
|
|
(Кошак Вейдер @ 20-02-2024 - 17:15) (tschir @ 20-02-2024 - 15:15) Национализацию тоже надо проводить с умом, иначе может получиться не менее плачевный эффект чем от приватизации 1990-х. Похоже что так и делают. По тихому. Читаю, то 4 завода вернули, то у Порошенко липецкую фабрику забрали.. И при этом Путин говорит что итоги приватизации пересматривать не будут. Но есть движение, у плохишей отбирают и возвращают государству. Путин говорит что итоги приватизации пересматривать не будут. Действительно, не будут. Все эти магазинчики, кафешки, парикмахерские, салоны красоты, мастерские человек мог вполне приватизировать. А вот например, волгоградский тракторный не мог, это была афера, т.е. хищение гос. собственности в особо крупных размерах, с которой и разберутся. |
|
tschir
|
|
|
А что толку разбираться с Волгоградским тракторным, если от него осталась лишь площадка под застройку? |
|
yellowfox
|
|
|
(tschir @ 20-02-2024 - 22:37)А что толку разбираться с Волгоградским тракторным, если от него осталась лишь площадка под застройку? С ним и не будут, другие предприятия есть. |
|
srg2003
|
|
|
Я обнаружил в последние годы такую тенденцию, если приватизируемая компания работает нормально, платит налоги, создает рабочие места, выполняет госзаказ или даже ГОЗ то ее без нужды и не трогают, даже если принадлежит иностранцам. А вот если начинаются безобразия - уклонения от уплаты налогов, вывод и слив активов, саботаж, то тут могут и передать под управление Росимущества или оспорить приватизацию.
|
|
mahor
|
|
|
(srg2003 @ 21-02-2024 - 13:22) Я обнаружил в последние годы такую тенденцию, если приватизируемая компания работает нормально, платит налоги, создает рабочие места, выполняет госзаказ или даже ГОЗ то ее без нужды и не трогают, даже если принадлежит иностранцам. А вот если начинаются безобразия - уклонения от уплаты налогов, вывод и слив активов, саботаж, то тут могут и передать под управление Росимущества или оспорить приватизацию. Так и верно. Если предприятие в нормальных руках, выполняет все законы, условия, обеспечивает заказы, рабочих всё устраивает... Оно и не будет просто так привлекать к себе внимание. А возможно там и вообще всё законно. Деприватизация смысла может не иметь, если рулят нормальные управленцы и государство не в обиде. Значение наверное могут иметь перспективы, способность развиваться, улучшать качество, наращивать производство, быть гибким в плане новых технологий и т.п. Но контроль со стороны государства всё же нужен, считаю. Может и долевое участие государства надо создать. Так как мир меняется и люди, которым оно принадлежит сегодня и возможно завтра. Это сообщение отредактировал mahor - 21-02-2024 - 16:01 |
|
yellowfox
|
|
|
(mahor @ 21-02-2024 - 14:58)Так и верно. Если предприятие в нормальных руках, выполняет все законы, условия, обеспечивает заказы, рабочих всё устраивает... Оно и не будет просто так привлекать к себе внимание. А возможно там и вообще всё законно. Деприватизация смысла может не иметь, если рулят нормальные управленцы и государство не в обиде. Но в любом случае предприятия металлургии, машиностроения, станкостроения, приборостроения должны находиться в руках государства. |
|
sxn3647138312
|
|
|
Только вот этот ульяновский завод японцы с нуля построили, а ничего не приватизировали. но закрыли с началом сами знаете чего
|
|
srg2003
|
|
|
(mahor @ 21-02-2024 - 15:58) (srg2003 @ 21-02-2024 - 13:22) Я обнаружил в последние годы такую тенденцию, если приватизируемая компания работает нормально, платит налоги, создает рабочие места, выполняет госзаказ или даже ГОЗ то ее без нужды и не трогают, даже если принадлежит иностранцам. А вот если начинаются безобразия - уклонения от уплаты налогов, вывод и слив активов, саботаж, то тут могут и передать под управление Росимущества или оспорить приватизацию. Так и верно. Если предприятие в нормальных руках, выполняет все законы, условия, обеспечивает заказы, рабочих всё устраивает... Оно и не будет просто так привлекать к себе внимание. А возможно там и вообще всё законно. Деприватизация смысла может не иметь, если рулят нормальные управленцы и государство не в обиде. Да, в таком случае есть механизм -золотая акция, не контрольный, но блокирующий пакет у государства |
|
srg2003
|
|
|
(sxn3647138312 @ 21-02-2024 - 20:23)Только вот этот ульяновский завод японцы с нуля построили, а ничего не приватизировали. но закрыли с началом сами знаете чего Если останавливают производств, прекращая платить налоги и зарплату рабочим, то таки да, такое предприятие нужно забрать из под контроля иностранцев |
|
yellowfox
|
|
|
(srg2003 @ 21-02-2024 - 20:23) (sxn3647138312 @ 21-02-2024 - 20:23) Только вот этот ульяновский завод японцы с нуля построили, а ничего не приватизировали. но закрыли с началом сами знаете чего Если останавливают производств, прекращая платить налоги и зарплату рабочим, то таки да, такое предприятие нужно забрать из под контроля иностранцев Компания "Danon" собирается продавать свои предприятия в России, хотя могут и так отобрать. |
|
PARAND
|
|
|
(tschir @ 20-02-2024 - 15:15)Национализацию тоже надо проводить с умом, иначе может получиться не менее плачевный эффект чем от приватизации 1990-х. А кто говорит не с умом и всех подряд?Конечно чтоб национализировать надо обсудить внимательно стоит ли это делать и каковы риски будут....Если действительно это предприятие приносит нашей стране пользу и исправно выплачивает налоги то зачем тогда его трогать.Единственно военные заводы надо все национализировать так как это все таки безопасность нашей страны.... |
|
yellowfox
|
|
|
(PARAND @ 22-02-2024 - 10:06) (tschir @ 20-02-2024 - 15:15) Национализацию тоже надо проводить с умом, иначе может получиться не менее плачевный эффект чем от приватизации 1990-х. А кто говорит не с умом и всех подряд?Конечно чтоб национализировать надо обсудить внимательно стоит ли это делать и каковы риски будут....Если действительно это предприятие приносит нашей стране пользу и исправно выплачивает налоги то зачем тогда его трогать. Единственно военные заводы надо все национализировать так как это все таки безопасность нашей страны.... Единственно военные заводы надо все национализировать так как это все таки безопасность нашей страны.... И еще те, которые имеют отношение к ВПК. А отношение многие имеют... |
|
srg2003
|
|
|
Вот кстати то, о чем говорил, начали мухлевать с занижением стоимости и сливать активы в западные страны, получите по всей строгости Вчера ваши, а теперь наши Cтали известны основания, по которым Генпрокуратура добивается конфискации уральских заводов Стали известны подробности иска, с помощью которого Генпрокуратура в арбитраже добивается истребования в пользу Российской Федерации трех предприятий промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). По версии надзора, проведенная более 30 лет назад приватизация заводов, относящихся к ВПК, была незаконной, так как для этого требовалось разрешение правительства России. Сейчас же, полагают авторы заявления, предприятия и вовсе попали под контроль резидентов недружественных государств, и их продукция вывозится по заниженной стоимости в США и Европу. Руководство ЧЭМК рассчитывает доказать законность событий 1990-х годов, утверждая, что за границей имеет дело с металлотрейдером, которому поставляет продукцию на экспорт, а не контролером. Развернуть на весь экран В иске в Арбитражный суд Свердловской области об истребовании акций предприятий промышленной группы ЧЭМК (по данным холдинга, производят 90% ферросплавов в России и принадлежат АО «Компания "Эталон"» Юрия и Людмилы Антиповых) Генпрокуратура указала на противоправное «завладение» в 1990-е годы ответчиками госпредприятиями — Серовским заводом ферросплавов, Челябинским электрометаллургическим комбинатом и Кузнецким заводом ферросплавов. Их активы были выведены за рубеж «с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны», говорится в имеющемся у “Ъ” иске к «Эталону», а также супругам Антиповым. В Генпрокуратуре отмечают, что предприятия группы ЧЭМК являются крупнейшими в стране производителями ферросплавов, используемых при изготовлении высококачественной стали для военной техники, жароупорных авиационных двигателей, ударопрочных стволов вооружений и бронебойных снарядов. В иске уточняется, что заводы «входили с оборонными предприятиями в тесно связанную кооперационную группу (производственно-технологический комплекс) по изготовлению систем и элементов вооружения», поэтому, согласно п. 2.2.1 Программы приватизации на 1992 год, решение об акционировании и передаче предприятий в частную собственность «относилось исключительно к компетенции правительства Российской Федерации», и кабмин такого решения не принимал. По информации истца, приватизация Серовского завода ферросплавов была утверждена Свердловским областным комитетом по управлению госимуществом, который «явно действовал с превышением полномочий» и в 1993–1999 годах вместе с областным фондом имущества распределил 100% акций предприятия, «которые им не принадлежали». То же самое нарушение, как считают в Генпрокуратуре, было допущено Челябинским областным комитетом по управлению государственным имуществом в отношении ЧЭМК, бумаги которого фонд имущества региона распределил в 1993–1994 годах, и Кузбасским филиалом по управлению госимуществом Кемеровской области в отношении «Кузнецких ферросплавов» (акции распределены в 1993–1996 годах). «Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для истребования в пользу государства активов, незаконно выбывших во владение Антипова Ю. В. и связанных с ним лиц помимо воли собственников»,— заявляют в ведомстве. В иске также говорится, что, получив 100% акций, Юрий Антипов в феврале 2023 года оформил активы на принадлежащее ему и его семье АО «Компания "Эталон"», а затем три завода, «представляющих стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности страны», и вовсе «попали под контроль резидентов недружественных государств», в частности канадско-швейцарской RFA International. Компания выступает трейдером ЧЭМК. «Выпускаемая заводами под их контролем и предназначенная для производства вооружений и боеприпасов продукция в ущерб национальным интересам по заниженной стоимости вывозится в США, Францию и Великобританию, ведущие агрессивную политику в отношении Российской Федерации и поставляющие оружие на Украину. При этом активы предприятий Антипов Ю. В. и связанные с ним лица выводят на свои счета под видом дивидендов и получаемых от заводов займов»,— говорится в иске. https://www.kommersant.ru/doc/6509311 |
