Израиль - агрессор или пострадавший? том 1

О! А вот это становится интересно! На какие права, какого человека мы плюём?
Об использовани фосфарных снарядов, до сих пор кроме Хизбаллы никто не говорил, а Хизбалла может сказать всё что угодно. Я, как человек немного знакомый с израильским вооружением, и "повадками" Армии Обороны Израиля, знаю, что всё это липа...Вот когда то-нибудь более или менее объективный скажет, что мы использовали запрещённое оружие - я первым выйду на демонстрацию к Кнессету, и потребую объяснений.

Согласен.
Но собыия развиваются пока что с точностью до наоборот - террористы живы, а Ливан - ...

И, если за ближайшие дни Израиль не накроет главарей, то как он будет делать это после введения "миротворцев"?
К чему тогда были все эти разрушения?

Рэш, я ожидал хоть какую-то логику, а не пьяный бред. Протрезвитесь сначала.. Я прекрасно знаю американские приоритеты. И сравнивать место, занимаемое в американских приоритетах, Израилем, с местом, которое могут занимать оказывающиеся "временно полезными" террористические организации - смешно..

Это не только к относится к ракетам факт которых не подтверждён но ещё и к этой фразе. -А то, что они не способны позаботиться о своих гражданах - я не виноват А прошлая такая демонстрация не без стычек прошла.

Согласен. Мероприятия по персональному розыску и ликвидации главарей сейчас должны стать приоритетными. Плюс - уничтожение инфраструктуры, чтобы ЭТОЙ головной боли у Израиля не было бы ну хоть сколько-нибудь заметное время.. Мирных жителей надо, естественно, щадить. Вот только не знаю, насколько их там много - подозревю, что при своем почти полном господстве на Юге Ливана Хезболла могла поставить под ружье весьма многих..

Пьяный бред? Пьяный бредом является утверждение здесь знатока Америки и её политики.

Какое? О том, что Израиль для нее приоритетнее? Ну-ну, давайте дальше. Я посмеюсь еще...

Это сообщение отредактировал smm - 24-07-2006 - 22:31

Вот именно. Израиль а) сам отнюдь не слабак и б) находится под крылышком сами-знаете-кого. В связи с чем Израиль как государство абсолютно неуязвим ни для каких воинственных дебилов типа Хезболлы или Хамаса.

Не понял - чьи права я нарушил этой фразой?
А антиизраильская демонстрация израильтян(зхвучит абсурдно), не может пройти без стычек!
Мне стыдно, за моё государство, за то, что такие люди, как те что размахзивали красными флагами, до сих пор являются гражданами этого государства, и даже - членами(слава Аллаху, что не мозгами) Кнессета!

Vit, ну имеют же право. Свобода слова. Хотя момент, честно скажем, далеко не самый удачный...

Я, наверное, не совсем точно выразился... Момент - в данном случае основная составляющая! Когда они это делают 1-ого мая, кроме улыбки у меня ничего не вызывают... Но сегодня?!!
Вы же меня уже достаточно хорошо знаете - ценности демократии, в том числе - свобода слова, для меня почти святы! Но...Во время войны - не может быть плюрализма...ИМХО...

Учитывая, что большинство израильских ракет практически падает на голову в городах с неимением и деревнях в которых надо заметить не особо развита система убежишь слова -а то, что они не способны позаботиться о своих гражданах - я не виноват. Звучит скорее как бомбим как хотим, а о людях пусть они думают, нас не касается.

В общем - да. Как минимум, возможные сомнения и контраргументы надо отложить до момента, когда угроза ликвидирована. Тогда можно сколько угодно спорить - так ли надо было воевать, были ли альтернативные варианты и т.д. Тогда..

Как раз во время войны позиция и должна быть. А позиция массового убийства мирных Ливанцев выглядит правдоподобней, чем разоружения тридцати тысяч боевиков Хезболах. Покрасней мере результатов намного больше.

Перефразируйте в таком случае интересующий вас вопрос.

Любопытно, Рэш, а что бы предложили Израилю лично Вы? Вдруг вот лично Вас назначили премьер-министром Израиля. Ваши действия?

1.Я бы не согласился.2.Предложил? Думаю, моя позиция по этой войне ясна.

1. Я сказал "назначили", а не "предложили" 2. Понятна лично Ваша позиция. Я же предлагаю Вам встать на сторону оппонентов и еще раз оценить всю ситуацию. Не уходите от ответа! Что бы сделали лично Вы, Рэш, на месте израильтян? Я имею в виду отношения с Палестиной и Ливаном и всеми тамошними "ястребами".

Для особо внимательных повторяю - не мы начали эту войну. Не готов к войне - не нападай. Не мы разместили "Катюши" в деревнях без бомбоубежищь! Именно воизбежании жертв, среди мирного населения, ЦАХАЛ за 4 часа предупреждает какой именно район собирается обстреливать. Чтобы мирные жители могли покинуть этот район. Не мы виноваты в том, что Хизбалла препятствует эвакуации мирных жителей, потому как именно они заинтересованы в большом количестве "мирных жертв".
И ещё раз повторяю - до тех пор, пока от Ливанских ракет гибнут мои сограждане - нет ни малейшей причины, по которой я должен беспокоиться о согражданах врага!
Не вижу других вариантов. Разве если послать туда несколько строительных бригад, и построить им бомбоубежища....

Кажется уже в сотый раз повторяю эту фразу:
Ваша позиция ясна. У меня лично с Вашей позицией нет проблем. Проблема только с её аргументацией.
И в данном случае хотелось услышать от Вас конкретные предложения - как, по Вашему, должен был поступить Израиль? И как Израиль должен поступить сейчас? А как потом? Только, если можно, аргументированно...

Интересно, с какого года Вы ведёте отсчёт истории Израиля? Но не с 1948, как все номальные люди, это точно... Если говорить о современном Израиле.... Потому как в 1948 у Израиля были другие покровители...