Ufl | |||
|
А данный список литературы Дебэ А. Брак и безбрачие во всех половых и моральных проявлениях. — М.: Тип. Т. Рис, 1878. Семёнов Ю. И. Групповой брак, его природа и место в эволюции семейно-брачных отношений. М., 1964[20] Андреева Т. В. Семейная психология. Спб.: Речь, 2005. Большой психологический словарь, под ред. Мещерякова Б. Г., Зинченко В. П. и др. М., СПб. 2003. Гребенников И. В. Основы семейной жизни. М.: Просвещение, 1991. Сысенко В. А. Молодёжь вступает в брак. М.: Мысль, 1986. Троицкий С. В. Христианская философия брака. Париж, 1933. Хрустинская О. М. Брак на конвейере времени, журнал «LюMON», 2009 Ильясов Ф. Н. Статус группы и цены на брачном рынке в регионах с покупным браком (калымом) // в кн.:Ильясов Ф. Н. Статусная теория цены. М.: Институт социологии РАН, 1993. вас убедит? |
rattus | |||
|
Неа. Особенно "Институт социологии РАН" вызывает подозрение не говоря уже об "Христианской философии брака" |
alim | |||||
|
Хороший список!! Все не читал, но кое что читал. В этих книжках (в некоторых, по крайней мере) описаны самые разнообразные формы брака, в том числе и такие где "союз мужчины и женщины" близко не лежал, в частности разные формы "группового брака". |
Ufl | |||||
|
Но автор статьи в вики ссылается на этот список. alim
Но мужчин и женщин. Вы по прежнему будете меня убеждать, что я заблуждаюсь и слово брак не принципиально? Это сообщение отредактировал Ufl - 14-04-2012 - 16:10 |
rattus | |||
|
Думаете это из " Христианской философии брака" в педивикию откопипастили: Однополый брак, то есть регистрируемая в соответствующих государственных органах постоянная связь гомосексуальной пары, как правило, основанная на личных чувствах и сексуальных отношениях, преследующая цель поддержки семьи, существует не во всех странах мира Похоже какой-то обновленец сию книжку писал. |
Ufl | |||
|
Нет. я так не думаю. Не из этой книги. А вы считаете, что гомосексуальный союз должен обязательно называться браком? |
rattus | |||
|
А как его в официальных документах именовать? |
Ufl | |||
|
rattus, ну к чему вам это? Ответьте просто. Да, должен называться браком. Или нет, должно быть другое название. |
rattus | |||
|
Ну вот простой пример. Надо Элтону Джону анкету заполнить шоб значицца в Кремле выступить. В анкете есть пункт об семейном положении, как ему его заполнить? Правильно, "состою в браке" |
Ufl | |||
|
rattus, вас кто-то обманул. Он не состоит в браке. И всё же. Ответьте просто. Да, должен называться браком. Или нет, должно быть другое название. |
rattus | |||
|
Тогда ему надо писать "разведён" Ну это семейное положение такое, после расторжения брака. |
Ufl | |||
|
Он не вступал в однополый брак. Значит не может быть разведён. И всё же. Ответьте просто. Да, должен называться браком. Или нет, должно быть другое название. Это сообщение отредактировал Ufl - 14-04-2012 - 18:32 |
rattus | |||||
|
Странно, не вступал, а брак в ратуше зарегистрирован. Не, таки придёцца в пункте "семейное положение" писать matrimony |
Ufl | |||
|
В ратуше он зарегистрировал гражданское партнёрство. http://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданские_п..._Великобритании И всё же. Ответьте просто. Да, должен называться браком. Или нет, должно быть другое название. Это сообщение отредактировал Ufl - 14-04-2012 - 18:47 |
Безумный Иван | |||
|
Нет такого пункта в этой анкете. |
rattus | |||
|
Почитал. Гомосексуальные пары, вступившие в партнёрство, имеют равные права и обязанности с обычными браками Скажите, а разнополые гражданские партнёрства существуют ? |
Ufl | |||||
|
Не знаю. Но не исключаю возможности его существования. Так вы ответите на мой вопрос?
Британцы у себя вольны устанавливать что угодно. Британия суверенная страна. Мы тоже вольны у себя устанавливать то, что нам угодно. Что-то не так? |
rattus | |||||
|
Ладно, обясните разницу между гражданским союзом который заключили разнополые партнёры и браком.
|
Ufl | |||||
|
Объяснял. Вы на вопрос ответите? Вам его повторить?
Холост или в браке не состою. Это сообщение отредактировал Ufl - 14-04-2012 - 20:13 |
rattus | |||||
|
Врать в анкетах нехорошо, даже Элтону Джону.
|
Ufl | |||||
|
Я не знаток английского языка, но на русском языке он мог бы написать только холост или в браке не состою. Вас видимо смутила фраза "Гомосексуальные пары, вступившие в партнёрство, имеют равные права и обязанности с обычными браками". rattus, иметь равные права с кем-то это не значит быть кем-то. Женщины имеют равные права с мужчиной. Но женщина, это женщина. Не мужчина. Семейное положение мужчины, а Элтон таки мужчина, может быть выражено двумя словами: женат или холост. Женатым Элтон себя никак назвать не может. Жены у него нет. В браке, как мы с вами выяснили, он не состоит. Так что не соврёт Элтон написав в анкете - холост или в браке не состою.
Туточки. В теме. Ответа я от вас не дождусь? |
alim | |||||
|
Не совсем так. Групповой брак в литературе описывается, как союз между двумя группами кровных родственников, причем в эти группы входили как мужчины так и женщины с обеих сторон. Но да не в этом суть, каковы бы ни были различия структуры той или иной формы брака, в одном этнологи сходятся: брак - это исторически изменчивый, эволюционирующий социальный институт, и не факт, что его эволюция закончилась. Впрочем и это не важно. Я прекрасно понимаю, что для Вас понятие брака принципиально и священно, и никоим образом не собираюсь посягать на Ваши убеждения. Для меня совершенно не принципиально каким словом, что называть, принципиально другое: геи должны обладать одинаковым объемом прав, как и гетеросексуальные пары. Я подчеркиваю: одинаковым, а ни в коем случае не каким-то другим, или большим, или меньшим. |
Ufl | |||||
|
Вы это геям объясните. Не мне.
Опыт показывает, что они требуют больших прав. |
rattus | |||
|
Не может. Лишь состоящим в браке. |
Ufl | |||
|
Он в браке не состоит. |
Рекомендуем почитать также топики: Басаев уехал лечиться в Европу Скандальное выступление понтифика Пропаганда идеологии Перенос столицы Нелегальный аэродром в России. |