Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Ufl @ 13.04.2012 - время: 17:53)
Плепорций, ну зачем вы так? Понятие брака как священного союза существует несколько тысяч лет. При чём тут срок существования регистрации?

Я не рассматриваю понятие брака как священного союза. Я рассматриваю в контексте спора понятие брака как государственную регистрацию особого правового статуса супругов, предусмотренного семейным законодательством. Не понимаете разницы?
QUOTE
А как в данном случае должна определяться истина? Для меня брак священен. И не только для меня. Надругаемся над священным для меня? Ради чего?
И для гея брак может быть священен. Надругаемся над его чувствами и заявим, что это у него не брак, а греховный союз двух содомитов? Я не знаю, как определить истину. Но точно - не по убеждениям и инстинктам толпы! И последнее - я не понимаю, почему проставлению штампа в ксиве в присутственном месте Вы придаете такое сакральное значение. Не много ли чести?
QUOTE
Какие государства?
Нидерланды, Бельгия, Швеция, Норвегия, Испания, Португалия, Исландия, Канада, Аргентина, ЮАР...
QUOTE
Для меня существенная. Брак недопустим. Гражданское партнёрство я готов рассматривать, обсуждать и принимать. Но им нужен БРАК. Что делать будем?
"Им" нужно узаконить отношения. Всего-навсего. Для Вас их союз недопустимо называть браком. Для меня - допустимо. Что делать будем?
QUOTE
Кто внёс? Приняли?
Дурак один. Трижды. Не приняли! Но факт показательный.
QUOTE
А как бороться с внесением подобных законопроектов? Запретить выражать своё мнение?
Да что Вы, ну конечно же никак не бороться! Бороться нужно не с этим. Бороться нужно с общественными стереотипами в части восприятия геев. Вот тогда народ не будет пользоваться нашей консервативной демократией в целью избрания депутатов, способных вносить в думу такие законопроекты. Так что геям есть за что побороться!
alim
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ufl @ 13.04.2012 - время: 17:53)
Но им нужен БРАК.

"Они" Вам сами такое сказали? Поверьте, "их" вполне устраивает гражданское партнерство...
QUOTE
Чем он отличается от любого другого незаконного отказа в приёме на работу? Ну по возрасту например.


Абсолютно ничем!!! О том и речь!! Не существует каких-то специальных, отдельных прав геев! Как не существует особенных прав негров, евреев, женщин и прочее. Права существуют равные и для всех, за это и надо бороться. В том-то и дело, что расизм, антисемитизм, гомофобия - это лишь разные формы нарушения фундаментальных прав человека. Геи борются за РАВНЫЕ права, а не за особенные для себя... В том числе за право усыновлять детей, кстати. Это право всех, в том числе геев.
alim
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 13.04.2012 - время: 17:59)
QUOTE (alim @ 13.04.2012 - время: 17:47)
Фух...  Не пугайте так, эта "новость" уж давно забыта..

Забыта? Я б не сказал. Законы о запрете пропаганды гомосексуализма на настоящий момент приняты в Архангельской, Рязанской, Костромской областях, в г. Санкт-Петербурге. Они предусматривают не уголовную ответственность, а административную, но это же только начало! Проект подобного общероссийского закона лежит сейчас в Госдуме.

Так то и пугает, что эта дурь реально принимается, не дай Бог до УК дойдет.

Кстати, у меня к Вам вопрос, как к юристу. Прочитал "поправку" несколько раз и чего-то не догоняю.
Читаем в "законе": "...в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений."
Может ли например родитель ребенка гея подать в суд на преподавателя, если последний будет говорить детям, что традиционные и нетрадиционные брачные отношения социально неравноценны? С учетом того, что гомосексуализм исключен из списка психических отклонений, и любой добросовестный эксперт будет вынужден дать заключение, что утверждение о неравенстве указанных отношений есть искажение современных представлений и явно травмирует психику гомосексуального ребенка.

Это сообщение отредактировал alim - 13-04-2012 - 18:33
Volganin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 893
  • Статус: Родину не выбирают, не предают, а защищают !
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А я за ужесточение наказания пидорам!!! Хотят узаконить отношения? Да пусть только местом жительства им назначить территорию не южнее Земли Франца Иосифа.Пусть пасут белых медведей и доказывают им своё право!!! gun_rifle.gif
alim
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Volganin @ 13.04.2012 - время: 18:37)
А я за ужесточение наказания пидорам!!! Хотят узаконить отношения? Да пусть только местом жительства им назначить территорию не южнее Земли Франца Иосифа.Пусть пасут белых медведей и доказывают им своё право!!! gun_rifle.gif

А почему? У Вас есть какие-то объективные аргументы, или это просто личные эмоции?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (alim @ 13.04.2012 - время: 18:21)
Кстати, у меня к Вам вопрос, как к юристу. Прочитал "поправку" несколько раз и чего-то не догоняю.
Читаем в "законе": "...в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений."
Может ли например родитель ребенка гея подать в суд на преподавателя, если последний будет говорить детям, что традиционные и нетрадиционные брачные отношения социально неравноценны? С учетом того, что гомосексуализм исключен из списка психических отклонений, и любой добросовестный эксперт будет вынужден дать заключение, что утверждение о неравенстве указанных отношений есть искажение современных представлений и явно травмирует психику гомосексуального ребенка.

Может. Исходя из принципа равенства граждан независимо от пола, возраста, расы, вероисповедания, национальности и половой ориентации.
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 13.04.2012 - время: 18:14)
Я не рассматриваю понятие брака как священного союза.

Я рассматриваю. Можно?
QUOTE
государственную регистрацию особого правового статуса супругов

Заменяем слово супругов и можно рассматривать.
QUOTE
Надругаемся над его чувствами и заявим, что это у него не брак, а греховный союз двух содомитов?

А что делать? Свобода вероисповедания. У Христиан, Иудеев, и Мусульман это так. Распустился народ. Надо бы их лишить этой свободы. ради геев.
QUOTE
И для гея брак может быть священен.

Может быть. Но мне нравятся глаголы настоящего времени. Для меня он есть.
QUOTE
Я не знаю, как определить истину. Но точно - не по убеждениям и инстинктам толпы

Значит пока, самым приемлемым способом остаётся голосование. Ну не определять же истину по убеждениям и инстинктам маленькой групки.
QUOTE
"Им" нужно узаконить отношения. Всего-навсего. Для Вас их союз недопустимо называть браком. Для меня - допустимо. Что делать будем?

Это просто. Я предлагаю вам наплевать на кого-нибудь. На меня или на нх. На выбор.
QUOTE
Дурак один. Трижды. Не приняли! Но факт показательный.

Показательный чего.
QUOTE
Бороться нужно с общественными стереотипами в части восприятия геев.

Как бороться?
QUOTE
Так что геям есть за что побороться!

Мне тоже. Правда весовые категории разные, но а la guerre comme a la guerre. Да?
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (alim @ 13.04.2012 - время: 18:17)
"Они" Вам сами такое сказали? Поверьте, "их" вполне устраивает гражданское партнерство...

Не поверю. Ибо года три меня на форуме убеждаю, что только БРАК.
alim
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 13.04.2012 - время: 18:43)
Может. Исходя из принципа равенства граждан независимо от пола, возраста, расы, вероисповедания, национальности и половой ориентации.

Прикольно.. Я конечно всегда знал, что мозги у гомофобов отдыхают, но не думал, что до такой степени...
alim
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ufl @ 13.04.2012 - время: 18:47)
QUOTE (alim @ 13.04.2012 - время: 18:17)
"Они" Вам сами такое сказали? Поверьте, "их" вполне устраивает гражданское партнерство...

Не поверю. Ибо года три меня на форуме убеждаю, что только БРАК.

Это кто-то Вас в заблуждение ввел, или вернее всего многим без разницы как назвать, вот и называют по привычке "брак".

Это сообщение отредактировал alim - 13-04-2012 - 19:09
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (alim @ 13.04.2012 - время: 19:07)

Это кто-то Вас в заблуждение ввел, или вернее всего многим без разницы как назвать, вот и называют по привычке "брак".

Ну пусть сначала привычки поменяют. потом поговорим.
Никто меня в заблуждение не вводил. Лень тему "гейпарад" лопатить. Все мои попытки объяснить, что гражданская регистрация отношений двух людей, для урегулирования имущественных и иных возможных вопросов у меня, да и у многих, не вызовет неприятия. Но меня тут на форуме убеждали, что только БРАК. И не только на форуме. Я тут ролик с Алексеевым выложил. Он тоже - БРАК. Ну раз так, то получите комбинацию из трёх пальцев. Будете особо сильно настаивать, получите из пяти плотно сжатых пальцев. Так уж мир устроен.

Это сообщение отредактировал Ufl - 13-04-2012 - 19:21
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 13.04.2012 - время: 22:37)
Я пытаюсь здесь обсуждать правовые проблемы, а не социальные или медицинские.

Кстати, "содомию" медики проблемой вовсе и не считают. Как гомосексуальную, так и гетеросексуальную.

Так нет субъекта права! Обсуждать же проблемы больных людей должны по моему мнению специалисты.

Считают, я в этой теме об этом писал.
QUOTE
Опять у Вас какая-то метафизика поперла. Я ж писал конкретно и подробно о проблемах, связанных с недостаточной урегулированностью семейных отношений в однополой семье! Ну причем здесь перверсии или не перверсии!

А я вам сотый раз говорю, что нет на свете однополых семей. Это что угодно, но не семья.
QUOTE
Не понимаю, зачем создавать неудобства геям. Можете объяснить рационально?

Вот вы это геям и скажите - пусть живут как живут и негатива вокруг них станет по-меньше..

Это сообщение отредактировал Лузга - 13-04-2012 - 19:25
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 13.04.2012 - время: 22:37)
Я пытаюсь здесь обсуждать правовые проблемы, а не социальные или медицинские.

Кстати, "содомию" медики проблемой вовсе и не считают. Как гомосексуальную, так и гетеросексуальную.

Приведите, пожалуйста, пример гетеросексуальной содомии.

Это сообщение отредактировал Gawrilla - 13-04-2012 - 19:26
alim
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 263
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ufl @ 13.04.2012 - время: 19:21)

Ну пусть сначала привычки поменяют. потом поговорим.
Никто меня в заблуждение не вводил. Лень тему "гейпарад" лопатить. Все мои попытки объяснить, что гражданская регистрация отношений двух людей, для урегулирования имущественных и иных возможных вопросов у меня, да и у многих, не вызовет неприятия. Но меня тут на форуме убеждали, что только БРАК. И не только на форуме. Я тут ролик с Алексеевым выложил. Он тоже - БРАК. Ну раз так, то получите комбинацию из трёх пальцев. Будете особо сильно настаивать, получите из пяти плотно сжатых пальцев. Так уж мир устроен.

Не знаю, кто Вас убеждал, но и г. Алексеева никто не уполномочивал говорить от имени всех геев. Я лично не встречал ни одного гея, который бы цеплялся за слово БРАК. Хоть горшком назовите, только в печку не ставьте.
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (alim @ 13.04.2012 - время: 21:33)
Не знаю, кто Вас убеждал,

Если мне память не изменяет то Канопус. Остальных не помню.
QUOTE
но и г. Алексеева никто не уполномочивал говорить от имени всех геев.

С одной стороны я это прекрасно понимаю. но с другой, публично, от их имени, говорит пока только он. Когда появится кто-то другой, с требованием ввести гражданское партнёрство или иную приемлемую обществом формулировку для подобных союзов, то будем обсуждать и договариваться. Пока никаких предложений к договорённостям я не наблюдаю. Только требование чрезмерных прав. И требование брака. На то и другое могу ответить только одно - нет.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 13.04.2012 - время: 19:25)
Приведите, пожалуйста, пример гетеросексуальной содомии.

здесь с картинкаме 00072.gif
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Лузга @ 13.04.2012 - время: 19:23)

А я вам сотый раз говорю, что нет на свете однополых семей. Это что угодно, но не семья.

А какими параметрами определяется понятие "семья"?И по каким из них гомосексуальные семьи чем-то не вышли?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Ufl @ 13.04.2012 - время: 18:46)
Я рассматриваю. Можно?

Можно. Но выглядит, на мой взгляд, нелепо. Может быть ввести должность в ЗАГСах - Верховный Регистратор Священного Брачного Союза? И ритуал какой-нибудь пышный предусмотреть в Семейном кодексе. Чтоб брачующиеся прочувствовали.
QUOTE
Заменяем слово супругов и можно рассматривать.
Почему нет? Можно и заменить. А вместо "негры" будем теперь писать "афроамериканцы". Чтоб никого не обидеть.
QUOTE
А что делать? Свобода вероисповедания. У Христиан, Иудеев, и Мусульман это так. Распустился народ. Надо бы их лишить этой свободы. ради геев.
Слава Богу, что Вы не ваххабит! А то б Вы заявили, что длина штанин моих брюк свирепо оскорбляет Ваши религиозные чувства и потребовали запретить такое безобразие. Руководствуясь своей свободой вероисповедания.
QUOTE
Может быть. Но мне нравятся глаголы настоящего времени. Для меня он есть.
ufl, кроме шуток, почему Вы для себя считаете возможным диктовать другим людям, какой у них должен быть брак? Они же не Вас зовут в семью. Почему все вокруг должны подстраиваться под Ваше религиозное чувство? У нас с Вами спор об этом, кстати, заходит не в первый раз... Мне больше всего не нравится в набожных людях именно монополия на истину!
QUOTE
Значит пока, самым приемлемым способом остаётся голосование. Ну не определять же истину по убеждениям и инстинктам маленькой групки.
Толпа кричала "распни!", и лишь маленькая групка плакала от горя. Руководствуясь своими убеждениями и инстинктами. Демократия голосует за преследование "пропаганды гомосексуализма", и только маленькая групка специалистов компетентно разъясняет, что само понятие "пропаганда" в данном контексте есть чушь и дичь! Но разве их кто-то слышит? У всех же религиозные чувства и пр.
QUOTE
Это просто. Я предлагаю вам наплевать на кого-нибудь. На меня или на нх. На выбор.
Я, понимаете ли, как Иешуа Га-Ноцри полагаю, что все люди добрые - надо просто с ними поговорить. Вдруг да поймут, что в чем-то неправы... А если поймут - то и плевать ни на кого не придется.
QUOTE
Показательный чего.
Напористости, настойчивости гомофобов, а также их высокого уровня в политической иерархии российской демократии.
QUOTE
Как бороться?
Разъяснять и убеждать.
QUOTE
Мне тоже. Правда весовые категории разные, но а la guerre comme a la guerre. Да?
А Вам за что? И почему это у Вас с ними разные весовые категории? Наоборот, Вы для них непобедимы, поскольку разделяете точку зрения большинства.
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 14.04.2012 - время: 09:33)
Можно. Но выглядит, на мой взгляд, нелепо.

Плепорций, я ни капли не сомневаюсь, что вы признаете за мной право иметь свой взгляд. И право считать его лепым.
QUOTE
Может быть ввести должность в ЗАГСах - Верховный Регистратор Священного Брачного Союза? И ритуал какой-нибудь пышный предусмотреть в Семейном кодексе. Чтоб брачующиеся

Зачем?
QUOTE
Слава Богу, что Вы не ваххабит!

Слава Богу.
QUOTE
А то б Вы заявили, что длина штанин моих брюк свирепо оскорбляет Ваши религиозные чувства и потребовали запретить такое безобразие. Руководствуясь своей свободой вероисповедания.

Не Плепорций. Я добрый. Я на ваши штаны не посягаю. Но при этом прошу не посягать на моё. Понятие брак - моё. Так исторически сложилось. Трогать его не надо. А то я ещё добрее стану. И в доброте своей такого наворочу. Так что пусть геи проявят креативность. Придумают что-либо своё. Можно даже конкурс объявить.
QUOTE
Почему нет? Можно и заменить.

Я не знаю, почему нет. Не хотят. Но если вы мне предлагаете для них придумать замену, то не вопрос. Сходу несколько вариантов - срак, мрак, трак, крак. Почему вариант "гражданское партнёрство" их не устраивает, я понять не могу. А объяснять никто не берётся. Как по мне, то гражданское пртнёрство полностью соответствует нуждам.
QUOTE
ufl, кроме шуток, почему Вы для себя считаете возможным диктовать другим людям, какой у них должен быть брак?

Это мне диктуют каким может быть брак. Я оспариваю. Ибо брак свят.
QUOTE
Мне больше всего не нравится в набожных людях именно монополия на истину!

То есть, в ненабожных, вас монополия на истину вполне устраивает?
QUOTE
Толпа кричала "распни!", и лишь маленькая групка плакала от горя. Руководствуясь своими убеждениями и инстинктами. Демократия голосует за преследование "пропаганды гомосексуализма", и только маленькая групка специалистов компетентно разъясняет, что само понятие "пропаганда" в данном контексте есть чушь и дичь! Но разве их кто-то слышит?

Плепорций, давайте вернёмся к этой теме после распятия Алексеева. До его распятия, ваша аналогия не корректна.
QUOTE
У всех же религиозные чувства и пр.

А вы наплюйте. Подумаешь мелочь какая. Чувства.
QUOTE
Я, понимаете ли, как Иешуа Га-Ноцри полагаю, что все люди добрые - надо просто с ними поговорить.

Я не исповедаю художественную литературу. В моём вероисповедании есть другие слова - Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч.
QUOTE
Вдруг да поймут, что в чем-то неправы... А если поймут - то и плевать ни на кого не придется.

Ко мне не приходят поговорить. Приходят с требованиями.
QUOTE
Разъяснять и убеждать.

Дайте ссылочку на разъяснения и убеждения. Я попробую вникнуть.
QUOTE
А Вам за что?

За право на мировоззрение. Мало?
QUOTE
И почему это у Вас с ними разные весовые категории? Наоборот, Вы для них непобедимы, поскольку разделяете точку зрения большинства.

И я как раз об этом. Так что вы бы им передали, что от меня не требовать надо, а разговаривать, договариваться. Искать компромиссы. Они не хотят. Не я.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 13.04.2012 - время: 15:20)
QUOTE (Ufl @ 13.04.2012 - время: 09:35)
Я вот всё никак не пойму, а какие права в России у них нарушены?

Право на регистрацию брака, например. И все вытекающие из брака права.

Такое право отсутствует в списке основополагающих гражданских прав.
Брак- по определению союз мужчины с женщиной. И право на этот союз у нас имеют все и геи и лесбиянки. На СОЮЗ МУЖЧИНЫ С ЖЕНЩИНОЙ! Лишены этого права очень небольшая категория граждан. Ограничение по возрасту, психического состояния, кровного родства. Ничего не забыл?
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.04.2012 - время: 11:59)

Брак- по определению союз мужчины с женщиной.

По какому определению?В истории были браки с разными определениями....Менялись, меняются и будут меняться определения.... по определению))) 00050.gif
Ufl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 432
  • Статус: Гад,- толпа будет теснить его, но он оттеснит ее.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Oleg65 @ 14.04.2012 - время: 12:07)
По какому определению?В истории были браки с разными определениями....

Вы о чём?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.04.2012 - время: 11:59)
Брак- по определению союз мужчины с женщиной.

ради интереса залез в кладезь знаний под названием википедия:
Брак (греч. γάμος — брак; производное от глагола брать[1]Брак (греч. γάμος — брак; производное от глагола брать[1]), или бра́чный сою́з, супру́жество — регулируемая обществом и, в большинстве государств, регистрируемая в соответствующих государственных органах семейная связь между двумя людьми, достигшими брачного возраста, порождающая их права и обязанности по отношению друг к другу, а также, при появлении у пары детей, — и к детям.
Ни слова об мужчине и женщине 00047.gif


Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 14.04.2012 - время: 19:40)
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.04.2012 - время: 11:59)
Брак- по определению союз мужчины с женщиной.

ради интереса залез в кладезь знаний под названием википедия:
Брак (греч. γάμος — брак; производное от глагола брать[1]Брак (греч. γάμος — брак; производное от глагола брать[1]), или бра́чный сою́з, супру́жество — регулируемая обществом и, в большинстве государств, регистрируемая в соответствующих государственных органах семейная связь между двумя людьми, достигшими брачного возраста, порождающая их права и обязанности по отношению друг к другу, а также, при появлении у пары детей, — и к детям.
Ни слова об мужчине и женщине 00047.gif

Не там смотришь
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Лузга @ 14.04.2012 - время: 15:07)
Не там смотришь

Перепечатки из советских словарей для меня неочень убедительный пример 00047.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (40) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Катастрофа в Катовице (Польша)

"Московские Новости" как зеркало русской гласности

Наш новый вождь 2012

ШПИОНАЖ против РОССИИ

КАНДИДАТЫ - 2008. Выборы Президента РФ




>