Плепорций | |||||||||||||
|
Я не рассматриваю понятие брака как священного союза. Я рассматриваю в контексте спора понятие брака как государственную регистрацию особого правового статуса супругов, предусмотренного семейным законодательством. Не понимаете разницы?
|
alim | |||||
|
"Они" Вам сами такое сказали? Поверьте, "их" вполне устраивает гражданское партнерство...
Абсолютно ничем!!! О том и речь!! Не существует каких-то специальных, отдельных прав геев! Как не существует особенных прав негров, евреев, женщин и прочее. Права существуют равные и для всех, за это и надо бороться. В том-то и дело, что расизм, антисемитизм, гомофобия - это лишь разные формы нарушения фундаментальных прав человека. Геи борются за РАВНЫЕ права, а не за особенные для себя... В том числе за право усыновлять детей, кстати. Это право всех, в том числе геев. |
alim | |||||
|
Так то и пугает, что эта дурь реально принимается, не дай Бог до УК дойдет. Кстати, у меня к Вам вопрос, как к юристу. Прочитал "поправку" несколько раз и чего-то не догоняю. Читаем в "законе": "...в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений." Может ли например родитель ребенка гея подать в суд на преподавателя, если последний будет говорить детям, что традиционные и нетрадиционные брачные отношения социально неравноценны? С учетом того, что гомосексуализм исключен из списка психических отклонений, и любой добросовестный эксперт будет вынужден дать заключение, что утверждение о неравенстве указанных отношений есть искажение современных представлений и явно травмирует психику гомосексуального ребенка. Это сообщение отредактировал alim - 13-04-2012 - 18:33 |
Volganin | |
|
А я за ужесточение наказания пидорам!!! Хотят узаконить отношения? Да пусть только местом жительства им назначить территорию не южнее Земли Франца Иосифа.Пусть пасут белых медведей и доказывают им своё право!!!
|
alim | |||
|
А почему? У Вас есть какие-то объективные аргументы, или это просто личные эмоции? |
Плепорций | |||
|
Может. Исходя из принципа равенства граждан независимо от пола, возраста, расы, вероисповедания, национальности и половой ориентации. |
Ufl | |||||||||||||||||||
|
Я рассматриваю. Можно?
Заменяем слово супругов и можно рассматривать.
А что делать? Свобода вероисповедания. У Христиан, Иудеев, и Мусульман это так. Распустился народ. Надо бы их лишить этой свободы. ради геев.
Может быть. Но мне нравятся глаголы настоящего времени. Для меня он есть.
Значит пока, самым приемлемым способом остаётся голосование. Ну не определять же истину по убеждениям и инстинктам маленькой групки.
Это просто. Я предлагаю вам наплевать на кого-нибудь. На меня или на нх. На выбор.
Показательный чего.
Как бороться?
Мне тоже. Правда весовые категории разные, но а la guerre comme a la guerre. Да? |
Ufl | |||
|
Не поверю. Ибо года три меня на форуме убеждаю, что только БРАК. |
alim | |||
|
Прикольно.. Я конечно всегда знал, что мозги у гомофобов отдыхают, но не думал, что до такой степени... |
alim | |||||
|
Это кто-то Вас в заблуждение ввел, или вернее всего многим без разницы как назвать, вот и называют по привычке "брак". Это сообщение отредактировал alim - 13-04-2012 - 19:09 |
Ufl | |||
|
Ну пусть сначала привычки поменяют. потом поговорим. Никто меня в заблуждение не вводил. Лень тему "гейпарад" лопатить. Все мои попытки объяснить, что гражданская регистрация отношений двух людей, для урегулирования имущественных и иных возможных вопросов у меня, да и у многих, не вызовет неприятия. Но меня тут на форуме убеждали, что только БРАК. И не только на форуме. Я тут ролик с Алексеевым выложил. Он тоже - БРАК. Ну раз так, то получите комбинацию из трёх пальцев. Будете особо сильно настаивать, получите из пяти плотно сжатых пальцев. Так уж мир устроен. Это сообщение отредактировал Ufl - 13-04-2012 - 19:21 |
Лузга | |||||||
|
Так нет субъекта права! Обсуждать же проблемы больных людей должны по моему мнению специалисты. Считают, я в этой теме об этом писал.
А я вам сотый раз говорю, что нет на свете однополых семей. Это что угодно, но не семья.
Вот вы это геям и скажите - пусть живут как живут и негатива вокруг них станет по-меньше.. Это сообщение отредактировал Лузга - 13-04-2012 - 19:25 |
Gawrilla | |||
|
Приведите, пожалуйста, пример гетеросексуальной содомии. Это сообщение отредактировал Gawrilla - 13-04-2012 - 19:26 |
alim | |||
|
Не знаю, кто Вас убеждал, но и г. Алексеева никто не уполномочивал говорить от имени всех геев. Я лично не встречал ни одного гея, который бы цеплялся за слово БРАК. Хоть горшком назовите, только в печку не ставьте. |
Ufl | |||||
|
Если мне память не изменяет то Канопус. Остальных не помню.
С одной стороны я это прекрасно понимаю. но с другой, публично, от их имени, говорит пока только он. Когда появится кто-то другой, с требованием ввести гражданское партнёрство или иную приемлемую обществом формулировку для подобных союзов, то будем обсуждать и договариваться. Пока никаких предложений к договорённостям я не наблюдаю. Только требование чрезмерных прав. И требование брака. На то и другое могу ответить только одно - нет. |
rattus | |||
|
здесь с картинкаме |
Oleg65 | |||
|
А какими параметрами определяется понятие "семья"?И по каким из них гомосексуальные семьи чем-то не вышли? |
Плепорций | |||||||||||||||||||
|
Можно. Но выглядит, на мой взгляд, нелепо. Может быть ввести должность в ЗАГСах - Верховный Регистратор Священного Брачного Союза? И ритуал какой-нибудь пышный предусмотреть в Семейном кодексе. Чтоб брачующиеся прочувствовали.
|
Ufl | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Плепорций, я ни капли не сомневаюсь, что вы признаете за мной право иметь свой взгляд. И право считать его лепым.
Зачем?
Слава Богу.
Не Плепорций. Я добрый. Я на ваши штаны не посягаю. Но при этом прошу не посягать на моё. Понятие брак - моё. Так исторически сложилось. Трогать его не надо. А то я ещё добрее стану. И в доброте своей такого наворочу. Так что пусть геи проявят креативность. Придумают что-либо своё. Можно даже конкурс объявить.
Я не знаю, почему нет. Не хотят. Но если вы мне предлагаете для них придумать замену, то не вопрос. Сходу несколько вариантов - срак, мрак, трак, крак. Почему вариант "гражданское партнёрство" их не устраивает, я понять не могу. А объяснять никто не берётся. Как по мне, то гражданское пртнёрство полностью соответствует нуждам.
Это мне диктуют каким может быть брак. Я оспариваю. Ибо брак свят.
То есть, в ненабожных, вас монополия на истину вполне устраивает?
Плепорций, давайте вернёмся к этой теме после распятия Алексеева. До его распятия, ваша аналогия не корректна.
А вы наплюйте. Подумаешь мелочь какая. Чувства.
Я не исповедаю художественную литературу. В моём вероисповедании есть другие слова - Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч.
Ко мне не приходят поговорить. Приходят с требованиями.
Дайте ссылочку на разъяснения и убеждения. Я попробую вникнуть.
За право на мировоззрение. Мало?
И я как раз об этом. Так что вы бы им передали, что от меня не требовать надо, а разговаривать, договариваться. Искать компромиссы. Они не хотят. Не я. |
Безумный Иван | |||||
|
Такое право отсутствует в списке основополагающих гражданских прав. Брак- по определению союз мужчины с женщиной. И право на этот союз у нас имеют все и геи и лесбиянки. На СОЮЗ МУЖЧИНЫ С ЖЕНЩИНОЙ! Лишены этого права очень небольшая категория граждан. Ограничение по возрасту, психического состояния, кровного родства. Ничего не забыл? |
Oleg65 | |||
|
По какому определению?В истории были браки с разными определениями....Менялись, меняются и будут меняться определения.... по определению))) |
Ufl | |||
|
Вы о чём? |
rattus | |||
|
ради интереса залез в кладезь знаний под названием википедия: Брак (греч. γάμος — брак; производное от глагола брать[1]Брак (греч. γάμος — брак; производное от глагола брать[1]), или бра́чный сою́з, супру́жество — регулируемая обществом и, в большинстве государств, регистрируемая в соответствующих государственных органах семейная связь между двумя людьми, достигшими брачного возраста, порождающая их права и обязанности по отношению друг к другу, а также, при появлении у пары детей, — и к детям. Ни слова об мужчине и женщине |
Лузга | |||||
|
Не там смотришь |
rattus | |||
|
Перепечатки из советских словарей для меня неочень убедительный пример |
Рекомендуем почитать также топики: Катастрофа в Катовице (Польша) "Московские Новости" как зеркало русской гласности Наш новый вождь 2012 ШПИОНАЖ против РОССИИ КАНДИДАТЫ - 2008. Выборы Президента РФ |