Украина в российском кино
Ufl
Удален 2/13/2010, 4:36:15 PM
(rattus @ 13.02.2010 - время: 13:29) Хорошо что я вам хоть не реконструкцию жителя Тешик-Таша
Ну какой Тешик-Таш?
Это житель Костёнок.
С рецензией Екатерины Барабаш? У меня нет оснований ей не доверять.
Пастернака не читал, но осуждаю. (с)
Вы так сильно подвержены простым уловкам журналистов?
Ну какой Тешик-Таш?
Это житель Костёнок.
С рецензией Екатерины Барабаш? У меня нет оснований ей не доверять.
Пастернака не читал, но осуждаю. (с)
Вы так сильно подвержены простым уловкам журналистов?
rattus
Удален 2/13/2010, 5:01:28 PM
(Ufl @ 13.02.2010 - время: 13:36) Ну какой Тешик-Таш?
Это житель Костёнок.
Разве я написал что на предоставленном вами рисунке житель Тешик-Таша? Вы так сильно подвержены простым уловкам журналистов? Нет, мне достаточно было просмотра "Адмирала", "Тараса Бульбы", первой части "Мы из будущего" чтобы сделать вывод что это за фильм. Немного высказываний тех кто глянул:
Наверное перевернутый танк - результат выданного парнями из будущего секрета взрывчатки С4, которой под танк заложили наверное полцентнера ;-) Даже снаряды от "Катюш" с термитной начинкой наверное такого эффекта не имели...
Ужасно все убого, как будто реклама нового сериала на НТВ. "Картонный" танк в воздухе - привет Обитаемый остров, спасибо что не розовый.
Первый фильм был хорош тем что герои, попав в прошлое не строили из себя командос, а элементарно обосрались. А ещё там не было кровавых нквдшников, что выгодно выделяло фильм на фоне прочего отечественного шлака о ВОВ.
Вывод от раттуса. Коммандо, Рэмбо-3 высокохудожественные фильмы, я бы сказал нетленки мирового синематографа. А этот - разве что в аналы можно записать....
Это житель Костёнок.
Разве я написал что на предоставленном вами рисунке житель Тешик-Таша? Вы так сильно подвержены простым уловкам журналистов? Нет, мне достаточно было просмотра "Адмирала", "Тараса Бульбы", первой части "Мы из будущего" чтобы сделать вывод что это за фильм. Немного высказываний тех кто глянул:
Наверное перевернутый танк - результат выданного парнями из будущего секрета взрывчатки С4, которой под танк заложили наверное полцентнера ;-) Даже снаряды от "Катюш" с термитной начинкой наверное такого эффекта не имели...
Ужасно все убого, как будто реклама нового сериала на НТВ. "Картонный" танк в воздухе - привет Обитаемый остров, спасибо что не розовый.
Первый фильм был хорош тем что герои, попав в прошлое не строили из себя командос, а элементарно обосрались. А ещё там не было кровавых нквдшников, что выгодно выделяло фильм на фоне прочего отечественного шлака о ВОВ.
Вывод от раттуса. Коммандо, Рэмбо-3 высокохудожественные фильмы, я бы сказал нетленки мирового синематографа. А этот - разве что в аналы можно записать....
Ufl
Удален 2/13/2010, 5:21:53 PM
(rattus @ 13.02.2010 - время: 14:01) Нет, мне достаточно было просмотра "Адмирала", "Тараса Бульбы", первой части "Мы из будущего" чтобы сделать вывод что это за фильм. Немного высказываний тех кто глянул:
Наверное перевернутый танк - результат выданного парнями из будущего секрета взрывчатки С4, которой под танк заложили наверное полцентнера ;-) Даже снаряды от "Катюш" с термитной начинкой наверное такого эффекта не имели...
Ужасно все убого, как будто реклама нового сериала на НТВ. "Картонный" танк в воздухе - привет Обитаемый остров, спасибо что не розовый.
Первый фильм был хорош тем что герои, попав в прошлое не строили из себя командос, а элементарно обосрались. А ещё там не было кровавых нквдшников, что выгодно выделяло фильм на фоне прочего отечественного шлака о ВОВ.
rattus, меня всегда радовали подобные "рецензенты". Вы бы передали им, что у С4 нет никакого секрета отличающего данное взрыввещество от других. Это взрывчатка нормальной мощности. По своим показателям почти полностью совпадает с тротилом. Разница в удобстве использования.
Фото развороченных танков, с оторванными башнями, опрокинутыми и т.п. всех участников ВМВ 2 в сети полно. Как правило это результат детонации БК, а не действия сверхмощного снаряда.
Вывод от раттуса. Коммандо, Рэмбо-3 высокохудожественные фильмы, я бы сказал нетленки мирового синематографа. А этот - разве что в аналы можно записать....
А мы тут разве о художественности? Рецензия, которой вы поверили о другом. О том КАК показаны украинцы в "Миб 2", а не о реалистичности взрыва танка. Или я не прав?
Наверное перевернутый танк - результат выданного парнями из будущего секрета взрывчатки С4, которой под танк заложили наверное полцентнера ;-) Даже снаряды от "Катюш" с термитной начинкой наверное такого эффекта не имели...
Ужасно все убого, как будто реклама нового сериала на НТВ. "Картонный" танк в воздухе - привет Обитаемый остров, спасибо что не розовый.
Первый фильм был хорош тем что герои, попав в прошлое не строили из себя командос, а элементарно обосрались. А ещё там не было кровавых нквдшников, что выгодно выделяло фильм на фоне прочего отечественного шлака о ВОВ.
rattus, меня всегда радовали подобные "рецензенты". Вы бы передали им, что у С4 нет никакого секрета отличающего данное взрыввещество от других. Это взрывчатка нормальной мощности. По своим показателям почти полностью совпадает с тротилом. Разница в удобстве использования.
Фото развороченных танков, с оторванными башнями, опрокинутыми и т.п. всех участников ВМВ 2 в сети полно. Как правило это результат детонации БК, а не действия сверхмощного снаряда.
Вывод от раттуса. Коммандо, Рэмбо-3 высокохудожественные фильмы, я бы сказал нетленки мирового синематографа. А этот - разве что в аналы можно записать....
А мы тут разве о художественности? Рецензия, которой вы поверили о другом. О том КАК показаны украинцы в "Миб 2", а не о реалистичности взрыва танка. Или я не прав?
rattus
Удален 2/13/2010, 5:53:20 PM
(Ufl @ 13.02.2010 - время: 14:21) Рецензия, которой вы поверили о другом. О том КАК показаны украинцы в "Миб 2", а не о реалистичности взрыва танка. Или я не прав?
Я прочитав этот ваш пост спецом глянул трейлер фильма. Этого оказалось достаточно. Показаны так, как описано в рецензии.
Я бы на месте режисёра добавил бы к фразе "нм нада держаться вместе" ещё "мыж братья-славяне" Для пущего эхвекту.
А вы фильм видели?
Я прочитав этот ваш пост спецом глянул трейлер фильма. Этого оказалось достаточно. Показаны так, как описано в рецензии.
Я бы на месте режисёра добавил бы к фразе "нм нада держаться вместе" ещё "мыж братья-славяне" Для пущего эхвекту.
А вы фильм видели?
Ufl
Удален 2/13/2010, 8:05:43 PM
(rattus @ 13.02.2010 - время: 14:53) Я прочитав этот ваш пост спецом глянул трейлер фильма. Этого оказалось достаточно. Показаны так, как описано в рецензии.
Ну что же. Придётся вернутся к рецензии.
Рецензия на рецензию или я как и rattus кина не видел, но осуждаю по трейлеру.
"Мы из будущего-2": безответственность художников нынче – добровольный выбор
Почекаємо. Прийде наш час. Ходожнікі дадуть відповідь за все!
В прошлом году компания «Централпартнершип» выпустила в прокат фильм Андрея Малюкова «Мы из будущего», где по сюжету четверо ребят-гробокопателей попадают в прошлое, в самый разгар боев как раз в том самом месте, где они копали землю в поисках «трофеев». Побывав на реальной войне, молодняк перековался. Особенно радостно было за перевоспитавшегося скинхеда, самого агрессивного из компании. Фильм получился необычайно наивный, сшитый на белую нитку, с огромными драматургическими прорехами. Впрочем, тема, поднятая в картине, заслуживала внимания, а режиссер, за нее взявшийся, – определенных бонусов.
Верно подмечено. Скины в России есть и они нехорошие. Их надо перевоспитывать. Да и остальной молодёжи прививать уважение к ветеранам войны.
Таран и Серый – украинцы. Между собой они говорят по большей части про «клятiх москалей» – разумеется, по-украински, а внизу экрана появляются субтитры. Таким образом зрителю сразу дают понять, что перед ним – враг. А уж когда один из парней опрокидывает обелиск павшим во время Великой Отечественной героям, сомнений не остается – монстры из монстров, чудища. То ли дело наши, российские, светлоокие ребятки – попав в прошлое, они являют такие чудеса самоотверженности, что в конечном итоге заставляют подлецов-«хохлов» перевоспитаться в сторону российско-украинской дружбы.
Полностью согласен с автором. Для того, чтобы понять что автор прав достаточно просто зайти на форум ВО Свобода. Какое восхваление УПА? Какое презрение к русскому языку и проявление ксенофобии? Этого нет на Украине. Это вымысел создателей фильма.
Да и с чего людям побывавшим один раз в нестандартной ситуации быть опытней чем те, кто в ней не был? Для этого нет предпосылок.
И российские ребята готовы простить украинцам все подлости их предков, которые, как известно, все без исключения во время войны предавали Родину, записываясь в Украинскую повстанческую армию (УПА)
Вот этот отрывок рецензии не совсем мне понятен. Кому известно, что ВСЕ без исключения? Или это извеснтно только афтару? Или, боюсь предположить худшее - это русофобская придумка афтара?
Члены УПА нагло хлещут самогон (как и положено подонкам)
А это несомненная ложь. Известно, что в воюющих армиях всего мира спиртное употребляют и употребляли. Другого, более лучшего средства для снятия стресса пока не придумано. НО!!!! НЕ в УПА! В УПА не пили вообще. И не какали. УПАвцы не какают!
Стресс же обычно снимали песней собравшись возле костра. Пели под гитару о своих подвигах на мотив «По долинам и по взгорьям».
демонстративно закусывают его салом
И опять верно подмечено. Сало, как известно, доступные высококалорийные консервы. В походе вещь незаменимая. НО! В УПА в нём не нуждались. Не было сала в УПА.
известно, что в Украине другой еды не признают и за сало продадут все родины разом
Не понятно откуда известно. Неужели опять русофобия. Впрочем надо фильму глянуть. Вдруг там есть эпизод продажи родины за сало.
сцена расстрела выглядит перенесенным из какого-нибудь натуралистического киноопуса артефактом – извивающиеся на дне ямы тела, разлетающиеся мозги, ошметки плоти, предсмертные крики детей...
Это же надо опуститься до таких глубин лжи. Во время расстрелов мирного населения храбрыми воинами УПА не было таких ужасов. Мирные граждане, мирно и скромно опускались на землю и умирали как засыпали. Ни каких криков и ошмётков.
когда отношения между нашими двумя странами обострятся непоправимо, создатели такого вот кино смогут радостно сказать: «В этом есть и частичка нашего труда!»
Вот. Вот она причина разлада в отношениях. Значит Ющенко прав. Как в воду глядел пять лет назад. Предвидел съемки фильма. Потому и испортил отношения с Россией до невозможности и во вред Великой Транзитной Державе.
А вы фильм видели?
Нет. Но я про него и не рассуждаю.
Ну что же. Придётся вернутся к рецензии.
Рецензия на рецензию или я как и rattus кина не видел, но осуждаю по трейлеру.
"Мы из будущего-2": безответственность художников нынче – добровольный выбор
Почекаємо. Прийде наш час. Ходожнікі дадуть відповідь за все!
В прошлом году компания «Централпартнершип» выпустила в прокат фильм Андрея Малюкова «Мы из будущего», где по сюжету четверо ребят-гробокопателей попадают в прошлое, в самый разгар боев как раз в том самом месте, где они копали землю в поисках «трофеев». Побывав на реальной войне, молодняк перековался. Особенно радостно было за перевоспитавшегося скинхеда, самого агрессивного из компании. Фильм получился необычайно наивный, сшитый на белую нитку, с огромными драматургическими прорехами. Впрочем, тема, поднятая в картине, заслуживала внимания, а режиссер, за нее взявшийся, – определенных бонусов.
Верно подмечено. Скины в России есть и они нехорошие. Их надо перевоспитывать. Да и остальной молодёжи прививать уважение к ветеранам войны.
Таран и Серый – украинцы. Между собой они говорят по большей части про «клятiх москалей» – разумеется, по-украински, а внизу экрана появляются субтитры. Таким образом зрителю сразу дают понять, что перед ним – враг. А уж когда один из парней опрокидывает обелиск павшим во время Великой Отечественной героям, сомнений не остается – монстры из монстров, чудища. То ли дело наши, российские, светлоокие ребятки – попав в прошлое, они являют такие чудеса самоотверженности, что в конечном итоге заставляют подлецов-«хохлов» перевоспитаться в сторону российско-украинской дружбы.
Полностью согласен с автором. Для того, чтобы понять что автор прав достаточно просто зайти на форум ВО Свобода. Какое восхваление УПА? Какое презрение к русскому языку и проявление ксенофобии? Этого нет на Украине. Это вымысел создателей фильма.
Да и с чего людям побывавшим один раз в нестандартной ситуации быть опытней чем те, кто в ней не был? Для этого нет предпосылок.
И российские ребята готовы простить украинцам все подлости их предков, которые, как известно, все без исключения во время войны предавали Родину, записываясь в Украинскую повстанческую армию (УПА)
Вот этот отрывок рецензии не совсем мне понятен. Кому известно, что ВСЕ без исключения? Или это извеснтно только афтару? Или, боюсь предположить худшее - это русофобская придумка афтара?
Члены УПА нагло хлещут самогон (как и положено подонкам)
А это несомненная ложь. Известно, что в воюющих армиях всего мира спиртное употребляют и употребляли. Другого, более лучшего средства для снятия стресса пока не придумано. НО!!!! НЕ в УПА! В УПА не пили вообще. И не какали. УПАвцы не какают!
Стресс же обычно снимали песней собравшись возле костра. Пели под гитару о своих подвигах на мотив «По долинам и по взгорьям».
демонстративно закусывают его салом
И опять верно подмечено. Сало, как известно, доступные высококалорийные консервы. В походе вещь незаменимая. НО! В УПА в нём не нуждались. Не было сала в УПА.
известно, что в Украине другой еды не признают и за сало продадут все родины разом
Не понятно откуда известно. Неужели опять русофобия. Впрочем надо фильму глянуть. Вдруг там есть эпизод продажи родины за сало.
сцена расстрела выглядит перенесенным из какого-нибудь натуралистического киноопуса артефактом – извивающиеся на дне ямы тела, разлетающиеся мозги, ошметки плоти, предсмертные крики детей...
Это же надо опуститься до таких глубин лжи. Во время расстрелов мирного населения храбрыми воинами УПА не было таких ужасов. Мирные граждане, мирно и скромно опускались на землю и умирали как засыпали. Ни каких криков и ошмётков.
когда отношения между нашими двумя странами обострятся непоправимо, создатели такого вот кино смогут радостно сказать: «В этом есть и частичка нашего труда!»
Вот. Вот она причина разлада в отношениях. Значит Ющенко прав. Как в воду глядел пять лет назад. Предвидел съемки фильма. Потому и испортил отношения с Россией до невозможности и во вред Великой Транзитной Державе.
А вы фильм видели?
Нет. Но я про него и не рассуждаю.
rattus
Удален 2/13/2010, 8:22:53 PM
Нет. Но я про него и не рассуждаю. Так весь ваш предыдущий пост как раз и обсуждение фильма которого вы не видели 
А может и не закусывают салом в фильме, откуда вы знаете?
Особенно заинтерисовало вот этот оборот:
Или, боюсь предположить худшее - это русофобская придумка афтара?
Который комментирует вот эту фразу из статьи:
И российские ребята готовы простить украинцам все подлости их предков, которые, как известно, все без исключения во время войны предавали Родину, записываясь в Украинскую повстанческую армию (УПА)
Где ж вы там русофобию увидели? Там даже про русских ни слова нет.
А может и не закусывают салом в фильме, откуда вы знаете?Особенно заинтерисовало вот этот оборот:
Или, боюсь предположить худшее - это русофобская придумка афтара?
Который комментирует вот эту фразу из статьи:
И российские ребята готовы простить украинцам все подлости их предков, которые, как известно, все без исключения во время войны предавали Родину, записываясь в Украинскую повстанческую армию (УПА)
Где ж вы там русофобию увидели? Там даже про русских ни слова нет.
Ufl
Удален 2/13/2010, 8:31:08 PM
(rattus @ 13.02.2010 - время: 17:22) Так весь ваш предыдущий пост как раз и обсуждение фильма которого вы не видели А может и не закусывают салом в фильме, откуда вы знаете?
Какое обсуждение фильма? Это обсуждение рецензии с которой ВЫ согласны, но фильм не смотрели. Вы же согласны, что в фильме украинцы готовы родину за сало продать. Так рецензия утверждает.
Особенно заинтерисовало вот этот оборот:
Или, боюсь предположить худшее - это русофобская придумка афтара?
Который комментирует вот эту фразу из статьи:
И российские ребята готовы простить украинцам все подлости их предков, которые, как известно, все без исключения во время войны предавали Родину, записываясь в Украинскую повстанческую армию (УПА)
Где ж вы там русофобию увидели? Там даже про русских ни слова нет.
Ааа. Ну это просто. То, что все без исключения во время войны предавали Родину, записываясь в Украинскую повстанческую армию афтар либо узнал из фильма, а фильм, вы удивитесь, российский. Либо это его представление о том, какими представляют себе украинцев в России. Ибо фильм российский.
К сожалению узнать истину можно только посмотрев фильм.
Вы как считате про предательство ВСЕХ без исключения в фильме звучит или афтар на голову хворый?
А может и не закусывают салом в фильме, откуда вы знаете?Какое обсуждение фильма? Это обсуждение рецензии с которой ВЫ согласны, но фильм не смотрели. Вы же согласны, что в фильме украинцы готовы родину за сало продать. Так рецензия утверждает.
Особенно заинтерисовало вот этот оборот:
Или, боюсь предположить худшее - это русофобская придумка афтара?
Который комментирует вот эту фразу из статьи:
И российские ребята готовы простить украинцам все подлости их предков, которые, как известно, все без исключения во время войны предавали Родину, записываясь в Украинскую повстанческую армию (УПА)
Где ж вы там русофобию увидели? Там даже про русских ни слова нет.
Ааа. Ну это просто. То, что все без исключения во время войны предавали Родину, записываясь в Украинскую повстанческую армию афтар либо узнал из фильма, а фильм, вы удивитесь, российский. Либо это его представление о том, какими представляют себе украинцев в России. Ибо фильм российский.
К сожалению узнать истину можно только посмотрев фильм.
Вы как считате про предательство ВСЕХ без исключения в фильме звучит или афтар на голову хворый?
rattus
Удален 2/13/2010, 8:43:08 PM
(Ufl @ 13.02.2010 - время: 17:31) Какое обсуждение фильма?
То есть вы об фильме судите по рецензии? афтар либо узнал из фильма, а фильм, вы удивитесь, российский. Российский=русофобский?
А здесь
при чём русофобия?
-"известно, что в Украине другой еды не признают и за сало продадут все родины разом"
-"Не понятно откуда известно. Неужели опять русофобия"
То есть вы об фильме судите по рецензии? афтар либо узнал из фильма, а фильм, вы удивитесь, российский. Российский=русофобский?
А здесь при чём русофобия?
-"известно, что в Украине другой еды не признают и за сало продадут все родины разом"
-"Не понятно откуда известно. Неужели опять русофобия"
ҐенҐа
Удален 2/13/2010, 8:50:00 PM
(Ufl @ 13.02.2010 - время: 10:57) (Генга Букин @ 13.02.2010 - время: 01:34) Посмотрел фильм Кандагар, там тоже есть про трусливого Украинца,
А он в фильме гражданин Украины?
Непонятно, вроде как из Украины, разговаривал на Украинском, хотя действия фильма 1995год, Герой Бенюка входил в состав Российского экипажа который попал в плен Талибам, вроде все геройски себя вели, только Бенюк иногда плакал что хочет домой, и когда кинули гранату без чеки, то накрыл ее собой Машков, а Бенюк трусливо лежал на земле попискивая как кабанчик
А он в фильме гражданин Украины?
Непонятно, вроде как из Украины, разговаривал на Украинском, хотя действия фильма 1995год, Герой Бенюка входил в состав Российского экипажа который попал в плен Талибам, вроде все геройски себя вели, только Бенюк иногда плакал что хочет домой, и когда кинули гранату без чеки, то накрыл ее собой Машков, а Бенюк трусливо лежал на земле попискивая как кабанчик
Ufl
Удален 2/13/2010, 8:54:18 PM
(rattus @ 13.02.2010 - время: 17:43) То есть вы об фильме судите по рецензии?
Я о рецензии сужу по рецензии.
Вы с чем-то не согласны в моём суждении? Вы будете утверждать, что на Украине есть молодые люди проявляющие ксенофобию к русским и называющие их "москалями"?
Российский=русофобский? А здесь
при чём русофобия?
Понятие не имею. Данное равенство родилось в вашем воображении. Русофобский - это намеренное лживое и негативное описание российского/русского. Афтар основываясь на своих измышлизмах лживо описывает представления росиян о украинцах, неумело пытаясь приплести их к фильму. rattus согласен с афтаром. афтар и rattus русофобы.
-"известно, что в Украине другой еды не признают и за сало продадут все родины разом"
-"Не понятно откуда известно. Неужели опять русофобия"
Как итолько мы узнаем, что афтару это действительно известно, так это сразу перестанет быть русофобией.
Пока же это остаётся измышлизмом афтара рецензии о мнении россиян об украинцах. То есть русофобией.
rattus разве на Украине едят только сало?
А за сколько кило сала вы готовы продать родину?
Я о рецензии сужу по рецензии.
Вы с чем-то не согласны в моём суждении? Вы будете утверждать, что на Украине есть молодые люди проявляющие ксенофобию к русским и называющие их "москалями"?
Российский=русофобский?
А здесь при чём русофобия?
Понятие не имею. Данное равенство родилось в вашем воображении. Русофобский - это намеренное лживое и негативное описание российского/русского. Афтар основываясь на своих измышлизмах лживо описывает представления росиян о украинцах, неумело пытаясь приплести их к фильму. rattus согласен с афтаром. афтар и rattus русофобы.
-"известно, что в Украине другой еды не признают и за сало продадут все родины разом"
-"Не понятно откуда известно. Неужели опять русофобия"
Как итолько мы узнаем, что афтару это действительно известно, так это сразу перестанет быть русофобией.
Пока же это остаётся измышлизмом афтара рецензии о мнении россиян об украинцах. То есть русофобией.
rattus разве на Украине едят только сало?
А за сколько кило сала вы готовы продать родину?
Ufl
Удален 2/13/2010, 9:03:47 PM
(Генга Букин @ 13.02.2010 - время: 17:50) Непонятно, вроде как из Украины, ,
Родом или гражданством?
разговаривал на Украинском
Языке или диалекте?
только Бенюк иногда плакал что хочет домой
Это вы называете трусость?
и когда кинули гранату без чеки, то накрыл ее собой Машков, а Бенюк трусливо лежал на земле попискивая как кабанчик
Их там всего двое было?
Родом или гражданством?
разговаривал на Украинском
Языке или диалекте?
только Бенюк иногда плакал что хочет домой
Это вы называете трусость?
и когда кинули гранату без чеки, то накрыл ее собой Машков, а Бенюк трусливо лежал на земле попискивая как кабанчик
Их там всего двое было?
ҐенҐа
Удален 2/13/2010, 9:23:30 PM
(Ufl @ 13.02.2010 - время: 18:03) (Генга Букин @ 13.02.2010 - время: 17:50) Непонятно, вроде как из Украины, ,
Родом или гражданством?
Гражданством, вроде из под Полтавы
Языке или диалекте?
Свободно на Русском, но часто переходил на чистый Украинский особенно во время паники
Их там всего двое было?
Нет, трое
Родом или гражданством?
Гражданством, вроде из под Полтавы
Языке или диалекте?
Свободно на Русском, но часто переходил на чистый Украинский особенно во время паники
Их там всего двое было?
Нет, трое
Ufl
Удален 2/13/2010, 9:26:21 PM
(Генга Букин @ 13.02.2010 - время: 18:23) Нет, трое
Третий был японец?
Третий был японец?
ҐенҐа
Удален 2/13/2010, 9:38:57 PM
(Ufl @ 13.02.2010 - время: 18:26) (Генга Букин @ 13.02.2010 - время: 18:23) Нет, трое
Третий был японец?
Русский, он полез за гранатой на которой лежал Машков, ну а Бенюк трусил в стороне
Третий был японец?
Русский, он полез за гранатой на которой лежал Машков, ну а Бенюк трусил в стороне
rattus
Удален 2/13/2010, 9:50:59 PM
(Ufl @ 13.02.2010 - время: 17:54) Я о рецензии сужу по рецензии.
Да нет, вы пытаетесь обелить фильм содержание которого описано в рецензии Афтар основываясь на своих измышлизмах лживо описывает представления росиян о украинцах, неумело пытаясь приплести их к фильму. Ufl, вам дать ссылки на представления россиян об украинцах здесь на СН? С чего вы решили что правдивое описание некоторых негативных аспектов - это русофобия? Как итолько мы узнаем, что афтару это действительно известно, так это сразу перестанет быть русофобией. А это русофобией и не являеться Это вы называете трусость? Нет, это называеться создание образа. Вот пример подобного создания образа:
Не расскажете почему в этом сюжете не присутствуют скины которых нада перевоспитать?
Да нет, вы пытаетесь обелить фильм содержание которого описано в рецензии Афтар основываясь на своих измышлизмах лживо описывает представления росиян о украинцах, неумело пытаясь приплести их к фильму. Ufl, вам дать ссылки на представления россиян об украинцах здесь на СН?
С чего вы решили что правдивое описание некоторых негативных аспектов - это русофобия? Как итолько мы узнаем, что афтару это действительно известно, так это сразу перестанет быть русофобией. А это русофобией и не являеться Это вы называете трусость? Нет, это называеться создание образа. Вот пример подобного создания образа:Не расскажете почему в этом сюжете не присутствуют скины которых нада перевоспитать?
Ufl
Удален 2/13/2010, 9:51:29 PM
(Генга Букин @ 13.02.2010 - время: 18:38) Русский, он полез за гранатой на которой лежал Машков, ну а Бенюк трусил в стороне
Полез за гранатой потому что русский?
Полез за гранатой потому что русский?
Ufl
Удален 2/13/2010, 9:55:58 PM
(rattus @ 13.02.2010 - время: 18:50) Да нет, вы пытаетесь обелить фильм содержание которого описано в рецензии
Даже не думал. Я фильм не смотрел. Не заю белый он или чёрный. Я о рецензии с которой вы согласны.
Ufl, вам дать ссылки на представления россиян об украинцах здесь на СН?
Давайте
С чего вы решили что правдивое описание некоторых негативных аспектов - это русофобия?
Я где-то говорил о ПРАВДИВОМ описании? Напомните?
А это русофобией и не являеться
Что ЭТО?
Нет, это называеться создание образа. Вот пример подобного создания образа:
Образа кого?
Даже не думал. Я фильм не смотрел. Не заю белый он или чёрный. Я о рецензии с которой вы согласны.
Ufl, вам дать ссылки на представления россиян об украинцах здесь на СН?
Давайте
С чего вы решили что правдивое описание некоторых негативных аспектов - это русофобия?
Я где-то говорил о ПРАВДИВОМ описании? Напомните?
А это русофобией и не являеться
Что ЭТО?
Нет, это называеться создание образа. Вот пример подобного создания образа:
Образа кого?
ҐенҐа
Удален 2/13/2010, 9:59:50 PM
(Ufl @ 13.02.2010 - время: 18:51) (Генга Букин @ 13.02.2010 - время: 18:38) Русский, он полез за гранатой на которой лежал Машков, ну а Бенюк трусил в стороне
Полез за гранатой потому что русский?
Потому что по сценарию, и он не трус
Полез за гранатой потому что русский?
Потому что по сценарию, и он не трус
Ufl
Удален 2/13/2010, 10:03:44 PM
(Генга Букин @ 13.02.2010 - время: 18:59) Потому что по сценарию, и он не трус
Потому что русский?
Потому что русский?
rattus
Удален 2/13/2010, 10:05:53 PM
(Ufl @ 13.02.2010 - время: 18:55) Даже не думал. Я фильм не смотрел. Не заю белый он или чёрный. Я о рецензии с которой вы согласны.
Тогда откуда у вас представление об рецензии? Давайтечитайте
Я где-то говорил о ПРАВДИВОМ описании? Напомните? Вы писали что описание лживое. Судя по высказываниям многих россиян которые вы можете почитать по предоставленной ссылке оно таковым не являеться. Что ЭТО? Это всего лишь констатация факта. Образа кого? Образа нехорошего человека.
Тогда откуда у вас представление об рецензии? Давайтечитайте
Я где-то говорил о ПРАВДИВОМ описании? Напомните? Вы писали что описание лживое. Судя по высказываниям многих россиян которые вы можете почитать по предоставленной ссылке оно таковым не являеться. Что ЭТО? Это всего лишь констатация факта. Образа кого? Образа нехорошего человека.