Украина в российском кино

(Комсомольский Наблюдатель @ 24.07.2009 - время: 15:58) протянуть руку своим же братьям по крови и по духу...

Каким братьям? Брось эти сказки. Братья не выставляют братьев врагами в фильмах....
З.Ы.
атстань.. Слился болезный? Ты уже посмотрел фильм про русских фашистов? Кажеться ты ведь не против чтобы твой сын таким стал?...

(quatroporte @ 24.07.2009 - время: 16:11) (размышляет)
СБУ, Могилянка, другие универы, теперь вот - студия Довженко

Интересно, осталось на Украине хоть одно видное заведение - без этих метастаз?
Это - герой Раттуса.
И национальный. Потому - не осталось..

(rattus @ 24.07.2009 - время: 16:14) Ты уже посмотрел фильм про русских фашистов?
Кажеться ты ведь не против чтобы твой сын таким стал?...
Короче опять истерика и враньё.
Ладно. Пинать минут на 30 перестану.
Сиди тиха и не попадайся мне на глаза.
Почисти лучше форум. Грязно как в хлеву
и ладу не дашь ничему. Работай. Пока свободен.

Каким братьям? Брось эти сказки. Братья не выставляют братьев врагами в фильмах....

Выставляют. Если б ты не был бы таким тёмным,
то знал бы о Каине и Авиле. А Украина щас - окаянная..

(rattus @ 24.07.2009 - время: 16:14) Ты уже посмотрел фильм про русских фашистов? Кажеться ты ведь не против чтобы твой сын таким стал?...
опять пугалки громкими словами

при строго двухпозиционной альтернативе - ходить с бритой головой и свастикой за русССкий народ - и жаться под стенками, завидев компанию веселых смуглых парней (которыми заполнен весь город, и схвачены все лучшие куски - во всех смыслах!) - я выберу первое.

Думаю, как и любой мало-мальски адекватный мужик.

(Luca Turilli @ 24.07.2009 - время: 16:19) Короче опять истерика и враньё.
Ладно. Пинать минут на 30 перестану.
Сиди тиха и не попадайся мне на глаза.
Почисти лучше форум. Грязно как в хлеву
и ладу не дашь ничему. Работай. Пока свободен.

Слился пупсик? Так что, ты уже передумал сыну разрешать скинхэдом становиться?
при строго двухпозиционной альтернативе - ходить с бритой головой и свастикой за русССкий народ - и жаться под стенками, завидев компанию веселых смуглых парней (которыми заполнен весь город, и схвачены все лучшие куски - во всех смыслах!) - я выберу первое. Понимаешь в чем дело, те кто ходят с бритой головой так же жмуться под стенками завидев компанию веселых смуглых парней. Бояться. Максимим - запинать толпой в 20 человек одного маленького таджика. Это не выбор мало-мальски нормального мужика

(rattus @ 24.07.2009 - время: 16:29)
при строго двухпозиционной альтернативе - ходить с бритой головой и свастикой за русССкий народ - и жаться под стенками, завидев компанию веселых смуглых парней (которыми заполнен весь город, и схвачены все лучшие куски - во всех смыслах!) - я выберу первое. Понимаешь в чем дело, те кто ходят с бритой головой так же жмуться под стенками завидев компанию веселых смуглых парней. Бояться. Максимим - запинать толпой в 20 человек одного маленького таджика. Это не выбор мало-мальски нормального мужика
во-первых, это твоя часто декларируемая - но ни разу не подтвержденная доказательно позиция

во-вторых, сила группировки за спиной - всегда лучше, чем ее отсутсвие. По крайней мере, для представителей мужского пола.
Это даже если поверить твоим словам, которым лично я - просто так не верю

и в-третьих - несчастный микроскопический таджик (прямо притча во языцах!) - как правило, каждый третий торгует афганским героином.
А каждый первый и второй - об этом знают, но молчат.

(quatroporte @ 24.07.2009 - время: 16:36) во-первых, это твоя часто декларируемая - но ни разу не подтвержденная доказательно позиция

Просто посмотри сводки. Нет там об нападениях скинов на группу чеченцов в крутом джипе. Потому что они обычные ссыкуны По крайней мере, для представителей мужского пола. Для инфанитильных представителей муржского пола которые остались в развитии на уровне 16 лет... и в-третьих - несчастный микроскопический таджик (прямо притча во языцах!) - как правило, каждый третий торгует афганским героином. и разу не подтвержденная доказательно позиция (с) Попросту сказать обычная ксенофобия
З.Ы.
Для Луки уже рутуб стал последней истиной? Ты ведь репетував что не веришь рутубовскому видео... да уж , а когда то Лука был героем
замучали конкретно князя (с)

А вот и российская рецензия на российский же фильм.

"Мы из будущего-2": безответственность художников нынче – добровольный выбор
В прошлом году компания «Централпартнершип» выпустила в прокат фильм Андрея Малюкова «Мы из будущего», где по сюжету четверо ребят-гробокопателей попадают в прошлое, в самый разгар боев как раз в том самом месте, где они копали землю в поисках «трофеев». Побывав на реальной войне, молодняк перековался. Особенно радостно было за перевоспитавшегося скинхеда, самого агрессивного из компании. Фильм получился необычайно наивный, сшитый на белую нитку, с огромными драматургическими прорехами. Впрочем, тема, поднятая в картине, заслуживала внимания, а режиссер, за нее взявшийся, – определенных бонусов. Про скинхедов в России до этого не снимали массового кино, «Россия-88» Павла Бардина не в счет – ее прокатная судьба складывается предсказуемо печально.
Прошел год, и на экраны выходит неожиданное продолжение фильма. На сей раз четверо молодых парней – студент Львовского университета Таран (Алексей Барабаш), киевский студент Серый (Дмитрий Ступка), питерский историк Сергей (Игорь Петренко) и его приятель Череп (Владимир Яглыч), увлекшись ролевой игрой в наших и фашистов на месте знаменитого Бродовского котла, попадают в настоящие боевые действия. Там, в прошлом, бодро воскресла погибшая в первой части медсестра Нина (Екатерина Климова), к которой Сергей еще с прошлого своего путешествия в прошлое питал слабость. Кстати, этот самый Сергей во второй части предстает в образе Игоря Петренко, в то время как в первой его играл Данила Козловский. Играть во второй части Козловский отказался. Его понять можно.
Таран и Серый – украинцы. Между собой они говорят по большей части про «клятiх москалей» – разумеется, по-украински, а внизу экрана появляются субтитры. Таким образом зрителю сразу дают понять, что перед ним – враг. А уж когда один из парней опрокидывает обелиск павшим во время Великой Отечественной героям, сомнений не остается – монстры из монстров, чудища. То ли дело наши, российские, светлоокие ребятки – попав в прошлое, они являют такие чудеса самоотверженности, что в конечном итоге заставляют подлецов-«хохлов» перевоспитаться в сторону российско-украинской дружбы. И российские ребята готовы простить украинцам все подлости их предков, которые, как известно, все без исключения во время войны предавали Родину, записываясь в Украинскую повстанческую армию (УПА). В одно из подразделений УПА и попадают герои фильма, оказавшись в прошлом. Члены УПА нагло хлещут самогон (как и положено подонкам), демонстративно закусывают его салом (известно, что в Украине другой еды не признают и за сало продадут все родины разом), а вкусив всех этих античеловеческих безобразий, весело отправляются расстреливать местных жителей. На фоне туповатой сказочки, какой является лента «Мы из будущего-2», сцена расстрела выглядит перенесенным из какого-нибудь натуралистического киноопуса артефактом – извивающиеся на дне ямы тела, разлетающиеся мозги, ошметки плоти, предсмертные крики детей...
По заказу или по велению сердца снят этот фильм – неважно и неинтересно. Фильм, между прочим, хоть и не из самых дорогих, но и не копеечный – 154 млн. руб., с кучей дорогих спецэффектов. Впрочем, чтобы подогреть и без того неплохо стараниями политиков и СМИ нагретые отнюдь не добрососедские отношения, больших денег и не надо. «Мы вне политики», – гордо провозгласили продюсеры фильма на пресс-конференции. Интересно, а что тогда, по их мнению, быть «в политике»? Написать на афишах «Сдохните, хохлы»? Создатели советских киноподелок времен холодной войны тоже обижались, когда отдельные несознательные зрители и критики подозревали их в четком следовании идеологическим установкам. Наглые тупые американцы, пытливо ищущие столик, на который можно закинуть ноги, и стакан виски со льдом, шпионящие даже во сне и желающие гибели всем советским людям, – это тоже были не агитвыдумки, а дань исторической правде.
Но то была во многом вынужденная безответственность. Сейчас ни из страны не выдворяют, ни кислород не перекрывают, если в твоем произведении не хватает усердного поддакивания главным голосам страны. То есть безответственность художника нынче – выбор добровольный. И национальная гордость может жить спокойно – когда отношения между нашими двумя странами обострятся непоправимо, создатели такого вот кино смогут радостно сказать: «В этом есть и частичка нашего труда!»

(rattus @ 11.02.2010 - время: 23:24) Между собой они говорят по большей части про «клятiх москалей» – разумеется, по-украински, а внизу экрана появляются субтитры. Таким образом зрителю сразу дают понять, что перед ним – враг.

Интересно, а как тогда определить ход наших прокатчиков, когда в кинотеатре, "файный парубок" Индиана Джонс розмовляе на галыцьком диалекте /перевод с американского диалекта английского/, а речь его противников - "краснопузой солдатни", никто и не думает переводить на язык национального зрителя. Что бы сразу было понятно, какие ребята тут хорошие, а какие плохие.

Luca Turilli, твой пост, там где три видеоролика - первый из них: не в курсе когда это было? У меня после просмотра даже как-то совсем не политические от него впечатления, просто родные улицы посмотрел, которых так не хватает, лето, судя по всему, по которому так скучаю. А в целом по ролику - ничего особенного. Уверен, что менты всех потом отпустили, народ постебался, забухали после и по домам разошлись :)

(Odesssa @ 12.02.2010 - время: 19:16)
Интересно, а как тогда определить ход наших прокатчиков, когда в кинотеатре, "файный парубок" Индиана Джонс розмовляе на галыцьком диалекте /перевод с американского диалекта английского/, а речь его противников - "краснопузой солдатни", никто и не думает переводить на язык национального зрителя. Что бы сразу было понятно, какие ребята тут хорошие, а какие плохие.
Я правда не все фильмы про Индиану Джонса смотрел... А в каком его противники "краснопузая солдатня"?

(rattus @ 12.02.2010 - время: 20:55) Я правда не все фильмы про Индиану Джонса смотрел... А в каком его противники "краснопузая солдатня"?
Крайний на сегодня. Про хрустальный череп. 1957 год, разгар холодной войны. После событий первого фильма проходит 21 год. Постаревшего Индиану Джонса захватывают в плен коммунисты, возглавляемые агентом Ириной Спалько, чтобы профессор помог им в расследовании розуэлльского инцидента.
Я даже проржался в кинотеатре. Правда, зарёкся ходить на украиноязычные локализации Спилберга и Лукаса.

Посмотрел фильм Кандагар, там тоже есть про трусливого Украинца, на фоне смелого Машкова

(rattus @ 11.02.2010 - время: 22:24) А вот и российская рецензия на российский же фильм.

"Мы из будущего-2": безответственность художников нынче – добровольный выбор

Какая забавная рецензия. А-ля газета "Правда" 1970-1985.

rattus, а вы смотрели "Мы из будущего-2"?

(Генга Букин @ 13.02.2010 - время: 02:34) Посмотрел фильм Кандагар, там тоже есть про трусливого Украинца, на фоне смелого Машкова
Это единственный и главный антигерой фильма, или эпизодическая промелькнувшая роль? В первом случае, это пропаганда киношников, во втором - раздувание нездоровых отношений с вашей.

(Генга Букин @ 13.02.2010 - время: 01:34) Посмотрел фильм Кандагар, там тоже есть про трусливого Украинца,
А он в фильме гражданин Украины?

(Ufl @ 13.02.2010 - время: 08:33) rattus, а вы смотрели "Мы из будущего-2"?
Я похож на человека который смотрит подобные сказочки? Вы б ещё спросили об том смотрел ли я "Чёрную молнию"
А вот сериал "Девять жизней Нестора Махно"ничего так фильмец. Правда белогвардейцы там какими-то слишком позитивненькими показаны, но это наверное издержки влияния "Пособия для выпускников ВГИКа."
"Убить русского в себе"глянул. Наконец я понял откуда некоторые черпают свои знания....

(rattus @ 13.02.2010 - время: 13:02) (Ufl @ 13.02.2010 - время: 08:33) rattus, а вы смотрели "Мы из будущего-2"?
Я похож на человека?

Даже не знаю, что вам ответить на этот провакационный вопрос.

Я тут реконструцию Герасимова "протославянина" в сети нашёл. ИМХО, он чем-то вас напоминает.

Вы б ещё спросили об том смотрел ли я "Чёрную молнию" 
Вы смотрели "Чёрную молнию"?

А рецензией на "Миб 2", вами выложенной, вы согласны?

(Ufl @ 13.02.2010 - время: 13:14) Я тут реконструцию Герасимова "протославянина" в сети нашёл. ИМХО, он чем-то вас напоминает.
Хорошо что я вам хоть не реконструкцию жителя Тешик-Таша напоминаю Вы смотрели "Чёрную молнию"? Неа А рецензией на "Миб 2", вами выложенной, вы согласны?С рецензией Екатерины Барабаш? У меня нет оснований ей не доверять.