Секты, церкви и т.д.

Батюшки ездят на джипах и носят часы по 5 тыс. доларов.

Мер Киева сектант ( еще наркома и гуманоид).

В последнее время на все религиозные праздники первые лица страны ходят в церковь. Этому уделяют внимания больше в новостях, чем проблемам страны.

А во что верите Вы? И верите ли вообще? Ваше отношение к церквям любых конфесий и всевозможных сект

Еще в 1992 году на Парламентской ассамблее Совета Европы была высказана обеспокоенность эскалацией активности сект и иных так называемых неформальных образований. По этому поводу была разработана и опубликована специальная Рекомендация №1178 относительно сект и новых религиозных движений. В 2007-м Украина стал лидером среди европейских стран по количеству разнообразных деструктивных сект
Мутный поток сектантства, несущийся подобно селю, буквально захлестнул страны СНГ и в первую очередь Украину. Сегодня в столице практически нет ни одной остановки общественного транспорта, где не стояли бы, например, представители секты Иеговы. Этих сладкоречивых, почему-то на вид совершенно одинаковых женщин, каких-то липких и серых, трудно не узнать в толпе. Они не стесняются подходить к любому человеку и приглашать на свои собрания. Многие из представителей иеговистов не стесняются ходить по подъездам и даже звонят в квартиры.

Хорошо известно, что секту «Свидетелей Иеговы» основал в конце XIX века Чарльз Тейз Рассел (1852—1916), галантерейщик из Пенсильвании, имевший пару классов образования. В 16 лет он попал под влияние адвентистов, которые тогда указывали датой Второго пришествия 1874 год. Когда обещанное пришествие в очередной раз не состоялось, он отошел от адвентистов и основал свой журнал — «Сторожевая башня Сиона и вестник присутствия Христова». Это был первый журнал иеговистов, хотя называться «Свидетелями Иеговы» они стали позднее.

Сегодня тактика сектантов стала еще боле агрессивной и изощренной. Применяя принципы сетевого маркетинга, представители различных сект в Украине стремятся захватить как можно большее число людей и превратить их в своих адептов. В большинстве сект их лидеры преследуют отнюдь не благородные цели «нравственного самоусовершенствования и духовного очищения», а конкретные, прагматические материальные цели.

Вот типичная история молодой незамужней киевлянки. Неудачный брак, развод с мужем, смерть родителей — все обрушилось на Елену как-то сразу. Жизнь ей казалась беспросветной. И тут — как «двое из ларца, одинаковых с лица» — возникли «добрые волшебницы», которые предложили одинокой тридцатилетней женщине начать новую жизнь и приобрести новых друзей.

Елена оказалась очень послушной и активной. Она усердно читала брошюрки и скоро стала их сама распространять в своем районе, бросив свою хорошо оплачиваемую работу экономиста. В трехкомнатной квартире, оставшейся в наследство от родителей, начали собираться «товарищи по цеху». Буквально через полгода в квартире Елены уже были прописаны трое ее новых «коллег». Что будет теперь с ее квартирой, можно только догадываться.

Увы, но представители разнообразных сект буквально напролом лезут в школы, где под эгидой дополнительных уроков рисования и пения, «проводят работу» с детьми. Излюбленные места деятельности сектантов — медицинские учреждения, школы и техникумы.

В секты, как правило, попадают люди, перенесшие душевную травму, социально невостребованные, неудовлетворенные жизнью или материальным положением. Вот они-то и становятся первыми жертвами своих новых «покровителей». Руководители секты знают о «новоприбывшем» буквально все, но в первую очередь их интересуют материальные ценности, которыми человек располагает. Самое интересное, что в таких общинах существует система доносительства и круговой поруки: каждый следит за другими и вовремя сообщает об отклонении в поведении руководству. «Каждый служитель Иеговы (член секты) обязан точно и искренне отчитываться о проделанной миссионерской работе: количестве посещенных квартир, проданных брошюр, проведенных бесед», — гласит устав любой подобной секты.

Олег Бахтияров, ведущий специалист по разработке психологического оружия времен холодной войны, феномен глобального разрастания сектантства в нашей стране видит не только в потере идеологических и моральных принципов в обществе, но и в умении руководителями различных сект использовать приемы нейролингвистического программирования (НЛП).

Для этого сектанты проходят специальный инструктаж: что говорить, как говорить, как начать и удержать разговор.

Как утверждают ведущие ученые психиатры Украины, на фоне перманентных выборов, неустойчивой экономической ситуации, затяжных стрессов очень серьезно пошатнулось психическое здоровье наших граждан. Представителям разнообразных сект в Украине это лишь на руку.

(Бунтарь @ 01.11.2007 - время: 23:54) Батюшки ездят на джипах и носят часы по 5 тыс. доларов.

Мер Киева сектант ( еще наркома и гуманоид).

В последнее время на все религиозные праздники первые лица страны ходят в церковь. Этому уделяют внимания больше в новостях, чем проблемам страны.

А во что верите Вы? И верите ли вообще? Ваше отношение к церквям любых конфесий и всевозможных сект
Храм человек должен построить внутри себя. А все остальное показуха

хм... я католик.но верю ли я? незнаю.мне кажется что все не так как нам разсказывают.Много веков люди верили в Марса,Юпитера,Венеру и т.д. и тут РАЗ! и все куда-то подевались! резко так! и все начали верить в Иисуса...страновато все это.ну в общем об этом можно разговаривать безконечно.Секты.....ну нравится людям и пускай если им делать нечего больше.



По поводу джипов и часов и упакованых домиков-ТАК НЕЛЬЗЯ! многие батюшки ваще судимые! ЧТО ЭТО ВАЩЕ ПРОИСХОДИТ? гнать таких батюшек!
Мне кажется что человек должен быть кристально чистым и не корыстным.


PS
это лично мое мнение

Думаю, что вопросы веры и религии очень сложные и тонкие, как бы не перегрызться нам совсем!

Приведенные выше примеры к вере не имеют никакого отношения: все эти поступки совершают ЛЮДИ, слабые и грешные.

Все эти секты, которых сейчас много расплодилось, созданы ЛЮДЬМИ, слабыми и грешными. Только две церкви в мире (я говорю о христианстве) ведут свое начало от Иисуса Христа: православная и католическая, ну, может, англиканская еще, там Генрих Восьмой убил не всех католических священников.

А все остальные основаны Лютером, Кальвином, Расселом и другими ЛЮДЬМИ.

Каждый верит в то, что ему ближе. Я терпима к верованиям других людей.

Мне эти батюшки совершенно эквипенисуальны.
Я по религиозным воззрениям джедай, направление странти.

Да, наболевшая тема. Прежде всего скажу что Православная церковь сама виновата. Эти низкие люди, даже не грамотные раз не умеют учиться по истории. Тем более что все это случилось не так давно (1917г). Тогда они доигрались.... доиграются и в этот раз.
Кстати я не поддерживаю и сектантов, ибо большая часть их довольна тем, что ходит с табоичкой "СВИДЕТЕЛИ..." "ЦЕРКОВЬ..." и балдеет от ихних собраний, особенно на природе под зонтиками.
ЗКстати знаете как отшить сектантов? На вопрос "Хотите книжечку почитать?" я отвечаю "У меня есть библия, там все есть, а читать я умею. Спасибо!"
Дело в том что ИМНО ИМНО ИМНО, что христианство будут постепенно "сливать". Об этом свидетельствует массовое распространение сект. Отсутствие веры у рядового обывателя и прочее. Кришнаиты и буддисты тоже масла в огонь подливают. Но истиный приемник христианства- Сайентология (Сайентолоджи) или как там это пишется, которая по замыслу победит всех. Все ИМНО. Так что мы с Вами живет в интересное время..

Если по существу, то-"Храм человек должен построить внутри себя."
С этим невозможно не согласится.,
Что до веры, то у каждого она своя ,но главное понимать, что как бы не расходились мнения о форме бытия и об истории мироздания, не одна вера не несет в себе неновисть к ближнему.Следовать христианским, католическим,или исламским заповедям ,так же естественно,как следовать советам Маяковского, в стихотворении" Крошка сын к отцу пришол,и спросила кроха....."
А вот отношение к лжепророкам, к сектам и т.д.Это уже вопрос не однозначный. Мария Деви Христос ,Нефертити, сатанисты всякие это уже клиника.
А шо до попов на лимузинах.Ответ я думаю прост.Уж ежели мы говорим о вере.Там каждому воздастся по заслугам.

Вот не верю,шо темка бысро затеряется.Сча прибегут любители Брауна и пойдет треп за тамплиеров,за приоритеты в вере.
Получить код этого изображения

(Бунтарь @ 01.11.2007 - время: 22:54) А во что верите Вы? И верите ли вообще? Ваше отношение к церквям любых конфесий  и всевозможных сект
Верю в себя.
Как уже тут мудро сказали, храм у каждого должен быть в душе, исключительно там и нигде более. Все религии и церкви в их обыденном понимании считаю одним из самых страшных зол, придуманных людьми.
Что же касается христианской церкви, то не в обиду будь верующим сказано, это полный театр абсурда. А еще очень жестко выстроенный бизнес с такими волчьими законами, которые обычному бизнесу и не снились. Немного сталкивался с этим.
Хотя есть и плюс - при отсутствии у нас нормальных психологов и наличии множества слабовольных людей, которым крайне необходимо перед кем-то каяться, исповедываться и во что-то эфимерное верить, церковь таки на них действует положительно, дает надежду и вообще успокаивает душу.
P.S. Когда помру, то наверно в гробу перевернусь, если кому-то приспичит к моему бренному телу священника позвать, или там крест на могиле водрузить. Надо, пожалуй, написать в завещании, чтобы мой прах развеяли поветру, Ай-Петри для этой цели прекрасно подойдет

(yorkshir @ 02.11.2007 - время: 13:54) Что до веры, то у каждого она своя ,но главное понимать, что как бы не расходились мнения о форме бытия и об истории мироздания, не одна вера не несет в себе неновисть к ближнему.Следовать христианским, католическим,или исламским заповедям ,так же естественно,как следовать советам Маяковского, в стихотворении" Крошка сын к отцу пришол,и спросила кроха....."
Как-то не хочется спорить, все же очень это деликатный для некоторых момент, а я без иронии об облеченной в каноны церкви веры говорить не могу
Но так, навскидку - следовать ВСЕМ заповедям просто невозможно, точно так же, как солдату невозможно жить строго по уставу. Собственно заповеди так и составлены, дабы иметь в себе противоречия, и дабы как можно больше людей оказались в итоге грешниками, ибо если не будет грешников, то кто же в церковь-то подет? За счет грешников она и держится, а никто не станет рубить сук, на котором сидит.
Так же рискну напомнить, что ислам, пусть и не весь, пусть лишь только его радикальная часть, пусть в чем-то переиначив Коран, но таки эта часть ислама несет очень нешуточную и конкретную ненависть к ближнему, исповедывающему иные веры...

К сектам и церквям отношусь спокойно. Главное, невмешательство в дела государства. Недопустима агитация прихожан за какого то кандидата или партию.

(PDV1 @ 02.11.2007 - время: 15:53) Главное, невмешательство в дела государства. Недопустима агитация прихожан за какого то кандидата или партию.
А как относиться к попыткам введения преподавания закона божия в школе?

(Svetick @ 02.11.2007 - время: 15:06) (PDV1 @ 02.11.2007 - время: 15:53) Главное, невмешательство в дела государства. Недопустима агитация прихожан за какого то кандидата или партию.
А как относиться к попыткам введения преподавания закона божия в школе?
Категорически отрицательно. Тем более, что церковь у нас отделена от государства, и такое принудительное введение закона божьего в школах противоречит этому. Разве что на чисто факультативной основе и исключительно по желанию, хотя я и считаю все это классической промывкой мозгов, но если есть желающие свои мозги промывать, то это их личное дело, мы свободные люди в свободной стране

(Handmen @ 02.11.2007 - время: 16:12) Категорически отрицательно. Тем более, что церковь у нас отделена от государства, и такое принудительное введение закона божьего в школах противоречит этому. Разве что на чисто факультативной основе и исключительно по желанию, хотя я и считаю все это классической промывкой мозгов, но если есть желающие свои мозги промывать, то это их личное дело, мы свободные люди в свободной стране
Да я вот тоже отрицательно к этому отношусь. Кроме того, речь идет только о православии, другие религии вообще не упоминаются. Хотя этот предмет собираются называть что-то типа "Религиеведение" или "История религии", но преподавать ее собираются православные священники.

Религия,- опиум для народа, несмотря на затасканность этой фразы. Ибо религия ставит перед собой задачу морального и внутреннего контроля над сознанием.

К мировым религиям отношусь неоднозначно, большинство в прошлом успело порядком очернить себя. Особенно Христианство.

К сектам вообще отношусь негативно, и считаю, что они должны находиться под неусыпным контролем правоохранительных органов.

Все религии создаються людьми для определенных целей будь то стремление к наживе, власти, решение политических и государственных задач.

(Svetick @ 02.11.2007 - время: 16:17) (Handmen @ 02.11.2007 - время: 16:12) Категорически отрицательно. Тем более, что церковь у нас отделена от государства, и такое принудительное введение закона божьего в школах противоречит этому. Разве что на чисто факультативной основе и исключительно по желанию, хотя я и считаю все это классической промывкой мозгов, но если есть желающие свои мозги промывать, то это их личное дело, мы свободные люди в свободной стране 
Да я вот тоже отрицательно к этому отношусь. Кроме того, речь идет только о православии, другие религии вообще не упоминаются. Хотя этот предмет собираются называть что-то типа "Религиеведение" или "История религии", но преподавать ее собираются православные священники.
Handmen, Svetick - поддерживаю вашу точку зрения принудиловка в этом вопросе вредна.

Религиеведение можно ввести в состав предметов, однако только на университетском уровне у гуманитариев и вести этот предмет должен человек не являющийся представителем/служителем какой-либо религии.

Кстати этот предмет уже внедрен в унивеситетские программы и по нему сдают зачеты (у меня по крайней мере он в свое время был)

(kkklan @ 02.11.2007 - время: 16:20)
К сектам вообще отношусь негативно, и считаю, что они должны находиться под неусыпным контролем правоохранительных органов.

А как же задекларированная в Конституции свобода вероисповеданий?

(Svetick @ 02.11.2007 - время: 16:28) (kkklan @ 02.11.2007 - время: 16:20)
К сектам вообще отношусь негативно, и считаю, что они должны находиться под неусыпным контролем правоохранительных органов.

А как же задекларированная в Конституции свобода вероисповеданий?
А я что говорю что все секты должны быть запрещены?

Они должны быть под присмотром, во избежание религиозных самосозжений, терактов, финансовых махинаций и т.д.

(kkklan @ 02.11.2007 - время: 16:31) Они должны быть под присмотром, во избежание религиозных самосозжений, терактов, финансовых махинаций и т.д.
Да я не спорю!

Просто боюсь опять введения запретов, закрытий, преследований за идею и т.п. Нашим чиновничкам только дай что-нибудь запретить - задушат полностью!