Они оставили след в истории Украины

(Веталь @ 07.02.2007 - время: 21:23) Благодарю Вас порутчик за интересную информацию, прочитал всё, честно говорю -- интересно, но видать у меня броня самая качественная и я немного не догнал. Где про позитив? Или Вы с Mask_23 о чем-то своём общаетесь? О чистоте языка или о правдивости летописей? Честно, не понял...
Извиняюсь, что несколько заоффтопил тему, но сей господин(Mask_23) всё постоянно сводит к тому, что история Украины исключительно трагична благодаря гнёту "москальских оккупантов". И эти его пассажи постоянно всплывают не только на украинском подфоруме. Поэтому я посчитал полезным восполнить этому товарищу пробелы в изучении истории родной страны. А то нехватало нам тут ещё бреда с pravda.com.ua. Удивляюсь, как ещё не пошли пассажи про диких угро-финно-монголо-татар. Тем более, что разделять историю Украины и России в период до середины XIV в. вряд-ли представляется возможным. Расхождение началось в 1362-м, когда литовцы разбили татар под Синими Водами, изгнали их из Киева и получили земли нынешней Украины под свой контроль. И даже после этого история наших предков оставалась весьма сильно переплетена.
Возвращаясь к теме... Хоть и не голосовал, поскольку не являюсь гражданином Украины, но ИМХО, наиболее позитивный след в истории оставили Богдан Хмельницкий(хотя жук был ещё тот) и М.С. Горбачёв.

Володимир Великий правданя і визначна постать нашої Країни!

(Парутчик Ржевский @ 07.02.2007 - время: 23:03) (Веталь @ 07.02.2007 - время: 21:23) Благодарю Вас порутчик за интересную информацию, прочитал всё, честно говорю -- интересно, но видать у меня броня самая качественная и я немного не догнал. Где про позитив? Или Вы с Mask_23 о чем-то своём общаетесь? О чистоте языка или о правдивости летописей? Честно, не понял...
Извиняюсь, что несколько заоффтопил тему, но сей господин(Mask_23) всё постоянно сводит к тому, что история Украины исключительно трагична благодаря гнёту "москальских оккупантов". И эти его пассажи постоянно всплывают не только на украинском подфоруме. Поэтому я посчитал полезным восполнить этому товарищу пробелы в изучении истории родной страны. А то нехватало нам тут ещё бреда с pravda.com.ua. Удивляюсь, как ещё не пошли пассажи про диких угро-финно-монголо-татар. Тем более, что разделять историю Украины и России в период до середины XIV в. вряд-ли представляется возможным. Расхождение началось в 1362-м, когда литовцы разбили татар под Синими Водами, изгнали их из Киева и получили земли нынешней Украины под свой контроль. И даже после этого история наших предков оставалась весьма сильно переплетена.
Возвращаясь к теме... Хоть и не голосовал, поскольку не являюсь гражданином Украины, но ИМХО, наиболее позитивный след в истории оставили Богдан Хмельницкий(хотя жук был ещё тот) и М.С. Горбачёв.
Спасибо, что разъяснили. Кстати, можете смело проголосовать, ограничений по гражданству при голосовании нет. Нам интересно мнение любого человека.

Ющенко,полный Пи...,дожились поморанчевую революцию в учебники по истории вносить полный дурдом

(Mask_23 @ 07.02.2007 - время: 09:30) Одна з ключових імперських містифікацій – теза про те, що нинішня Росія нібито має якесь відношення до історії Київської Русі, крім того, що окремі її території колись були підконтрольні Києву.

За часів СРСР вперто замовчувався елементарний факт, що за часів Київської Русі, Русь – це виключно територія Центральної України, тобто сучасних Київської, Чернігівської, Житомирської, Сумської, а також частин Вінницької, Черкаської та Полтавської областей.

З кінця XII століття Руссю починає зватися ще й Західна Україна. Доказів цьому така кількість, що радянська історіографія просто не знала, що з ними робити, і видавала в друк "перекази" літописів, а не їхні оригінали.

to kashub Правда чи ні?

[
Вопрос всеже ко мне и я в силу своего разумения данного вопроса попытаюсь ответить.
Действительно первоначально под Русью понималолась лишь территория Киевского, Чернигово-Севверского и Переяславского княжеств, правда древлянская земля (то есть Житомирщина) в это понятие не включалась.
Но когда в это понятие включается Галиция, в то же время это происходит и с Владимиро- Суздальским княжеством.
И я бы не сказал, что в советские времена это как-то замалчивалось - для тех кто читал что-то кроме школьной программы это не было секретом.
А по-поводу летописей, тоэто тема отдельного обсуждения, но если есть желание обсуждать это здесь, то по мере нахождения свободного времени, я готов.

kashub, вот Вам неплохая идейка. Создайте тему по летописям, а мы, в силу своих скромных возможностей, поддержим, поговорим.

(СЕКСМАНЬЯК @ 08.02.2007 - время: 23:07) Ющенко,полный Пи...,дожились поморанчевую революцию в учебники по истории вносить полный дурдом
Но ведь это тоже уже история, как не крути. Событие взволновавшее не только Украину.

Проголосовал за Чорновола, так как знал, что он сделал не из ретушированных и процеженных данных из книг по истории.

Черновол. Согласен. Выдающаяся фигура как на украинском политикуме так и яркая фигура в истории Украины. Один из немногих людей у власти действительно идейных. И в тюряге отсидел за идею не одну пятилетку, а это уже, извините, не хрен собачий.

С.Петлюра

Хотя Мазепу и Бандеру тоже уважаю!

(Vegan Dark II @ 01.03.2007 - время: 14:03) С.Петлюра

Хотя Мазепу и Бандеру тоже уважаю!
Петлюра? А позвольте полюбопытствовать почему?

Потому что это был не только политик, но и настоящий воин Украины.
Атаман, боровшийся за свою нацию до конца. Он один пытался сделать все, чтобы Украина стала независимой даже тогда, как Винниченко, Грушевский и прочие политики бывшей ЦР махнули на все рукой и слиняли за границу.
Именно Петлюра долгие годы был символом украинской национальной революции.

Да...И при нем были еврейские погромы,из-за которых его потом во Франции и застрелили.Между прочим суд оправдал того еврея который его застрелил.Хотя я считаю что Петлюра в своей деятельности был отчасти прав.Хотя допускать погромов и не следовало,но все остальное что он делал я считаю правильным,хоть ему и не удалось все довести до конца.

Петлюра не имел отношения к погромам. В то время в Украине царила атаманщина.
Формально атаманы находились под командованием Петлюры. Но реально они творили, что хотели.
И главное, что Петлюра пытался этому противостоять - выплачивал компенсации жертвам погромов, расстрелял атамана Семесенко, устроившего еврейский погром в Проскурове.

А убил Петлюру агент НКВД.

(Jeck @ 01.03.2007 - время: 21:22) Да...И при нем были еврейские погромы,из-за которых его потом во Франции и застрелили.Между прочим суд оправдал того еврея который его застрелил.Хотя я считаю что Петлюра в своей деятельности был отчасти прав.Хотя допускать погромов и не следовало,но все остальное что он делал я считаю правильным,хоть ему и не удалось все довести до конца.
Петлюра был убит не за это, а также, он не был сторонником погромов. Хотел ответить, но Vegan Dark II меня опередил. А убили его действительно агенты НКВД. Петлюра руководил антибольшевистским движенем из-за границы, где находился в тот момент, советам это не нравилось...

А я и не говорил,что он был сторонником погромов.

Самый большой след в истории Украины оставил Иисус Христос

(Миха @ 03.03.2007 - время: 11:40) Самый большой след в истории Украины оставил Иисус Христос
Це якщо вірити Канигіну і його книжці "Пути Ариев".

Точно! Есть у Каныгина такой момент. Но, может, Миха ответит нам, почему он считает именно так?

(Веталь @ 03.03.2007 - время: 20:23) Точно! Есть у Каныгина такой момент. Но, может, Миха ответит нам, почему он считает именно так?
вот уж не думал что прийдется отвечать если честно
Ну если нужно- отвечу

Народ, неужели вы забыли нашу историю? Наши предки 1000 лет в большинстве своем христиане!!! Если бы не Христос вся наша жизнь была бы другой...Мы были бы язычниками Культура была бы совершенно другой, поскольку христианство буквально пронизывало всю жизнедеятельность наших предков от рождения и до самой смерти. Это мы, рожденные в атеистическом государстве уже и забыли об этом.