Они оставили след в истории Украины

Недавно "Газета по-киевски" устроила соцопрос по выявлению героев нашего времени. И оказалось, что наше население не знает многих известных личностей сыгравших свою роль в истории Украины, но что интересно многие до сих пор считают главными позитивными фигурами Хмельницкого и Петра 1, вот такой вот разбег. Интересно было бы узнать мнение форумчан. Кого Вы считаете главной позитивной фигурой нашего и не нашего времени, почему? Кого отрицательной? Заранее прошу прощения если не указал в вышеприведенном списке значащую для Вас фигуру, на всех места бы не хватило. Есть "Свой вариант". Пишите!

По традиции начну с себя. Одним из главных позитивов считаю М.Горбачева. Да, именно его, т.к. его политика привела к развалу СССР и образованию нового государства, где мы сейчас живем -- Украины.

(Веталь @ 18.01.2007 - время: 17:53) По традиции начну с себя. Одним из главных позитивов считаю М.Горбачева. Да, именно его, т.к. его политика привела к развалу СССР и образованию нового государства, где мы сейчас живем -- Украины.
Якщо дивитися на це питання історично - то Ігор, Оскільки ще тоді почала формуватися Київська Русь і саме йому ми повинні завдячувати, що є українцями. А перед Горбачовим Україну хотіли зробити Україною і Хрущов і Мазепа і Хмельницький і Грушевський особливо.

Сталин. Как ни странно... Это при нем Украина полностью была объеденена территориально. При нем был голодомор, след, еще какой. И еще, что достаточно важно, при нем украинцы стали массово переселяться в города.

(Capricornus @ 18.01.2007 - время: 18:24) (Веталь @ 18.01.2007 - время: 17:53) По традиции начну с себя. Одним из главных позитивов считаю М.Горбачева. Да, именно его, т.к. его политика привела к развалу СССР и образованию нового государства, где мы сейчас живем -- Украины.
Якщо дивитися на це питання історично - то Ігор, Оскільки ще тоді почала формуватися Київська Русь і саме йому ми повинні завдячувати, що є українцями. А перед Горбачовим Україну хотіли зробити Україною і Хрущов і Мазепа і Хмельницький і Грушевський особливо.
Те, що ми українці повинні завдячувати лише собі, а в тому, що князь Ігор позитивна історична фігура згоден. Хоча і в його часі досить білих плям. Що стосується Мазепи, Хмельницького, Хрущова і Грушевського, то тут взагалі парадокс: хотіли, але не зробили, Горбачов же навпаки, не ставив на меті незалежність України, але ж йому є чим завдячити.

(unnamed1974 @ 18.01.2007 - время: 18:37) Сталин. Как ни странно... Это при нем Украина полностью была объеденена территориально. При нем был голодомор, след, еще какой. И еще, что достаточно важно, при нем украинцы стали массово переселяться в города.
Сталин говорите... ну что ж, Сталин так Сталин. Хотя полное территориальное объединение произошло как раз при Хрущове, как ни странно, добрый дядька Хрущов присоединил п-ов Крым к Украине, и наша страна сейчас имеет те границы которые имеет. Но вот голодомор, котрый был организован при его правлении, по моему мнению, откидывает эту историческую фигуру в разряд отрицательных. Гадостей для Украины он сделал больше чем добра. Лично моё мнение.

(Capricornus @ 18.01.2007 - время: 18:24) Якщо дивитися на це питання історично - то Ігор, Оскільки ще тоді почала формуватися Київська Русь і саме йому ми повинні завдячувати, що є українцями. А перед Горбачовим Україну хотіли зробити Україною і Хрущов і Мазепа і Хмельницький і Грушевський особливо.
Уважаемый, а каое отношение Игорь и Киевская Русь имеют к украинцам?
А "сделать" Украину действительно хотели многие.И до сих пор некотрые делают - и в хвост и в гриву

(Веталь @ 18.01.2007 - время: 19:43) Сталин говорите... ну что ж, Сталин так Сталин. Хотя полное территориальное объединение произошло как раз при Хрущове, как ни странно, добрый дядька Хрущов присоединил п-ов Крым к Украине, и наша страна сейчас имеет те границы которые имеет. Но вот голодомор, котрый был организован при его правлении, по моему мнению, откидывает эту историческую фигуру в разряд отрицательных. Гадостей для Украины он сделал больше чем добра. Лично моё мнение.
Да нет, границы нарезал как раз Сталин, а потом именно он для Украинской ССР захватил у Польши Галичину и Волынь( чего ж ему не сиделось спокойно), а потом у венгров Закарпатье. И еще если кто не помнит , то в состав России Украина вошла как левобережье Киевской области, Полтавщина и юг Черниговщины, а уже в ходе"вековой оккупации" преобрела свои нынешние границы.

(Веталь @ 18.01.2007 - время: 19:39) Те, що ми українці повинні завдячувати лише собі, а в тому, що князь Ігор позитивна історична фігура згоден. Хоча і в його часі досить білих плям. Що стосується Мазепи, Хмельницького, Хрущова і Грушевського, то тут взагалі парадокс: хотіли, але не зробили, Горбачов же навпаки, не ставив на меті незалежність України, але ж йому є чим завдячити.
Тому і привів цих людей для прикладу бо ХОТІЛИ І НЕ ЗМОГЛИ

(kashub @ 19.01.2007 - время: 03:04) Да нет, границы нарезал как раз Сталин, а потом именно он для Украинской ССР захватил у Польши Галичину и Волынь( чего ж ему не сиделось спокойно), а потом у венгров Закарпатье.
З приводу захоплення у Польщі Галичини і Волині Ви шановний помиляєтесь. Так як велика кількість наших українських земель якраз і була віддана полякам назавжди, бо на той час там була велика кількість польського населення. При захопленні беруть все.

(kashub @ 19.01.2007 - время: 03:04) (Веталь @ 18.01.2007 - время: 19:43) Сталин говорите... ну что ж, Сталин так Сталин. Хотя полное территориальное объединение произошло как раз при Хрущове, как ни странно, добрый дядька Хрущов присоединил п-ов Крым к Украине, и наша страна сейчас имеет те границы которые имеет. Но вот голодомор, котрый  был организован при его правлении, по моему мнению, откидывает эту историческую фигуру в разряд отрицательных. Гадостей для Украины он сделал больше чем добра. Лично моё мнение.
Да нет, границы нарезал как раз Сталин, а потом именно он для Украинской ССР захватил у Польши Галичину и Волынь( чего ж ему не сиделось спокойно), а потом у венгров Закарпатье. И еще если кто не помнит , то в состав России Украина вошла как левобережье Киевской области, Полтавщина и юг Черниговщины, а уже в ходе"вековой оккупации" преобрела свои нынешние границы.
Вы действительно считаете, что Сталин для Украины так старался, ложил своих солдат для отвоевания Галичины и Закарпатья? Наивный Вы человек. Если он и старался, то только по одному ему известным причинам, но не как для Украины.

Варант 12.

Ну як шо вже сталін герой...........
Це ж треба додуматись.

(Mask_23 @ 19.01.2007 - время: 16:14) Варант 12.

Ну як шо вже сталін герой...........
Це ж треба додуматись.
А, че так " Вариант 12" А не просто фамилию? И, что позитивного сделал Бандера? Может быть и хотел, но опрос о том, что человек сделал.

Веталь
В голосовании надо исправить не БЕндера а БАндера.

НАЗВА ТЕМИ:Они оставили след в истории Украины, Выбираем героев

Бандера в історії залишив великий слід(для заходу).
На заході він герой.
Зі всього списку я вибрав героя чим і відповів на запитання.

Пояснювати свій вибір не буду бо зараз знов більшість забризгають слюною екран і напишуть, як мені писали:"Бендеровец с*ка недобитый! gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif "

Тільки от за весь час перебування на форумі я задавав не один і не два рази запитання чому на заході його поважають(там де він буцім-то творив безчинства) а на сході там де його не було називають бандитом.

Глибоко переконаний, що і не дадуть відповіді, тому що прийдеться згодитись з тим, що не був він бандитом, а зробила з нього бандита гбшна пропаганда та самі гбісти.

Может быть и хотел, но опрос о том, что человек сделал.

де таке опитування?

(SexПарочка @ 19.01.2007 - время: 17:39) Веталь
В голосовании надо исправить не БЕндера а БАндера.
В опросе уже ничего не поменяешь, но на будущее учту, спасибо.

Считаю что Хмельницкий.Так как именно при нем и появилась Украина как государство хоть и называлось по другому. А по поводу Бандеры.Хоть и живу на востоке но не считаю его бандитом,а даже наоборот. Ведь он всё-таки боролся за создание государства Украина и то что он боролся и против советских войск тоже ведь можно считать борьбой за независимость,ведь советские войска не церемонились с жителями западных земель.Да и по историческим фактам известно,что НКВД переодевало свои отряды в форум УПА и творило бесчинства, что бы дискредитировать Бандеру и УПА.

(волыняка @ 19.01.2007 - время: 13:04) З приводу захоплення у Польщі Галичини і Волині Ви шановний помиляєтесь. Так як велика кількість наших українських земель якраз і була віддана полякам назавжди, бо на той час там була велика кількість польського населення. При захопленні беруть все.
Скажите пожалуйста, а кто-нибудь еще смог за 700 лет присоединить Галичину к Украине? А за 900 лет Закарпатье?

(Веталь @ 19.01.2007 - время: 15:17)
Вы действительно считаете, что Сталин для Украины так старался, ложил своих солдат для отвоевания Галичины и Закарпатья? Наивный Вы человек. Если он и старался, то только по одному ему известным причинам, но не как для Украины.
Да побойтесь Бога, почему вы решили, что я утверждаю что он старался для Украины? Просто в итоге все получилось ( в плане границ) как нельзя лучше для Украины.
Но вот фраза " своих солдат" не совсем корректна - среди этих солдат большинство были украинцы ( во всяком случае в 39).