1932-1933
Carnyx
Удален 4/27/2012, 1:38:43 AM
(rattus @ 26.04.2012 - время: 19:37) (Odesssa @ 26.04.2012 - время: 19:25) "Исследования историков" это хорошо. Круче них тока "маститые пейсатели". А уж когда заговорит совесть нации...
Не доверяешь Кривошеину ли Рыбаковскому?
а кто это?
Не доверяешь Кривошеину ли Рыбаковскому?
а кто это?
Odesssa
Удален 4/27/2012, 2:19:34 AM
Ну ты ж веришь их оценкам потерь населения СССР?
- , и тебе не советую.
Одесса, твроде не идот...
- твроде нет.
- , и тебе не советую.
Одесса, твроде не идот...
- твроде нет.
Hannusia
Грандмастер
4/27/2012, 11:33:39 AM
(Odesssa @ 26.04.2012 - время: 10:40) Ваш отец рассказывал, как лично видел тоны гниющего зерна и Красную Армию со штыками на границе УССР? Или это всё таки из фильмов? О каких потенциальных бунтовщиках вы рассказываете, если в 41м народ своей кровью доказал лояльность к той власти.
Интересное наблюдение. Немцы на оккупированной территории в грязной пропаганде о ужасах режима жидо-комиссаров не стеснялись. Придумывали винницкие могилы по 9,5 тыс и пр. пр. Стеснялись только разыгрывать карту голодомора. Они даже слова такого не придумали. Это стало возможным только тогда, когда умерло поколение очевидцев. Тогда благодарные потомки "заголодоморили" 16 000 000 своих предков. Грех это.
Грех юродствовать на эту тему. Мой отец видел это( тонны гниющего зерна) лично. Уточню: это нынешний Роменский р-н Сумской области. Зерно охраняли как штатные "органисты", так и наёмники-сторожа из местных. С винтовками в руках.
А в 41 народ, по большому счёту, защищал не "ту власть", а Родину.
А относительно документальных подтверждений тех событий - так их, по-моему, с перебором...
Интересное наблюдение. Немцы на оккупированной территории в грязной пропаганде о ужасах режима жидо-комиссаров не стеснялись. Придумывали винницкие могилы по 9,5 тыс и пр. пр. Стеснялись только разыгрывать карту голодомора. Они даже слова такого не придумали. Это стало возможным только тогда, когда умерло поколение очевидцев. Тогда благодарные потомки "заголодоморили" 16 000 000 своих предков. Грех это.
Грех юродствовать на эту тему. Мой отец видел это( тонны гниющего зерна) лично. Уточню: это нынешний Роменский р-н Сумской области. Зерно охраняли как штатные "органисты", так и наёмники-сторожа из местных. С винтовками в руках.
А в 41 народ, по большому счёту, защищал не "ту власть", а Родину.
А относительно документальных подтверждений тех событий - так их, по-моему, с перебором...
Odesssa
Удален 5/2/2012, 12:38:46 PM
Действительно, хватит юродствовать на костях!
"свидетельства очевидца."
Если ваш папА самолично видел, как РККА штыками отгоняет обозы с зерном от УССР, административную границу УССР проводит в Ровно. Как загадочные "штатные органисты" на глазах у всех старательно гноят зерно. То он наглый лгун и провокатор. Впрочем, есть вариант, что это вы, ради красного словца не пожалели, и подставляете отца.
"свидетельства очевидца."
Если ваш папА самолично видел, как РККА штыками отгоняет обозы с зерном от УССР, административную границу УССР проводит в Ровно. Как загадочные "штатные органисты" на глазах у всех старательно гноят зерно. То он наглый лгун и провокатор. Впрочем, есть вариант, что это вы, ради красного словца не пожалели, и подставляете отца.
Khomjack
Мастер
5/3/2012, 7:52:54 PM
(Odesssa @ 02.05.2012 - время: 08:38) административную границу УССР проводит в Ровно.
"Стесняюсь спросить" (с), а причём тут Ровно?
"Стесняюсь спросить" (с), а причём тут Ровно?
Odesssa
Удален 5/3/2012, 9:22:24 PM
Извиняюсь за мой косяк. Воображение разыгралось, представив, как органисты гноят зерно на глазах у людей умирающих от голода.
По остальным пунктам возражений нет?
По остальным пунктам возражений нет?
Khomjack
Мастер
5/3/2012, 10:40:32 PM
(Odesssa @ 03.05.2012 - время: 17:22) Извиняюсь за мой косяк. Воображение разыгралось, представив, как органисты гноят зерно на глазах у людей умирающих от голода.
По остальным пунктам возражений нет?
Для того, чтобы возражать, я должен чётко понимать Вашу позицию. Вы уточните, если можно: ЫВы что доказываете? Голода не было? Он не был исскуственно создан? Не было фактов разгильдяйства (а как иначе это назвать), когда зерно во-время не вывозилось и оно, как следствие, гнило?
Просто влазить в спор ради спора...
По остальным пунктам возражений нет?
Для того, чтобы возражать, я должен чётко понимать Вашу позицию. Вы уточните, если можно: ЫВы что доказываете? Голода не было? Он не был исскуственно создан? Не было фактов разгильдяйства (а как иначе это назвать), когда зерно во-время не вывозилось и оно, как следствие, гнило?
Просто влазить в спор ради спора...
Odesssa
Удален 5/4/2012, 3:11:06 AM
Собсно сабж: О голодоморе в деталях знаю именно от отца...
А в это время реквизированное зерно гнило под открытым небом, и никто его не собирался вывозить. Тут еще кое-кто писал, что Сов. власть помогала и Поволжью, и Украине... Так вот: Поволжью - помогала, а Украине - нет. На административной границе УССР стояла Красная Армия, и никто с хлебом туда на допускался...
Мой отец тоже пережил эту годину (старокозачье село Кировоградского р-на), тема не чужая, по тому и не люблю когда ей спекулируют. В Одессе (одна из самых пострадавших обл.) опросил около сотни человек на предмет потери родственников. Попытаюсь по пунктам своё видение на ваши вопросы.
Массовый, и кое где смертельный голод разумеется был.
У голода было много совокупностей причин. Засуха была искусственно создана? А вот то, что посевная была проведена хреново, пожалуй крестьянское разгильдяйство. А уж мега продразвёрстка под ноль - исключительно искусственное явление властей. Правда, совдепы тут не новаторы. А вот "фактов разгильдяйства (а как иначе это назвать), когда зерно во-время не вывозилось и оно, как следствие, гнило" - это вряд ли. За это "товарищ маузер" не жалел никого, не взирая на связи, лица и национальности.
Большевики отличались классовым, а не расовым подходом, и уничтожать поредевшее после трёх войн подряд крестьянство, это безумие. А устраивать голод в Казахстане, что бы вымерли этнические украинцы, это маразм. Кстати, кто вам сказал, что окромя украинского мужика потрёпанного войной, не было зажиточных наций? Уж поверьте, как попотрошили немцев, или евреев, в пору снимать "Холокост-приквел." Для борьбы с несогласными у властей уже был создан более совершенный, точный и безжалостный аппарат.
А в это время реквизированное зерно гнило под открытым небом, и никто его не собирался вывозить. Тут еще кое-кто писал, что Сов. власть помогала и Поволжью, и Украине... Так вот: Поволжью - помогала, а Украине - нет. На административной границе УССР стояла Красная Армия, и никто с хлебом туда на допускался...
Мой отец тоже пережил эту годину (старокозачье село Кировоградского р-на), тема не чужая, по тому и не люблю когда ей спекулируют. В Одессе (одна из самых пострадавших обл.) опросил около сотни человек на предмет потери родственников. Попытаюсь по пунктам своё видение на ваши вопросы.
Массовый, и кое где смертельный голод разумеется был.
У голода было много совокупностей причин. Засуха была искусственно создана? А вот то, что посевная была проведена хреново, пожалуй крестьянское разгильдяйство. А уж мега продразвёрстка под ноль - исключительно искусственное явление властей. Правда, совдепы тут не новаторы. А вот "фактов разгильдяйства (а как иначе это назвать), когда зерно во-время не вывозилось и оно, как следствие, гнило" - это вряд ли. За это "товарищ маузер" не жалел никого, не взирая на связи, лица и национальности.
Большевики отличались классовым, а не расовым подходом, и уничтожать поредевшее после трёх войн подряд крестьянство, это безумие. А устраивать голод в Казахстане, что бы вымерли этнические украинцы, это маразм. Кстати, кто вам сказал, что окромя украинского мужика потрёпанного войной, не было зажиточных наций? Уж поверьте, как попотрошили немцев, или евреев, в пору снимать "Холокост-приквел." Для борьбы с несогласными у властей уже был создан более совершенный, точный и безжалостный аппарат.
Khomjack
Мастер
5/4/2012, 4:00:32 PM
(Odesssa @ 03.05.2012 - время: 23:11) Мой отец тоже пережил эту годину (старокозачье село Кировоградского р-на), тема не чужая, по тому и не люблю когда ей спекулируют. В Одессе (одна из самых пострадавших обл.) опросил около сотни человек на предмет потери родственников. Попытаюсь по пунктам своё видение на ваши вопросы.
Массовый, и кое где смертельный голод разумеется был.
У голода было много совокупностей причин. Засуха была искусственно создана? А вот то, что посевная была проведена хреново, пожалуй крестьянское разгильдяйство. А уж мега продразвёрстка под ноль - исключительно искусственное явление властей. Правда, совдепы тут не новаторы. А вот "фактов разгильдяйства (а как иначе это назвать), когда зерно во-время не вывозилось и оно, как следствие, гнило" - это вряд ли. За это "товарищ маузер" не жалел никого, не взирая на связи, лица и национальности.
Большевики отличались классовым, а не расовым подходом, и уничтожать поредевшее после трёх войн подряд крестьянство, это безумие. А устраивать голод в Казахстане, что бы вымерли этнические украинцы, это маразм. Кстати, кто вам сказал, что окромя украинского мужика потрёпанного войной, не было зажиточных наций? Уж поверьте, как попотрошили немцев, или евреев, в пору снимать "Холокост-приквел." Для борьбы с несогласными у властей уже был создан более совершенный, точный и безжалостный аппарат.
Вы знаете, мне тоже моя покойная бабушка много чего рассказывала. Например, как чудом жива осталась - её не съели банально. Спасла украденая с пекарни (да, украла, воровка, если хотите!) буханка хлеба. Мы с Вами оперируем фактами, которыми владеем.
Скажу такую вещь: ещё в 1993 году, на базе школы в г. Днепропетровске (инициатива директора школы), был создан музей Голодомора. И установлен памятный знак. Тогда эта тема не была столь популярна - Вы согласны со мной? Я к чему? Массовая гибель была? Была. У людей последнее забирали? Забирали. Не думаю, что эти факты Вы будете оспаривать.
Насчёт Вашей фразы "А устраивать голод в Казахстане, что бы вымерли этнические украинцы, это маразм." - я хоть где-то писал, что это была целенаправленная акция по уничтожению крестьянства Украины? Если это адрессовано не мне - простите.
Проссто в Вашем посте смешаны ответы разным людям и не совсем понятно, когда и к кому Вы обращаетесь.
Массовый, и кое где смертельный голод разумеется был.
У голода было много совокупностей причин. Засуха была искусственно создана? А вот то, что посевная была проведена хреново, пожалуй крестьянское разгильдяйство. А уж мега продразвёрстка под ноль - исключительно искусственное явление властей. Правда, совдепы тут не новаторы. А вот "фактов разгильдяйства (а как иначе это назвать), когда зерно во-время не вывозилось и оно, как следствие, гнило" - это вряд ли. За это "товарищ маузер" не жалел никого, не взирая на связи, лица и национальности.
Большевики отличались классовым, а не расовым подходом, и уничтожать поредевшее после трёх войн подряд крестьянство, это безумие. А устраивать голод в Казахстане, что бы вымерли этнические украинцы, это маразм. Кстати, кто вам сказал, что окромя украинского мужика потрёпанного войной, не было зажиточных наций? Уж поверьте, как попотрошили немцев, или евреев, в пору снимать "Холокост-приквел." Для борьбы с несогласными у властей уже был создан более совершенный, точный и безжалостный аппарат.
Вы знаете, мне тоже моя покойная бабушка много чего рассказывала. Например, как чудом жива осталась - её не съели банально. Спасла украденая с пекарни (да, украла, воровка, если хотите!) буханка хлеба. Мы с Вами оперируем фактами, которыми владеем.
Скажу такую вещь: ещё в 1993 году, на базе школы в г. Днепропетровске (инициатива директора школы), был создан музей Голодомора. И установлен памятный знак. Тогда эта тема не была столь популярна - Вы согласны со мной? Я к чему? Массовая гибель была? Была. У людей последнее забирали? Забирали. Не думаю, что эти факты Вы будете оспаривать.
Насчёт Вашей фразы "А устраивать голод в Казахстане, что бы вымерли этнические украинцы, это маразм." - я хоть где-то писал, что это была целенаправленная акция по уничтожению крестьянства Украины? Если это адрессовано не мне - простите.
Проссто в Вашем посте смешаны ответы разным людям и не совсем понятно, когда и к кому Вы обращаетесь.
Odesssa
Удален 5/4/2012, 4:37:27 PM
Да, действительно, в разных абзацах я пытался донести несколько разные мысли. Просто не люблю набивать лишние посты.
Музей голодомора (ничего что с прописной?) это хорошо. Но инициатива по праву принадлежит администрации Рональда Рейгана в разгар холодной войны создавшей известную комиссию, с известной, конкретно поставленной целью. Следующим логическим шагом было бы создание при школе музея оккупации (ничего что с прописной?) Жаль, что Конгресс потерял интерес, и перестал выделять под это гранды.
Музей голодомора (ничего что с прописной?) это хорошо. Но инициатива по праву принадлежит администрации Рональда Рейгана в разгар холодной войны создавшей известную комиссию, с известной, конкретно поставленной целью. Следующим логическим шагом было бы создание при школе музея оккупации (ничего что с прописной?) Жаль, что Конгресс потерял интерес, и перестал выделять под это гранды.
Khomjack
Мастер
5/4/2012, 5:01:48 PM
(Odesssa @ 04.05.2012 - время: 12:37) Музей голодомора (ничего что с прописной?) это хорошо. Но инициатива по праву принадлежит администрации Рональда Рейгана в разгар холодной войны создавшей известную комиссию, с известной, конкретно поставленной целью. Следующим логическим шагом было бы создание при школе музея оккупации (ничего что с прописной?) Жаль, что Конгресс потерял интерес, и перестал выделять под это гранды.
Какая связь школьного музея (причём, школы, находящейся далеко не в центре города - скажу больше, этот район, собственно, к городу был присоединён административно в конце 70-х) с Рейганом? Раскройте свою мысль, если можно.
А насчёт оккупации - то это более логично для западных областей Украины, чем для востока, ненаходите? Ибо там Красная Армия, перейдя границу, присоединила территорию, которая, на тот момент, принадлежала Польше. По сути своей оккупация. Или нет? И фигня, что Гитлер, напав на Польшу считается агрессором, зато Сталин, тоже напав на ту же Польшу - миролюбивым (и по некоторым данным, трусливым) созданием. Но это не тема этого топика.
А в случае с восточной Украиной, была создана, хоть видимая, юридическая основа: было создано советское "правительство", которое попросило братской помощи у Москвы для борьбы с буржуазией. Потому и объявили Харьков столицей, дабы быстрее свалить на родину могли большевики. Так что для Восточной Украины оккупация неактупльна. В отличие от Западной, которую вечно кто-то оккупирует: то венгры, то поляки, то советы...
Какая связь школьного музея (причём, школы, находящейся далеко не в центре города - скажу больше, этот район, собственно, к городу был присоединён административно в конце 70-х) с Рейганом? Раскройте свою мысль, если можно.
А насчёт оккупации - то это более логично для западных областей Украины, чем для востока, ненаходите? Ибо там Красная Армия, перейдя границу, присоединила территорию, которая, на тот момент, принадлежала Польше. По сути своей оккупация. Или нет? И фигня, что Гитлер, напав на Польшу считается агрессором, зато Сталин, тоже напав на ту же Польшу - миролюбивым (и по некоторым данным, трусливым) созданием. Но это не тема этого топика.
А в случае с восточной Украиной, была создана, хоть видимая, юридическая основа: было создано советское "правительство", которое попросило братской помощи у Москвы для борьбы с буржуазией. Потому и объявили Харьков столицей, дабы быстрее свалить на родину могли большевики. Так что для Восточной Украины оккупация неактупльна. В отличие от Западной, которую вечно кто-то оккупирует: то венгры, то поляки, то советы...
Odesssa
Удален 5/4/2012, 7:44:07 PM
Как вы думаете, мог ли директор школы в пост перестроечную разруху, по своей инициативе, и за свой счёт организовывать что-то кроме вымогания денег со школьников?
О бедной Польше замолвлю слово. За пару десятилетий до этого (миг для истории), не только ЗУ, но и в целом Польша находилась во владениях РИ. Другие земли предвоенной Польши, веками были землями Германии. Вы действительно считаете, что Версальский договор был торжеством демократии и справедливости?
Кстати об оккупации. Не пора ли многие земли отдать их истинным владельцам: грекам, туркам, румынам, и по мелочи россиянам.
О бедной Польше замолвлю слово. За пару десятилетий до этого (миг для истории), не только ЗУ, но и в целом Польша находилась во владениях РИ. Другие земли предвоенной Польши, веками были землями Германии. Вы действительно считаете, что Версальский договор был торжеством демократии и справедливости?
Кстати об оккупации. Не пора ли многие земли отдать их истинным владельцам: грекам, туркам, румынам, и по мелочи россиянам.
Semchik
Удален 5/4/2012, 8:00:18 PM
(Odesssa @ 04.05.2012 - время: 15:44) Как вы думаете, мог ли директор школы в пост перестроечную разруху, по своей инициативе, и за свой счёт организовывать что-то кроме вымогания денег со школьников?
......................
Кстати об оккупации. Не пора ли многие земли отдать их истинным владельцам: грекам, туркам, румынам, и по мелочи россиянам.
Ты не поверишь, но мог. Не все меркантильные.
Насчет раздачи земель-так это запросто. Но вот только Россия ужмётся до Золотого кольца )))
......................
Кстати об оккупации. Не пора ли многие земли отдать их истинным владельцам: грекам, туркам, румынам, и по мелочи россиянам.
Ты не поверишь, но мог. Не все меркантильные.
Насчет раздачи земель-так это запросто. Но вот только Россия ужмётся до Золотого кольца )))
Odesssa
Удален 5/4/2012, 8:17:03 PM
Юра, приятно, что есть не меркантильные, добрые люди, заботящиеся о судьбе соседей.
А меня вот больше турбует судьба страны в которой я проживаю. С лёгкой руки патриотов типа Ющенки, территория Украины могла ужаться до Хортицы. А оно мине надо на старости лет учить румынский?
А меня вот больше турбует судьба страны в которой я проживаю. С лёгкой руки патриотов типа Ющенки, территория Украины могла ужаться до Хортицы. А оно мине надо на старости лет учить румынский?
rattus
Удален 5/4/2012, 9:14:17 PM
(Odesssa @ 04.05.2012 - время: 16:17) С лёгкой руки патриотов типа Ющенки, территория Украины могла ужаться до Хортицы. А оно мине надо на старости лет учить румынский?
с лёгкой руки комуняцких недобитков типа симоненко-витренко она вообще может исчезнуть. оно мине нада, русский учить на старости? я им и в молодости не мала-мала пользовался.
с лёгкой руки комуняцких недобитков типа симоненко-витренко она вообще может исчезнуть. оно мине нада, русский учить на старости? я им и в молодости не мала-мала пользовался.
dva60
Грандмастер
5/4/2012, 9:17:58 PM
(Odesssa @ 04.05.2012 - время: 15:44) Кстати об оккупации. Не пора ли многие земли отдать их истинным владельцам: грекам, туркам, румынам, и по мелочи россиянам.
А также римлянам, дакам, готам, скифам, генуэзцам и пр.
А также римлянам, дакам, готам, скифам, генуэзцам и пр.
Cityman
Акула пера
5/4/2012, 9:32:50 PM
(rattus @ 04.05.2012 - время: 17:14) (Odesssa @ 04.05.2012 - время: 16:17) С лёгкой руки патриотов типа Ющенки, территория Украины могла ужаться до Хортицы. А оно мине надо на старости лет учить румынский?
с лёгкой руки комуняцких недобитков типа симоненко-витренко она вообще может исчезнуть. оно мине нада, русский учить на старости? я им и в молодости не мала-мала пользовался.
ну тогда и грош цена вашей незалежности, раз у вас мысли что государство Украина может потеряться как территориальная мировая единица. А русский тебе учить не придется, если понадобится ты его и так вспомнишь и даже во сне на нем разговаривать будешь, но это если понадобится. Не дай Бог тебе такой участи!
с лёгкой руки комуняцких недобитков типа симоненко-витренко она вообще может исчезнуть. оно мине нада, русский учить на старости? я им и в молодости не мала-мала пользовался.
ну тогда и грош цена вашей незалежности, раз у вас мысли что государство Украина может потеряться как территориальная мировая единица. А русский тебе учить не придется, если понадобится ты его и так вспомнишь и даже во сне на нем разговаривать будешь, но это если понадобится. Не дай Бог тебе такой участи!
Semchik
Удален 5/4/2012, 9:59:06 PM
Не потеряется. Уж сколько нас тут морили и морят, начиная от ленино-сталина и оканчивая межигорско-полиповскими хамами, а мы все живем и живём.....
rattus
Удален 5/4/2012, 10:25:26 PM
(Cityman @ 04.05.2012 - время: 17:32) А русский тебе учить не придется, если понадобится ты его и так вспомнишь и даже во сне на нем разговаривать будешь
На СН я не разговариваю, а пишу. А разговаривал и разговариваю на подольском суржике. Даже когда в РФ бывал на русский не переходил.
На СН я не разговариваю, а пишу. А разговаривал и разговариваю на подольском суржике. Даже когда в РФ бывал на русский не переходил.
Cityman
Акула пера
5/4/2012, 10:40:38 PM
(rattus @ 04.05.2012 - время: 18:25) (Cityman @ 04.05.2012 - время: 17:32) А русский тебе учить не придется, если понадобится ты его и так вспомнишь и даже во сне на нем разговаривать будешь
На СН я не разговариваю, а пишу. А разговаривал и разговариваю на подольском суржике. Даже когда в РФ бывал на русский не переходил.
Не льсти себе, уважаемый, ты с 71-го, а значит учился в советской школе и хочешь не хочешь, а русский ты знаешь, и, судя по своим постам, учителя у тебя были очень хорошие. Я не хочу чтобы ты ущемлял свое национальное достоинство русской речью, это твое право. Я ж сказал, что не желаю тебе того, чтобы ты даже во сне стал разговаривать по-русски. И Украине как государству, я не желаю очередного папы сверху, будь то НАТО или Россия. Живите своими государственными интересами и стройте свою политику как хотите, вы это в 90-е заслужили.
На СН я не разговариваю, а пишу. А разговаривал и разговариваю на подольском суржике. Даже когда в РФ бывал на русский не переходил.
Не льсти себе, уважаемый, ты с 71-го, а значит учился в советской школе и хочешь не хочешь, а русский ты знаешь, и, судя по своим постам, учителя у тебя были очень хорошие. Я не хочу чтобы ты ущемлял свое национальное достоинство русской речью, это твое право. Я ж сказал, что не желаю тебе того, чтобы ты даже во сне стал разговаривать по-русски. И Украине как государству, я не желаю очередного папы сверху, будь то НАТО или Россия. Живите своими государственными интересами и стройте свою политику как хотите, вы это в 90-е заслужили.