100 великих украинцев

(Luca Turilli @ 12.04.2008 - время: 20:18) (profeessor @ 12.04.2008 - время: 20:12) Я выдвигал Булгакова 
Спасибо. Его единственный минус я вижу только в одном.
Он писал по-русски. Поэтому "прогрессивной" "европейской Украине"
этот кондидат не подойдёт! Давай настоящего кондидата! Достойного!
Ничего подобного..в сотню он вошел..по-моему, даже в первые 50


Андрей!Ты упорно не хочешь видеть, что пишут..Оценка проводится не по тому, какие у человека корни, а по тому, что он сделал для страны.Ярослав сделал много для Киевской Руси, а не для Новгорода и известен он как князь Киевской Руси, а не Новгородский..Если уж на то пошло, то славяне к Рюриковичам вообще отношения не имели по некоторым источникам.Ну и что?Ты считаешь это основания схоронить прах и никогда не вспоминать потому, что он не чистокровный украинец?Чистокровных вообще нет..

Леся Украинка

(_guess_ @ 12.04.2008 - время: 20:20) Ничего подобного..в сотню он вошел..по-моему, даже в первые 50
Какой ужас..

(Luca Turilli @ 12.04.2008 - время: 19:44) (_guess_ @ 12.04.2008 - время: 19:42) Вряд ли писалась она для Московского княжества, которым и не пахло тогда..
Почему правда Русская?
Потому что для руси писаная

Поскольку "знаком" со многими историческими персонажами на звание героя из политиков никого бы не выдвинул, у каждого из них есть свой скелет в шкафу. Великим украинцем может по праву считаться Ю.Кондратюк, акад. Глушков, акад. Вовк и много-много других, Сковорода тот же...

Интерестно, а кто занял первое место в телепередаче?

(rattus @ 12.04.2008 - время: 20:37) Интерестно, а кто занял первое место в телепередаче?
Старла говорит, что голосование продлится до середины мая..

(_guess_ @ 12.04.2008 - время: 20:20) Ярослав сделал много для Киевской Руси, а не для Новгорода и известен он как князь Киевской Руси
Вот и не надо называть его великим украинцем. Его оскорбило бы это наверняка.

(Luca Turilli @ 12.04.2008 - время: 20:52) (_guess_ @ 12.04.2008 - время: 20:20) Ярослав сделал много для Киевской Руси, а не для Новгорода и известен он как князь Киевской Руси
Вот и не надо называть его великим украинцем. Его оскорбило бы это наверняка.
Ну извини..Киевской Руси больше нет..теперь предлагаешь не вспоминать такого человека?

Быть украинцем оскорбительно?

(_guess_ @ 12.04.2008 - время: 20:54) Ну извини..Киевской Руси больше нет..теперь предлагаешь не вспоминать такого человека?

Быть украинцем оскорбительно?
Вспоминать его нужно и обязательно. Но не в целях нацистской прапоганды.
Не оскорбительно блин украинцем быть. Оскорбительно быть фанатиком-нацистом.

Было бы оскорбительно - не отвечал бы людям что я украинец. Говорил бы русский.

(_guess_ @ 12.04.2008 - время: 17:43) (Gamilkar @ 12.04.2008 - время: 16:36) А в Киеве, выражаясь современным языком, он просто работал.
Да..он работал в Киеве..Столицей Украины этот город сейчас и является..Этот человек ничего не сделал для Украины, Вы это хотите сказать?Или что корни его не украинские..Должна быть принадлежность по крови или конкретные заслуги перед страной, чтоб стать для нее великим?Писал он ту же "Русскую правду" для Киева, для людей, которые там жили..потомки их живут там и теперь..

Кстати, думаю написана она тоже не на чистейшем русском..
Уважаемая guess! Националистический пыл затмил Вам здравый рассудок? Естественно, Ярослав Мудрый ничего не сделал для Украины, да и не мог сделать, так как такой страны тогда не было. А многое сделали жмтели Константинополя для турок, живущих в Стамбуле? Киев был тогда столицей Руси (не злоупотребляйте придуманным уже в советские времена и популярным на современной Украине не совсем правильным термином Киевская Русь, называйте это государство более правильно - "Древняя Русь". Мы же говорим - древнерусские княжества, древнерусское зодчество, древнерусский язык, в конце концов, а совсем они не киевскорусские). А уж фраза "Писал он ту же "Русскую правду" для Киева, для людей, которые там жили" - вообще, как говорится, без комментариев. Русская правда - это закон для всей Руси, а не только для её столицы. И ещё - посмотрите в исторический атлас той эпохи, обратите внимание, как тогда называлось море, которое теперь называют Чёрным. А Русская правда, само собой, была написана на древнерусском языке, который сильно отличается от современного.

(Luca Turilli @ 12.04.2008 - время: 21:00) Оскорбительно быть фанатиком-нацистом.


Ярослав Мудрый фанатик-нацист? какое он имеет отношение к нацистам?

По-моему, это только свидельство величия, если великим признают славянские народы..не один, а несколько..разве это плохо?


Но оставим Ярослава..Кого бы ты назвал великим украинцем(если уж ты украинец).Или по определению "великие" и "украинцы" не сочетается?

(rattus @ 12.04.2008 - время: 18:30) Объективно говоря, если вдаваться в его национальность, то следует причислить его скорее к шведам Становится всё интересней... А ну-ка к кому мы причислим Пушкина? Правильно будет "великий маврский поэт" не так ли?
Знаменитый предок Пушкина Ганнибал был не мавром, а эфиопом. Это первое.
Пушкин никогда не открещивался от своих африканских корней. Это второе.
Русские князья во времена Ярослава Мудрого поддерживали тесные контакты со шведами. Тот же Ярослав Мудрый во времена смуты 1016 - 1019 годов прятался у не чужих ему шведов. Он не забывал о родстве. Это третье.

(_guess_ @ 12.04.2008 - время: 21:04) Кого бы ты назвал великим украинцем(если уж ты украинец).Или по определению "великие" и "украинцы" не сочетается?
Гоголя Никалай Василича

(Gamilkar @ 12.04.2008 - время: 21:04)
Естественно, Ярослав Мудрый ничего не сделал для Украины, да и не мог сделать, так как такой страны тогда не было.
Вы хотите сказать, что Ярослав Мудрый не имеет права быть великим?или он не имеет никакого отношения к современному миру только потому, что правил государством, которого больше нет?
Или что украинцы не имеют права называть Ярослава Мудрого своим?Или Киев(столица его государства) это не Украина?


Исходя из вашей логики, Екатерина Вторая не имеет отношения к истории России и не может считатся выдающейся фигурой ее истории.

(rattus @ 12.04.2008 - время: 20:04) Почему правда Русская? А почему государство Московское Россией стало? Почему византийцев греками называли?
"Россия" - произошла от "Русь" или "Рось". Однокоренное слово, только несколько видоизменённое.
Жители Византии разговаривали на греческом языке, потому их и называли греками.

(Luca Turilli @ 12.04.2008 - время: 21:16) (_guess_ @ 12.04.2008 - время: 21:04) Кого бы ты назвал великим украинцем(если уж ты украинец).Или по определению "великие" и "украинцы" не сочетается?
Гоголя Никалай Василича
Он был в списке..

Украине не совсем правильным термином Киевская Русь, называйте это государство более правильно - "Древняя Русь"
Вот бы русины удивились, когда узнали что живут в Древней Руси
Русская правда - это закон для всей Руси
Так под русью-то и понималось Киев с оболонью
Единственное что, таки да, нельзя Ярослава Мудрого причислить к украинцам в принципе.

(_guess_ @ 12.04.2008 - время: 21:16) (Gamilkar @ 12.04.2008 - время: 21:04)
Естественно, Ярослав Мудрый ничего не сделал для Украины, да и не мог сделать, так как такой страны тогда не было.
Вы хотите сказать, что Ярослав Мудрый не имеет права быть великим?или он не имеет никакого отношения к современному миру только потому, что правил государством, которого больше нет?
Или что украинцы не имеют права называть Ярослава Мудрого своим?Или Киев(столица его государства) это не Украина?
Уважаемая guess!
Вы так упорно не хотите меня понять. Отвечу попунктно на Ваши вопросы.
1. Естественно, Ярослав Мудрый - один из самых выдающихся русских (или древнерусских, если хотите) князей.
2. К современному миру он, как человек, живший тысячу лет назад, действительно, имеет мало отношения. Но правил он Древнерусским государством, на основе которого сформировались современные Россия, Украина и Белоруссия, поэтому он и внёс свой вклад в общую историю этих трёх стран.
3. Никто не оспаривает право русских, украинцев и белорусов считать этого древнерусского князя своим.
4. Киев (столица его государства в 11 веке), это действительно не Украина, а Древняя Русь. Да и названия "Украина", "Россия", "Белоруссия" тогда не существовало.
Столицей государства Украина Киев стал, если помните, только в 20 веке.

(Веталь @ 12.04.2008 - время: 21:27) Вот бы русины удивились, когда узнали что живут в Древней Руси
Русская правда - это закон для всей Руси
Так под русью-то и понималось Киев с оболонью
Единственное что, таки да, нельзя Ярослава Мудрого причислить к украинцам в принципе.
А чего удивляться - нам это Древняя Русь, русинам тысячу лет назад - просто Русь.
А Русь это и был Киев соболонью, никто и не спорит - только оболонь была очень большой - намного больше Киева с окрестностями.

(Gamilkar @ 12.04.2008 - время: 21:30) Никто не оспаривает право русских, украинцев и белорусов считать этого древнерусского князя своим.

Что вас тогда удивляет в том, что украинцы воспользовались этим правом?


Напомню, что Ленин тоже попал в великие украинцы..Не знаю почему, но так голосовали люди..С Ярославом более понятно..Киев как был Киевом в 10 веке, так им и остался.