Санкции Запада против РФ

(Маришкин @ 02.10.2014 - время: 20:10)
(ЁлыПалы @ 02.10.2014 - время: 20:04)
(Sorques @ 02.10.2014 - время: 19:38)
Силуанов: Минфин констатирует резкое повышение цен на продовольствие. чай не впервой, в другие годы они хоть и не так резко,
но всеравно ежеосенне повышали... переживем и это Пережить то переживем не впервой , тока как-то не хочется повышение цен , доход то остался тот же .
Таки мне повысили зряплату с сентября на 25% в связи с моими требованиями о повышении оной по причине инфляции.

Вывод - не будьте овцами безмолвными...

(mjo @ 03.10.2014 - время: 20:16)
(dedO'K @ 03.10.2014 - время: 18:12)
Вы сузили насущные потребности до личных телесных. Они у кота такие и у прочего домашнего скота. У человека они несколько шире.
По поводу неспособности конкурировать в технологиях, товарах, науке, военном деле- это вы преувеличиваете. Ибо не совсем понятно, как конкуренция в продаже китайских, корейских и японских товаров на российском внутреннем рынке с Монголией, например, или Уругваем, может помочь в развитии технологий, науки и военного дела. Я и спросил Вас, что Вы понимаете под насущными проблемами? А если Вы со мной согласны, то я не пойму чьи умения и способности не нужны обществу. А если говорить о санкциях, то главная угроза для России - отсутствие дешевых длинных кредитов, которые банки получали у супостата,а вовсе не пармезан. А зачем банкам дешёвые длинные кредиты от супостата, ничем, кроме денежной массы, не обеспеченные, которые ведут к увеличению денежной массы и новым виткам инфляции? Дело банков- крутить свои деньги, тоесть, тот самый реальный оборотный капитал, а не снабжать супостата длинными долговыми обязательствами, а на шею клиентам вешать неподъемные долги за короткие и дорогие кредиты, в том числе и потребительские, тоесть, заранее проигрышные.
И вы, не спрашивая меня ни о чем, тут же ставите мне некие законы о зависимости развития технологии, производства товаров, науки и военного дела от объёма закупок импорта для сбыта на внутреннем рынке. Вы бы хоть обосновали свою точку зрения: как продвижение импортных товаров(готовых товаров) и лицензионных технологий на рынок и увеличение долевого участия иностранных компаний в сырьевом и энергетическом секторе экономики способствует появлению специалистов в чём либо, кроме использования этих технологий, без права развития их, и сбыта этих товаров, без права их усовершенствования?

получается
что даже своими хилыми санкциями и угрозами
Западу удалось напугнать российского президента,
который не решается на полноценную военную помощь ДНР или ввод миротворцев.
(а ведь пол-Европы от России зависит энергетически!)

а мне вот интересно,
готовы ли российские патриоты пожертвовать, например, возможностью въезда в шенгенские страны
ради ввода российских войск и свержения хунты
вопреки мнению Евросоюза.

(Format C @ 03.10.2014 - время: 20:16)
Вот ведь как оно бывает:
даже своими хилыми санкциями и угрозами
Западу удалось напугнать российского президента,
который не решается на полноценную военную помощь ДНР и ввод миротворцев.
(и это при том, что пол-Европы от России зависит энергенитчески)
Вы что то путаете насчет военной помосчи ДНР ) да и ввод миротворцев, согласно уставу ООН, должен быть одобрен самим ООН

(Джонни Мнемоник @ 03.10.2014 - время: 12:20)
Вы что то путаете насчет военной помосчи ДНР ) да и ввод миротворцев, согласно уставу ООН, должен быть одобрен самим ООН
--------
Миротворец (человек, пришеший восстановить мир и спокойствие) - существует в русском языке давно и не зависит ни от какого ООН.

(Format C @ 03.10.2014 - время: 20:27)
(Джонни Мнемоник @ 03.10.2014 - время: 12:20)
Вы что то путаете насчет военной помосчи ДНР ) да и ввод миротворцев, согласно уставу ООН, должен быть одобрен самим ООН --------
Миротворец (как человек, пришеший восстановть мир) - давнее русское слово, не зависящее ни от какого ООН.
Это вам просто кажется, во всём образованном мире приняты нормы, прописанные правилами, принятыми международными организацими.

(Format C @ 03.10.2014 - время: 21:27)
(Джонни Мнемоник @ 03.10.2014 - время: 12:20)
Вы что то путаете насчет военной помосчи ДНР ) да и ввод миротворцев, согласно уставу ООН, должен быть одобрен самим ООН --------
Миротворец (человек, пришеший восстановить мир и спокойствие) - существует в русском языке давно и не зависит ни от какого ООН.
Но миротворец не приходит по велению земного начальства. Он приходит от Бога творить на земле мир и во человецех благоволение.

(Sorques @ 03.10.2014 - время: 18:49)
Вы бы еще написали "По просьбам трудящихся, подняли цены" как в СССР...
оставлю это на вашей совести

Греф раскритиковал экономику «Я не хочу стоять в очереди в старый советский магазин».(с)
Пусть начнет с себя. Я отказываюсь понимать чем оправданы баснословные вознаграждения топ-менеджеров организаций с госучастием. Коммерческие структуры пусть сами спокойно решают что кому. А там где доля государства составляет хотя бы 10% а тем более и выше всяческие бонусы, премии и золотые парашюты просто не уместны. Что на место Костина, Милера, Грефа с заработками в 30, 25, 15$ лямов не найдутся в России люди не менее талантливые, но более скромные?
Не верю (с)

(Narziss @ 03.10.2014 - время: 21:12)
Пусть начнет с себя. Я отказываюсь понимать чем оправданы баснословные вознаграждения топ-менеджеров организаций с госучастием. Коммерческие структуры пусть сами спокойно решают что кому. А там где доля государства составляет хотя бы 10% а тем более и выше всяческие бонусы, премии и золотые парашюты просто не уместны. Что на место Костина, Милера, Грефа с заработками в 30, 25, 15$ лямов не найдутся в России люди не менее талантливые, но более скромные?
Не верю (с)
Я с вами согласен, что зарплаты и бонусы, зачастую запредельные, но есть один момент...такого уровня профессионалы как Костин или Греф, тогда легко трудоустроится в коммерческих структурах, если им мало платить...
Греф, вчера несколько про другое говорил...

(Sorques @ 03.10.2014 - время: 21:32)
(Narziss @ 03.10.2014 - время: 21:12)
Пусть начнет с себя. Я отказываюсь понимать чем оправданы баснословные вознаграждения топ-менеджеров организаций с госучастием. Коммерческие структуры пусть сами спокойно решают что кому. А там где доля государства составляет хотя бы 10% а тем более и выше всяческие бонусы, премии и золотые парашюты просто не уместны. Что на место Костина, Милера, Грефа с заработками в 30, 25, 15$ лямов не найдутся в России люди не менее талантливые, но более скромные?
Не верю (с) Я с вами согласен, что зарплаты и бонусы, зачастую запредельные, но есть один момент...такого уровня профессионалы как Костин или Греф, тогда легко трудоустроится в коммерческих структурах, если им мало платить...
Греф, вчера несколько про другое говорил...
Ну в добрый путь, пусть трудоустраиваются. А вот нытье Грефа мне не понравилось. Пусть начнет с себя и с ввереной ему вотчины. Обслуживание в Сбере так и осталось на советском уровне. Печальнее только Почта России.
З.Ы. Интересно а для Грефа мало это сколько?

(dedO'K @ 03.10.2014 - время: 19:42)
А зачем банкам дешёвые длинные кредиты от супостата, ничем, кроме денежной массы, не обеспеченные, которые ведут к увеличению денежной массы и новым виткам инфляции? Дело банков- крутить свои деньги, тоесть, тот самый реальный оборотный капитал, а не снабжать супостата длинными долговыми обязательствами, а на шею клиентам вешать неподъемные долги за короткие и дорогие кредиты, в том числе и потребительские, тоесть, заранее проигрышные.
Долго объяснять основы современной экономики. Просто поверьте, что такие кредиты необходимы. А наши банки их не дают. Нет у них на это ресурса, или еще чего, но не дают.

И вы, не спрашивая меня ни о чем, тут же ставите мне некие законы о зависимости развития технологии, производства товаров, науки и военного дела от объёма закупок импорта для сбыта на внутреннем рынке. Вы бы хоть обосновали свою точку зрения: как продвижение импортных товаров(готовых товаров) и лицензионных технологий на рынок и увеличение долевого участия иностранных компаний в сырьевом и энергетическом секторе экономики способствует появлению специалистов в чём либо, кроме использования этих технологий, без права развития их, и сбыта этих товаров, без права их усовершенствования?
Сто раз уже разъяснял. Покупать готовые приходится потому что своих нет. Своих нет потому, что отстали до невозможности. А если свои и есть, то все-равно на импортной комплектации. А своей комплектации нет потому что отстали до невозможности и нет своих технологий эту комплектацию делать. А чтобы эту технологию развивать, надо понимать как. Для этого надо купить технологические линии и на них учиться. Ну и т.д. Все банально и уже пройдено, но пока не нами. А надо чтобы нами.

(Narziss @ 03.10.2014 - время: 21:40)
Обслуживание в Сбере так и осталось на советском уровне. Печальнее только Почта России.
Не правда. В Сбербанке (во всяком случае в Питере и Москве) освоены вполне современные технологии.

(mjo @ 03.10.2014 - время: 22:01)
(Narziss @ 03.10.2014 - время: 21:40)
Обслуживание в Сбере так и осталось на советском уровне. Печальнее только Почта России. Не правда. В Сбербанке (во всяком случае в Питере и Москве) освоены вполне современные технологии.
Я не про технологии, а про персонал. Увы это так не в Мск и Спб.

(mjo @ 03.10.2014 - время: 19:16)
(dedO'K @ 03.10.2014 - время: 18:12)
Вы сузили насущные потребности до личных телесных. Они у кота такие и у прочего домашнего скота. У человека они несколько шире.
По поводу неспособности конкурировать в технологиях, товарах, науке, военном деле- это вы преувеличиваете. Ибо не совсем понятно, как конкуренция в продаже китайских, корейских и японских товаров на российском внутреннем рынке с Монголией, например, или Уругваем, может помочь в развитии технологий, науки и военного дела. Я и спросил Вас, что Вы понимаете под насущными проблемами? А если Вы со мной согласны, то я не пойму чьи умения и способности не нужны обществу. А если говорить о санкциях, то главная угроза для России - отсутствие дешевых длинных кредитов, которые банки получали у супостата,а вовсе не пармезан.
При этом парадокс, Россия кредитует США еще более дешевыми деньгами. Так что, если не кредитовать США, то деньги найдутся и для внутренних инвестиций.

(mjo @ 03.10.2014 - время: 22:58)
Долго объяснять основы современной экономики. Просто поверьте, что такие кредиты необходимы. А наши банки их не дают. Нет у них на это ресурса, или еще чего, но не дают.
Понятно... Не спрашивай, а ешь. Обязательно поверю, как только объясните мне магию превращения чужого оборотного капитала в свой собственный оборотный капитал. Пока вы мне обрисовали работу банков-кредитодателей(тех самых супостатов, отпускающих длинные кредиты) со своими клиентами через посреднические ростовщические конторы, имеющие свою "долю малую" с клиентов.
Сто раз уже разъяснял. Покупать готовые приходится потому что своих нет. Своих нет потому, что отстали до невозможности. А если свои и есть, то все-равно на импортной комплектации. А своей комплектации нет потому что отстали до невозможности и нет своих технологий эту комплектацию делать. А чтобы эту технологию развивать, надо понимать как. Для этого надо купить технологические линии и на них учиться. Ну и т.д. Все банально и уже пройдено, но пока не нами. А надо чтобы нами.А вместе с технологиями они передают и часть международного рынка сбыта продукции или всё это работает только на внутренний рынок страны, закупившей технологии?
Я понимаю, что закупать яйцерезки или чеснокодавилки в Китае приходится потому, что своих нет, так же, как и чехлы и коврики для автомобилей и прочее, в чём мы "отстали от других до невозможности", а не потому, что активно работает лобби, проталкивающие интересы коммерческих фирм, работающих на импорте. Только вот призывать к пиратству в технологиях, да ещё и так открыто- это, скорее, личит Китаю, нежели цивилизованной России. При условии, что у Китая был мощный рынок экспорта- бывший СССР, а теперь и множество других стран, в том числе и "поставщиков" технологий. А для стран ТС такого рынка нет, за исключением своего собственного.
Развивать же легальные технологии и выращивать, для себя, специалистов именно развития технологии имеет право только собственник технологии, а их покупатель имеет право только пользоваться ими и иметь специалистов только для работы по этим технологиям, чтоб, не дай маммона, не нарушить авторского права. Какое уж тут развитие? Только, тупо, юзеры и никак иначе.

dedO'K
Когда вы сильно упрощаете смысл высокотехнологичного процесса. для которого требуются определенные технологии и знания, сводя их к чеснокодавилке и яйцерезке. вы даете понять, что дальше этого в технологиях производства не пойдете. Тогда вам действительно не нужны новые разработки, инновации, новые специалисты. Вам и так удобно и комфортно.
И попытки mjo пояснить вам, зачем это нужно в принципе. заведомо обречены
Никто не продает вместе с технологиями потребителей для вас лично. Это вы покупаете новые технологии, коли видите, что вам с того будет прибыль. что уже есть потенциальные потребители.
Есть потенциальные потребители, но вы мнетесь все с товаром - покупатель уплывет к тому, у кого есть товар.
Закон бизнеса - договариваться, а не воевать

(Антиванильная Белка @ 04.10.2014 - время: 06:36)
dedO'K
Когда вы сильно упрощаете смысл высокотехнологичного процесса. для которого требуются определенные технологии и знания, сводя их к чеснокодавилке и яйцерезке. вы даете понять, что дальше этого в технологиях производства не пойдете. Тогда вам действительно не нужны новые разработки, инновации, новые специалисты. Вам и так удобно и комфортно.
И попытки mjo пояснить вам, зачем это нужно в принципе. заведомо обречены
Никто не продает вместе с технологиями потребителей для вас лично. Это вы покупаете новые технологии, коли видите, что вам с того будет прибыль. что уже есть потенциальные потребители.
Есть потенциальные потребители, но вы мнетесь все с товаром - покупатель уплывет к тому, у кого есть товар.
Закон бизнеса - договариваться, а не воевать Да, я заметил, что закон бизнеса- договариваться, а не воевать. Об этом говорят все колониальные войны вплоть до сегодняшнего времени, экономические войны, переходящие в боевые столкновения и лоббирование коммерческих интересов ТНК через "пятые колонны" в госорганах, стоящее немалых денег.
И попытки mio пояснить мне, зачем это нужно в принципе, мне, неразумному, сталкиваются тут с моими попытками выяснить, зачем это нужно в принципе... Не потребителю нужно, а тому, кто пользуется нуждою потребителя и, мало того, возбуждает в нём желание потреблять именно его товар, воспитывая в потребителе необходимость пользоваться именно его товаром. А вот этого ни mio, ни вы объяснить откровенно не можете. И не сможете, ибо тогда нужно либо лгать, либо откровенно рассказать, почему из системы производства колониальных товаров изъят один важный принцип: колония производит товар для метрополии, а не для насыщения своего внутреннего рынка. Китай, скажем, работает с западными ТНК именно на этих условиях.

Ну а кто его знает, зачем мне нужен такой дорогой и высокотехнологичный телефон, если большинство функций я использую все таки от звонилки. А вот долго такой выбирала, и нашла, потом долго училась с ним общаться. Но со старым телефоном проводным, как то в городе ходить неудобно, кабель вот за собой таскать, что ли...
Если у вас нет таких потребностей, и натуральное хозяйство устраивает, и отсутствие компа, посредством коего вы излагаете мысли здесь, то и впрямь, в отшельники можно )))
леса, поля, небо и отсутствие цивилизации и людей, приют где нибудь ))))
может, я тогда к вам в гости загляну, на недельку в соседнюю пещерку ))))
Пока ваши идеи, уж простите, выглядят такими, натуральными ))

Я сказала о том. что в условиях рынка у вас есть возможности добиться, при желании, чтобы ваш товар выбрали. Обусловленной ее никто не предоставляет, разумеется. Но если нет желания и идей, тогда речь вообще ни очем

(Антиванильная Белка @ 04.10.2014 - время: 07:41)
Ну а кто его знает, зачем мне нужен такой дорогой и высокотехнологичный телефон, если большинство функций я использую все таки от звонилки. А вот долго такой выбирала, и нашла, потом долго училась с ним общаться. Но со старым телефоном проводным, как то в городе ходить неудобно, кабель вот за собой таскать, что ли...
Если у вас нет таких потребностей, и натуральное хозяйство устраивает, и отсутствие компа, посредством коего вы излагаете мысли здесь, то и впрямь, в отшельники можно )))
леса, поля, небо и отсутствие цивилизации и людей, приют где нибудь ))))
может, я тогда к вам в гости загляну, на недельку в соседнюю пещерку ))))
Пока ваши идеи, уж простите, выглядят такими, натуральными )) Комп свой я взял за 15000 тг(5 000р) вместе со всеми прибамбасами и компьютерным столом. И телефон у меня- именно телефон, маленький и удобный, который, вообще, бесплатно достался, а не гробина с сенсорным экраном.
А вы мне тут о пещерках и натуральном хозяйстве... Этими страшилками нас ещё в Союзе пугали(дай Бог ему памяти), пугают и сейчас. Потому как это часть промоушена любой тоталитарной секты: нагнетание страха перед несуществующим и суление пряников "если не вам, то потомкам вашим".
При этом вряд ли вы мне сможете объяснить, зачем вам нужен "такой дорогой высокотехнологичный телефон" вместо телефона... Дело жизни и смерти?