Санкции Запада против РФ

(Sorques @ 30.09.2014 - время: 01:26)
(дамисс @ 30.09.2014 - время: 00:22)
(Sorques @ 29.09.2014 - время: 23:28)
Никто и не говорит, что они умственный труд...они необходимый обслуживающий персонал людей умственного труда, без них невозможно функционировать... Ты не обойдёшься без хмыря, который думает как увеличить объём продажи соевой колбасы перед собачачьей?Или без того, который тебя обманывает, что морщины исчезнут от крема? Или который уверяет, что кредит лучше, чем заработанное?
И таких "или" полно................Только умственным трудом они не занимаются, они пользуются методиками ничегониделания. Никто, просто так никого не содержит, ну разве что в государственных конторах, если ты нанимаешь отрывальщика бутылок с водой, то значит он тебе нужен. ибо тебе не хочется на это тратить время..

Насчет кредитов, не очень понял, так как они ускоряют любые проекты..

Никто, просто так никого не содержит,
Количество закрывшихся "пирамидных" банков и турагенств и прочих контор "Рога и копыта" доказывают ошибочность твоего мнения.

Про кредиты имел ввиду больше "физиков".


если ты нанимаешь отрывальщика бутылок с водой

К нему как правило прилагается несколько "офпланктонов" , которые паразитируют на тебе.

(Sorques @ 30.09.2014 - время: 11:51)
(St.Sandro @ 30.09.2014 - время: 09:12)
Казалось бы - убери его, и бизнес станет более рентабельным, ан нет: если его убрать, то есть шанс того, что менеджеры станут заключать договора на условиях выгодных для себя, а не для предприятия. В ряде голубых фишек и компаниях рядом с ними, много так называемых "блатных" которые могут быть глупы или ничего не делать, но от них зачастую отдача для компании больше, чем от целого отдела талантливых трудоголиков, ибо их родственники могут занимать ответственные посты и лоббировать интересы компании в каких то ситуациях...можно конечно говорить, что в нормальной рыночной экономике такие схемы не имеют право на существование, но мы же о реальности...
В США и ЕС эта ситуация еще хлеще, дети сенаторов, конгрессменов и т.д. легко устраиваются в компаниях "друзей" родителей, легко поступают в те же ВУЗы, вступают в те же братств, клубы, ложи и т.д. Да что далеко ходить- где сейчас сын Байдена-то работает?

(дамисс @ 30.09.2014 - время: 22:47)

К нему как правило прилагается несколько "офпланктонов" , которые паразитируют на тебе.
Не очень понял о чем ты..
Количество закрывшихся "пирамидных" банков и турагенств и прочих контор "Рога и копыта" доказывают ошибочность твоего мнения.
Разве при наличии жуликоватого руководства, сотрудники не работают, так же как в кристально честных компаниях?

(St.Sandro @ 30.09.2014 - время: 10:12)
Соглашусь с князем модератором. В частном бизнесе, как правило, все нацелено на получение прибыли и на развитие бизнеса. Т.е., если основной источник прибыли - торговля, то деньги вкладываются в менеджеров по продажам, т.к. они приносят потом прибыль. Но менеджеры по продажам сами по себе не обойдутся без какого-нибудь секретаря или замдира, в обязанности которого входит, скажем, согласование договоров, и который сам по себе прибыль не приносит, увеличивая расходы предприятия. Казалось бы - убери его, и бизнес станет более рентабельным, ан нет: если его убрать, то есть шанс того, что менеджеры станут заключать договора на условиях выгодных для себя, а не для предприятия.
Исключением из этого является "семейный" или "клановый" бизнес (гос. структуры часто попадают под это определение), там деньги тратятся не на развитие бизнеса, а на доходы семьи, а сам бизнес может быть в глубокой опе. Недавно столкнулся с таким, ощущение, что люди жить собираются до следующего года, а что будет дальше - их не волнует.
Это вы вспомнили средневековье или советских цеховиков и шабашников? Сейчас частного бизнеса нет и быть не может. Начинаешь бизнес- входишь в систему. Иначе прогоришь раньше, чем развернешься.

(srg2003 @ 30.09.2014 - время: 23:27)
В США и ЕС эта ситуация еще хлеще, дети сенаторов, конгрессменов и т.д. легко устраиваются в компаниях "друзей" родителей, легко поступают в те же ВУЗы, вступают в те же братств, клубы, ложи и т.д. Да что далеко ходить- где сейчас сын Байдена-то работает?
Масштабы в ЕС точно не те..некоторые наши компании даже содержали дублирующие отделы, в одном сидели блатные, а другой работал...помню один знакомый попал всем отделом под реструктуризацию, так их трудоустроили всех в другой голубой фишке...это середина 2000 х...

(dedO'K @ 30.09.2014 - время: 23:42)
Сейчас частного бизнеса нет и быть не может. Начинаешь бизнес- входишь в систему. Иначе прогоришь раньше, чем развернешься.
Мелкий конечно живет проще, но средний и крупный именно так...

(Sorques @ 01.10.2014 - время: 00:45)
(dedO'K @ 30.09.2014 - время: 23:42)
Сейчас частного бизнеса нет и быть не может. Начинаешь бизнес- входишь в систему. Иначе прогоришь раньше, чем развернешься. Мелкий конечно живет проще, но средний и крупный именно так...
Я могу много удивительного рассказать про такую акулу крупного бизнеса, как Шеврон ойл. Например: собрали три бригады, каждый день в течении полугода привозили на объекты и... оставляли там. Оплата почасовая, питание строго по расписанию. И все. Потом одну растусовали по другим бригадам на соседних объектах. Куда делись остальные две, даже не знаю.
Про то, какой фигней маются в офисах, вообще говорить не стоит.

(Sorques @ 30.09.2014 - время: 23:43)
(srg2003 @ 30.09.2014 - время: 23:27)
В США и ЕС эта ситуация еще хлеще, дети сенаторов, конгрессменов и т.д. легко устраиваются в компаниях "друзей" родителей, легко поступают в те же ВУЗы, вступают в те же братств, клубы, ложи и т.д. Да что далеко ходить- где сейчас сын Байдена-то работает? Масштабы в ЕС точно не те..некоторые наши компании даже содержали дублирующие отделы, в одном сидели блатные, а другой работал...помню один знакомый попал всем отделом под реструктуризацию, так их трудоустроили всех в другой голубой фишке...это середина 2000 х... ЕС о в принципе разный, во многих странах сложно попасть на должности выше среднего, не принадлежа к старой аристократии, не состоя в братствах, ложах, клубах и т.д. хотя бы во втором поколении. Так то хлеще еще, но об этом по телевизору или в газете вряд ли скажут.

(Sorques @ 30.09.2014 - время: 23:38)
(дамисс @ 30.09.2014 - время: 22:47)
К нему как правило прилагается несколько "офпланктонов" , которые паразитируют на тебе. Не очень понял о чем ты..
Количество закрывшихся "пирамидных" банков и турагенств и прочих контор "Рога и копыта" доказывают ошибочность твоего мнения.Разве при наличии жуликоватого руководства, сотрудники не работают, так же как в кристально честных компаниях?
Воду привозит работяга, а в офисе сидят фифы, с утра распечатавшие наряд и весь день сидят в соцсетях и тп.
Именно этих фиф ты и содержишь.


Какая же у них может быть работа, если "движение" без них происходит.
Перечитай "Золотого телёнка", там подробно система описана, она не изменилась, сейчас только криминальный оттенок добавился.

(Mark III @ 30.09.2014 - время: 18:47)
Что касается санкций, существует вполне реальное предположение об их инициировании самой Россией.
Это фантастика.
Санкции нанесут России большой ущерб, и на рейтинге Путина скажутся наверняка.

(Sorques @ 30.09.2014 - время: 19:45)
Стихийный рынок, захлестнувший Россию в 90-х годах двадцатого века, крайне губительно отразился на реальном секторе экономики, передав основные позиции «Купипродайкам» (они же спекулянты).

А нужно было оставить торговлю в руках государства?
Да нет торговля пусть существует и в частных руках только немножко нужно прижать их аппетиты!А вот скважины с нефтью и газом,транспорт ,военные предприятия,месторождения редких металлов и о,чуть не забыл спиртное надо было бы оставить или прибрать скорее всего в руки государства!

(Isabelle @ 01.10.2014 - время: 03:34)
(Mark III @ 30.09.2014 - время: 18:47)
Что касается санкций, существует вполне реальное предположение об их инициировании самой Россией. Это фантастика.
Санкции нанесут России большой ущерб, и на рейтинге Путина скажутся наверняка.
Что то вроде шоковой терапии: население России собираются сбросить "с хвоста" гос. экономики и удалить от бизнеса чиновничество и международный крупняк. Только это является гарантией выживания России- самостоятельный народ, не "идущий за вождем", а ведущий вождя к победе. Как при Сталине. С хрущевским нигилизмом пора заканчивать, пока не закончилась Россия. У Путина просто нет другого пути: либо стать слугою народа(процесс такой по освоению умножающимися родами земли), либо остаться царем без подданых, но с территорией, которую некому защищать, населять и осваивать.

(dedO'K @ 01.10.2014 - время: 16:41)
(Isabelle @ 01.10.2014 - время: 03:34)
(Mark III @ 30.09.2014 - время: 18:47)
Что касается санкций, существует вполне реальное предположение об их инициировании самой Россией. Это фантастика.
Санкции нанесут России большой ущерб, и на рейтинге Путина скажутся наверняка. Что то вроде шоковой терапии: население России собираются сбросить "с хвоста" гос. экономики и удалить от бизнеса чиновничество и международный крупняк. Только это является гарантией выживания России- самостоятельный народ, не "идущий за вождем", а ведущий вождя к победе. Как при Сталине. С хрущевским нигилизмом пора заканчивать, пока не закончилась Россия. У Путина просто нет другого пути: либо стать слугою народа(процесс такой по освоению умножающимися родами земли), либо остаться царем без подданых, но с территорией, которую некому защищать, населять и осваивать.
Посмотрим. Помнится Путин говорил, что при помощи Олимпиады хотел встряхнуть россиян. А теперь ещё лучше встряска ) Может действительно санкции как-то мобилизуют населения.

(Isabelle @ 01.10.2014 - время: 17:40)
(dedO'K @ 01.10.2014 - время: 16:41)
(Isabelle @ 01.10.2014 - время: 03:34)
Это фантастика.
Санкции нанесут России большой ущерб, и на рейтинге Путина скажутся наверняка. Что то вроде шоковой терапии: население России собираются сбросить "с хвоста" гос. экономики и удалить от бизнеса чиновничество и международный крупняк. Только это является гарантией выживания России- самостоятельный народ, не "идущий за вождем", а ведущий вождя к победе. Как при Сталине. С хрущевским нигилизмом пора заканчивать, пока не закончилась Россия. У Путина просто нет другого пути: либо стать слугою народа(процесс такой по освоению умножающимися родами земли), либо остаться царем без подданых, но с территорией, которую некому защищать, населять и осваивать. Посмотрим. Помнится Путин говорил, что при помощи Олимпиады хотел встряхнуть россиян. А теперь ещё лучше встряска ) Может действительно санкции как-то мобилизуют населения.
Да нет пусть лучше встряхнут олигархов....может их денежки станут таять на западе!
И в конце концов они начнут инвестировать уже и в свою родину Россию которая их вырастила ,выучила и обогатила,если они еще считают ее таковой))))

(PARAND @ 02.10.2014 - время: 08:14)
Да нет пусть лучше встряхнут олигархов....может их денежки станут таять на западе!
И в конце концов они начнут инвестировать уже и в свою родину Россию которая их вырастила ,выучила и обогатила,если они еще считают ее таковой))))
Деньги вкладывают туда, куда выгодно и всякие патриотические высеры к этому не имеют отношения. А чтобы было выгодно их вкладывать в Россию необходимы условия, которые должно создать государство. Если государство это не может сделать, то и претензии к нему, а не к тем, кто распоряжается деньгами.

(mjo @ 02.10.2014 - время: 12:55)
(PARAND @ 02.10.2014 - время: 08:14)
Да нет пусть лучше встряхнут олигархов....может их денежки станут таять на западе!
И в конце концов они начнут инвестировать уже и в свою родину Россию которая их вырастила ,выучила и обогатила,если они еще считают ее таковой)))) Деньги вкладывают туда, куда выгодно и всякие патриотические высеры к этому не имеют отношения. А чтобы было выгодно их вкладывать в Россию необходимы условия, которые должно создать государство. Если государство это не может сделать, то и претензии к нему, а не к тем, кто распоряжается деньгами.
Государство - это кто? И кто распоряжается деньгами?.

(yellowfox @ 02.10.2014 - время: 13:47)
Государство - это кто? И кто распоряжается деньгами?.
Деньгами "олигархов" распоряжаются "олигархи". А государство - это чиновники всех уровней, которых деньги "олигархов" должны волновать только в качестве налогов, которые платят "олигархи". Так должно быть. Если это не так, то все гораздо хуже.

(mjo @ 02.10.2014 - время: 13:56)
(yellowfox @ 02.10.2014 - время: 13:47)
Государство - это кто? И кто распоряжается деньгами?. Деньгами "олигархов" распоряжаются "олигархи". А государство - это чиновники всех уровней, которых деньги "олигархов" должны волновать только в качестве налогов, которые платят "олигархи". Так должно быть. Если это не так, то все гораздо хуже.
Если государством руководят олигархи ,то и чиновников они ставят лояльными к ним....
Так что нечего здесь темнить: сами руководят государством ,распоряжаются деньгами и еще говорят нам что им надо условия создать!

(PARAND @ 02.10.2014 - время: 14:04)
Если государством руководят олигархи ,то и чиновников они ставят лояльными к ним....
Так что нечего здесь темнить: сами руководят государством ,распоряжаются деньгами и еще говорят нам что им надо условия создать!
Если руководят, то да. Но у меня нет таких сведений. А у Вас есть?

(mjo @ 02.10.2014 - время: 14:23)
(PARAND @ 02.10.2014 - время: 14:04)
Если государством руководят олигархи ,то и чиновников они ставят лояльными к ним....
Так что нечего здесь темнить: сами руководят государством ,распоряжаются деньгами и еще говорят нам что им надо условия создать! Если руководят, то да. Но у меня нет таких сведений. А у Вас есть?
Как всегда!А вы докажите ,а вы и так далее...Да конечно куда нам со свиным рылом и такими бабками что нам платят в калашный ряд...Мы даже адвоката не сможем нанять!