Предал ли Путин Юго-Восток Украины?
1. Да, предал.
54
2. Нет, не предал.
139
Всего голосов: 193
sxn3129578223
Мастер
7/5/2014, 7:22:38 PM
(mjo @ 05.07.2014 - время: 14:44)
Надо отделять понятие "этнический еврей" в действительности даже не имеющий смысла по причине отсутствия такой национальности сегодня от понятия "сионист".
Вы имеете ввиду решающую роль Сталина в создании Израиля? Возможно он тоже участник заговора.
Надо отделять понятие "этнический еврей" в действительности даже не имеющий смысла по причине отсутствия такой национальности сегодня от понятия "сионист".
CBAT
Мастер
7/5/2014, 7:39:40 PM
(Иллюзорный @ 04.07.2014 - время: 16:11)
Перегибаешь. Крым-то наш. Ты дал себя вовлечь в Большую Игру госдепа, которая ПРОТИВ России, вкладывает огромные ресурсы в мировой бардак и политику сдерживания, против самих американцев, в интересах финансовых кланов.
Россия не проигрывает в Большой Игре, Путин навязывает свою игру, по своим правилам - ЗА. За Россию, за сотрудничество и партнерские отношения на паритетной основе.
Созидательная позиция ЗА - всегда эффективней деструктивной позиции ПРОТИВ. Сравни с той же Украиной - у них ярковыраженная позиция против.
И судя по тому, что Брюсселе и Бундестаге(в отличие от США и Украины) говорят с позиции "рабочих мест" - политика Путина увенчалась успехом. Настолько, что даже верные сателлиты США отказались вводить экономические санкции, т.е. замаячило крушение однополярного мира. Это укладывается в русло планомерной и последовательной политики Кремля. Правда побеждает. 65% французов и 78% немцев на стороне России, вопреки пропаганде госдепа.
И в этой игре уже США нечего противопоставить России.
Кроме военного конфликта.
Россия сегодня — это фундаментальная опора, чтобы сохранить мир во всём мире. Если Россия выдержит эту атаку, для нас всех это будет спасением, без сомнения. (с)Джульетто Кьеза, итальянский журналист и политический деятель.
Россия достаточно мудра, чтобы не пытаться создавать дальнейших конфликтов в Восточной Украине... Наоборот, Украине, будь у нее сильная и эффективная власть, пошло бы на пользу, если бы оно избавилось от фашистских экстремистов и федерализировало страну. (с)Милош Земан, президент Чехии
Россия - источник надежды для народов мира (с) Эмерик Шопрад, французский геополитик.
Путин оказался трусом и мыльным пузырем. Россия - страной, у которой провальная внешняя политика по всем направлениям, и которой нечего противопоставить ни США, ни Европе.
Перегибаешь. Крым-то наш. Ты дал себя вовлечь в Большую Игру госдепа, которая ПРОТИВ России, вкладывает огромные ресурсы в мировой бардак и политику сдерживания, против самих американцев, в интересах финансовых кланов.
Россия не проигрывает в Большой Игре, Путин навязывает свою игру, по своим правилам - ЗА. За Россию, за сотрудничество и партнерские отношения на паритетной основе.
Созидательная позиция ЗА - всегда эффективней деструктивной позиции ПРОТИВ. Сравни с той же Украиной - у них ярковыраженная позиция против.
И судя по тому, что Брюсселе и Бундестаге(в отличие от США и Украины) говорят с позиции "рабочих мест" - политика Путина увенчалась успехом. Настолько, что даже верные сателлиты США отказались вводить экономические санкции, т.е. замаячило крушение однополярного мира. Это укладывается в русло планомерной и последовательной политики Кремля. Правда побеждает. 65% французов и 78% немцев на стороне России, вопреки пропаганде госдепа.
И в этой игре уже США нечего противопоставить России.
Кроме военного конфликта.
Россия сегодня — это фундаментальная опора, чтобы сохранить мир во всём мире. Если Россия выдержит эту атаку, для нас всех это будет спасением, без сомнения. (с)Джульетто Кьеза, итальянский журналист и политический деятель.
Россия достаточно мудра, чтобы не пытаться создавать дальнейших конфликтов в Восточной Украине... Наоборот, Украине, будь у нее сильная и эффективная власть, пошло бы на пользу, если бы оно избавилось от фашистских экстремистов и федерализировало страну. (с)Милош Земан, президент Чехии
Россия - источник надежды для народов мира (с) Эмерик Шопрад, французский геополитик.
mjo
Удален 7/5/2014, 7:44:47 PM
(sxn3129578223 @ 05.07.2014 - время: 15:22)
Сиони́зм (ивр. צִיּוֹנוּת, цийону́т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле. И не более того! А Вы что думали?
Надо отделять понятие "этнический еврей" в действительности даже не имеющий смысла по причине отсутствия такой национальности сегодня от понятия "сионист".
Сиони́зм (ивр. צִיּוֹנוּת, цийону́т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле. И не более того! А Вы что думали?
sxn3129578223
Мастер
7/5/2014, 7:49:16 PM
(CBAT @ 05.07.2014 - время: 15:39)
Перегибаешь. Крым-то наш Его заслуга в том, что не отказался Крым принять, и всё. Всё остальное сделали такие, как Стрелков.
Перегибаешь. Крым-то наш Его заслуга в том, что не отказался Крым принять, и всё. Всё остальное сделали такие, как Стрелков.
sxn3129578223
Мастер
7/5/2014, 7:52:49 PM
(mjo @ 05.07.2014 - время: 15:44)
(sxn3129578223 @ 05.07.2014 - время: 15:22)
Словам свойственно менять смысл.
(sxn3129578223 @ 05.07.2014 - время: 15:22)
Надо отделять понятие "этнический еврей" в действительности даже не имеющий смысла по причине отсутствия такой национальности сегодня от понятия "сионист".
Сиони́зм (ивр. צִיּוֹנוּת, цийону́т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле. И не более того! А Вы что думали?
Словам свойственно менять смысл.
mjo
Удален 7/5/2014, 7:54:19 PM
(sxn3129578223 @ 05.07.2014 - время: 15:52)
Кому свойственно?
Словам свойственно менять смысл.
Кому свойственно?
je suis sorti
Удален 7/5/2014, 7:57:31 PM
(sxn3129578223 @ 05.07.2014 - время: 15:49)
Его заслуга в том, что не отказался Крым принять, и всё. Всё остальное сделали такие, как Стрелков. В присоединении Крыма нет заслуги Путина, напротив он старался от Крыма всячески открещиваться, публично признавая территориальную целостность Украины. Жители Крыма и такие как Стрелков поставили Путина перед фактом, захватив власть и проведя референдум. В тот момент Украина не могла сопротивляться, США и ЕС не успели среагировать, а у Путина не было выбора, население РФ не поняло бы его отказа.
Его заслуга в том, что не отказался Крым принять, и всё. Всё остальное сделали такие, как Стрелков. В присоединении Крыма нет заслуги Путина, напротив он старался от Крыма всячески открещиваться, публично признавая территориальную целостность Украины. Жители Крыма и такие как Стрелков поставили Путина перед фактом, захватив власть и проведя референдум. В тот момент Украина не могла сопротивляться, США и ЕС не успели среагировать, а у Путина не было выбора, население РФ не поняло бы его отказа.
mjo
Удален 7/5/2014, 8:01:29 PM
(Welldy @ 05.07.2014 - время: 15:57)
Да ладно! На Юго-Востоке тоже был референдум. Просто в Крыму он был запланирован (между прочим Путиным и его окружением), а на Юго-Востоке нет.
В присоединении Крыма нет заслуги Путина, напротив он старался от Крыма всячески открещиваться, публично признавая территориальную целостность Украины. Жители Крыма и такие как Стрелков поставили Путина перед фактом, захватив власть и проведя референдум. У Путина не было выбора.
Да ладно! На Юго-Востоке тоже был референдум. Просто в Крыму он был запланирован (между прочим Путиным и его окружением), а на Юго-Востоке нет.
je suis sorti
Удален 7/5/2014, 8:03:35 PM
(mjo @ 05.07.2014 - время: 16:01)
Откуда информация, что в Крыму Путин запланировал референдум?
На Юго-Востоке тоже был референдум. Просто в Крыму он был запланирован (между прочим Путиным и его окружением), а на Юго-Востоке нет.
Откуда информация, что в Крыму Путин запланировал референдум?
sxn3129578223
Мастер
7/5/2014, 8:07:30 PM
(mjo @ 05.07.2014 - время: 15:54)
(sxn3129578223 @ 05.07.2014 - время: 15:52)
Ну, например, либерализм (лат. liberalis - свободный) - социально-политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является самодостаточная ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества. Это устаревшее значение этого слова, спустя какое-то время так и напишут в словарях.
(sxn3129578223 @ 05.07.2014 - время: 15:52)
Словам свойственно менять смысл.
Кому свойственно?
Ну, например, либерализм (лат. liberalis - свободный) - социально-политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является самодостаточная ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества. Это устаревшее значение этого слова, спустя какое-то время так и напишут в словарях.
je suis sorti
Удален 7/5/2014, 8:12:16 PM
(sxn3129578223 @ 05.07.2014 - время: 16:07)
Например, свобода и демократия - тоже ругательные термины, обозначающие бомбардировки мирного населения, терроризм и военные перевороты.
например, либерализм
Например, свобода и демократия - тоже ругательные термины, обозначающие бомбардировки мирного населения, терроризм и военные перевороты.
mjo
Удален 7/6/2014, 1:01:54 AM
(sxn3129578223 @ 05.07.2014 - время: 16:07)
И чем же это значение устарело? Что такое по Вашему либерализм?
Welldy
Например, свобода и демократия - тоже ругательные термины
Возможно, это только в России, где государство ведет крупномасштабную атаку на свободу и демократию по той простой причине, что тяготеет к авторитаризму, но желает при этом всех убедить в своей демократичности.
Ну а что касается сионизма, то смысл понятия пока не меняется, как бы этого не желали разного рода фантазеры.
Ну, например, либерализм (лат. liberalis - свободный) - социально-политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является самодостаточная ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества. Это устаревшее значение этого слова, спустя какое-то время так и напишут в словарях.
И чем же это значение устарело? Что такое по Вашему либерализм?
Welldy
Например, свобода и демократия - тоже ругательные термины
Возможно, это только в России, где государство ведет крупномасштабную атаку на свободу и демократию по той простой причине, что тяготеет к авторитаризму, но желает при этом всех убедить в своей демократичности.
Ну а что касается сионизма, то смысл понятия пока не меняется, как бы этого не желали разного рода фантазеры.
mjo
Удален 7/6/2014, 1:14:22 AM
(Welldy @ 05.07.2014 - время: 16:03)
Информации в сети до дури. Но естественно вся она не официальная. Но с точки зрения здравого смысла не может быть такого стихийного действия. Само собой Россия этого никогда не признает или когда-нибудь раскроются секретные материалы. Но это произойдет не раньше, чем в России сменится власть. "Самый лучший экспромт тот, который заранее подготовлен".
Откуда информация, что в Крыму Путин запланировал референдум?
Информации в сети до дури. Но естественно вся она не официальная. Но с точки зрения здравого смысла не может быть такого стихийного действия. Само собой Россия этого никогда не признает или когда-нибудь раскроются секретные материалы. Но это произойдет не раньше, чем в России сменится власть. "Самый лучший экспромт тот, который заранее подготовлен".
je suis sorti
Удален 7/6/2014, 2:46:08 AM
(mjo @ 05.07.2014 - время: 21:01)
Ну а что касается сионизма, то смысл понятия пока не меняется.
БСЭ определяет Сионизм следующим образом:
наиболее реакционная разновидность еврейского буржуазного национализма, получившая значительное распространение в 20 в. среди еврейского населения капиталистических стран. Современный С. — националистическая идеология, разветвленная система организаций и политика, выражающая интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистической буржуазией империалистических государств. Основное содержание современного С. — воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм.
Не убавить не прибавить
Информации в сети до дури. Но естественно вся она не официальная.
Не вижу оснований не доверять в данном случае президенту Путину, который заявил за несколько дней до захвата власти в Крыму сторонниками РФ, что РФ признает территориальную целостность Украины.
Ну а что касается сионизма, то смысл понятия пока не меняется.
БСЭ определяет Сионизм следующим образом:
наиболее реакционная разновидность еврейского буржуазного национализма, получившая значительное распространение в 20 в. среди еврейского населения капиталистических стран. Современный С. — националистическая идеология, разветвленная система организаций и политика, выражающая интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистической буржуазией империалистических государств. Основное содержание современного С. — воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм.
Не убавить не прибавить
Информации в сети до дури. Но естественно вся она не официальная.
Не вижу оснований не доверять в данном случае президенту Путину, который заявил за несколько дней до захвата власти в Крыму сторонниками РФ, что РФ признает территориальную целостность Украины.
CBAT
Мастер
7/6/2014, 2:56:02 AM
(sxn3129578223 @ 05.07.2014 - время: 17:49)
(CBAT @ 05.07.2014 - время: 15:39)
Его заслуга в том, что они захотели быть принятыми. В том что он создал более привлекательные условия.
Это и есть основная задача лидера государства.
(CBAT @ 05.07.2014 - время: 15:39)
Перегибаешь. Крым-то наш
Его заслуга в том, что не отказался Крым принять, и всё. Всё остальное сделали такие, как Стрелков.
Его заслуга в том, что они захотели быть принятыми. В том что он создал более привлекательные условия.
Это и есть основная задача лидера государства.
CBAT
Мастер
7/6/2014, 3:01:11 AM
(mjo @ 05.07.2014 - время: 17:54)
(sxn3129578223 @ 05.07.2014 - время: 15:52)
Словам свойственно менять смысл. Кому свойственно? К сожалению, это правда. Слова часто меняют смысл, особенно при заимствовании. В этом нет никакой логики - слова означают лишь то, что в них вкладывают люди, интерсубъективно.
Рискну угадать. Здесь "сионизм" употребили в смысле "жидо-масонство", "еврейский заговор. Предупреждая возможные упреки - я не разделяю этой позиции, хоть и понимаю ее.
(Welldy @ 05.07.2014 - время: 18:12)
Например, свобода и демократия - тоже ругательные термины, обозначающие бомбардировки мирного населения, терроризм и военные перевороты.
Возражение. "Демократия" - ругательный термин, напротив, демократия - априори неизменно положительный.
(sxn3129578223 @ 05.07.2014 - время: 15:52)
Словам свойственно менять смысл. Кому свойственно? К сожалению, это правда. Слова часто меняют смысл, особенно при заимствовании. В этом нет никакой логики - слова означают лишь то, что в них вкладывают люди, интерсубъективно.
Рискну угадать. Здесь "сионизм" употребили в смысле "жидо-масонство", "еврейский заговор. Предупреждая возможные упреки - я не разделяю этой позиции, хоть и понимаю ее.
(Welldy @ 05.07.2014 - время: 18:12)
Например, свобода и демократия - тоже ругательные термины, обозначающие бомбардировки мирного населения, терроризм и военные перевороты.
Возражение. "Демократия" - ругательный термин, напротив, демократия - априори неизменно положительный.
ascon
Мастер
7/6/2014, 3:16:18 AM
Что касается Донецкой и Луганской республик - там проживает несколько миллионов человек. Если бы из них хотя бы миллион встал реально в сопротивление украм, то и помощь Путина была бы не нужна ни в каком виде. Все отсиживаются по домам... Почему именно российские воины должны платить своими жизнями?
"Делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать"
sxn3129578223
Мастер
7/6/2014, 3:26:37 AM
(CBAT @ 05.07.2014 - время: 22:56)
(sxn3129578223 @ 05.07.2014 - время: 17:49)
(CBAT @ 05.07.2014 - время: 15:39)
Нет. Это тоже ложь. Это все равно, как у Вас дом горит и вы стучитесь к соседу. Но я не вижу смысла продолжать дискуссию по этому вопросу.
(sxn3129578223 @ 05.07.2014 - время: 17:49)
(CBAT @ 05.07.2014 - время: 15:39)
Перегибаешь. Крым-то наш
Его заслуга в том, что не отказался Крым принять, и всё. Всё остальное сделали такие, как Стрелков.
Его заслуга в том, что они захотели быть принятыми. В том что он создал более привлекательные условия.
Это и есть основная задача лидера государства.
Нет. Это тоже ложь. Это все равно, как у Вас дом горит и вы стучитесь к соседу. Но я не вижу смысла продолжать дискуссию по этому вопросу.
sxn3129578223
Мастер
7/6/2014, 3:29:28 AM
(ascon @ 05.07.2014 - время: 23:16)
Мне другое интересно, почему одни и те же слова пишут тысячи по всему Интернету, причём в точном соответствии с мейнстримом в сми?
Что касается Донецкой и Луганской республик - там проживает несколько миллионов человек. Если бы из них хотя бы миллион встал реально в сопротивление украм, то и помощь Путина была бы не нужна ни в каком виде. Все отсиживаются по домам... Почему именно российские воины должны платить своими жизнями?
Мне другое интересно, почему одни и те же слова пишут тысячи по всему Интернету, причём в точном соответствии с мейнстримом в сми?
wykyng1
Новичок
7/6/2014, 3:51:45 AM
унас тупа нехватает тяжелого вооружения а желающих ваевать хоть отбовляй укры невоюют пехотой они тупо бомбят из артеллерии -согласис глупо на танк с автоматом нападать