Санкции Запада против РФ

Sorques дата: 26-06-2014 - 01:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(sapporo1959 @ 26.06.2014 - время: 01:30) Что то очень уж пессимистично! Неужели в России все так плохо? Нет, все пока нормально..но речь вроде о науке и ее достижениях, то есть о перспективах на десятки лет, с этим все обстоит туманно...

CBAT дата: 26-06-2014 - 02:17 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	(sxn323066638 @ 24.06.2014 - время: 05:09) То есть Россия продолжает проводить свою линию, но в чем состоит "своя линия", вы сказать затрудняетесь. Откуда же тогда вывод о продолжении, если вы даже не знаете, в чем было начало? Я знаю, но не хочу обсуждать. На вопрос темы уже ответил, а проповедовать недосуг.

free sex дата: 26-06-2014 - 07:23 [ i ]

Мастер Репутация: 1190 Статус: Di quella pira Влюблен

(Sorques @ 26.06.2014 - время: 01:04) (free sex @ 26.06.2014 - время: 00:13) Едут в Россию. Я лично знаю ученых, которым предложили хорошую работу в России и они уехали из США. Еще в Китай сваливают. В Китае возможно, но в Курчатовском институте зарплаты на уровне продавцов...нужны те, от кого через пару месяцев будет отдача, а ученые работающие на долгосрочную перспективу, получают копейки причем даже с научными степенями и многочисленными работами... Я вам про то что надо, а вы мне продолжаете твердить про то что есть. Но ученые едут работать из США в Россию, а значит есть места помимо курчатовкого института. Или вот например в подтверждение того факта, что у нас все есть для самостоятельного развития "Команда СПбГУ победила на ЧМ по спортивному программированию" http://news.rambler.ru/25712372/ Нужно лишь сделать так чтобы в Россию еали, а не уезжали из нее. И не всегда деньги являются в этом случае определяющим фактором.

dedO'K дата: 26-06-2014 - 07:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sorques @ 26.06.2014 - время: 02:34) (sapporo1959 @ 26.06.2014 - время: 01:30) Что то очень уж пессимистично! Неужели в России все так плохо? Нет, все пока нормально..но речь вроде о науке и ее достижениях, то есть о перспективах на десятки лет, с этим все обстоит туманно... Это верно. Поступательное развитие либо деградация- это несправедливо. То, что человек не может заработать рубль, совсем не значит, что, получив миллиард-полтора, да при удачном стечении обстоятельств, он не смог бы облагодетельствовать человечество. Просто миллиард никто не даёт, да стечение обстоятельств неудачное.

free sex дата: 26-06-2014 - 08:39 [ i ]

Мастер Репутация: 1190 Статус: Di quella pira Влюблен

(Welldy @ 26.06.2014 - время: 00:43) (free sex @ 26.06.2014 - время: 00:13) Разговор изначально шел о том кто от кого больше зависим... Кто от кого больше зависит, метрополия или колония? Почти на тему: Я не понимаю вашего вопроса. Употребляйте пожалуйста корректные термины. Европа в большей степени всегда зависела и сейчас еще больше зависит от России, потому что у нас есть ресурсы (не только газ и нефть), а у них их нет. Это настолько очевидно, что спорить об этом бессмысленно и глупо. А то что вы мне тут с Sorques рассказываете о том как в России все плохо я и так знаю, только это не означает, что Россия не должна и не может иметь собственную науку, технологии и все остальное. Каким способом - это уже отдельный разговор. Способов много.

dedO'K дата: 26-06-2014 - 08:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(free sex @ 26.06.2014 - время: 09:39) (Welldy @ 26.06.2014 - время: 00:43) (free sex @ 26.06.2014 - время: 00:13) Разговор изначально шел о том кто от кого больше зависим... Кто от кого больше зависит, метрополия или колония? Почти на тему: Я не понимаю вашего вопроса. Употребляйте пожалуйста корректные термины. Европа в большей степени всегда зависела и сейчас еще больше зависит от России, потому что у нас есть ресурсы (не только газ и нефть), а у них их нет. Это настолько очевидно, что спорить об этом бессмысленно и глупо. А то что вы мне тут с Sorques рассказываете о том как в России все плохо я и так знаю, только это не означает, что Россия не должна и не может иметь собственную науку, технологии и все остальное. Каким способом - это уже отдельный разговор. Способов много. Способ один: не развивать, реформировать или ещё как революционировать "собственную науку, технологии и всё остальное", а просто жить. Иначе будем двигаться неверными скачками, как, уже "доскакавшиеся", Европа, США, на очереди- Япония и Юго-Восточная Азия. С каждым прыжком, "цитиус, альтиус, фортиус", всё труднее держать равновесие и всё больнее падать.

sxn323066638 дата: 26-06-2014 - 09:12 [ i ]

Интересующийся Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(дамисс @ 26.06.2014 - время: 00:24) (mjo @ 25.06.2014 - время: 23:15) (free sex @ 25.06.2014 - время: 21:57) Неужели вы так наивны? Китай вон уже десятки лет ворует чужие технологии и процветает, но это как один из примеров. Китай не ворует. В Китай технологии западные люди сами привезли. И вот с помощью этих технологий Китай начал делать что-то свое. Ваша наивность умиляет. до 30% их промышленного потенциала получено в результате «обратного инжиниринга». Новой "фишкой" воровства технологий стала скупка контрольных пакетов компаний. Как пример: Geely приобрела Volvo, то есть фактически речь шла о передаче технологий внутри одного холдинга. "Главной целью" Geely были именно технологии Volvo, которые изначально планировали перенести в Китай при первой возможности. Почитайте доклад Роберта Аткинсона из Фонда информационных технологий и инноваций о воровстве технологий Технология не есть константа, она постоянно развивается. Можно своровать (или легально купить за деньги) одну, но она устареет через N лет, в некоторых отраслях N = очень ограниченный промежуток времени, например 2-3 года. Сделают другую, ее опять надо покупать или воровать, или пользоваться старой, а значит - быть неконкурентоспособным. Вывод - страны, которые не развивают собственную науку, технологии и т.п., а надеются на воровство или покупки, всегда будут немного отставать от развитых. В этом смысле правильно написал free sex А то что вы мне тут с Sorques рассказываете о том как в России все плохо я и так знаю, только это не означает, что Россия не должна и не может иметь собственную науку, технологии и все остальное И может, и должна иметь. Но для этого надо вкладывать в это средства, время и людские ресурсы. Но мы не вкладываем. Мы бросаем деньги на Крымнаш и поддержку донецких сепаратистов.

sxn323066638 дата: 26-06-2014 - 09:15 [ i ]

Интересующийся Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(free sex @ 26.06.2014 - время: 08:39) (Welldy @ 26.06.2014 - время: 00:43) (free sex @ 26.06.2014 - время: 00:13) Разговор изначально шел о том кто от кого больше зависим... Кто от кого больше зависит, метрополия или колония? Почти на тему: Я не понимаю вашего вопроса. Употребляйте пожалуйста корректные термины. Европа в большей степени всегда зависела и сейчас еще больше зависит от России, потому что у нас есть ресурсы (не только газ и нефть), а у них их нет. Но у них есть возможности приобрести их где-то еще. Россия не единственный источник ресурсов в мире.

dedO'K дата: 26-06-2014 - 09:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn323066638 @ 26.06.2014 - время: 10:15) (free sex @ 26.06.2014 - время: 08:39) (Welldy @ 26.06.2014 - время: 00:43) Кто от кого больше зависит, метрополия или колония? Почти на тему: Я не понимаю вашего вопроса. Употребляйте пожалуйста корректные термины. Европа в большей степени всегда зависела и сейчас еще больше зависит от России, потому что у нас есть ресурсы (не только газ и нефть), а у них их нет. Но у них есть возможности приобрести их где-то еще. Россия не единственный источник ресурсов в мире. Ну вот и хорошо. Корея или Япония поднялись на высоких технологиях не потому, что так захотели, а потому что торговать, больше, нечем было.

sxn323066638 дата: 26-06-2014 - 10:00 [ i ]

Интересующийся Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 26.06.2014 - время: 09:30) (sxn323066638 @ 26.06.2014 - время: 10:15) (free sex @ 26.06.2014 - время: 08:39) Я не понимаю вашего вопроса. Употребляйте пожалуйста корректные термины. Европа в большей степени всегда зависела и сейчас еще больше зависит от России, потому что у нас есть ресурсы (не только газ и нефть), а у них их нет. Но у них есть возможности приобрести их где-то еще. Россия не единственный источник ресурсов в мире. Ну вот и хорошо. Корея или Япония поднялись на высоких технологиях не потому, что так захотели, а потому что торговать, больше, нечем было. Монголии, Лаосу или Центрально-Африканской Республике тоже нечем было торговать, но они почему-то не поднялись.

dedO'K дата: 26-06-2014 - 10:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn323066638 @ 26.06.2014 - время: 11:00) Монголии, Лаосу или Центрально-Африканской Республике тоже нечем было торговать, но они почему-то не поднялись. Чем дурнее считаешь окружающих, тем умнее себе кажешься? "Экономика Монголии развивается наиболее динамично из всех стран мира, республика представляется едва ли не самым перспективным рынком сбыта в Северо-Восточной Азии, а то и во всём Азиатско-Тихоокеанском регионе. Эксперты Всемирного банка, Международного валютного фонда, «Frontier Securities» и других международных организаций относят Монголию к числу стран, которые в краткосрочной перспективе будут развиваться наиболее высокими темпами.[7] По прогнозам специалистов Всемирного банка, в ближайшие десять лет экономика Монголии будет расти в среднем на 15% в год. Так, по данным государственного комитета статистики Монголии, на которые ссылается информационное агентство «Синьхуа», реальный рост ВВП страны в 2011 году составил 17,3 %, а номинальный и вовсе достиг фантастической цифры в 27,8 %. Для сравнения: в Китае тот же показатель составил 9,2 %, в Индии — 7,8 %, а в России, по информации Федеральной службы государственной статистики, — 4,3 %." Экономика Монголии "Туризм в Лаосе — доходная сфера экономики страны, основанная на использовании рекреационных ресурсов. По официальным данным, в 2009 году страну посетили чуть более двух миллионов туристов, они оставили в Лаосе 268 миллионов долларов. Территория Лаоса покрыта густыми лесами, ландшафт состоит из невысоких холмов и гор, самая большая вершина Пхубья высотой 2817 м. Река Меконг течёт по границе Лаоса с Таиландом и Мьянмой, границу с Вьетнамом разделяют горы Чыонгшон." Туризм в Лаосе.

je suis sorti дата: 26-06-2014 - 14:34 [ i ]
Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна	Госсекретарь США Джон Керри заявил в четверг, что России необходимо в "ближайшие часы" продемонстрировать добрую волю и призвать ополченцев на востоке Украины сложить оружие РФ уже сдалась, а ее все равно додавливают, США действуют не благородно

mjo дата: 26-06-2014 - 17:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(sxn323066638 @ 26.06.2014 - время: 09:15) Но у них есть возможности приобрести их где-то еще. Россия не единственный источник ресурсов в мире. Боюсь, что дело не в том, что Россия не единственный источник ресурсов. Дело в том, что чтобы жить за счет ресурсов вовсе не обязательно иметь в стране столько народу. А чтобы достойно жить всему населению нужны много производств, производящих конкурентоспособную продукцию. А для этого нужны технологии, которые ко всему прочему, способны к качественному развитию. При этом нужно менять целые отрасли. И чем позже Россия возьмется за это, тем меньше шансов достичь результата. А потребность во многих ресурсах, на которые многие так рассчитывают, имеет свойство уменьшаться со временем. Например, еще совсем недавно потребность золота в электронике была очень высока. Теперь есть его замена. Нанотехнологии однако. Люди не лампочки вояют, а делом занимаются. Постепенно уйдет потребность в газе и нефти. Термояд надеюсь не за горами. Все это будет конечно не скоро, но перспективы России остаться на плаву будут уменьшаться. Т.е. кроме активного создания технологий, пути просто нет. Если конечно еще не поздно и вообще возможно.

dedO'K дата: 26-06-2014 - 17:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 26.06.2014 - время: 18:38) (sxn323066638 @ 26.06.2014 - время: 09:15) Но у них есть возможности приобрести их где-то еще. Россия не единственный источник ресурсов в мире. Боюсь, что дело не в том, что Россия не единственный источник ресурсов. Дело в том, что чтобы жить за счет ресурсов вовсе не обязательно иметь в стране столько народу. А чтобы достойно жить всему населению нужны много производств, производящих конкурентоспособную продукцию. А для этого нужны технологии, которые ко всему прочему, способны к качественному развитию. При этом нужно менять целые отрасли. И чем позже Россия возьмется за это, тем меньше шансов достичь результата. А потребность во многих ресурсах, на которые многие так рассчитывают, имеет свойство уменьшаться со временем. Например, еще совсем недавно потребность золота в электронике была очень высока. Теперь есть его замена. Нанотехнологии однако. Люди не лампочки вояют, а делом занимаются. Постепенно уйдет потребность в газе и нефти. Термояд надеюсь не за горами. Все это будет конечно не скоро, но перспективы России остаться на плаву будут уменьшаться. Т.е. кроме активного создания технологий, пути просто нет. Если конечно еще не поздно и вообще возможно. Продовольствие. Давние традиции самогоноварения и маслодела, как альтернатива нефтепродуктам. Использование географически выгодного положения для налаживания транспортных путей. Чистая пресная вода. Вот сколько техологически дебильного можно ещё задействовать. Это не считая шерсти, льна, дерева, кожи, меха, мёда и прочей "экзотики". Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-06-2014 - 17:49

Свой вариант дата: 26-06-2014 - 18:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(dedO'K @ 26.06.2014 - время: 17:45) (mjo @ 26.06.2014 - время: 18:38) (sxn323066638 @ 26.06.2014 - время: 09:15) Но у них есть возможности приобрести их где-то еще. Россия не единственный источник ресурсов в мире. Боюсь, что дело не в том, что Россия не единственный источник ресурсов. Дело в том, что чтобы жить за счет ресурсов вовсе не обязательно иметь в стране столько народу. А чтобы достойно жить всему населению нужны много производств, производящих конкурентоспособную продукцию. А для этого нужны технологии, которые ко всему прочему, способны к качественному развитию. При этом нужно менять целые отрасли. И чем позже Россия возьмется за это, тем меньше шансов достичь результата. А потребность во многих ресурсах, на которые многие так рассчитывают, имеет свойство уменьшаться со временем. Например, еще совсем недавно потребность золота в электронике была очень высока. Теперь есть его замена. Нанотехнологии однако. Люди не лампочки вояют, а делом занимаются. Постепенно уйдет потребность в газе и нефти. Термояд надеюсь не за горами. Все это будет конечно не скоро, но перспективы России остаться на плаву будут уменьшаться. Т.е. кроме активного создания технологий, пути просто нет. Если конечно еще не поздно и вообще возможно. Продовольствие. Давние традиции самогоноварения и маслодела, как альтернатива нефтепродуктам. Использование географически выгодного положения для налаживания транспортных путей. Чистая пресная вода. Вот сколько техологически дебильного можно ещё задействовать. Это не считая шерсти, льна, дерева, кожи, меха, мёда и прочей "экзотики". Плантации кукурузы с генами ягеля, растущие в условиях тундры, специально для экспорта в США. В Штатах любят всяческое ГМО жрать .....

dedO'K дата: 26-06-2014 - 18:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 19:05) Плантации кукурузы с генами ягеля, растущие в условиях тундры, специально для экспорта в США. В Штатах любят всяческое ГМО жрать ..... Я то говорил именно о технологической дебильности. А это экологически чистые продукты, спрос на которые, при обострении наследственных болезней будет только расти. А земли у нас полно и народ не очень то требовательный. Как схлынет эта беспонтовая страсть к приобретательству и потребительству, думаю, тогда всё и начнётся. И останется единственная высокотехнологичная отрасль: ВПК, для защиты родных просторов от посягательств и гос.монополии на электроэнергию и транспортные коммуникации.

LC Mark дата: 26-06-2014 - 19:57 [ i ]
Грандмастер Репутация: 414 Статус: Я русский офицер. Честь имею! Женат	(Welldy @ 26.06.2014 - время: 14:34) ...РФ уже сдалась, а ее все равно додавливают, США действуют не благородно "Капитан! Этого п... (censored) в Химках видел! Деревянными членами торгует!" (с) Да пошёл он, недоумок... Всю дорогу мы их через хрен кидаем...

free sex дата: 26-06-2014 - 21:48 [ i ]

Мастер Репутация: 1190 Статус: Di quella pira Влюблен

(Welldy @ 26.06.2014 - время: 14:34) Госсекретарь США Джон Керри заявил в четверг, что России необходимо в "ближайшие часы" продемонстрировать добрую волю и призвать ополченцев на востоке Украины сложить оружие РФ уже сдалась, а ее все равно додавливают, США действуют не благородно )))) Россия еще даже ничего не начинала. Украинцы свою страну америкосам продали и страна посыпалась. И бесятся политики на Западе и скачут майдауны от досады, что Россия палец о палец не ударила, а Украина сыпется в сторону России, а не в сторону Запада. Сначала Крым отвалился , потом Новороссия, сейчас беженцы в Россию бегут от прогрессивной украинской демократии.

Свой вариант дата: 26-06-2014 - 21:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(Welldy @ 23.06.2014 - время: 23:41) (дамисс @ 23.06.2014 - время: 23:39) Он её изменил??? А Вы читали первый пост этой темы? Можете возразить по существу? А по существу все просто. Какая была политика, такая и осталась. Про это я еще в марте месяце говорил. А все остальное - чисто ваши домыслы Это вам по существу. Теперь ваша очередь возражать. Причем аргументированно.

актиний дата: 26-06-2014 - 21:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 18:05) [QUOTE=dedO'K , 26.06.2014 - время: 17:45][QUOTE=mjo , 26.06.2014 - время: 18:38] Плантации кукурузы с генами ягеля, растущие в условиях тундры, специально для экспорта в США. В Штатах любят всяческое ГМО жрать ..... Очень интересно, чем вас так ГМО обидело? И чем оно хуже методов классической селекции?

Свой вариант дата: 26-06-2014 - 22:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(актиний @ 26.06.2014 - время: 21:58) [QUOTE=Ёкарный Бабай. , 26.06.2014 - время: 18:05][QUOTE=dedO'K , 26.06.2014 - время: 17:45] Очень интересно, чем вас так ГМО обидело? И чем оно хуже методов классической селекции? Меня - ни чем. Меня умиляет паника вокруг ГМО раскрученная людьми не имеющими никакого образовния Так, поутрировал слегка........

St.Sandro дата: 26-06-2014 - 22:52 [ i ]

Мастер Репутация: 123 Статус: Хозяин банхаммера Свободен

(актиний @ 26.06.2014 - время: 21:58) Очень интересно, чем вас так ГМО обидело? И чем оно хуже методов классической селекции? Может не хуже, но рискованнее. Селекция - это постепенное изменение воздействия на человека от продуктов, она применяется довольно давно и тут хоть можно говорить о ее вреде/безвредности. ГМО - вещь новая, более стремительная и агрессивная, по сути испытанная только на крысах, т.к., чтобы сказать что-то о воздействии надо отследить 3 поколения людей - надо, чтобы не было вреда подопытным, чтобы они смогли дать здоровое потомство и чтобы их потомство тоже могло дать здоровое потомство. В условиях постоянного прогресса такое наблюдение на человеке просто невозможно, т.к. к следующему поколению людей будут уже новые методы генных модификаций, улучшенные. Сказать, какой именно из методов повлиял и повлиял ли вообще не сможет никто. Может, например, резкое увеличение страдающих от аллергии - это следствие более широкого потребления ГМО. Вот поэтому я стараюсь не потреблять это, по возможности.

Свой вариант дата: 26-06-2014 - 23:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(St.Sandro @ 26.06.2014 - время: 22:52) (актиний @ 26.06.2014 - время: 21:58) Очень интересно, чем вас так ГМО обидело? И чем оно хуже методов классической селекции? Может не хуже, но рискованнее. Селекция - это постепенное изменение воздействия на человека от продуктов, она применяется довольно давно и тут хоть можно говорить о ее вреде/безвредности. ГМО - вещь новая, более стремительная и агрессивная, по сути испытанная только на крысах, т.к., чтобы сказать что-то о воздействии надо отследить 3 поколения людей - надо, чтобы не было вреда подопытным, чтобы они смогли дать здоровое потомство и чтобы их потомство тоже могло дать здоровое потомство. В условиях постоянного прогресса такое наблюдение на человеке просто невозможно, т.к. к следующему поколению людей будут уже новые методы генных модификаций, улучшенные. Сказать, какой именно из методов повлиял и повлиял ли вообще не сможет никто. Может, например, резкое увеличение страдающих от аллергии - это следствие более широкого потребления ГМО. Вот поэтому я стараюсь не потреблять это, по возможности. Усвоение продуктов идет на уровне аминокислот и побоку тут генетика. Если-бы гены сказывались на потомстве мы все давно уже стали-бы пальмами или северными тюленями, кому что ближе.

St.Sandro дата: 26-06-2014 - 23:08 [ i ]

Мастер Репутация: 123 Статус: Хозяин банхаммера Свободен

(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 23:01) Усвоение продуктов идет на уровне аминокислот и побоку тут генетика. Если-бы гены сказывались на потомстве мы все давно уже стали-бы пальмами или северными тюленями, кому что ближе. А еще углеводов и воды. Но это не значит, что в процессе расщепления не образуется побочных продуктов, или аминокислоты получаются "полезные". Или по-вашему любая еда одинаково полезна, раз "усвоение идет на уровне аминокислот"?

дамисс дата: 26-06-2014 - 23:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	(Ёкарный Бабай. @ 26.06.2014 - время: 23:01) Усвоение продуктов идет на уровне аминокислот и побоку тут генетика. Почему то мухоморы плохо усваиваются на уровне аминокислот, хоть и к продукту можно отнести