Sea Harrier | |
|
(St.Sandro @ 18.09.2014 - время: 18:39)Это не имеет значения. Китайцы выпускают потому, что им ПОЗВОЛЯЮТ выпускать. Да, у них от этого неплохие выигрыши тоже есть: от налогов до занятости нехилой части населения и поддержания квалификации рабочих, но своих лицензий на производство и технологий, которые они могут развивать, - не так много. Хотя, справедливости ради, сейчас говорят о подъёме китайского автопрома. Предположим, что американский бонза, решил запретить КНР что либо производить. Он как это проконтролирует? Или заводы из Китая вывезет? Как что либо можно запретить производить китайцам? Особенно учитывая тот момент, что в Китай были выведены производства полного цикла? Да нового может и не придумают, зато старым могут завалить весь мир. |
avp | |
|
(St.Sandro @ 18.09.2014 - время: 18:39) [QUOTE=PARAND , 18.09.2014 - время: 08:55][QUOTE=Sorques , 17.09.2014 - время: 16:25] У Китая нет технологий... /QUOTE] А выпускают то они сейчас почти все!Все платы для компов и любую электронику![/QUOTE] Это не имеет значения. Китайцы выпускают потому, что им ПОЗВОЛЯЮТ выпускать. Да, у них от этого неплохие выигрыши тоже есть: от налогов до занятости нехилой части населения и поддержания квалификации рабочих, но своих лицензий на производство и технологий, которые они могут развивать, - не так много. Ну мы же понимаем, что "Китай" и "лицензия" - понятия, между собой слабо связанные. |
mjo | |
|
(Welldy @ 18.09.2014 - время: 17:14) (Ёлкин хвост @ 18.09.2014 - время: 12:49) <q>MSI, ASUS, FOXCONN, Gigabyte Technology, Micro-Star International, Acer - это все либо Китай, либо Тайвань.</q> Еще Lenovo, один из мировых лидеров наряду ASUS и Acer. ASUS и Acer это не Китай. Это Тайвань. А Тайвань ничего не даст. |
Sorques | |
|
(Ёлкин хвост @ 18.09.2014 - время: 12:49)Влад, это далеко не так. Большинство производителей выпускающих комплектуху к компам своей разработки и под собственными брендами находятся именно в Азии. И это не простое производство, а именно технологии. Вась, это капля в море, Тайвань не Китай, Леново вроде как китайская, но зарегистрирована в Сингапуре и с головным офисом в США...в Китае есть безусловно свои технологии, но не в объемах покорения мира, а ворованное на мировой рынок не пустят, если у западной компании отожмут завод, то продукт далее Китая не уйдет, ну разве что в КНДР или на Кубу, но это не рынки... |
Sorques | |
|
Не совсем к санкциям, но к экономике... Ситуация вокруг АФК «Система» и арест ее президента Владимира Евтушенкова негативно сказываются на инвестиционном климате России. Об этом заявил министр экономического развития России Алексей Улюкаев, http://lenta.ru/news/2014/09/18/ulyukaev/ |
Narziss | |
|
(SuperHunter @ 18.09.2014 - время: 13:23)Защищали-защищали Косово, миротворцев отправляли и вот как они нас отблагодарили... В данном случае прогнулись косовары - надежные подпердыши североантлантического террористического альянса. Когда Мальта введет санкции? |
dedO'K | |
|
(mjo @ 18.09.2014 - время: 11:47) (koks9999 @ 18.09.2014 - время: 04:11) Так и о хочется ответить - о русской женской писе, название топика читали? Зачем тупить? Вы же детей из германии там чему то учите,препадаете,умничаете наверно пердед ними - может вы советский лазутчик? )))) Чего Вы так разошлись? Нервы шалят? Попейте водички и сформулируйте четче Вашу мысль. Я не понял про трупы сограждан. И при чем здесь Гитлер? Я говорю всего лишь о праве граждан критиковать свою власть, которую они же и выбирают. Власть не выбирают, власть властвует. А выбирают органы власти. И критиковать их- то же самое, что критиковать купленную тобою лопату: не там лежит, не так стоит, и, вообще, не копает, пока ее в руки не возьмет опытный землекоп. Как то это все нелиберально, и, совсем даже, наоборот. Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-09-2014 - 23:53 |
seksemulo | |
|
Россию хотят отключить от банковской системы SWIFT. http://lenta.ru/news/2014/09/18/swift1/ Обосновывают тем, что SWIFT находится в Бельгии и подчиняется бельгийским законам, следовательнно, и законам ЕС. В 2012 году уже отключили Иран, что вызвало недовольство SWIFTa. В связи с этима возникает вопрос: не может ли SWIFT перерегистрироваться куда-то на Сейшельские острова и плевать с высокого берега на все санкции? |
Sorques | |
|
(seksemulo @ 18.09.2014 - время: 23:13)Россию хотят отключить от банковской системы SWIFT. Еще весной об этом были разговоры...вряд ли до этого дойдет.. |
koks9999 | |
|
Россия и Аргентина планируют исключить доллар из взаимных расчётов читать полностью: http://politikus.ru/articles/30256-rossiya...-raschetov.html Это уже вторые? |
Свой вариант | |
|
(koks9999 @ 19.09.2014 - время: 00:58)Россия и Аргентина планируют исключить доллар из взаимных расчётов Вроде как не вторые, а уже пятые или шестые. Просто все остальное в ворохе других новостей утонуло. |
ЁлыПалы | |
|
(mjo @ 18.09.2014 - время: 19:53)ASUS и Acer это не Китай оффтоп, но что то их качество в последние 2-3 года совсем не радует |
Свой вариант | |
|
(Sorques @ 18.09.2014 - время: 21:15)Вась, это капля в море, Тайвань не Китай, Согласен. Тайвань, а точнее Китайская республика, это ниразу не КНР. Это скорее Приднестровье или Абхазия. Но этот факт им как-то не мешает успешно развиваться. )) |
Свой вариант | |
|
(ЁлыПалы @ 19.09.2014 - время: 08:43) (mjo @ 18.09.2014 - время: 19:53) ASUS и Acer это не Китай оффтоп, но что то их качество в последние 2-3 года совсем не радует Что скажете насчет Mstar Semiconductor или MediaTek? Это тож не материковый Китай, но и не Запад ниразу ...... |
PARAND | |
|
(Sea Harrier @ 18.09.2014 - время: 18:45) (PARAND @ 18.09.2014 - время: 08:58) Ну по моему опять уже вернулись к этому самолету? Теперь уже точно умер. Движки для этого самолета были украинские. А че Пермские не подойдут? |
St.Sandro | |
|
(Sea Harrier @ 18.09.2014 - время: 18:50) (St.Sandro @ 18.09.2014 - время: 18:39) Это не имеет значения. Китайцы выпускают потому, что им ПОЗВОЛЯЮТ выпускать. Да, у них от этого неплохие выигрыши тоже есть: от налогов до занятости нехилой части населения и поддержания квалификации рабочих, но своих лицензий на производство и технологий, которые они могут развивать, - не так много. Хотя, справедливости ради, сейчас говорят о подъёме китайского автопрома. Предположим, что американский бонза, решил запретить КНР что либо производить. Он как это проконтролирует? Или заводы из Китая вывезет? Как что либо можно запретить производить китайцам? Особенно учитывая тот момент, что в Китай были выведены производства полного цикла? Да нового может и не придумают, зато старым могут завалить весь мир. Никого они не завалят, кроме себя. Если начнут заниматься плагиатом, то их засудят (в западных судах, если что), а потом - штрафы, неустойки, запрет рынков и т.д. (avp @ 18.09.2014 - время: 19:36) <q>Ну мы же понимаем, что "Китай" и "лицензия" - понятия, между собой слабо связанные.</q> Нууу, что вы так)) Есть там лицензионная продукция, ее немало, но она собирается на чужом оборудовании, по чужим технологиям и по чужим лицензиям. От Китая там только сами китайцы и китайцы-инвесторы, по большому счету)) |
ЁлыПалы | |
|
(Ёлкин хвост @ 19.09.2014 - время: 08:50)Что скажете насчет Mstar Semiconductor или MediaTek? Скажу покупайте отечественные Интеркросс (Рязань) и Eltex (Новосибирск) :))) |
меховщик | |
|
(Sorques @ 18.09.2014 - время: 21:15)Вась, это капля в море, Тайвань не Китай, Леново вроде как китайская, но зарегистрирована в Сингапуре и с головным офисом в США...в Китае есть безусловно свои технологии, но не в объемах покорения мира, а ворованное на мировой рынок не пустят, если у западной компании отожмут завод, то продукт далее Китая не уйдет, ну разве что в КНДР или на Кубу, но это не рынки... Вы забыли Россию... У нас обширный рынок, мы все примем... В этом отношении Китай не боится Америки, иначе он бы нас не поддерживал в ООН. |
mjo | |
|
(dedO'K @ 18.09.2014 - время: 23:05)Власть не выбирают, власть властвует. А выбирают органы власти. И критиковать их- то же самое, что критиковать купленную тобою лопату: не там лежит, не так стоит, и, вообще, не копает, пока ее в руки не возьмет опытный землекоп. Как раз наоборот. Выбирают власть, как выбирают лопату в магазине, в зависимости от того, что Вы хотите получить от ее применения: копать землю или грузить тачку. Лопаты тоже разные бывают. Если Вам надо рыть землю, а Вы купили совковую лопату, то профессиональный землекоп даже не возьмется за эту работу. |
в.в.ментовский | |
|
(koks9999 @ 19.09.2014 - время: 00:58)Россия и Аргентина планируют исключить доллар из взаимных расчётов гы,а вопросы-то идут:почему юса с ..ропой на россию наезжает?....кто китаю золотишко с вольфрамом подкинул?... |
je suis sorti | |
|
(dedO'K @ 18.09.2014 - время: 23:05)Власть не выбирают, власть властвует. А выбирают органы власти. И критиковать их- то же самое, что критиковать купленную тобою лопату: не там лежит, не так стоит, и, вообще, не копает, пока ее в руки не возьмет опытный землекоп. Соглашусь, либералы не понимают разницы между властью, как силой (за которой стоят определенные интересы, не скажу, какие) и власть, как утилитарный механизм. Поэтому либералы справедливо критикуют власть, как механизм, не понимая, что предъявляют претензии к лопате, а не к землекопу. Порой власть, как сила, дает либералам потрогать лопату, тогда либералы радуются и кричат, что "Они здесь власть". |
в.в.ментовский | |
|
(Welldy @ 19.09.2014 - время: 17:14)Соглашусь, либералы не понимают разницы между властью, как силой (за которой стоят определенные интересы, не скажу, какие) и власть, как утилитарный механизм. интересная формулировочка,но потрогав лопату они(либералы)думают что знают как правильно копать.. |
Sorques | |
|
(меховщик @ 19.09.2014 - время: 15:56)Вы забыли Россию... У нас обширный рынок, мы все примем... В этом отношении Китай не боится Америки, иначе он бы нас не поддерживал в ООН. Посмотрите объемы торговли между Россия-Китай и США-Китай..риторика в ООН по не принципиальным вопросам и антиамериканская поза, это имидж, США и Китай ближайшие партнеры и наверное лучшие друзья, насколько это может быть применительно к отношениям между странами... |
dedO'K | |
|
(в.в.ментовский @ 19.09.2014 - время: 18:58) (Welldy @ 19.09.2014 - время: 17:14) Соглашусь, либералы не понимают разницы между властью, как силой (за которой стоят определенные интересы, не скажу, какие) и власть, как утилитарный механизм. интересная формулировочка,но потрогав лопату они(либералы)думают что знают как правильно копать.. Ну, по сути, это правда. Вспомним конец восьмидесятых- девяностые: как бледно смотрелись либералы-"креативщики" не только пред выходцами из номенклатуры, но, даже, пред криминальными авторитетами, которые о власти в обществе, с которыми(и с властью и с обществом) всю жизнь боролись, даже и не помышляли. |
mjo | |
|
(Welldy @ 19.09.2014 - время: 17:14)Соглашусь, либералы не понимают разницы между властью, как силой (за которой стоят определенные интересы, не скажу, какие) и власть, как утилитарный механизм. Т.е. Вы полагаете, что основа любой власти криминальна? А те кого Вы называете либералами витают в иллюзиях и никак не могут осознать этого факта. Я правильно понял? |