Я действительно не знал что делать.
Просто Кошка
Удален 2/18/2016, 7:36:18 PM
(ИЛ68 @ 18.02.2016 - время: 15:36)
Но тогда возникает резонный вопрос, зачем искать путь в обход, если открыт прямой и короткий? Видимо потому что
"Нормальные герои всегда идут в обход" (с)
Просто (как мне кажется) прямой путь зачастую требует некой смелости: т.е ты идешь прямо и открыто и не боишься того, что/кто встретится на твоем пути. А путь в обход - это возможность избежать прямого контакта. Залез ночью к соседу, нажрался с грядки его клубники и счастлив думая о том, что тот об этом никогда не узнает. А придти днем и попросить - слабо)) А вдруг не даст?))
если все же выбирается "настоящий пиратский" не было ли у этого выбора резонов и так ли на самом деле открыт путь прямой?
А зачем ему прямой путь?? Он прекрасно понимал, что при прямом и откровенном разговоре я просто уложу его на лопатки своими весомыми аргументами (что я и сделала позже не став искать обходные пути) поэтому ему прямые пути были не нужны.
ИЛ68, Вы не понимаете просто вещи: лазят втихаря только ТРУСЫ)).
Стало быть о существовании у вас этого принципа он не знал. Или не доверял вашим словам. Каким словам?? Он же ничего не спрашивал. прожив 25 лет не знал?))) не смешите. Просто ему НЕ НУЖЕН был откровенный разговор. А искал компромат на меня, что бы в случае, если я ВДРУГ предъявлю ему некие обвинения ткнуть мне в нос "А вот ты.....".
Могу сказать, что ему потребовалось 5 лет, что бы вернуть мое отношение к нему, которое рухнуло после этого поступка.
я бы не стала так рисковать. потерять доверие можно в один миг. Возвращать годами.
Но тогда возникает резонный вопрос, зачем искать путь в обход, если открыт прямой и короткий? Видимо потому что
"Нормальные герои всегда идут в обход" (с)
Просто (как мне кажется) прямой путь зачастую требует некой смелости: т.е ты идешь прямо и открыто и не боишься того, что/кто встретится на твоем пути. А путь в обход - это возможность избежать прямого контакта. Залез ночью к соседу, нажрался с грядки его клубники и счастлив думая о том, что тот об этом никогда не узнает. А придти днем и попросить - слабо)) А вдруг не даст?))
если все же выбирается "настоящий пиратский" не было ли у этого выбора резонов и так ли на самом деле открыт путь прямой?
А зачем ему прямой путь?? Он прекрасно понимал, что при прямом и откровенном разговоре я просто уложу его на лопатки своими весомыми аргументами (что я и сделала позже не став искать обходные пути) поэтому ему прямые пути были не нужны.
ИЛ68, Вы не понимаете просто вещи: лазят втихаря только ТРУСЫ)).
Стало быть о существовании у вас этого принципа он не знал. Или не доверял вашим словам. Каким словам?? Он же ничего не спрашивал. прожив 25 лет не знал?))) не смешите. Просто ему НЕ НУЖЕН был откровенный разговор. А искал компромат на меня, что бы в случае, если я ВДРУГ предъявлю ему некие обвинения ткнуть мне в нос "А вот ты.....".
Могу сказать, что ему потребовалось 5 лет, что бы вернуть мое отношение к нему, которое рухнуло после этого поступка.
я бы не стала так рисковать. потерять доверие можно в один миг. Возвращать годами.
пионер 90-х
Удален 2/18/2016, 7:37:48 PM
(Мужчина без ника @ 18.02.2016 - время: 16:03)
"А теперь пестня!"
Я конечно, как и все люблю до безумия Реноме, но все же, давайте продолжим старую песню о главном, а именно, измена-зло, вера и правда- гарант крепкой и дружной семьи.
Реноме, уже даже не смешна твоя бравада своими навыками подпольщика.
"А теперь пестня!"
Я конечно, как и все люблю до безумия Реноме, но все же, давайте продолжим старую песню о главном, а именно, измена-зло, вера и правда- гарант крепкой и дружной семьи.
Антироссийский клон-28
Удален 2/18/2016, 8:41:12 PM
(мыслитель 111 @ 18.02.2016 - время: 17:33)
Я уже писал о своем отношении к появлению любовника у жены.
Она об этом знает и вряд-ли будет что-то делать за спиной.
Но играть в дедектива, я не буду.
Смысла нет.
.
У меня нет необходимости что-то проверять у супруги или детей. Так как наше личное пространство общее. Все открыто обсуждаемо. Это не значит, что мы во все лезем. Все именно обсуждаемо.
Если же говорить не про информацию в гаджетах, а физические полки и шкафы, то всем доступно все. Если что-то берем, то сообщаем или спрашиваем. Если детям нужны деньги, то берут у меня в кошельке сами, спросив нужную сумму. А не несут мне кошелек, чтобы я выдал.
1) Моя жена знает о наличии любовницы.
Более того была инициатором её появления.
Но она сразу сказала что не хочет знать кто она, и не хочет знать когда я бываю любовницей.
Соответственно я секречу все встречи.
Так как по вашему, я изменяю или нет?
ИЛ68 я даже не спрашиваю, по его понятиям я точно изменяю.
2) Я ничего не прячу, жена знает все пароли, и может всё прочитать.
То есть абсолютно всё.
И есть один экаунт который она читает, так получилось что туда приходит информация которая ей професионально интересна.
Но она всегда спрашивает разрешения перед тем как начать читать.
Даже если я в командировке позвонит и спросит.
Если один раз залезет без спроса, потеряет эту привелегию на всегда.
Дело не в том что я что то прячу.
Дело в том что я должен иметь возможность дать объяснения если её что то озаботит.
Сам же никогда не лазаю в её экаунты, только если попросит восстановить пароль.
Пароль восстанавливаю, но ничего там не читаю.
О возможности измены кокдато сказал, если тебе захочется решать тебе, но две вещи ты должна знать.
Если я узнаю об этом от тебя, переживём, а не буду спрашивать когда как и в каких позах.
Просто посмотрим если я тебе чего то не до дал, как я могу это исправить.
Если ты захочешь постоянных встреч, значит появились чувства, и тебе придётся выбрать, я или любовник.
Если же я случайно узнаю что у тебя есть любовник, значит будет развод не смотря на то что я тебя очень люблю.
Просто я не буду жить с тем кто мне не доверяет и обманывать меня.
При этом я до сумасшествия ревнив, но держу это в себе.
П.С.
И не смотря на ревность, завидую Просто Кошке, она с мужем сумела найти самое удачное решение.
Миша!У тебя есть любовница-это положительно!Есть ли любовник у твоей жены?Только не притворяйся страусом?
Я уже писал о своем отношении к появлению любовника у жены.
Она об этом знает и вряд-ли будет что-то делать за спиной.
Но играть в дедектива, я не буду.
Смысла нет.
Мириэль
Акула пера
2/19/2016, 2:19:41 AM
(пионер 90-х @ 16.02.2016 - время: 11:26)
Будь честен и скрывать будет нечего или не так? Вы так пишете, как будто все люди настолько примитивны, что окромя секаса на стороне, личного для них не существует. Я вот бездарное фикло в категории NC-17 пишу. Думаете, очень мечтаю, что бы это все творчество муж увидел?
Нет у меня никакого "личного пространства", мысли только не озвучиваю все и жизнь моя как на ладони)
сорри, и подрочить, не поставив благоверную в известно, не приходилось?
Будь честен и скрывать будет нечего или не так? Вы так пишете, как будто все люди настолько примитивны, что окромя секаса на стороне, личного для них не существует. Я вот бездарное фикло в категории NC-17 пишу. Думаете, очень мечтаю, что бы это все творчество муж увидел?
Нет у меня никакого "личного пространства", мысли только не озвучиваю все и жизнь моя как на ладони)
сорри, и подрочить, не поставив благоверную в известно, не приходилось?
Знай наших.
Мастер
2/19/2016, 6:07:40 AM
(yo-yo @ 18.02.2016 - время: 13:35)
(Знай наших. @ 18.02.2016 - время: 13:17)
Банальная ревность это нечто другое. Я задал конкретную ситуацию, которую все тактично обходят. Причем ситуация, в которой я побывал лично. Я с вероятностью в 100% уверен, что меня обманывают, что за моей спиной что то происходит, вранье на каждом шагу, мне тыкают в белое и говорят это чёрное, верь мне, все делается для нашего счастья. Что мне было делать ? Меня считали не просто дурачком, а идиотом. Мне было уже необходимо расставить все точки над И, и узнать полную картину, в результате чего я пошёл на нарушение личного пространства.
Была надежда, что все не так плохо, там можно понять и простить, но все оказалось даже хуже, чем я мог ожидать.
У меня правда была банальная ревность ?)
ПС кто хочет разойтись и разрушить отношения, ему не надо ни в чем копаться. Он повод и без того найдёт.
(Знай наших. @ 18.02.2016 - время: 13:17)
К тому же вопрос был в другом, я спрашивал, почему мой страх, личной мой, за сохранность семьи не даст мне зелёный свет на некое нарушение личного пространства, если я вижу, что мне врут, выставляют идиотом и прочее ? Я должен молча хавать это ? И сидеть ровно ?
Я почему то считаю, что нет. Хотя меня сильно осуждали за это, но почему ?)
Потому, что , как мне кажется, Вы путаете страх за семью, ее сохранность с банальной ревностью. Если Вы дорожИте своей семьей, то будете стараться ее сохранить всеми возможными способами ( понять, простить, дать время и т.д.) а если же Вами руководит ущемленное самолюбие, то Вы начнете рыться в личных вещах другого человека и искать доказательства... Я так думаю...
Банальная ревность это нечто другое. Я задал конкретную ситуацию, которую все тактично обходят. Причем ситуация, в которой я побывал лично. Я с вероятностью в 100% уверен, что меня обманывают, что за моей спиной что то происходит, вранье на каждом шагу, мне тыкают в белое и говорят это чёрное, верь мне, все делается для нашего счастья. Что мне было делать ? Меня считали не просто дурачком, а идиотом. Мне было уже необходимо расставить все точки над И, и узнать полную картину, в результате чего я пошёл на нарушение личного пространства.
Была надежда, что все не так плохо, там можно понять и простить, но все оказалось даже хуже, чем я мог ожидать.
У меня правда была банальная ревность ?)
ПС кто хочет разойтись и разрушить отношения, ему не надо ни в чем копаться. Он повод и без того найдёт.
Знай наших.
Мастер
2/19/2016, 6:16:04 AM
(Буддлея @ 18.02.2016 - время: 13:27)
(Знай наших. @ 18.02.2016 - время: 13:17)
Где я написал, что меня это задевает ? Нисколько. Я высказываю своё непонимание, что мою позицию, как это по русски называется, засрали) При этом это делали люди, которые во всю на форуме кричат, что нельзя никого осуждать, какое совпадение.
Зачем это двуличие. Те, кто предаёт доверие, кричат о самом главном личном пространстве, и повествуют, как они в своей половинке разочаруются, если эти половинки узнают об их изменах, вторгнувшись в покои тайников. При этом забывая, что эти самые половинки вторые, не меньше разачаруются в этих изменяющих элементах! Мне лично было без разницы, когда мне кричали, как же я гадко поступил, прочитав, что не следует, я просто выпнул из дома своего и все. Для меня страшнее нет, предать доверие.
(Знай наших. @ 18.02.2016 - время: 13:17)
К тому же вопрос был в другом, я спрашивал, почему мой страх, личной мой, за сохранность семьи не даст мне зелёный свет на некое нарушение личного пространства, если я вижу, что мне врут, выставляют идиотом и прочее ? Я должен молча хавать это ? И сидеть ровно ?
Я почему то считаю, что нет. Хотя меня сильно осуждали за это, но почему ?)
А почему Вас так сильно задевает, что кто-то Вас осуждает?
В конце концов - это Ваша жизнь. И только Вам решать, что правильно, а что нет. Для Вас.
И для Вас только это и будет верным. То - что решили Вы сами.
Мы можем сколько угодно спорить. Но всё равно. Важно только то, что мы решаем для себя сами. И как-бы правильно или не казалось окружающим, только мы сами знаем все обстоятельства под давлением которых сделали то, или другое. ПРиняли то, или другое решение. Ну... и уж точно найдём для себя оправдания. Почему мы не могли поступить иначе.
Это не плохо и не хорошо. Это просто жизнь.
Где я написал, что меня это задевает ? Нисколько. Я высказываю своё непонимание, что мою позицию, как это по русски называется, засрали) При этом это делали люди, которые во всю на форуме кричат, что нельзя никого осуждать, какое совпадение.
Зачем это двуличие. Те, кто предаёт доверие, кричат о самом главном личном пространстве, и повествуют, как они в своей половинке разочаруются, если эти половинки узнают об их изменах, вторгнувшись в покои тайников. При этом забывая, что эти самые половинки вторые, не меньше разачаруются в этих изменяющих элементах! Мне лично было без разницы, когда мне кричали, как же я гадко поступил, прочитав, что не следует, я просто выпнул из дома своего и все. Для меня страшнее нет, предать доверие.
Мужчина без ника
Специалист
2/19/2016, 8:01:40 AM
(Знай наших. @ 19.02.2016 - время: 04:16)
Зачем это двуличие. Те, кто предаёт доверие, кричат о самом главном личном пространстве, и повествуют, как они в своей половинке разочаруются, если эти половинки узнают об их изменах, вторгнувшись в покои тайников. При этом забывая, что эти самые половинки вторые, не меньше разачаруются в этих изменяющих элементах! Мне лично было без разницы, когда мне кричали, как же я гадко поступил, прочитав, что не следует, я просто выпнул из дома своего и все. Для меня страшнее нет, предать доверие.
Мышление человека так уж устроено. Человек не позволит себе постоянно жить с самооценкой "я предатель". Даже если рациональное размышление приводит его самого к таким выводам. Инстинкт за сохранность своего психологического здоровья, инстинкт самосохранения заставляет человека находить или придумывать себе объяснения и оправдания.
Если бы не это свойство, то как бы жили убийцы, террористы, палач и прочие работники концлагерей? А ведь все они жили-не-тужили. Один только Раскольников и мучался, но он выдуманные персонаж.
.
Выход, однако, есть. И местные изменники тому подтверждение. Не смотря на внутренне самооправдание они все же сохранили в себе совесть, которая заставляет их (не отменяя самооправдания) постоянно обсуждать эту тему на своих и чужих примерах. Обсуждать, а значит обдумывать. Но обдумывать не обвиняя себя. Как бы понарошку.
И вот это обдумывание в некоторых случаях может значительно изменить внутренние установки и поведение в будущем. Но вот старые события останутся в личной истории "оправданным ошибками".
Но ведь главное - люди изменятся к лучшему. А значит ошибки были необходимыми уроками.
Зачем это двуличие. Те, кто предаёт доверие, кричат о самом главном личном пространстве, и повествуют, как они в своей половинке разочаруются, если эти половинки узнают об их изменах, вторгнувшись в покои тайников. При этом забывая, что эти самые половинки вторые, не меньше разачаруются в этих изменяющих элементах! Мне лично было без разницы, когда мне кричали, как же я гадко поступил, прочитав, что не следует, я просто выпнул из дома своего и все. Для меня страшнее нет, предать доверие.
Мышление человека так уж устроено. Человек не позволит себе постоянно жить с самооценкой "я предатель". Даже если рациональное размышление приводит его самого к таким выводам. Инстинкт за сохранность своего психологического здоровья, инстинкт самосохранения заставляет человека находить или придумывать себе объяснения и оправдания.
Если бы не это свойство, то как бы жили убийцы, террористы, палач и прочие работники концлагерей? А ведь все они жили-не-тужили. Один только Раскольников и мучался, но он выдуманные персонаж.
.
Выход, однако, есть. И местные изменники тому подтверждение. Не смотря на внутренне самооправдание они все же сохранили в себе совесть, которая заставляет их (не отменяя самооправдания) постоянно обсуждать эту тему на своих и чужих примерах. Обсуждать, а значит обдумывать. Но обдумывать не обвиняя себя. Как бы понарошку.
И вот это обдумывание в некоторых случаях может значительно изменить внутренние установки и поведение в будущем. Но вот старые события останутся в личной истории "оправданным ошибками".
Но ведь главное - люди изменятся к лучшему. А значит ошибки были необходимыми уроками.
Антироссийский клон-28
Удален 2/19/2016, 8:31:18 AM
(Мужчина без ника @ 19.02.2016 - время: 06:01)
Вы знаете, живут и не плохо живут.
Это только первый убитый мучает, а потом становится легче, прото принимаешь как необходимость.
Типа как курицу к обеду зарезать.
Если бы не это свойство, то как бы жили убийцы, террористы, палач и прочие работники концлагерей?
Вы знаете, живут и не плохо живут.
Это только первый убитый мучает, а потом становится легче, прото принимаешь как необходимость.
Типа как курицу к обеду зарезать.
Sarita
Акула пера
2/19/2016, 9:30:58 AM
(Мужчина без ника @ 18.02.2016 - время: 10:22)
А вот мне сейчас видится - это был верх цинизма с моей стороны... И довольно гадское отношение к дядьке, который вовсе не стремился к SW.
Как обычно нужно начинать с договоренностей о терминах. :-)
В моем понимании "измена" - это ложь. То есть ложь супругу даже без секса на стороне - это уже измена. И наоборот, секс на стороне не скрываемый от супруга - не измена. Так что в моем понимании Вы бывшему не изменяли, если он был в курсе Ваших приключений. Ваша откровенность - это уважение к супругу с предоставленную ему возможности самому реагировать и действовать по ситуации.
А вот мне сейчас видится - это был верх цинизма с моей стороны... И довольно гадское отношение к дядьке, который вовсе не стремился к SW.
Wiya
Акула пера
2/19/2016, 11:52:54 AM
(Sarita @ 19.02.2016 - время: 07:30)
(Мужчина без ника @ 18.02.2016 - время: 10:22)
а мне не видится)
каждый сам себе Буратино )
(Мужчина без ника @ 18.02.2016 - время: 10:22)
Как обычно нужно начинать с договоренностей о терминах. :-)
В моем понимании "измена" - это ложь. То есть ложь супругу даже без секса на стороне - это уже измена. И наоборот, секс на стороне не скрываемый от супруга - не измена. Так что в моем понимании Вы бывшему не изменяли, если он был в курсе Ваших приключений. Ваша откровенность - это уважение к супругу с предоставленную ему возможности самому реагировать и действовать по ситуации.
А вот мне сейчас видится - это был верх цинизма с моей стороны... И довольно гадское отношение к дядьке, который вовсе не стремился к SW.
а мне не видится)
каждый сам себе Буратино )
ИЛ68
Акула пера
2/19/2016, 1:25:44 PM
(Misha56 @ 18.02.2016 - время: 17:25)
Разумеется это так. Мало того постоянное повторение про то что "не корысти ради, а пославшей мя жены.."(с) в данном случае я скорее сочту минусом, а не плюсом.
О возможности измены кокдато сказал, если тебе захочется решать тебе, но две вещи ты должна знать.
Если я узнаю об этом от тебя, переживём, а не буду спрашивать когда как и в каких позах.
Просто посмотрим если я тебе чего то не до дал, как я могу это исправить.
Если ты захочешь постоянных встреч, значит появились чувства, и тебе придётся выбрать, я или любовник.
Если же я случайно узнаю что у тебя есть любовник, значит будет развод не смотря на то что я тебя очень люблю.
Просто я не буду жить с тем кто мне не доверяет и обманывать меня.
Хм. то есть разница в изменах постоянных с постоянным партнером и разовыми изменами для самого совершенно очевидна и оценивается совершенно по-разному, но при этом как раз для себя выбирается именно тот вариант, который был неприемлем для жены - с романтикой и чувствами. Что же это как не лицемерие и обман?
И не смотря на ревность, завидую Просто Кошке, она с мужем сумела найти самое удачное решение.
Ну так надо было вместо ультиматумов просто отпустить жену на встречу с любовником. Но для этого конечно нужна честность, которой вам очевидно не хватает.
ИЛ68 я даже не спрашиваю, по его понятиям я точно изменяю.
Разумеется это так. Мало того постоянное повторение про то что "не корысти ради, а пославшей мя жены.."(с) в данном случае я скорее сочту минусом, а не плюсом.
О возможности измены кокдато сказал, если тебе захочется решать тебе, но две вещи ты должна знать.
Если я узнаю об этом от тебя, переживём, а не буду спрашивать когда как и в каких позах.
Просто посмотрим если я тебе чего то не до дал, как я могу это исправить.
Если ты захочешь постоянных встреч, значит появились чувства, и тебе придётся выбрать, я или любовник.
Если же я случайно узнаю что у тебя есть любовник, значит будет развод не смотря на то что я тебя очень люблю.
Просто я не буду жить с тем кто мне не доверяет и обманывать меня.
Хм. то есть разница в изменах постоянных с постоянным партнером и разовыми изменами для самого совершенно очевидна и оценивается совершенно по-разному, но при этом как раз для себя выбирается именно тот вариант, который был неприемлем для жены - с романтикой и чувствами. Что же это как не лицемерие и обман?
И не смотря на ревность, завидую Просто Кошке, она с мужем сумела найти самое удачное решение.
Ну так надо было вместо ультиматумов просто отпустить жену на встречу с любовником. Но для этого конечно нужна честность, которой вам очевидно не хватает.
Sarita
Акула пера
2/19/2016, 1:29:20 PM
(Wiya @ 19.02.2016 - время: 09:52)
Мой бывший и твой муж - совсем два разных человека.
а мне не видится)
каждый сам себе Буратино )
Мой бывший и твой муж - совсем два разных человека.
Wiya
Акула пера
2/19/2016, 1:40:23 PM
(Sarita @ 19.02.2016 - время: 11:29)
(Wiya @ 19.02.2016 - время: 09:52)
не поняла тебя, кто из них заслужил нашу циничность?)
(Wiya @ 19.02.2016 - время: 09:52)
а мне не видится)
каждый сам себе Буратино )
Мой бывший и твой муж - совсем два разных человека.
не поняла тебя, кто из них заслужил нашу циничность?)
ИЛ68
Акула пера
2/19/2016, 1:42:36 PM
(Просто Кошка @ 18.02.2016 - время: 17:36)
Да, конечно смелости и честности этот путь от человека требует. Причем как для спросившего, так и для отвечающего в равной мере.
А зачем ему прямой путь?? Он прекрасно понимал, что при прямом и откровенном разговоре я просто уложу его на лопатки своими весомыми аргументами (что я и сделала позже не став искать обходные пути) поэтому ему прямые пути были не нужны.
ИЛ68, Вы не понимаете просто вещи: лазят втихаря только ТРУСЫ)).
Вот! "Вот где собака порылась"(с) Именно так. Вам не было резона боятся прямого вопроса и вы могли себе позволить честно на него ответить, потому что ваши знания позволяли вам гарантированно и с легкостью одержать в споре моральную победу. То, чего совсем нет у ваших товарок. Все их возможные "не так трахал, не столько и не там, не так улыбался маме и не столько зарабатывал бабок" выглядят весьма слабовато для такой победы.
И именно поэтому вы как сторонник прямого пути тут в явном меньшинстве. И где бы не появилась темы про "сознаваться или нет" они стройно и слаженно советуют врать, врать, не сознаваться, стоять до последнего и т.д.
И вот тут, поскольку ложь нынче в моде, и возникает вопрос а стоит ли спрашивать раз за разом дабы снова и снова услышать ложь и чувствовать себя идиотом? Тут уже даже одной смелостью не обойдешься.
И в истории, которую тут уже стали забывать, мальчик столкнулся с ложью и лицемерием. Когда важный и дорогой для него человек, вера в честность которого много лет была незыблема и являлась путеводной звездой, на словах говорит одно, а на деле поступает по-другому. Вот и выбрал он в смятении чувств такой кривой путь.
Каким словам?? Он же ничего не спрашивал. прожив 25 лет не знал?))) не смешите. Просто ему НЕ НУЖЕН был откровенный разговор. А искал компромат на меня, что бы в случае, если я ВДРУГ предъявлю ему некие обвинения ткнуть мне в нос "А вот ты.....".
Могу сказать, что ему потребовалось 5 лет, что бы вернуть мое отношение к нему, которое рухнуло после этого поступка.
я бы не стала так рисковать. потерять доверие можно в один миг. Возвращать годами.
То есть его измена вам это была ерунда, а вот посягательство на ЛП пробило брешь в доверии?
Пожалуй есть мысль насчет новой темы.
Просто (как мне кажется) прямой путь зачастую требует некой смелости: т.е ты идешь прямо и открыто и не боишься того, что/кто встретится на твоем пути. А путь в обход - это возможность избежать прямого контакта. Залез ночью к соседу, нажрался с грядки его клубники и счастлив думая о том, что тот об этом никогда не узнает. А придти днем и попросить - слабо)) А вдруг не даст?))
Да, конечно смелости и честности этот путь от человека требует. Причем как для спросившего, так и для отвечающего в равной мере.
А зачем ему прямой путь?? Он прекрасно понимал, что при прямом и откровенном разговоре я просто уложу его на лопатки своими весомыми аргументами (что я и сделала позже не став искать обходные пути) поэтому ему прямые пути были не нужны.
ИЛ68, Вы не понимаете просто вещи: лазят втихаря только ТРУСЫ)).
Вот! "Вот где собака порылась"(с) Именно так. Вам не было резона боятся прямого вопроса и вы могли себе позволить честно на него ответить, потому что ваши знания позволяли вам гарантированно и с легкостью одержать в споре моральную победу. То, чего совсем нет у ваших товарок. Все их возможные "не так трахал, не столько и не там, не так улыбался маме и не столько зарабатывал бабок" выглядят весьма слабовато для такой победы.
И именно поэтому вы как сторонник прямого пути тут в явном меньшинстве. И где бы не появилась темы про "сознаваться или нет" они стройно и слаженно советуют врать, врать, не сознаваться, стоять до последнего и т.д.
И вот тут, поскольку ложь нынче в моде, и возникает вопрос а стоит ли спрашивать раз за разом дабы снова и снова услышать ложь и чувствовать себя идиотом? Тут уже даже одной смелостью не обойдешься.
И в истории, которую тут уже стали забывать, мальчик столкнулся с ложью и лицемерием. Когда важный и дорогой для него человек, вера в честность которого много лет была незыблема и являлась путеводной звездой, на словах говорит одно, а на деле поступает по-другому. Вот и выбрал он в смятении чувств такой кривой путь.
Каким словам?? Он же ничего не спрашивал. прожив 25 лет не знал?))) не смешите. Просто ему НЕ НУЖЕН был откровенный разговор. А искал компромат на меня, что бы в случае, если я ВДРУГ предъявлю ему некие обвинения ткнуть мне в нос "А вот ты.....".
Могу сказать, что ему потребовалось 5 лет, что бы вернуть мое отношение к нему, которое рухнуло после этого поступка.
я бы не стала так рисковать. потерять доверие можно в один миг. Возвращать годами.
То есть его измена вам это была ерунда, а вот посягательство на ЛП пробило брешь в доверии?
Пожалуй есть мысль насчет новой темы.
Wiya
Акула пера
2/19/2016, 2:05:57 PM
ИЛ, левак можно понять и даже простить, бесцеремонное вторжение -бесит
простота хуже воровства (с)
простота хуже воровства (с)
Sarita
Акула пера
2/19/2016, 2:35:06 PM
(Wiya @ 19.02.2016 - время: 11:40)
(Sarita @ 19.02.2016 - время: 11:29)
(Wiya @ 19.02.2016 - время: 09:52)
Мой не заслужил. А насчет твоего - тебе виднее. Я ж конкретно про свою тогдашнюю ситуацию писала. А не про все у всех.
(Sarita @ 19.02.2016 - время: 11:29)
(Wiya @ 19.02.2016 - время: 09:52)
а мне не видится)
каждый сам себе Буратино )
Мой бывший и твой муж - совсем два разных человека.
не поняла тебя, кто из них заслужил нашу циничность?)
Мой не заслужил. А насчет твоего - тебе виднее. Я ж конкретно про свою тогдашнюю ситуацию писала. А не про все у всех.
Wiya
Акула пера
2/19/2016, 2:45:17 PM
(Sarita @ 19.02.2016 - время: 12:35)
(Wiya @ 19.02.2016 - время: 11:40)
(Sarita @ 19.02.2016 - время: 11:29)
мы все заслуживаем то, что имеем
у нас нет рабства
и ведь если мужчина выбрал циничную жену, логично предположить, что его это устраивает
а вс е эти душевные мозготрахи "заслужил/незаслужил" это помоему какой то мазохизм
ведь никто никого не держит, же правда?
(Wiya @ 19.02.2016 - время: 11:40)
(Sarita @ 19.02.2016 - время: 11:29)
Мой бывший и твой муж - совсем два разных человека.
не поняла тебя, кто из них заслужил нашу циничность?)
Мой не заслужил. А насчет твоего - тебе виднее. Я ж конкретно про свою тогдашнюю ситуацию писала. А не про все у всех.
мы все заслуживаем то, что имеем
у нас нет рабства
и ведь если мужчина выбрал циничную жену, логично предположить, что его это устраивает
а вс е эти душевные мозготрахи "заслужил/незаслужил" это помоему какой то мазохизм
ведь никто никого не держит, же правда?
Мужчина без ника
Специалист
2/19/2016, 3:58:03 PM
(Sarita @ 19.02.2016 - время: 07:30)
(Мужчина без ника @ 18.02.2016 - время: 10:22)
Не всякое гадское поведение является изменой. Но если бы еще и лгали мужу при этом, то поведение стало бы еще и изменой.
(Мужчина без ника @ 18.02.2016 - время: 10:22)
Как обычно нужно начинать с договоренностей о терминах. :-)
В моем понимании "измена" - это ложь. То есть ложь супругу даже без секса на стороне - это уже измена. И наоборот, секс на стороне не скрываемый от супруга - не измена. Так что в моем понимании Вы бывшему не изменяли, если он был в курсе Ваших приключений. Ваша откровенность - это уважение к супругу с предоставленную ему возможности самому реагировать и действовать по ситуации.
А вот мне сейчас видится - это был верх цинизма с моей стороны... И довольно гадское отношение к дядьке, который вовсе не стремился к SW.
Не всякое гадское поведение является изменой. Но если бы еще и лгали мужу при этом, то поведение стало бы еще и изменой.
Wiya
Акула пера
2/19/2016, 4:11:19 PM
интересно былоб пробежаться по списку допустимых гадских поведений
Мужчина без ника
Специалист
2/19/2016, 5:16:59 PM
(Misha56 @ 18.02.2016 - время: 17:25)
1) Моя жена знает о наличии любовницы.
Более того была инициатором её появления.
Но она сразу сказала что не хочет знать кто она, и не хочет знать когда я бываю любовницей.
Соответственно я секречу все встречи.
Так как по вашему, я изменяю или нет?
ИЛ68 я даже не спрашиваю, по его понятиям я точно изменяю.
2) Я ничего не прячу, жена знает все пароли, и может всё прочитать.
То есть абсолютно всё.
И есть один экаунт который она читает, так получилось что туда приходит информация которая ей професионально интересна.
Но она всегда спрашивает разрешения перед тем как начать читать.
Даже если я в командировке позвонит и спросит.
Если один раз залезет без спроса, потеряет эту привелегию на всегда.
Дело не в том что я что то прячу.
Дело в том что я должен иметь возможность дать объяснения если её что то озаботит.
Сам же никогда не лазаю в её экаунты, только если попросит восстановить пароль.
Пароль восстанавливаю, но ничего там не читаю.
О возможности измены кокдато сказал, если тебе захочется решать тебе, но две вещи ты должна знать.
Если я узнаю об этом от тебя, переживём, а не буду спрашивать когда как и в каких позах.
Просто посмотрим если я тебе чего то не до дал, как я могу это исправить.
Если ты захочешь постоянных встреч, значит появились чувства, и тебе придётся выбрать, я или любовник.
Если же я случайно узнаю что у тебя есть любовник, значит будет развод не смотря на то что я тебя очень люблю.
Просто я не буду жить с тем кто мне не доверяет и обманывать меня.
При этом я до сумасшествия ревнив, но держу это в себе.
П.С.
И не смотря на ревность, завидую Просто Кошке, она с мужем сумела найти самое удачное решение.
.
Трудно подобрать определение к Вашей ситуации, Михаил.
Все у вас "вроде бы да кабы" и ко всем высказывания добавляются всякие "но".
Вроде жена не против любовницы, НО знать конкретики не хочет. Вы вроде ей тоже дали согласие на ее возможные приключения, НО не на увлечения.
.
Такое ощущение, что в вашей семье принято говорить одно, думая другое.
.
Однако, я бы не назвал изменой Ваши отношения с любовницей, так как с супругой это обсуждалось и она (похоже, что скрепя сердце) свое добро дала. Другое дело, что ваши "разрешения" друг другу больше похожи на вынужденный мазохизм, чем на совместные и согласованные развлечения супружеской пары. Потому и завидуете Просто Кошке.
1) Моя жена знает о наличии любовницы.
Более того была инициатором её появления.
Но она сразу сказала что не хочет знать кто она, и не хочет знать когда я бываю любовницей.
Соответственно я секречу все встречи.
Так как по вашему, я изменяю или нет?
ИЛ68 я даже не спрашиваю, по его понятиям я точно изменяю.
2) Я ничего не прячу, жена знает все пароли, и может всё прочитать.
То есть абсолютно всё.
И есть один экаунт который она читает, так получилось что туда приходит информация которая ей професионально интересна.
Но она всегда спрашивает разрешения перед тем как начать читать.
Даже если я в командировке позвонит и спросит.
Если один раз залезет без спроса, потеряет эту привелегию на всегда.
Дело не в том что я что то прячу.
Дело в том что я должен иметь возможность дать объяснения если её что то озаботит.
Сам же никогда не лазаю в её экаунты, только если попросит восстановить пароль.
Пароль восстанавливаю, но ничего там не читаю.
О возможности измены кокдато сказал, если тебе захочется решать тебе, но две вещи ты должна знать.
Если я узнаю об этом от тебя, переживём, а не буду спрашивать когда как и в каких позах.
Просто посмотрим если я тебе чего то не до дал, как я могу это исправить.
Если ты захочешь постоянных встреч, значит появились чувства, и тебе придётся выбрать, я или любовник.
Если же я случайно узнаю что у тебя есть любовник, значит будет развод не смотря на то что я тебя очень люблю.
Просто я не буду жить с тем кто мне не доверяет и обманывать меня.
При этом я до сумасшествия ревнив, но держу это в себе.
П.С.
И не смотря на ревность, завидую Просто Кошке, она с мужем сумела найти самое удачное решение.
.
Трудно подобрать определение к Вашей ситуации, Михаил.
Все у вас "вроде бы да кабы" и ко всем высказывания добавляются всякие "но".
Вроде жена не против любовницы, НО знать конкретики не хочет. Вы вроде ей тоже дали согласие на ее возможные приключения, НО не на увлечения.
.
Такое ощущение, что в вашей семье принято говорить одно, думая другое.
.
Однако, я бы не назвал изменой Ваши отношения с любовницей, так как с супругой это обсуждалось и она (похоже, что скрепя сердце) свое добро дала. Другое дело, что ваши "разрешения" друг другу больше похожи на вынужденный мазохизм, чем на совместные и согласованные развлечения супружеской пары. Потому и завидуете Просто Кошке.