Женщины против абортов?

Итак, очередной простой вопрос, для чистоты эксперимента. Сразу оговорюсь, что в сабже не подразумевается аборт как "контрацепция", способ омоложения или еще что-то абсурдное. Берем более реальную ситуацию - предохранение было, но подвело.

Важные уточнения:

1. Первый пункт опроса включает в себя неблагоприятные обстоятельства различного характера, в том числе финансовые и жилищные трудности, отсутствие достойных отношений с отцом ребенка (таких как любовь, брак, серьезные отношения, сожительство), личное нежелание и неготовность потенциального отца, личное нежелание или неготовность женщины становиться матерью на данный момент. То есть вещи, определяющие личный выбор, в силу которого на данный момент женщина имеет право сделать законный аборт до 12 недель беременности.

2. Второй пункт опроса соответственно отвергает все перечисленное в первом пункте как достаточную причину для аборта, оставляя только случаи мед.показаний и изнасилования.

3. Третий пункт опроса отрицает перечисленное в первом и втором пунктах.

4. Ну и четвертый пункт подразумевает аргументированную позицию, изложенную в этой теме.

И еще одно важное уточнение - выбранный пункт не обязывает самого пользователя отстаивать его как личную позицию. То есть если женщина голосует "За" аборты, это не говорит о том, что она сама пьет кровь христианских младенцев и имеет карту постоянного посетителя абортария. Вопрос обсуждаем в разрезе социального характера. Понятно, что благополучная замужняя женщина, мечтающая о большой семье, не рассматривает аборт для себя как вариант, однако это не мешает ей мыслить шире и понимать, что ситуации и приоритеты у всех разные.

(Рыжая Чертовка @ 20.11.2011 - время: 23:55) Голосовала за первый пункт.
В твоих пояснениях всё расписано предельно ясно и доступно.
Мне хотелось уточнить те моменты, из-за которых часто дискуссия уходит в сторону обвинения конкретных пользователей, поделившихся своим мнением. Стоит только сказать, что ты против законодательного запрета абортов (которое уже не первый год муссируется), - некоторые особо резвые пролайферы и моралисты сразу же навесят ярлык "детоубийца", а то и чего похуже. В то время как сама женщина может быть примерной матерью семейства с тремя детьми, или вовсе юной незамужней девственницей-студенткой первого курса... Прискорбно, когда люди теряют объективность и последние остатки разума при волшебных словах "дети" и "аборт"

Мне ближе пункт 2., за него и голосовала. Но при этом я не сторонница запрещений, так как подобные меры ведут к подпольным абортам.

Долго думала, но все-таки за 1 пункт. Вообще я очень плохо отношусь с абортам, и для меня лично аборт допустим только по медицинским показаниям или по причине беременности в результате изнасилования (хотя в этом случае я не только аборт сделала бы, я бы и вполне взрослого сформировавшегося и осознающего себя как личность насильника убить бы попыталась, так что на святую я не претендую).
Я категорически против закона о запрете абортов, ибо это увеличит смертность от абортов, сделанных нелегальным путем, и количество детей, растущих в детдомах. Если есть хоть какая-то возможность не делать аборт и поднять самой ребенка, пусть сейчас и не вовремя, если при этом есть желание вообще иметь детей, то я считаю, что часто правильнее все-таки решиться и родить. Но если таковой возможности в принципе нету, то не надо умножать количество брошенных детей. В своей собственной теме я не голосовала, но думаю, что для ребенка совсем не лучше, чтобы ему, никому не нужному, в принципе давали родиться.

П.С. В пункт про изнасилование и мед.показания лично я бы еще добавила возраст менее 14 лет. Сейчас вроде некоторые такие акселератки, что мед. противопоказаний нет, но если беременного ребенка никто поддерживать не будет и вообще дома с младенцем не примут, то это психику покалечит на всю оставшуюся жизнь.

(qwetyr @ 21.11.2011 - время: 00:18) П.С. В пункт про изнасилование и мед.показания лично я бы еще добавила возраст менее 14 лет. Сейчас вроде некоторые такие акселератки, что мед. противопоказаний нет, но если беременного ребенка никто поддерживать не будет и вообще дома с младенцем не примут, то это психику покалечит на всю оставшуюся жизнь.
Я честно говоря реальную статью не читала, но соц.показания вроде бы включают в себя и возраст несовершеннолетия?

Вот кстати к тебе еще такой вопрос. Ты написала
если при этом есть желание вообще иметь детей,
А если такого желания нет, ты считаешь правильным ругать и поливать грязью таких женщин? Ведь по сути стесненные финансовые и жилищные проблемы - это тоже нежелание. Можно сказать, мол пусть на хлебе и воде живут, но зато с ребенком. Однако мало кто хочет такой жизни и для себя, и для детей. По сути это такое же нежелание, как и нежелание рожать от человека, к которому у тебя нет чувств, существующий брак с которым под вопросом, или просто неготовность к роли матери. Ты такую ситуацию спокойно принимаешь или готова осуждать (ах такая-сякая, эгоистка, важнее родить, чем заботиться о своей психике)?

(Tenko @ 21.11.2011 - время: 00:25) (qwetyr @ 21.11.2011 - время: 00:18) П.С. В пункт про изнасилование и мед.показания лично я бы еще добавила возраст менее 14 лет. Сейчас вроде некоторые такие акселератки, что мед. противопоказаний нет, но если беременного ребенка никто поддерживать не будет и вообще дома с младенцем не примут, то это психику покалечит на всю оставшуюся жизнь.
Я честно говоря реальную статью не читала, но соц.показания вроде бы включают в себя и возраст несовершеннолетия?


Наверное у меня это просто вылетело из головы.
Вот кстати к тебе еще такой вопрос. Ты написала
если при этом есть желание вообще иметь детей,
А если такого желания нет, ты считаешь правильным ругать и поливать грязью таких женщин? Ведь по сути стесненные финансовые и жилищные проблемы - это тоже нежелание. Можно сказать, мол пусть на хлебе и воде живут, но зато с ребенком. Однако мало кто хочет такой жизни и для себя, и для детей. По сути это такое же нежелание, как и нежелание рожать от человека, к которому у тебя нет чувств, существующий брак с которым под вопросом, или просто неготовность к роли матери. Ты такую ситуацию спокойно принимаешь или готова осуждать (ах такая-сякая, эгоистка, важнее родить, чем заботиться о своей психике)?
Ну я понимаю так: если по каким-либо вообще причинам ребенок после рождения окажется в детдоме, потому что нет никакой возможности жить с родителями, то лучше не рожать такого ребенка. В частности, честно не представляю, как возможно жить ребенку с теми, кто вообще категорически против детей. А жить с ребенком впроголодь - так уж лучше в детдоме, что возвращает нас к тому, что зачем ему такая жизнь? Кроме того, раз с ребенком на хлебе и воде, то наверное и без ребенка совсем не очень, и он больным от недостатка витаминов и полезных веществ родиться может. Да, я считаю, что при возможности не делать аборт его лучше не делать, но где проходит граница этой возможности - это не посторонним людям судить, а самим беременным.
Ну все сказанное подразумевает, что женщина всегда аккуратно предохранялась и беременность - именно досадная случайность, а не халатное отношение к контрацепции. Вот у кого халатное отношение и куча абортов - таких все же осуждаю, хоть вообще осуждать кого-либо нехорошо в принципе.

Первый пункт.
Считаю, что любая женщина должна сама решать делать ей аборт или нет, по любым причинам.

за первый пункт, это решать ей и только ей.
повторюсь еще раз, хоть и писала уже об этом, любая нормальная женщина никогда не пойдет на такую сложную и тяжелую операцию для организма( молчу уже о психике) без веских на то оснований.
если женщина идет на аборт в браке-то в том вина только мужчины, что он не в состоянии быть мужем, мужчиной, не способен обеспечить себя, свою женщину и свое потомство.

(celene @ 21.11.2011 - время: 01:03) если женщина идет на аборт в браке-то в том вина только мужчины, что он не в состоянии быть мужем, мужчиной, не способен обеспечить себя, свою женщину и свое потомство.
Полностью согласна. Если конечно это не аборт по собственным убеждениям, но об этом супруги должны быть в курсе еще до заключения брака.

За первый вариант. Но все же нужно очень тщательно предохраняться и серьезно думать перед абортом, взвешивать все "за" и "против".
Отношусь к абортам отрицательно. Надеюсь, самой никогда не придется делать.

п.1. никакие православнутые визги посторонних не должны мешать принять решение. которое ей близко.

зы. абортов не делала (т-т-т)

первый вариант
аргументы уже все приведены

(Airen @ 21.11.2011 - время: 07:31) п.1. никакие православнутые визги посторонних не должны мешать принять решение. которое ей близко.

зы. абортов не делала (т-т-т)
Иначе говоря, вы живете в противоречии с собственными убеждениями. Так-то считаете, что кто-то (но не вы) должен принимать решение, которое ей близко. Но как доходит до вашей собственной шкуры - поступаете строго в соответствии с "православнутыми визгами посторонних".
Это интересно.

(Tenko @ 21.11.2011 - время: 00:00) (Рыжая Чертовка @ 20.11.2011 - время: 23:55) Голосовала за первый пункт.
В твоих пояснениях всё расписано предельно ясно и доступно.
Мне хотелось уточнить те моменты, из-за которых часто дискуссия уходит в сторону обвинения конкретных пользователей, поделившихся своим мнением. Стоит только сказать, что ты против законодательного запрета абортов (которое уже не первый год муссируется), - некоторые особо резвые пролайферы и моралисты сразу же навесят ярлык "детоубийца", а то и чего похуже. В то время как сама женщина может быть примерной матерью семейства с тремя детьми, или вовсе юной незамужней девственницей-студенткой первого курса... Прискорбно, когда люди теряют объективность и последние остатки разума при волшебных словах "дети" и "аборт"
Тен, тут проблема в том, что действительно, многие женщины являются ярыми противницами абортов и в то же время делали их. Ну жизнь есть жизнь, она сложна и жестока. И два эти противоположные мнения легко (или не очень легко) уживаются одно с другим.

Не голосовала.

(RIS2012 @ 21.11.2011 - время: 08:42) (Airen @ 21.11.2011 - время: 07:31) п.1. никакие православнутые визги посторонних не должны мешать принять решение. которое ей близко.

зы. абортов не делала (т-т-т)
Иначе говоря, вы живете в противоречии с собственными убеждениями. Так-то считаете, что кто-то (но не вы) должен принимать решение, которое ей близко. Но как доходит до вашей собственной шкуры - поступаете строго в соответствии с "православнутыми визгами посторонних".
Это интересно.
вы читать вообще умеете? Или утро понедельника располагает к неадекватным выводам из прочитанного?

Я сама не хотела бы делать аборт, но у каждой женщины должен быть выбор. Голосовала за 1 пункт.

Голосовала за пункт 2. Меня пугает количество предложений в любой газете и журнале: "Аборты быстро, просто, безболезненно, за 1 день" - таким образом насаждается мнение, что сделать аборт - это примерно то же, что и высморкаться. О сути операции и ее последствиях никто в этих объявлениях не пишет.
Разумеется, я против запрещения абортов - а за то, чтобы клиник было немного, они были под жестким контролем, а с женщинами, пришедшими на аборт, работали психологи и консультанты по решению социальных проблем.
Очень многих абортов можно было бы избежать таким образом - только у меня в универе сделали аборт 2 одногруппницы "потому что боялись сказать о случившемся родителям" (!!!) Обе сейчас жалеют - ничего бы родители не сделали, а может, даже обрадовались.

За первый вариант. Женщина вправе решить сама.

Хотя, правда, с дамами, у которых резус отрицательный, надо бы проводить активную убедительную работу, мне кажется, бо - а что потом?

(Illika @ 21.11.2011 - время: 09:13) За первый вариант. Женщина вправе решить сама.

Хотя, правда, с дамами, у которых резус отрицательный, надо бы проводить активную убедительную работу, мне кажется, бо - а что потом?
Какую работу, в чем их убеждать?

Смысл первого ответа на вопрос голосования (а он пока убедительно лидирует) - это то, что аборты в принципе нормальны. И в чем после этого убеждать молодых дурёх - не делайте, пожалуйста, то, что даже мы сами считаем в принципе нормальным? Так если это нормально - почему это не делать?

(RIS2012 @ 21.11.2011 - время: 09:19) Какую работу, в чем их убеждать?

Смысл первого ответа на вопрос голосования (а он пока убедительно лидирует) - это то, что аборты в принципе нормальны. И в чем после этого убеждать молодых дурёх - не делайте, пожалуйста, то, что даже мы сами считаем в принципе нормальным?  Так если это нормально - почему это не делать?
Аборты в принципе нормальны - ежели к ним есть веская причина. Медицинская или моральная.
Ежели есть веская причина, чтобы аборт не делать (например, в случае этого самого пресловутого отрицательного резуса) то надо об этом даме говорить. Я с процедурой проведения беседы, да и вообще аборта не знакома, и не познакомлюсь, так что спорить с вами развернуто не могу, да и не хочу.