Женщины против абортов?

(qwetyr @ 25.11.2011 - время: 20:12)

Почему мужчины так упорно не хотят связывать себя отношениями именно с теми женщинами, которые солидарны с ними по поводу рождения детей и их количества?
Так мужчины то как раз и стремятся связать себя Но как до тела дела доходит, оказывается, что женщине и нет дела до мужских желаний.
Две темы - опросы на разных форумах.Отличие Вы видите.Большинство мужчин против аборта - большинство женщин за. И кто после этого хочет детей, а кто нет;кто стремится к семье, а кто нет?
И для очень многих женщин это давление будет слишком сильным, чтобы не сломаться и решиться-таки рожать.
И опять хочется услышать ответ на вопрос: а есть ли у женщины ум, или "межножная чесотка" рулит?

(дамисс @ 25.11.2011 - время: 20:25)
И опять хочется услышать ответ на вопрос: а есть ли у женщины ум, или "межножная чесотка" рулит?
а смысл?
все равно же вы свое мнение не поменяете

(дамисс @ 25.11.2011 - время: 20:04) (Tenko @ 25.11.2011 - время: 16:13)
А я думаю, что нет, не имеет, будь он хоть мужем, хоть господом богом, хоть чертом лысым  Чья матка - тому и решать.
Хорошо, пусть будет такая версия.
Но коль она(женщина) решает, то почему мужчина то отвечает за её решения.
Почему он обязан содержать/платить алименты, если это не его решение, и он не имеет рычагов/прав на какое либо влияние на это решение
А он не отвечает за последствия случившейся у него "межуточной чесотки" с частичным отказом головного мозга?

Раз сунул свой член куда не надо - плати!

(дамисс @ 25.11.2011 - время: 20:25) И для очень многих женщин это давление будет слишком сильным, чтобы не сломаться и решиться-таки рожать.
И опять хочется услышать ответ на вопрос: а есть ли у женщины ум, или "межножная чесотка" рулит?
Ну что же, если мужчины в женщинах ошибаются, и это не признак того, что у них вообще нет мозгов, то Вы по справедливости должны признать и наоборот, что если женщина в мужчине ошиблась, то это не значит, что она вообще безмозглая.
У женщины были нормальные отношения с мужем/парнем, она думала что они проживут вместе всю жизнь, и если это не муж, то она от него могла кучу раз слышать, что они скоро поженятся, а еще они вместе могли планировать детей. Но вот она случайно забеременела и решила рожать, в полной уверенности, что мужчина ее поддержит. Но он мог и передумать, потому что, например, другую встретил и полюбил, и говорит ей - делай аборт, или фиг чего получишь. Я, конечно, понимаю, что Вы в восторге от придуманной вами "межножной чесотки", но может, стоит уже сменить пластинку, потому что если женщина спит с мужем, который ей много раз говорил, что хочет детей, а потом, когда она беременеет, он уже любит другую, то Ваша чесотка тут совсем не причем. Мне вообще, кажется, что этим Вы просто хотите оскорбить женщин, потому что пишете ее почти всегда не в кассу.

(celene @ 25.11.2011 - время: 20:30) (дамисс @ 25.11.2011 - время: 20:25)
И опять хочется услышать ответ на вопрос: а есть ли у женщины ум, или "межножная чесотка" рулит?
а смысл?
все равно же вы свое мнение не поменяете
Смысл в понимании.
И не решайте за меня, если мнение будет обоснованно - то я приму его.
А пока только эмоции

ytn
Раз сунул свой член куда не надо - плати!
Вон оно чё, Михалыч(с)
То есть Вы соглашаетесь, что у женщины ума нет, а чесотка рулит, коли сунуть ей, что плюнуть.

А платить то конечно в этом случае надо, как и за все удовольствия в жизни....

(дамисс @ 25.11.2011 - время: 20:45)
ytn
Раз сунул свой член куда не надо - плати!
Вон оно чё, Михалыч(с)
То есть Вы соглашаетесь, что у женщины ума нет, а чесотка рулит, коли сунуть ей, что плюнуть.

А платить то конечно в этом случае надо, как и за все удовольствия в жизни....
Не... не перевирайте.

Я считаю, что если уж "межуточная чесотка" случилась у обоих (у мужчины и у женщины), то и платить за последствия должны оба.

Женщина платит (и не только деньгами) в любом случае: и если родит и если сделает аборт.

А мужчина не платит ни за что, в соответствии с лицемерными законами РФ. А раз так, то и решать судьбу плода предстоит женщине.

(qwetyr @ 25.11.2011 - время: 20:37)

Ну что же, если мужчины в женщинах ошибаются, и это не признак того, что у них вообще нет мозгов, то Вы по справедливости должны признать и наоборот, что если женщина в мужчине ошиблась, то это не значит, что она вообще безмозглая.
Конечно признаю.Но так как женщине принадлежит право поставить точку в процессе:давать - не давать, то и дальнейшая ответственность в этом должна лежать на ней.И ей стоит более тщательно думать о своих действиях в этом вопросе.

Но вот она случайно забеременела
В ццотый раз повторяю: думать надо, а не случайно беременеть.

(ytn @ 25.11.2011 - время: 20:53)

Я считаю, что если уж "межуточная чесотка" случилась у обоих (у мужчины и у женщины), то и платить за последствия должны оба.


Я не перевираю, а просто делаю выводы с Ваших слов(как понимаю - так и рассуждаю)

То есть, коль оба захотели, то женщина обязана дать?Правильно понял?

(дамисс @ 25.11.2011 - время: 20:56) Но вот она случайно забеременела
В ццотый раз повторяю: думать надо, а не случайно беременеть.
Хорошо, она специально забеременела, потому что до этого муж тоже был хотел ребенка, но вот случилась у мужа любовь с первого взгляда к другой, и он резко передумал, очень жаль только, что слишком поздно.

(qwetyr @ 25.11.2011 - время: 21:01) (дамисс @ 25.11.2011 - время: 20:56) Но вот она случайно забеременела
В ццотый раз повторяю: думать надо, а не случайно беременеть.
Хорошо, она специально забеременела, потому что до этого муж тоже был хотел ребенка, но вот случилась у мужа любовь с первого взгляда к другой, и он резко передумал, очень жаль только, что слишком поздно.
Не катит
Вы пытаетесь частное выдать за общее.
Явление такое бывает, но довольно редко.Да и любовь имеет временной промежуток.С бухты барахты это не происходит, значит были предпосылки.А это лишний раз говорит, что женщина не думала, не любила.

(дамисс @ 25.11.2011 - время: 20:45) (celene @ 25.11.2011 - время: 20:30) (дамисс @ 25.11.2011 - время: 20:25)
И опять хочется услышать ответ на вопрос: а есть ли у женщины ум, или "межножная чесотка" рулит?
а смысл?
все равно же вы свое мнение не поменяете
Смысл в понимании.
И не решайте за меня, если мнение будет обоснованно - то я приму его.
А пока только эмоции

дамисс, так проходили же уже, когда вы сделали неверные выводы исключительно чтоб ваша теория не дала трещину, причем на столько неверные, что я была глубоко шокирована просто, на сколько же это должно быть больное самолюбие, чтоб не уметь признавать что ошибаешься.
лично я вообще не могу понять вообще как можно хотеть какого-то мужчину не любя его, ну вот не могу и все, поэтому вашу межножную часотку тоже не в состоянии понять

(дамисс @ 25.11.2011 - время: 21:06) Не катит
Вы пытаетесь частное выдать за общее.

Ну не правда. То, что я говорю, что "так иногда бывает" не равно тому, что "так бывает чаще всего".
Но даже если вероятность какой-то беды меньше 1%, с некоторыми эти беды все равно происходят.

(дамисс @ 25.11.2011 - время: 19:40) (medusa @ 25.11.2011 - время: 12:40)
это что-то новое в сексологии 
разумное и неразумное половое влечение 


Опять ты со своим либидо
Существует неразумное половое влечение - на уровне инстинктов, присуще практически все животным.
И разумное, присущее только человеку, который может контролировать это влечение.
ты половое влечение с половым(сексуальным) поведением попутал. правда?

Контроль над влечением в силу каких либо мотиваций и называется разумным влечением.


контроль над влечением называется разумным влечением? ты уверен?