Секс предпочтения
1. Мои предпочтения в сексе родились вместе со мной(сколько себя помню) и ни разу в жизни не менялись, не добавлялись и т.д.
11
2. Какие-то предпочтения в сексе появились в виде фантазий и потом были опробованы и в зависимости от того, понравилось или нет становились или нет предпочтениями, какие-то были предложены любимым (или не очень)мужчиной и мне понравились.
51
3. Традиционно, свой вариант.
6
Всего голосов: 68
Ингрид
Акула пера
10/9/2011, 1:50:05 AM
(ИЛ68 @ 08.10.2011 - время: 21:34) Фантазии это реакция на полученную информацию. Склонность это отчасти продукт наследственности, отчасти продукт воспитания.
Фантазии не возникают без склонности. Если насилие у меня вызывает отвращение, я никогда не фантазирую на темы причинения боли. Какую бы информацию вы ни получили, если она не вызывает у вас возбуждения, то фантазировать вы не будете. Ну точно так же можно страдать от отсутствия у мужа миллионного состояния.Точно так же можно не страдать от отсутствия секса, не зная, что это такое, если никогда им не занимался и нашел источник сублимации. Означает ли это, что у человека врожденная асексуальность?
Фантазии не возникают без склонности. Если насилие у меня вызывает отвращение, я никогда не фантазирую на темы причинения боли. Какую бы информацию вы ни получили, если она не вызывает у вас возбуждения, то фантазировать вы не будете. Ну точно так же можно страдать от отсутствия у мужа миллионного состояния.Точно так же можно не страдать от отсутствия секса, не зная, что это такое, если никогда им не занимался и нашел источник сублимации. Означает ли это, что у человека врожденная асексуальность?
ИЛ68
Акула пера
10/9/2011, 2:18:02 AM
(medusa @ 07.10.2011 - время: 10:51) тогда в чем будет заключаться компромисс, если отсутствует предмет спора? первому нравится ласка, второму нравится доставлять эту ласку.. где противоречие желаний, которое нужно разрешать компромиссом?
еще раз прошу пример обоих устраивающего выхода из ситуации, когда сексуальные желания не взаимоприятны, а требуют компромисса.
Компромисс тут будет заключаться в том, что женщина сделает то, что оставляет её равнодушной, без чего она с лёгкость обошлась бы. Предоставь ей право выбора, она это действие не выберет сама, а только как пожелание партнёра. То есть в её предпочтения это не входит.
еще раз прошу пример обоих устраивающего выхода из ситуации, когда сексуальные желания не взаимоприятны, а требуют компромисса.
Компромисс тут будет заключаться в том, что женщина сделает то, что оставляет её равнодушной, без чего она с лёгкость обошлась бы. Предоставь ей право выбора, она это действие не выберет сама, а только как пожелание партнёра. То есть в её предпочтения это не входит.
Wiya
Акула пера
10/9/2011, 3:00:56 AM
(ИЛ68 @ 06.10.2011 - время: 22:49) Тут вопрос не в "должен ли". Просто такой выход из ситуации некоторого несовпадения в предпочтениях, наиболее ....безопасный что ли. Гораздо хуже, если у мужа останутся нереализованные предпочтения. Для него это важно, её оставляет равнодушной - кому идти навстречу логичней?
то есть делать одолжение?
я об этом у вас и спрашиваю, если да, таки все же делать одолжение, то возникает вопрос - а зачем это стороне, делающей одолжение оно все надо?
это раз
есть еще один нюанс, как вы не можете понять, не все хотят одолжений, понимаете? то есть это мягко скажем неприятно, когда с тобой занимаются сексом из одолжения Грамотней продемонстрировать как это нравится тебе - пусть идя тебе навстречу, она считает что совершает подвиг во имя любви.не жизнь, тфу..не секс а одни подвиги, прям как в сказке - чем дальше, тем страшнее (с) )) В браке всегда найдётся место альтруизму.такое впечатление, что брак это каторга, как вы ее описываете)
но хотелось бы вернуться к нашим баранам - а именно к компромиссу, примеры которых,кроме жертв и одолжений, вы не смогли привести, компромисс -
Соглашение путем взаимной уступки при столкновении каких-н. интересов, стремлений (с) Ушаков
а то есть, не жертвы одного ради другого, а решение, принятое совместно против каждого выбранного варианта той и другой стороны, выбрав, путем совместного решения, третий
то есть делать одолжение?
я об этом у вас и спрашиваю, если да, таки все же делать одолжение, то возникает вопрос - а зачем это стороне, делающей одолжение оно все надо?
это раз
есть еще один нюанс, как вы не можете понять, не все хотят одолжений, понимаете? то есть это мягко скажем неприятно, когда с тобой занимаются сексом из одолжения Грамотней продемонстрировать как это нравится тебе - пусть идя тебе навстречу, она считает что совершает подвиг во имя любви.не жизнь, тфу..не секс а одни подвиги, прям как в сказке - чем дальше, тем страшнее (с) )) В браке всегда найдётся место альтруизму.такое впечатление, что брак это каторга, как вы ее описываете)
но хотелось бы вернуться к нашим баранам - а именно к компромиссу, примеры которых,кроме жертв и одолжений, вы не смогли привести, компромисс -
Соглашение путем взаимной уступки при столкновении каких-н. интересов, стремлений (с) Ушаков
а то есть, не жертвы одного ради другого, а решение, принятое совместно против каждого выбранного варианта той и другой стороны, выбрав, путем совместного решения, третий
ya777
Акула пера
10/9/2011, 4:55:18 AM
(Wiya @ 08.10.2011 - время: 23:00) такое впечатление, что брак это каторга, как вы ее описываете)
не знаю, в 2010 году было 82% разводов от числа брака...судя по всему, для этих 82% брак оказался каторгой...и это по всей стране...и только на Северном Кавказе было только 37% разводов, наверное объяснять не нужно, почему на Кавказе разводов гораздо меньше...там наверное следят за тем, чтобы девочки не мастурбировали с раннего возраста.
но хотелось бы вернуться к нашим баранам - а именно к компромиссу, примеры которых,кроме жертв и одолжений, вы не смогли привести, компромисс -
Соглашение путем взаимной уступки при столкновении каких-н. интересов, стремлений (с) Ушаков
я же вам всем написал, что компромисс всегда присутствует в отношениях пары...когда оргазмы неодновременны.))
вся штука в том, что женщины обычно не рассматривают компромисом отношения секс за секс...
для женщин обычное дело, это когда что-то за секс...вот такой тип компромиса им хорошо знаком.хе-хе.
поэтому вы никак не можете впендриться о чем идет речь в этой теме.хе-хе.
не знаю, в 2010 году было 82% разводов от числа брака...судя по всему, для этих 82% брак оказался каторгой...и это по всей стране...и только на Северном Кавказе было только 37% разводов, наверное объяснять не нужно, почему на Кавказе разводов гораздо меньше...там наверное следят за тем, чтобы девочки не мастурбировали с раннего возраста.
но хотелось бы вернуться к нашим баранам - а именно к компромиссу, примеры которых,кроме жертв и одолжений, вы не смогли привести, компромисс -
Соглашение путем взаимной уступки при столкновении каких-н. интересов, стремлений (с) Ушаков
я же вам всем написал, что компромисс всегда присутствует в отношениях пары...когда оргазмы неодновременны.))
вся штука в том, что женщины обычно не рассматривают компромисом отношения секс за секс...
для женщин обычное дело, это когда что-то за секс...вот такой тип компромиса им хорошо знаком.хе-хе.
поэтому вы никак не можете впендриться о чем идет речь в этой теме.хе-хе.
Wiya
Акула пера
10/9/2011, 5:15:58 AM
(ya777 @ 09.10.2011 - время: 00:55)не знаю
вот это ключевая мысль там наверное ...жрать просто нечего)))
не уловила причинно следственной связи про мастурбацию, там и женщины оргазма то не получают, а если получают, таки как раз от мастурбации, ибо мужчинам там пофик до женских удовольствий)) я же вам всем написал, что компромисс всегда присутствует в отношениях пары...когда оргазмы неодновременны.)) а чо, они должны быть одновременны?
я так вообще запрещаю кончать, и чо теперь? а теперь следует то, что и написала - не компромисс это в сексуальных предпочтениях))
вот когда один хочет боком, и никак больше, а другой раком, и так же, никак больше, они таки если найдут компромисс какой в позах, то это будут любые другие позы, но никак ни "раком" ни "боком")) вся штука в том, что женщины обычно не рассматривают компромисом отношения секс за секс...
для женщин обычное дело, это когда что-то за секс...вот такой тип компромиса им хорошо знаком.хе-хе.
поэтому вы никак не можете впендриться о чем идет речь в этой теме.хе-хе. а секс они тогда добирают на стороны, ибо за тот секс, которым она зарабатывает, ее нифига не устраивает в данной ситуации))
и получится пойдет она за сексом ради секса к кому то другому, коли ее баран...тфу...мужчина будет требовать от нее тот секс, который хочет именно он, прикрываясь лозунгом "чем то надо жертвовать во имя лУбыи"
придеццо своими рогами, чо уш терь делать та
вот это ключевая мысль там наверное ...жрать просто нечего)))
не уловила причинно следственной связи про мастурбацию, там и женщины оргазма то не получают, а если получают, таки как раз от мастурбации, ибо мужчинам там пофик до женских удовольствий)) я же вам всем написал, что компромисс всегда присутствует в отношениях пары...когда оргазмы неодновременны.)) а чо, они должны быть одновременны?
я так вообще запрещаю кончать, и чо теперь? а теперь следует то, что и написала - не компромисс это в сексуальных предпочтениях))
вот когда один хочет боком, и никак больше, а другой раком, и так же, никак больше, они таки если найдут компромисс какой в позах, то это будут любые другие позы, но никак ни "раком" ни "боком")) вся штука в том, что женщины обычно не рассматривают компромисом отношения секс за секс...
для женщин обычное дело, это когда что-то за секс...вот такой тип компромиса им хорошо знаком.хе-хе.
поэтому вы никак не можете впендриться о чем идет речь в этой теме.хе-хе. а секс они тогда добирают на стороны, ибо за тот секс, которым она зарабатывает, ее нифига не устраивает в данной ситуации))
и получится пойдет она за сексом ради секса к кому то другому, коли ее баран...тфу...мужчина будет требовать от нее тот секс, который хочет именно он, прикрываясь лозунгом "чем то надо жертвовать во имя лУбыи"
придеццо своими рогами, чо уш терь делать та
ya777
Акула пера
10/9/2011, 5:27:22 AM
(Wiya @ 09.10.2011 - время: 01:15) а секс они тогда добирают на стороны, ибо за тот секс, которым она зарабатывает, ее нифига не устраивает в данной ситуации))
и получится пойдет она за сексом ради секса к кому то другому
наоборот, ее ВСЕ устраивает...)) и она никуда не пойдет.
коли ее баран...тфу...мужчина будет требовать от нее тот секс, который хочет именно он, прикрываясь лозунгом "чем то надо жертвовать во имя лУбыи"
вот ОБЫЧНО, женщины то и хотят за такой компромисс что-то более материальное, нежеле просто секс.))
придеццо своими рогами, чо уш терь делать та а логику включить?))
обычно, если от женщины просят что-то такое в сексе, чего ей не очень хочется в данный момент или ей самой не приносит удовольствие. но и не неприятно, то самый простой способ прийти к компромиссу - "купить" ее.
а вы все про каких то баранов и рогатых рассуждаете...)) нравится мужчин делать таковыми? ну это просто женщине не повезло...
и получится пойдет она за сексом ради секса к кому то другому
наоборот, ее ВСЕ устраивает...)) и она никуда не пойдет.
коли ее баран...тфу...мужчина будет требовать от нее тот секс, который хочет именно он, прикрываясь лозунгом "чем то надо жертвовать во имя лУбыи"
вот ОБЫЧНО, женщины то и хотят за такой компромисс что-то более материальное, нежеле просто секс.))
придеццо своими рогами, чо уш терь делать та а логику включить?))
обычно, если от женщины просят что-то такое в сексе, чего ей не очень хочется в данный момент или ей самой не приносит удовольствие. но и не неприятно, то самый простой способ прийти к компромиссу - "купить" ее.
а вы все про каких то баранов и рогатых рассуждаете...)) нравится мужчин делать таковыми? ну это просто женщине не повезло...
Wiya
Акула пера
10/9/2011, 5:42:02 AM
(ya777 @ 09.10.2011 - время: 01:27)наоборот, ее ВСЕ устраивает...)) и она никуда не пойдет.
это если она фригидна)))) обычно, если от женщины просят что-то такое в сексе, чего ей не очень хочется в данный момент или ей самой не приносит удовольствие. но и не неприятно, то самый простой способ прийти к компромиссу - "купить" ее. да что ж вы все о наболевшем то))))
это если она продается, а если нет?)
это если она фригидна)))) обычно, если от женщины просят что-то такое в сексе, чего ей не очень хочется в данный момент или ей самой не приносит удовольствие. но и не неприятно, то самый простой способ прийти к компромиссу - "купить" ее. да что ж вы все о наболевшем то))))
это если она продается, а если нет?)
Психоэмоциональная
Удален 10/9/2011, 5:46:21 AM
я такая, какая есть. и придумывать/надумывать
себе ничего не хочу и не буду.
потому, предпочтения классические
себе ничего не хочу и не буду.
потому, предпочтения классические
Alexandra Astra
Профессионал
10/9/2011, 9:32:21 PM
Певый парень повлиял
Разговорами издалека вызвал интерес к минету, что само захотелось его сделать
И до сих пор предпочитаю
Разговорами издалека вызвал интерес к минету, что само захотелось его сделать
И до сих пор предпочитаю
ИЛ68
Акула пера
10/9/2011, 10:43:03 PM
(Ингрид @ 08.10.2011 - время: 21:50)Фантазии не возникают без склонности. Если насилие у меня вызывает отвращение, я никогда не фантазирую на темы причинения боли. Какую бы информацию вы ни получили, если она не вызывает у вас возбуждения, то фантазировать вы не будете.
Поставим тогда вопрос по-другому.
Отвращение к насилию, как вы думаете у вас врождённое, или это продукт воздействия воспитания ,окружения, информации.
Ну точно так же можно страдать от отсутствия у мужа миллионного состояния.Точно так же можно не страдать от отсутствия секса, не зная, что это такое, если никогда им не занимался и нашел источник сублимации. Означает ли это, что у человека врожденная асексуальность?
Конечно нет! Неоднократно читал, что по-настоящему фригидных женщин не более 4-5 %, а вот тех, кто по разным причинам так и не смогли раскрыться почти четверть.
Поставим тогда вопрос по-другому.
Отвращение к насилию, как вы думаете у вас врождённое, или это продукт воздействия воспитания ,окружения, информации.
Ну точно так же можно страдать от отсутствия у мужа миллионного состояния.Точно так же можно не страдать от отсутствия секса, не зная, что это такое, если никогда им не занимался и нашел источник сублимации. Означает ли это, что у человека врожденная асексуальность?
Конечно нет! Неоднократно читал, что по-настоящему фригидных женщин не более 4-5 %, а вот тех, кто по разным причинам так и не смогли раскрыться почти четверть.
medusa
Акула пера
10/10/2011, 3:29:50 PM
(ya777 @ 08.10.2011 - время: 01:04) ну так, я так и не понял...то, что ты не получаешь оргазм от куни, это твоя особенность? или все дело в партнере? 00003.gif
то что не получаю его от куни, это моя особенность, но он учитывает мои особенности. не учитывал бы - сидела б я без оргазму.
когда женщина удовлетворена, это благодаря партнеру. хотя твоему самолюбию будет нелегко это признать.
то что не получаю его от куни, это моя особенность, но он учитывает мои особенности. не учитывал бы - сидела б я без оргазму.
когда женщина удовлетворена, это благодаря партнеру. хотя твоему самолюбию будет нелегко это признать.
medusa
Акула пера
10/10/2011, 3:38:17 PM
(ИЛ68 @ 08.10.2011 - время: 22:18) (medusa @ 07.10.2011 - время: 10:51) тогда в чем будет заключаться компромисс, если отсутствует предмет спора? первому нравится ласка, второму нравится доставлять эту ласку.. где противоречие желаний, которое нужно разрешать компромиссом?
еще раз прошу пример обоих устраивающего выхода из ситуации, когда сексуальные желания не взаимоприятны, а требуют компромисса.
Компромисс тут будет заключаться в том, что женщина сделает то, что оставляет её равнодушной, без чего она с лёгкость обошлась бы. Предоставь ей право выбора, она это действие не выберет сама, а только как пожелание партнёра. То есть в её предпочтения это не входит.
производя действия, провоцирующие безразличие, от возбуждения не останется и следа. это я с женской точки зрения говорю, у мужчины может быть и иначе.
но чего я никогда не пойму, так это мотивы стороны, принимающей сексуальные одолжения. это типа, дорогая я тебе сейчас делаю, как ты хочешь, но это ради компромисса, если бы не был вынужден это делать, никогда б сделал
еще раз прошу пример обоих устраивающего выхода из ситуации, когда сексуальные желания не взаимоприятны, а требуют компромисса.
Компромисс тут будет заключаться в том, что женщина сделает то, что оставляет её равнодушной, без чего она с лёгкость обошлась бы. Предоставь ей право выбора, она это действие не выберет сама, а только как пожелание партнёра. То есть в её предпочтения это не входит.
производя действия, провоцирующие безразличие, от возбуждения не останется и следа. это я с женской точки зрения говорю, у мужчины может быть и иначе.
но чего я никогда не пойму, так это мотивы стороны, принимающей сексуальные одолжения. это типа, дорогая я тебе сейчас делаю, как ты хочешь, но это ради компромисса, если бы не был вынужден это делать, никогда б сделал
Ингрид
Акула пера
10/11/2011, 1:36:12 AM
(ИЛ68 @ 09.10.2011 - время: 18:43)
Поставим тогда вопрос по-другому.
Отвращение к насилию, как вы думаете у вас врождённое, или это продукт воздействия воспитания ,окружения, информации.
Врожденное. Воздействие воспитания, окружения и информации лишь помогли оформиться ему именно в том виде, в котором оно имеется.
Конечно нет! Неоднократно читал, что по-настоящему фригидных женщин не более 4-5 %, а вот тех, кто по разным причинам так и не смогли раскрыться почти четверть.Но ведь эти нефригидные женщины совершенно не страдают от отсуствия секса. Напротив, наличие секса их вполне может напрягать. Поэтому странно говорить об отсуствии страданий, когда не реализуются врожденные предпочтения.
Поставим тогда вопрос по-другому.
Отвращение к насилию, как вы думаете у вас врождённое, или это продукт воздействия воспитания ,окружения, информации.
Врожденное. Воздействие воспитания, окружения и информации лишь помогли оформиться ему именно в том виде, в котором оно имеется.
Конечно нет! Неоднократно читал, что по-настоящему фригидных женщин не более 4-5 %, а вот тех, кто по разным причинам так и не смогли раскрыться почти четверть.Но ведь эти нефригидные женщины совершенно не страдают от отсуствия секса. Напротив, наличие секса их вполне может напрягать. Поэтому странно говорить об отсуствии страданий, когда не реализуются врожденные предпочтения.
ИЛ68
Акула пера
10/11/2011, 2:52:39 AM
(Wiya @ 08.10.2011 - время: 23:00) (ИЛ68 @ 06.10.2011 - время: 22:49) Тут вопрос не в "должен ли". Просто такой выход из ситуации некоторого несовпадения в предпочтениях, наиболее ....безопасный что ли. Гораздо хуже, если у мужа останутся нереализованные предпочтения. Для него это важно, её оставляет равнодушной - кому идти навстречу логичней?
то есть делать одолжение?
я об этом у вас и спрашиваю, если да, таки все же делать одолжение, то возникает вопрос - а зачем это стороне, делающей одолжение оно все надо?
это раз
Пойти навстречу пожеланиям любимого человека - делать одолжения? Ну не знаю. В моём представлении, это не так.
есть еще один нюанс, как вы не можете понять, не все хотят одолжений, понимаете? то есть это мягко скажем неприятно, когда с тобой занимаются сексом из одолжения
Если делать это так, что бы для второй стороны это выглядело как одолжение, то может быть лучше не делать. А может быть даже и в этой ситуации лучше идти навстречу пожеланиям, чем никак.
Грамотней продемонстрировать как это нравится тебе - пусть идя тебе навстречу, она считает что совершает подвиг во имя любви.не жизнь, тфу..не секс а одни подвиги, прям как в сказке - чем дальше, тем страшнее (с) ))
"В жизни всегда есть место подвигу."(с)
Думаете муж, отправляясь к тёще на блины, не совершает маленький подвиг?
В браке всегда найдётся место альтруизму.такое впечатление, что брак это каторга, как вы ее описываете)
Каторга, это принудительный труд, плоды которого не приносят ни прямой ни косвенной радости.
Семья это конечно тоже не только отдых, но и каждодневная работа. Но результат этой работы в том числе отчасти определяет и смысл жизни. В большей или меньшей степени.
но хотелось бы вернуться к нашим баранам - а именно к компромиссу, примеры которых,кроме жертв и одолжений, вы не смогли привести, компромисс -
Соглашение путем взаимной уступки при столкновении каких-н. интересов, стремлений (с) Ушаков
а то есть, не жертвы одного ради другого, а решение, принятое совместно против каждого выбранного варианта той и другой стороны, выбрав, путем совместного решения, третий
Правильно. Один идёт навстречу пожеланиям другого, а другой зная, что это поход ему навстречу, не будет делать из этого основную практику.
то есть делать одолжение?
я об этом у вас и спрашиваю, если да, таки все же делать одолжение, то возникает вопрос - а зачем это стороне, делающей одолжение оно все надо?
это раз
Пойти навстречу пожеланиям любимого человека - делать одолжения? Ну не знаю. В моём представлении, это не так.
есть еще один нюанс, как вы не можете понять, не все хотят одолжений, понимаете? то есть это мягко скажем неприятно, когда с тобой занимаются сексом из одолжения
Если делать это так, что бы для второй стороны это выглядело как одолжение, то может быть лучше не делать. А может быть даже и в этой ситуации лучше идти навстречу пожеланиям, чем никак.
Грамотней продемонстрировать как это нравится тебе - пусть идя тебе навстречу, она считает что совершает подвиг во имя любви.не жизнь, тфу..не секс а одни подвиги, прям как в сказке - чем дальше, тем страшнее (с) ))
"В жизни всегда есть место подвигу."(с)
Думаете муж, отправляясь к тёще на блины, не совершает маленький подвиг?
В браке всегда найдётся место альтруизму.такое впечатление, что брак это каторга, как вы ее описываете)
Каторга, это принудительный труд, плоды которого не приносят ни прямой ни косвенной радости.
Семья это конечно тоже не только отдых, но и каждодневная работа. Но результат этой работы в том числе отчасти определяет и смысл жизни. В большей или меньшей степени.
но хотелось бы вернуться к нашим баранам - а именно к компромиссу, примеры которых,кроме жертв и одолжений, вы не смогли привести, компромисс -
Соглашение путем взаимной уступки при столкновении каких-н. интересов, стремлений (с) Ушаков
а то есть, не жертвы одного ради другого, а решение, принятое совместно против каждого выбранного варианта той и другой стороны, выбрав, путем совместного решения, третий
Правильно. Один идёт навстречу пожеланиям другого, а другой зная, что это поход ему навстречу, не будет делать из этого основную практику.
ИЛ68
Акула пера
10/11/2011, 2:55:08 AM
(medusa @ 10.10.2011 - время: 11:38) (ИЛ68 @ 08.10.2011 - время: 22:18) (medusa @ 07.10.2011 - время: 10:51) тогда в чем будет заключаться компромисс, если отсутствует предмет спора? первому нравится ласка, второму нравится доставлять эту ласку.. где противоречие желаний, которое нужно разрешать компромиссом?
еще раз прошу пример обоих устраивающего выхода из ситуации, когда сексуальные желания не взаимоприятны, а требуют компромисса.
Компромисс тут будет заключаться в том, что женщина сделает то, что оставляет её равнодушной, без чего она с лёгкость обошлась бы. Предоставь ей право выбора, она это действие не выберет сама, а только как пожелание партнёра. То есть в её предпочтения это не входит.
производя действия, провоцирующие безразличие, от возбуждения не останется и следа. это я с женской точки зрения говорю, у мужчины может быть и иначе.
но чего я никогда не пойму, так это мотивы стороны, принимающей сексуальные одолжения. это типа, дорогая я тебе сейчас делаю, как ты хочешь, но это ради компромисса, если бы не был вынужден это делать, никогда б сделал
Чего ты никогда не поймёшь, так это то, что отдавая можно приобрести.
еще раз прошу пример обоих устраивающего выхода из ситуации, когда сексуальные желания не взаимоприятны, а требуют компромисса.
Компромисс тут будет заключаться в том, что женщина сделает то, что оставляет её равнодушной, без чего она с лёгкость обошлась бы. Предоставь ей право выбора, она это действие не выберет сама, а только как пожелание партнёра. То есть в её предпочтения это не входит.
производя действия, провоцирующие безразличие, от возбуждения не останется и следа. это я с женской точки зрения говорю, у мужчины может быть и иначе.
но чего я никогда не пойму, так это мотивы стороны, принимающей сексуальные одолжения. это типа, дорогая я тебе сейчас делаю, как ты хочешь, но это ради компромисса, если бы не был вынужден это делать, никогда б сделал
Чего ты никогда не поймёшь, так это то, что отдавая можно приобрести.
medusa
Акула пера
10/11/2011, 4:23:44 PM
(ИЛ68 @ 10.10.2011 - время: 22:55) (medusa @ 10.10.2011 - время: 11:38) (ИЛ68 @ 08.10.2011 - время: 22:18)
Компромисс тут будет заключаться в том, что женщина сделает то, что оставляет её равнодушной, без чего она с лёгкость обошлась бы. Предоставь ей право выбора, она это действие не выберет сама, а только как пожелание партнёра. То есть в её предпочтения это не входит.
производя действия, провоцирующие безразличие, от возбуждения не останется и следа. это я с женской точки зрения говорю, у мужчины может быть и иначе.
но чего я никогда не пойму, так это мотивы стороны, принимающей сексуальные одолжения. это типа, дорогая я тебе сейчас делаю, как ты хочешь, но это ради компромисса, если бы не был вынужден это делать, никогда б сделал
Чего ты никогда не поймёшь, так это то, что отдавая можно приобрести.
ну дак расскажи мне отсталой, что ж такого можно приобрести, совершая в сексе действия для ублажения партнера, которые вызывают безразличие, и которых бы человек лучше не делал, но ему приходится?
какая-то особо грустная картина такого секса вырисовывается, где вместо обоюдного сексуального желания, обоюдные сексуальные обязательства.
Пойти навстречу пожеланиям любимого человека - делать одолжения? Ну не знаю. В моём представлении, это не так.
мда.. совершать действия, которые лучше бы не совершал, но приходится, это и есть одолжение. от компромисса отличается только тем, что одолжение не требует одолжения в ответ. компромисс же по умолчанию подразумевает взаимные неудобства, ради взаимной выгоды.
Компромисс тут будет заключаться в том, что женщина сделает то, что оставляет её равнодушной, без чего она с лёгкость обошлась бы. Предоставь ей право выбора, она это действие не выберет сама, а только как пожелание партнёра. То есть в её предпочтения это не входит.
производя действия, провоцирующие безразличие, от возбуждения не останется и следа. это я с женской точки зрения говорю, у мужчины может быть и иначе.
но чего я никогда не пойму, так это мотивы стороны, принимающей сексуальные одолжения. это типа, дорогая я тебе сейчас делаю, как ты хочешь, но это ради компромисса, если бы не был вынужден это делать, никогда б сделал
Чего ты никогда не поймёшь, так это то, что отдавая можно приобрести.
ну дак расскажи мне отсталой, что ж такого можно приобрести, совершая в сексе действия для ублажения партнера, которые вызывают безразличие, и которых бы человек лучше не делал, но ему приходится?
какая-то особо грустная картина такого секса вырисовывается, где вместо обоюдного сексуального желания, обоюдные сексуальные обязательства.
Пойти навстречу пожеланиям любимого человека - делать одолжения? Ну не знаю. В моём представлении, это не так.
мда.. совершать действия, которые лучше бы не совершал, но приходится, это и есть одолжение. от компромисса отличается только тем, что одолжение не требует одолжения в ответ. компромисс же по умолчанию подразумевает взаимные неудобства, ради взаимной выгоды.
ИЛ68
Акула пера
10/11/2011, 9:17:06 PM
(Ингрид @ 10.10.2011 - время: 21:36) (ИЛ68 @ 09.10.2011 - время: 18:43)
Поставим тогда вопрос по-другому.
Отвращение к насилию, как вы думаете у вас врождённое, или это продукт воздействия воспитания ,окружения, информации.
Врожденное. Воздействие воспитания, окружения и информации лишь помогли оформиться ему именно в том виде, в котором оно имеется.
А феномен "Маугли" доказывает обратное. Выросшие среди зверей дети, полностью перенимают повадки "родителей" и никаким гуманизмом там и не пахнет.
Конечно нет! Неоднократно читал, что по-настоящему фригидных женщин не более 4-5 %, а вот тех, кто по разным причинам так и не смогли раскрыться почти четверть.Но ведь эти нефригидные женщины совершенно не страдают от отсуствия секса. Напротив, наличие секса их вполне может напрягать. Поэтому странно говорить об отсуствии страданий, когда не реализуются врожденные предпочтения.
Вы имеете в виду эти 4-5 %?
Поставим тогда вопрос по-другому.
Отвращение к насилию, как вы думаете у вас врождённое, или это продукт воздействия воспитания ,окружения, информации.
Врожденное. Воздействие воспитания, окружения и информации лишь помогли оформиться ему именно в том виде, в котором оно имеется.
А феномен "Маугли" доказывает обратное. Выросшие среди зверей дети, полностью перенимают повадки "родителей" и никаким гуманизмом там и не пахнет.
Конечно нет! Неоднократно читал, что по-настоящему фригидных женщин не более 4-5 %, а вот тех, кто по разным причинам так и не смогли раскрыться почти четверть.Но ведь эти нефригидные женщины совершенно не страдают от отсуствия секса. Напротив, наличие секса их вполне может напрягать. Поэтому странно говорить об отсуствии страданий, когда не реализуются врожденные предпочтения.
Вы имеете в виду эти 4-5 %?
ИЛ68
Акула пера
10/11/2011, 9:36:45 PM
(medusa @ 11.10.2011 - время: 12:23)
ну дак расскажи мне отсталой, что ж такого можно приобрести, совершая в сексе действия для ублажения партнера, которые вызывают безразличие, и которых бы человек лучше не делал, но ему приходится?
какая-то особо грустная картина такого секса вырисовывается, где вместо обоюдного сексуального желания, обоюдные сексуальные обязательства.
Ой ну не прибедняйся ты ради бога. Есть просто два подхода. Про стакан с водой, один скажет что он наполовину пуст, а другой, что тот наполовину полон. Суть передана одна, но по-разному.
Допустим женщину куни оставляет равнодушной(ну не тащится она от этого) и сама предлагать мужчине это не станет. Следовательно в её предпочтения это не входит. А мужчина ейный наоборот от действия этого заводится не по-детски. Ты полагаешь, что женщина будет испытывать психологический дискомфорт, допуская мужчину до этого самого, зная что после этого последует бурный секс? Или просто потому, что знает о том что ему это очень нравится.
Пойти навстречу пожеланиям любимого человека - делать одолжения? Ну не знаю. В моём представлении, это не так.
мда.. совершать действия, которые лучше бы не совершал, но приходится, это и есть одолжение. от компромисса отличается только тем, что одолжение не требует одолжения в ответ. компромисс же по умолчанию подразумевает взаимные неудобства, ради взаимной выгоды.
Понимаешь, человек даже когда любит не взаимно, он всё равно рассчитывает, что она когда-нибудь превратится во взаимную. Вопрос тут не в том, как это правильнее назвать - взаимным одолжением или поиском компромисса, а в самой способности идти навстречу другому.
ну дак расскажи мне отсталой, что ж такого можно приобрести, совершая в сексе действия для ублажения партнера, которые вызывают безразличие, и которых бы человек лучше не делал, но ему приходится?
какая-то особо грустная картина такого секса вырисовывается, где вместо обоюдного сексуального желания, обоюдные сексуальные обязательства.
Ой ну не прибедняйся ты ради бога. Есть просто два подхода. Про стакан с водой, один скажет что он наполовину пуст, а другой, что тот наполовину полон. Суть передана одна, но по-разному.
Допустим женщину куни оставляет равнодушной(ну не тащится она от этого) и сама предлагать мужчине это не станет. Следовательно в её предпочтения это не входит. А мужчина ейный наоборот от действия этого заводится не по-детски. Ты полагаешь, что женщина будет испытывать психологический дискомфорт, допуская мужчину до этого самого, зная что после этого последует бурный секс? Или просто потому, что знает о том что ему это очень нравится.
Пойти навстречу пожеланиям любимого человека - делать одолжения? Ну не знаю. В моём представлении, это не так.
мда.. совершать действия, которые лучше бы не совершал, но приходится, это и есть одолжение. от компромисса отличается только тем, что одолжение не требует одолжения в ответ. компромисс же по умолчанию подразумевает взаимные неудобства, ради взаимной выгоды.
Понимаешь, человек даже когда любит не взаимно, он всё равно рассчитывает, что она когда-нибудь превратится во взаимную. Вопрос тут не в том, как это правильнее назвать - взаимным одолжением или поиском компромисса, а в самой способности идти навстречу другому.
medusa
Акула пера
10/12/2011, 12:06:32 AM
(ИЛ68 @ 11.10.2011 - время: 17:36)Допустим женщину куни оставляет равнодушной(ну не тащится она от этого) и сама предлагать мужчине это не станет. Следовательно в её предпочтения это не входит. А мужчина ейный наоборот от действия этого заводится не по-детски.
так не тащится, или оставляет равнодушной? и каково будет этому мужчине делать ей куни, видя как оно ей фиолетово? или она свое безразличие не покажет ,а будет симулировать кайф?
Ты полагаешь, что женщина будет испытывать психологический дискомфорт, допуская мужчину до этого самого, зная что после этого последует бурный секс? Или просто потому, что знает о том что ему это очень нравится.
я ничего не полагаю, это ж твой пример, вот и описывай нюансы.
берем вышеописанный пример с куни. женщине из этого примера такой секс нравится или не нравится? и если не нравится, как ей может быть приятно.. или если нравится, то в чем же будет заключаться компромисс..
вобщем одни загадки.
Понимаешь, человек даже когда любит не взаимно, он всё равно рассчитывает, что она когда-нибудь превратится во взаимную.
когда человек любит не взаимно, он все равно хочет взаимности. но рассчитывать что любовь станет взаимной, когда для такого предположения нет предпосылок - очень глупо. не у всех сильные чувства вышибают разум.
так не тащится, или оставляет равнодушной? и каково будет этому мужчине делать ей куни, видя как оно ей фиолетово? или она свое безразличие не покажет ,а будет симулировать кайф?
Ты полагаешь, что женщина будет испытывать психологический дискомфорт, допуская мужчину до этого самого, зная что после этого последует бурный секс? Или просто потому, что знает о том что ему это очень нравится.
я ничего не полагаю, это ж твой пример, вот и описывай нюансы.
берем вышеописанный пример с куни. женщине из этого примера такой секс нравится или не нравится? и если не нравится, как ей может быть приятно.. или если нравится, то в чем же будет заключаться компромисс..
вобщем одни загадки.
Понимаешь, человек даже когда любит не взаимно, он всё равно рассчитывает, что она когда-нибудь превратится во взаимную.
когда человек любит не взаимно, он все равно хочет взаимности. но рассчитывать что любовь станет взаимной, когда для такого предположения нет предпосылок - очень глупо. не у всех сильные чувства вышибают разум.
ИЛ68
Акула пера
10/13/2011, 1:06:20 AM
(medusa @ 11.10.2011 - время: 20:06) (ИЛ68 @ 11.10.2011 - время: 17:36)Допустим женщину куни оставляет равнодушной(ну не тащится она от этого) и сама предлагать мужчине это не станет. Следовательно в её предпочтения это не входит. А мужчина ейный наоборот от действия этого заводится не по-детски.
так не тащится, или оставляет равнодушной?
А что, если ты от чего-то не тащишься нельзя сказать что ты к этому равнодушна?
и каково будет этому мужчине делать ей куни, видя как оно ей фиолетово? или она свое безразличие не покажет ,а будет симулировать кайф?
Ну тут есть несколько моментов. Во-первых, от этого может он тащится больше чем она, а во-вторых, умная женщина предпочтёт подыграть, но как продолжение получить бурный секс.
берем вышеописанный пример с куни. женщине из этого примера такой секс нравится или не нравится? и если не нравится, как ей может быть приятно.. или если нравится, то в чем же будет заключаться компромисс..
вобщем одни загадки.
Есть что-то что нравится, есть что-то что не нравится, а есть то, что оставляет равнодушным.
Если что-то вызывает стойкое неприятие, то пойти в этом на компромисс довольно нелегко(но не невозможно), но если ты к чему-то равнодушен то пойти на "жертву" рас плюнуть.
Понимаешь, человек даже когда любит не взаимно, он всё равно рассчитывает, что она когда-нибудь превратится во взаимную.
когда человек любит не взаимно, он все равно хочет взаимности. но рассчитывать что любовь станет взаимной, когда для такого предположения нет предпосылок - очень глупо. не у всех сильные чувства вышибают разум.
У "разумных", видимо априори не возможна не взаимная любовь?
так не тащится, или оставляет равнодушной?
А что, если ты от чего-то не тащишься нельзя сказать что ты к этому равнодушна?
и каково будет этому мужчине делать ей куни, видя как оно ей фиолетово? или она свое безразличие не покажет ,а будет симулировать кайф?
Ну тут есть несколько моментов. Во-первых, от этого может он тащится больше чем она, а во-вторых, умная женщина предпочтёт подыграть, но как продолжение получить бурный секс.
берем вышеописанный пример с куни. женщине из этого примера такой секс нравится или не нравится? и если не нравится, как ей может быть приятно.. или если нравится, то в чем же будет заключаться компромисс..
вобщем одни загадки.
Есть что-то что нравится, есть что-то что не нравится, а есть то, что оставляет равнодушным.
Если что-то вызывает стойкое неприятие, то пойти в этом на компромисс довольно нелегко(но не невозможно), но если ты к чему-то равнодушен то пойти на "жертву" рас плюнуть.
Понимаешь, человек даже когда любит не взаимно, он всё равно рассчитывает, что она когда-нибудь превратится во взаимную.
когда человек любит не взаимно, он все равно хочет взаимности. но рассчитывать что любовь станет взаимной, когда для такого предположения нет предпосылок - очень глупо. не у всех сильные чувства вышибают разум.
У "разумных", видимо априори не возможна не взаимная любовь?