Ребенок уходит в армию.

Volegost
12/1/2008, 12:03:27 AM
Надо же, и здесь такая тема! Видимо, злободневная!

и пусть из того года, который сейчас по России - он пол года будет заниматься строевой и драить пресловутые унитазы - он будет знать за остальные пол года с какой стороны подходить к оружию и как сделать его боеспособным.

О-бал-деть!!!

Вот если бы у нас и для женщин была служба обязательной, пусть даже альтернативная, таких разговоров, наверное, не возникало бы!

О том, что должен делать кто-то, а не вы сами, рассуждать очень легко!
Пусть он там пол-года строевой занимается, драит унитазы, гробит своё здоровье, потому как должен! Потому что с яйцами родился! А я полежу на диванчике, посмотрю телек, покушаю полноценно и посплю столько, сколько мне надо, потому как привелегированный класс!

А знаете ли, милая девушка, что лишь 10-20% срочников могут "похвастаться" настоящей, эффективной боевой подготовкой? А остальные 80-90% -лишь вкалывают всю свою "службу" на дядю, или на тётю, причем выполняют самую грязную и тяжёлую работу, не имеющую к "защите родины" а ни малейшего отношения??? И при этом вынуждены жить в лагерных условиях?
Что за бред вы несёте? Неужели нет ни малейшего чувства неловкости, хотя бы, когда такое говорите?!!!

Армия-это, прежде всего, унижение человеческого достоинства! И унижение здесь вовсе не в дедовщине!!! Унижение в том, что человека ПРИНУДИТЕЛЬНО помещают в эту дедовщину!!! Или ПРИНУДИТЕЛЬНО помещают в УСТАВЩИНУ, что ещё страшнее! Унижение в том, что человека лишают элементарных человеческих прав, прикрываясь статьёй конституции "если это требуется для нужд обороны". А что, у нас в стране война? Чрезвычайное положение? Всё для фронта, всё для победы? Где война-то? Горячие точки? Так это дело исключительно профессионалов, а не вчерашних школьников и провалившихся студентов!

Теперь по теме. Согласен с тем, что навязывать парню свою волю, конечно, не стоит. нужно, чтобы он сам принял решение. А для этого дать ему максимально возможный объём информации по "теме", чтобы он понял, куда собирается, и действительно ли ему это нужно.

А по-человечески-ИМХО-нечего там делать!!!

ptary
12/1/2008, 12:57:36 AM
о времена.. о нравы...
чипа
12/1/2008, 1:22:12 AM
Интересно, а какихправ лишают в армии и что плохого в жизни по Уставу. Только ответьте пож-та те, кто служил. Наверное они поняли зачем устав и каких прав их лишили.
Понятие принудительности выполнения долга ... это зависит от отношения. Одни относятся к этому нормально, другие стремяться тот самый долг зажать. Те кто долг не отдает... как называются?
Не думаю, что стоит истерить большими буквами и большим количеством восклицательных знаков. Некоторые могут понять, что Вы ошиблись форумом.-)))
ИРУСЯ
12/1/2008, 1:41:12 AM
(Maxandim @ 28.11.2008 - время: 10:37) (ИРУСЯ @ 28.11.2008 - время: 02:17) [То есть,  у Вас нет ни одного примера на памяти за незаслуженное получение по морде?
В армии нет ничего плохого, если убрать оттуда подонков и отморозков!
Ириша,у меня масса таких примеров,но и на гражданке примеров полно.А теперь подумаем из кого получаются в армии,как ты говоришь,подонки.Выходит из наших же сыновей.Да я бы не стал всех так называть,есть конечно и отморозки,ну так я же говорю,что таких полно и на гражданке.Чаще просто это борьба за лидерство и заявление своего Я
Все верно, Макс, но только на гражданке у тебя есть выбор - противостоять подонкам, столкнуться с ними или отойти в сторону, а в армии по неволе ты в одной упряжке с этими самыми подонками. Я о тех, кто уже пришел в армию отморозком.
А наши дети...? Хорошо, если остануться людими, но ведь случается и наоборот, потому что чтобы выжить там придется становиться таким же подонком по отношению к другим! тут уже срабатывает принцип: "Выживает сильнейший" и "Самосохранение".
чипа
12/1/2008, 1:57:15 AM
Если собрать вместе 100 молодых мужчин после института ( а там, что подонков нет, или ежели студент, то уже заведомо приличный человек?) в ту же армию. причем отдельно от другого призыва. то через некоторое время возникнут внутренние группировки, лидеры, болото, оппозиция, омеги. Будет и клоун и циник и лидер. Так, что наличие или отсутствие "отморозков" не отменит внутреннюю иерархию. Каждый займет свое место, согласно проявленным личностным качествам. Отцы командиры в это дело особо не вмешиваются.
Volegost
12/1/2008, 1:57:40 AM
(чипа @ 30.11.2008 - время: 22:22) Интересно, а какихправ лишают в армии и что плохого в жизни по Уставу. Только ответьте пож-та те, кто служил. Наверное они поняли зачем устав и каких прав их лишили.
Понятие принудительности выполнения долга ... это зависит от отношения. Одни относятся к этому нормально, другие стремяться тот самый долг зажать. Те кто долг не отдает... как называются?
Не думаю, что стоит истерить большими буквами и большим количеством восклицательных знаков. Некоторые могут понять, что Вы ошиблись форумом.-)))
Три восклицательных знака-это истерия?
А как ещё выделить те слова, на которых я хочу сделать акцент?

Каких прав лишают? Права на охрану здоровья. Права на отдых. Права на самоопределение. на свободу передвижения, на нормальное питание, в конце концов. А иногда и права на жизнь. Этого мало? Вас ущеми хотя бы в одном из перечисленного! Сразу в суд побежите!

Сначала давайте определимся, ЧЕГО, КОМУ, И СКОЛЬКО должен человек мужского пола в возрасте 18 лет. Чего и у кого он наодалживал, что ему нужно год провести в концлагере? Кассовые чеки желательно!
Только не надо про образование там и медицину. Женщины этим всем тоже пользуются. Итак?...

Чего плохого в жизни по уставу? Да, чисто женский вопрос. Пусть ответят другие, я уже устал об этом писать. Скажу только одно: если сорок дней прожить СТРОГО по уставу, среднестатистический человек может войти в состояние стойкого изменения сознания. В зависимости от типа темперамента это может быть маниакально-депрессивный синдром, паранойя или тихое помешательство.
KolyanYCH
12/1/2008, 2:06:13 AM
(чипа @ 30.11.2008 - время: 22:22) Интересно, а какихправ лишают в армии и что плохого в жизни по Уставу. Только ответьте пож-та те, кто служил. Наверное они поняли зачем устав и каких прав их лишили.

Видимо, автор имел в виду право выбора :) К счастью да, в армии его лишают :)

Жизнь по уставу... ну, как сказать... Такая жизнь плоха для старослужащих :) ни поспать, ни пожрать :) Хотя у нас, если ты служил нормально, особо не выделылвался (простите, залупался), не бухал, не ходил в самоходы, то и жил себе спокойно, отпуска без проблем, да и на небольшие проступки офицеры закрывали глаза.
чипа
12/1/2008, 2:11:04 AM
Насколько я помню в армии своя медицина есть, насколько она лучше или хуже бюдже ттной сказать сложно. Думаю, что зависит от каждого конкретного случая. Личное время уставом предусмотрено, питание сейчас не такое уж и плохое, правда несколько однообразное.

Да у избалованых и неподготовленных к самостоятеной жизни молодых людей, не умеющих обслужить самих себя может что угодно и где угодно. а не только в армии.
Не буду рассказывать о том, что свод внутренних правил есть в любой организации, армия не исключение.
Если в стране приняты именно такие законвы, то их надо либо менять, либо исполнять. Пока они таковы. закон признает прохождение военной службы долгом каждого мужчины, если он здоров и не иметт прав на отсрочку.
А что Вы свои постом хотите собственно сказать - Что надо отмазывать? Или то, что армия не идеальна? Или то, что отмаз это доблесть матери?
Volegost
12/1/2008, 2:51:51 AM
Насколько я помню в армии своя медицина есть, насколько она лучше или хуже бюдже ттной сказать сложно. Думаю, что зависит от каждого конкретного случая. Личное время уставом предусмотрено, питание сейчас не такое уж и плохое, правда несколько однообразное.

Спорить с вами не буду. Я испытал армию, как говорится, на своей шкуре, а вы про неё только читали или слышали.

Не буду рассказывать о том, что свод внутренних правил есть в любой организации, армия не исключение.

Правильно, об этом можно не рассказывать. Потому что , придя в любую организацию, вы знакомитесь с этим сводом правил, и САМИ решаете, принимать их или послать всех подальше. Понимаете, о чём я?


А что Вы свои постом хотите собственно сказать - Что надо отмазывать? Или то, что армия не идеальна? Или то, что отмаз это доблесть матери?

Я своим постом лишь отреагировал на пост той симпатичной блондинки, которая с высоты своего положения решила порассуждать о судьбах холопов.
И вы туда же! Уж не считали бы чужие долги-то!
Против абсурдного и позорного закона нужно восставать!
Если бы издали закон для женщин: До 20 лет обязана родить не менее одного ребёнка. До 25 лет -не менее двух. За уклонение-тюрьма с принудительным оплодотворением. Как вам такой закончик? АБСУРД?
Почему-то ещё некоторые не замечают, что закон, обязывающий всех мужчин служить в армии- ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ АБСУРД!

Отмаз-это не доблесть матери, а позор! Позор государству, в котором созданы такие условия, что матерям приходится отмазывать сыновей от "армии"!
Shmidt J.
12/1/2008, 5:17:16 AM
(ptary @ 30.11.2008 - время: 18:29) послушаешь эти слюни от недобитых гомоеков и жалостливых мамочек - плакать хочется... а ведь когда то войну выйграли и никто не ныл что там хреново было. но тогда они были "тупыми патриотами" видимо как тут некоторые позволяют себе выражаться....
Вы представляете себе ситуацию в современной армии?
Какое отношение имеет современная армия к выигранной войне и войне вообще? Имею в виду тупое бухалово, строительство дач генералитету, всеобщая деградация.
Shmidt J.
12/1/2008, 5:27:45 AM
(Leksie @ 26.11.2008 - время: 18:10) В смысле? Закон обяжет - пойдут

пойдут.только не будет такого закона который обяжет служить вместе мужчин и женщин.ну если конечно наши власти с ума не спрыгнут и не решат сделать извращение нормой.а если спрыгнут - то всемирная организация по правам человека быстренько их вернет на место.ибо служба в таких условиях как описал Фанат - это грубое нарушение прав человека,в данном случае женщины.это ж получается узаконенное сексуальное рабство.а оно извините противозаконным как было так и будет.
и народ ну давайте уже не про ваши секс-фантазии,а про реальность.если хочется пофантазировать - открывайте себе отдельную тему,а эта вообще про другое.
)))))))))))))))))))))))))))))))))) А то, что творится в нашей армии, вообще как-то соотносится с правами человека? Смешная вы девушка, Leksie.
Shmidt J.
12/1/2008, 5:29:33 AM
И уж тем более никакая мифическая "Всемирная организация по правам человека" ничего на место не вернет)
Lena *
12/1/2008, 6:21:40 AM
так по вашему это же отбросы общества

Я не писала про отбросы!!! furious.gif Перечитайте, пожалуйсто мои посты. Я уважаю выбор любого заниматься своим любимым делом (в рамках законного)


пользоваться - ага, это можно...

Интересно, чем же это я пользуюсь?
StaryiLis
12/1/2008, 11:49:49 AM
Да, служил я в армии, пошел с самыми хорошиими чувствами, но оказалось что всё это более похоже на колонию строгого режима для преступников, чем на подготовку умелых и отважных защитников родины. Заметьте, я не жалуюсь - жаловаться не на что. Когда я понял как эта система функцианирует, я прекрасно к ней приспособился, но уж больно она была далека от того образ защиты Родины, который, скажем, остался после Великой Отечественной Войны. Правда это всё было 25 лет назад, может сейчас что-то изменилось...
ptary
12/1/2008, 12:38:41 PM
(Shmidt J. @ 01.12.2008 - время: 03:17) (ptary @ 30.11.2008 - время: 18:29) послушаешь эти слюни от недобитых гомоеков и жалостливых мамочек - плакать хочется... а ведь когда то войну выйграли и никто не ныл что там хреново было. но тогда они были "тупыми патриотами" видимо как тут некоторые позволяют себе выражаться....
Вы представляете себе ситуацию в современной армии?
Имею в виду тупое бухалово, строительство дач генералитету,
представляю . 80% всего круга общения так или иначе связаны с армией. большинство бывших одноклассников пошли служить после окончания университета - и вот ей Богу из долбоящеров амебных хоть мужиками стали - пообтесала жизнь. хотя нет - один жаловался по приходу, но так он ещё в 10 классе с упоением рассказывал что дрочить пылесосом - высшее наслаждение в этой жизни. pardon.gif
и вы не поверите - даже сестра служит . ничего - нормально. и в окопах попрыгала в свое время и с 5-го этажа здания по веревкам со страховкой спускалась и стреляет и бегает и завалить амбала приемами может. book.gif да - были проблемы с питанием когда жили в полевых условиях, однако коллективом решили эту проблему - достучались до начальства.
в армии всегда есть несколько вариантов развития событий.
1- ты лидер. ты активно участвуешь в том чтобы окружающим и тебе в частности было лучше\теплее\сытнее (нужное подчеркнуть)
2- ты аморфное создание, которое может сидеть и ныть на то что не нравится как кормят\приходится заправлять за собой койку\самостоятельно утирать свои сопли\нет мамы и папы рядом\рано вставать\учиться работать не только краем извилины, но и физически
3 - которые пришли служить и служат. они не обязательно попадают в лидеры, но и нижними не становятся. их не заметишь на стройках генеральских - они просто знают зачем пришли в армию и не отлынивают от уставных отношений
4 - строители дач и прочей радости... вот сколько видела я солдатиков, строящих дачи - ни от одного не слышала что его силком притащили. отсыпаясь и имея вобще совершенно иной распорядок дня, в тепле и совершенно иным питанием, нежели в казарме - ребята месяцами живут себе на приусадебных участках, загорая и купаясь, попивая вечером пивко и заходя в баньку. да, днем впахивая на строительстве, но....
5 - ущемленные обиженые гомосеки и маменькины сынки, которые не только сидят и в казарме ноют, но ещё и рассказывают страшилки что дескать в армии один отстой и нормальным людям там делать нечего. которые пишут во все концы вселенной письма что их права по походу в клуб и нажраться ущемили уставом. которые жалуются мамочкам что их заставили убрать за собой, а что ещё хуже - заставили 4 часа ходить строем, или бежать 10 км и не дали бодрящей кока-колы сразу после этого и даже не предложили отдохнуть в пятизвездочном отеле. ахх всё!!!! ужассс!!!! жизнь кончена!

всеобщая деградация. хм.. извините - деградируют они совсем не в армии. деградируют они в инете и у телека, да по дворам с травкой в сигаретках bye1.gif
ptary
12/1/2008, 12:54:04 PM
(Volegost @ 01.12.2008 - время: 00:51) Если бы издали закон для женщин: До 20 лет обязана родить не менее одного ребёнка. До 25 лет -не менее двух. За уклонение-тюрьма с принудительным оплодотворением. Как вам такой закончик? АБСУРД?
Почему-то ещё некоторые не замечают, что закон, обязывающий всех мужчин служить в армии- ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ АБСУРД!
связываете разные совершенно вещи друг с другом. армия - это сейчас год.
воспитание ребенка - на всю оставшуюся жизнь. 0014.gif

Против абсурдного и позорного закона нужно восставать! вот раньше позорным было не служить... 0014.gif недоделаный мужчина считался и за него с опаской выдавали дочерей... а щас - отмазался - красааавец! чмо! тьху- мачо mellow.gif все время путаю.

Отмаз-это не доблесть матери, а позор! Позор государству, в котором созданы такие условия, что матерям приходится отмазывать сыновей от "армии"!
позор государству - возможно. но пока есть покровительство той гнили, которая имеет наглость засирать то, в чем не участвовало и знает об этом лишь по чужим рассказам - с места не сдвинется ничего.
да - армия не идеальна, но не идеальны и школы и детсады и всё. так что - дети в детсадах ущербные или просто их родители не приучили к определенным вещам, скинув всё на воспитательниц?
а школы то у нас вобще ужас - там дети курить начинают и материться - а почему? потому что родители скидывают ребенка на воспитание школе, при этом занимаясь своими делами, и потом матеря ту же школу хватаются за голову.
и потом детишки попадают в армию.. где командный состав знает что учителям при нищенской зарплате в средней школе на детей пофигу, что родителям их было не до воспитания - и они начинают воспитывать этих недорослей, не уважающих ничего кроме силы 0014.gif . к нормальным людям относятся нормально. к гламурным чмошникам, которым нужно надрать зад чтобы заставить почистить замостоятельно за собой сапоги - относятся соответственно.
Shmidt J.
12/1/2008, 1:36:52 PM
Да, ну тут без комментариев. Напоминает пропагандистские бредни недалекого генерала. Поражаюсь, что после всего, что случилось в нашей армии, еще у молодежи существуют подобные мнения. Хотя, наверно, тогда, когда напрямую эту молодежь сей вопрос не касается. Раз некоторыми еще признается, что все нормально, значит, улучшений не предвидится.
ptary
12/1/2008, 1:56:56 PM
Вы служили? сам по себе. или наслушались?
Shmidt J.
12/1/2008, 2:10:55 PM
А вы?))))) И еще я не видел, как взрывали Храм Христа Спасителя. Но вы, надеюсь, не будете опровергать этот факт?)
Volegost
12/1/2008, 5:22:11 PM
связываете разные совершенно вещи друг с другом. армия - это сейчас год.
воспитание ребенка - на всю оставшуюся жизнь.

Может, и разные. Но первое, что высказывают сами женщины, когда речь идёт о том, что им не надо служить в армии, это-"зато вам рожать не надо!" Как будто они рожают детей не для собственного счастья, а тем самым выполняют какую-то навязанную государством обязанность!

И потом: вы утверждаете, что ребёнка всю оставшуюся жизнь воспитывают исключительно женщины?

Вам не удастся найти ни одного, действительно веского аргумента в пользу принудительной службы, и в её преимуществе перед профессиональной. Кроме как уповать к тупому закону. Или к популярным рассуждениям феминисток о том, что мужчины-это вообще существа второго сорта и они в принципе менее ценны для мироздания. И им просто жизненно необходим год рабства, чтобы они выросли правильно сформированными. А некоторые особи, в силу своего природного слабоумия, этого просто не осознают.

позор государству - возможно. но пока есть покровительство той гнили, которая имеет наглость засирать то, в чем не участвовало и знает об этом лишь по чужим рассказам - с места не сдвинется ничего.

Вы это меня имеете?! В виду?! Бывшего десантника, радиста-разведчика по специальности, воина-спортсмена?!

Интересно, а кто ВЫ такая, что берёте на себя право так разговаривать со мной, и вообще высказываться ТАКИМ образом в данной теме? Вы что, сами служили, что ли? Срочную?! Видели всё не понаслышке? Объясните мне, старому поседевшему дураку, НА ЧЁМ основана ваша уверенность, что вы вправе так говорить???