Мужчина не заплатил за вас в ресторане
1. Я недостаточно понравилась ему.
3
2. После такого нет желания продолжать общение с этим мужчиной.
39
3. Это нормально, меня не смущает.
25
4. Неприятно, но и не повод больше не встречаться.
20
Всего голосов: 87
Nikion
Грандмастер
5/8/2009, 1:59:13 PM
(Kirsten @ 08.05.2009 - время: 08:13) Но если некий человек приглашает другого и заказывает в ресторан сам - то и счет принято оплачивать самому. Таким образом знаком для отдельной оплаты будет раздельный заказ в начале вечера.
Кирси, но ведь никто не заставляет девушку идти в дорогое место с человеком, с которым ее мало что связывает.
Кирси, но ведь никто не заставляет девушку идти в дорогое место с человеком, с которым ее мало что связывает.
Мириэль
Акула пера
5/8/2009, 2:13:21 PM
(Nikion @ 08.05.2009 - время: 09:56) (Мириэль @ 08.05.2009 - время: 08:26) Я б больше не встречалась. Это я, значит, полднря перед зеркалом проторчала, одела новое платье, шпильки , красилась час, а этот гавнюк даж заплатить не соизволил? 
Неее, усилия должны быть равномерны. Если я стараюсь ради него хорошо выглядеть, себя преподнести, ТРАЧУСЬ НА ЭТО, то и он должен оплатить ужин.
Ради него? А не ради себя, в первую очередь?
Не, исключительно ради него :) Ради себя я джинсы ношу, и не крашусь, мне так нравится))) А туфли на шпильке, маникюр и слой штукатурки на лице - это исключительно для мужиков))) И потом: а мужчина что не следит за собой, чтобы понравиться тебе? Да, он не красится, но одеваться - тоже одевается (мужская одежда и обувь - вовсе не дешевле женской), возможно, спортом много занимается, много сил и времени тратит, и, да, косвенно, это он для тебе старается (хотя тоже для себя в первую очередь, разумеется).Я не знаю мужчин, которые бы со мной сравнялись во времени стояния перед зеркалом и наведении марафета А одежда - да, что удивительного, на женский гардероб уходит денег в разы больше. У нас с МЧ соотношение примерно в 2 раза. При том, что он руководитель и ему не пристало вооще одеваться непрезентабельно.
Неее, усилия должны быть равномерны. Если я стараюсь ради него хорошо выглядеть, себя преподнести, ТРАЧУСЬ НА ЭТО, то и он должен оплатить ужин. Ради него? А не ради себя, в первую очередь?
Не, исключительно ради него :) Ради себя я джинсы ношу, и не крашусь, мне так нравится))) А туфли на шпильке, маникюр и слой штукатурки на лице - это исключительно для мужиков))) И потом: а мужчина что не следит за собой, чтобы понравиться тебе? Да, он не красится, но одеваться - тоже одевается (мужская одежда и обувь - вовсе не дешевле женской), возможно, спортом много занимается, много сил и времени тратит, и, да, косвенно, это он для тебе старается (хотя тоже для себя в первую очередь, разумеется).Я не знаю мужчин, которые бы со мной сравнялись во времени стояния перед зеркалом и наведении марафета
А одежда - да, что удивительного, на женский гардероб уходит денег в разы больше. У нас с МЧ соотношение примерно в 2 раза. При том, что он руководитель и ему не пристало вооще одеваться непрезентабельно. 
Kirsten
Акула пера
5/8/2009, 2:16:55 PM
(Nikion @ 08.05.2009 - время: 09:59) (Kirsten @ 08.05.2009 - время: 08:13) Но если некий человек приглашает другого и заказывает в ресторан сам - то и счет принято оплачивать самому. Таким образом знаком для отдельной оплаты будет раздельный заказ в начале вечера.
Кирси, но ведь никто не заставляет девушку идти в дорогое место с человеком, с которым ее мало что связывает.
А разве человек, с которым тебя мало что связывает, будет приглашать тебя в такой ресторан?
И вообще мне странно это - про случайного человека. Имеется ввиду, что только сейчас у Хауптбанхофа познакомились и тут же в ресторан? или это все-таки знакомый, который на тебя виды имеет. Или по крайней мере на дружбу с тобой.
Кирси, но ведь никто не заставляет девушку идти в дорогое место с человеком, с которым ее мало что связывает.
А разве человек, с которым тебя мало что связывает, будет приглашать тебя в такой ресторан?
И вообще мне странно это - про случайного человека. Имеется ввиду, что только сейчас у Хауптбанхофа познакомились и тут же в ресторан? или это все-таки знакомый, который на тебя виды имеет. Или по крайней мере на дружбу с тобой.
КоСуля
Специалист
5/8/2009, 2:19:47 PM
нет проблем... даже так и лучше... Не буду ничем обязана...
Sun Shine
Мастер
5/8/2009, 2:36:26 PM
(Возничий @ 08.05.2009 - время: 02:17) Ну пригласил, ну расплатился... а самой потом не нужно расплачиваться? 
так она расплатилась тем что согласилась с ним пойти в ресторан. Достаточно, даже слишком.
так она расплатилась тем что согласилась с ним пойти в ресторан. Достаточно, даже слишком.
Angelofdown
Акула пера
5/8/2009, 4:47:42 PM
Если бы он ещё и за себя не заплатил - то однозначно вариант № 2!
А если не заплатил за меня.... вариант № 3, с оговоркой. Я могу заплатить вполне и сама, но правила приличия предписывают приглашающей стороне оплатить счёт. Если это свидание, тем более. Если это встреча друзей - мне всё равно.
А если не заплатил за меня.... вариант № 3, с оговоркой. Я могу заплатить вполне и сама, но правила приличия предписывают приглашающей стороне оплатить счёт. Если это свидание, тем более. Если это встреча друзей - мне всё равно.
Никому-Никому
Мастер
5/8/2009, 5:15:13 PM
2. После такого нет желания продолжать общение с этим мужчиной.
Это в случае если это было свиданье.
Если это просто дружеские/приятельские посиделки то №3.
Я обычно спрашиваю "куда пойдем?" и если он мне не знаком "какой там средний счет?".
Полностью согласна с чипа. Она как всегда-умница!
Это в случае если это было свиданье.
Если это просто дружеские/приятельские посиделки то №3.
Я обычно спрашиваю "куда пойдем?" и если он мне не знаком "какой там средний счет?".
Полностью согласна с чипа. Она как всегда-умница!
DELETED
Акула пера
5/8/2009, 5:21:39 PM
№2
Но с оговорками :
1. Если это хороший знакомый и мы совместно решили сходить в ресторан пообщаться , то я однозначно заплачу за себя сама .
2. Еси это малознакомый человек желающий со мной познакомиться и инициатива исключительно от него исходила , а я просто согласилась на уговоры , то платить он должен (что бы компенсировать моё время , потраченное на осуществление его планов). И если он не заплатит , то он просто свинья после этого . Так как я могла и дома поесть (мне это дешевле обошлось бы) и время бы зря не потратила .
Но с оговорками :
1. Если это хороший знакомый и мы совместно решили сходить в ресторан пообщаться , то я однозначно заплачу за себя сама .
2. Еси это малознакомый человек желающий со мной познакомиться и инициатива исключительно от него исходила , а я просто согласилась на уговоры , то платить он должен (что бы компенсировать моё время , потраченное на осуществление его планов). И если он не заплатит , то он просто свинья после этого . Так как я могла и дома поесть (мне это дешевле обошлось бы) и время бы зря не потратила .
Ь00
Мастер
5/8/2009, 5:41:19 PM
(Sun Shine @ 08.05.2009 - время: 10:36) (Возничий @ 08.05.2009 - время: 02:17) Ну пригласил, ну расплатился... а самой потом не нужно расплачиваться?
так она расплатилась тем что согласилась с ним пойти в ресторан. Достаточно, даже слишком.
то есть получается что свидание это только ему и нужно?
так она расплатилась тем что согласилась с ним пойти в ресторан. Достаточно, даже слишком.
то есть получается что свидание это только ему и нужно?
DELETED
Акула пера
5/8/2009, 5:48:16 PM
интересно, а как быть, если это она пригласила его в ресторан, то получается за него платит она, так что ли?
Никому-Никому
Мастер
5/8/2009, 5:48:28 PM
(exSunny @ 08.05.2009 - время: 13:41) то есть получается что свидание это только ему и нужно?
Ему оно БОЛЬШЕ нужно
Этож еще фаза ухаживаний и пр. ритуалов, как раз время произвести впечатление 
Ему оно БОЛЬШЕ нужно
Этож еще фаза ухаживаний и пр. ритуалов, как раз время произвести впечатление Ь00
Мастер
5/8/2009, 5:51:48 PM
(GOTOFF @ 08.05.2009 - время: 13:48) интересно, а как быть, если это она пригласила его в ресторан, то получается за него платит она, так что ли?
тогда каждый за себя. однозначно
Никому-Никому
ну не знаю.. если симпатичный мне мч приглашает меня куда-то мне это в радость
.. это ж не свидание вслепую))
тогда каждый за себя. однозначно
Никому-Никому
ну не знаю.. если симпатичный мне мч приглашает меня куда-то мне это в радость
.. это ж не свидание вслепую)) DELETED
Акула пера
5/8/2009, 5:53:02 PM
(Никому-Никому @ 08.05.2009 - время: 13:48) (exSunny @ 08.05.2009 - время: 13:41) то есть получается что свидание это только ему и нужно?
Ему оно БОЛЬШЕ нужно Этож еще фаза ухаживаний и пр. ритуалов, как раз время произвести впечатление
Полностью согласна ! Кто приглашает , кому это нужно больше , тот и должен платить. Если мужчина билеты в театр или в кино купил и женщину приглашает , он же потом не требует с неё деньги за её билет ?!
Ему оно БОЛЬШЕ нужно
Этож еще фаза ухаживаний и пр. ритуалов, как раз время произвести впечатление Полностью согласна ! Кто приглашает , кому это нужно больше , тот и должен платить. Если мужчина билеты в театр или в кино купил и женщину приглашает , он же потом не требует с неё деньги за её билет ?!
DELETED
Акула пера
5/8/2009, 5:54:48 PM
(Мириэль @ 08.05.2009 - время: 09:26) Я б больше не встречалась. Это я, значит, полднря перед зеркалом проторчала, одела новое платье, шпильки , красилась час, а этот гавнюк даж заплатить не соизволил? Неее, усилия должны быть равномерны. Если я стараюсь ради него хорошо выглядеть, себя преподнести, ТРАЧУСЬ НА ЭТО, то и он должен оплатить ужин.
Вот именно...
Kirsten
А разве человек, с которым тебя мало что связывает, будет приглашать тебя в такой ресторан?
И вообще мне странно это - про случайного человека. Имеется ввиду, что только сейчас у Хауптбанхофа познакомились и тут же в ресторан? или это все-таки знакомый, который на тебя виды имеет. Или по крайней мере на дружбу с тобой.
Вообще-то так обычно и происходит. Знакомишься где-то с мужчиной, он берет координаты и приглашает на свидание. Чаще всего предлагают ресторан... Так что выходит, приглашает совсем незнакомый человек.
Неее, усилия должны быть равномерны. Если я стараюсь ради него хорошо выглядеть, себя преподнести, ТРАЧУСЬ НА ЭТО, то и он должен оплатить ужин. Вот именно...
Kirsten
А разве человек, с которым тебя мало что связывает, будет приглашать тебя в такой ресторан?
И вообще мне странно это - про случайного человека. Имеется ввиду, что только сейчас у Хауптбанхофа познакомились и тут же в ресторан? или это все-таки знакомый, который на тебя виды имеет. Или по крайней мере на дружбу с тобой.
Вообще-то так обычно и происходит. Знакомишься где-то с мужчиной, он берет координаты и приглашает на свидание. Чаще всего предлагают ресторан... Так что выходит, приглашает совсем незнакомый человек.
DELETED
Акула пера
5/8/2009, 5:55:16 PM
(exSunny @ 08.05.2009 - время: 13:51) (GOTOFF @ 08.05.2009 - время: 13:48) интересно, а как быть, если это она пригласила его в ресторан, то получается за него платит она, так что ли?
тогда каждый за себя. однозначно
как так, ведь платит тот кто пригласил? хм.... какие то двойные стандарты получаются....
тогда каждый за себя. однозначно
как так, ведь платит тот кто пригласил? хм.... какие то двойные стандарты получаются....
DELETED
Акула пера
5/8/2009, 5:58:36 PM
(GOTOFF @ 08.05.2009 - время: 13:48)
интересно, а как быть, если это она пригласила его в ресторан, то получается за него платит она, так что ли?
Я считаю , что да ! Только не за "него" , а за своё удовольствие .
Чья идея тот и платит . А если идея совместная , тогда пополам .
интересно, а как быть, если это она пригласила его в ресторан, то получается за него платит она, так что ли?
Я считаю , что да ! Только не за "него" , а за своё удовольствие .
Чья идея тот и платит . А если идея совместная , тогда пополам .
DELETED
Акула пера
5/8/2009, 5:59:48 PM
(-ImmortalSoul- @ 08.05.2009 - время: 09:53) Проголосовала за нормально))) В принципе платить не приходилось ни разу
Вот интересно. Мне запомнилась ваша позиция по данному вопросу, высказанная в другой теме по той причине, что такие позиции мне всегда запоминаются. Вы писали, что всегда вели войну с будущим мужем за право заплатить...
Вот ваши слова:
Пока встречались с мужем - вели войну за то, кто платит, он не хотел , чтобы я платила, я же стояла на своем)) Может потому через 4 месяца ( больше не выдержали) стали жить вместе, чтоб финансовые траты стали общими)))
Отсюда вопрос: если всё равно за вас всегда платит мужчина, зачем вести войну по поводу оплаты?
Вот интересно. Мне запомнилась ваша позиция по данному вопросу, высказанная в другой теме по той причине, что такие позиции мне всегда запоминаются. Вы писали, что всегда вели войну с будущим мужем за право заплатить...
Вот ваши слова:
Пока встречались с мужем - вели войну за то, кто платит, он не хотел , чтобы я платила, я же стояла на своем)) Может потому через 4 месяца ( больше не выдержали) стали жить вместе, чтоб финансовые траты стали общими)))
Отсюда вопрос: если всё равно за вас всегда платит мужчина, зачем вести войну по поводу оплаты?
Никому-Никому
Мастер
5/8/2009, 6:00:54 PM
(exSunny @ 08.05.2009 - время: 13:51) ну не знаю.. если симпатичный мне мч приглашает меня куда-то мне это в радость .. это ж не свидание вслепую))
Разьве я где-то сказла что это огорчительно? Если мне это не в радость или не вызывает интереса приглашающий, нафига я вообще куда-то попрусь?!
Тут некоторые мэны высказываются что дамочки их на жрачку раскручивают.. типа с голоду помирают. Так вот я с голода не помираю и если мне просто хочется в ресторан, то иду туда сама Или нахожу компанию среди старых знакомых/подруг/приятелей, а то и вообще одна иду если хочется съесть чего-то "этакого" например...
.. это ж не свидание вслепую)) Разьве я где-то сказла что это огорчительно?
Если мне это не в радость или не вызывает интереса приглашающий, нафига я вообще куда-то попрусь?! Тут некоторые мэны высказываются что дамочки их на жрачку раскручивают.. типа с голоду помирают. Так вот я с голода не помираю и если мне просто хочется в ресторан, то иду туда сама
Или нахожу компанию среди старых знакомых/подруг/приятелей, а то и вообще одна иду если хочется съесть чего-то "этакого" например...Ь00
Мастер
5/8/2009, 6:05:36 PM
(Aquitania @ 08.05.2009 - время: 13:53) Полностью согласна ! Кто приглашает , кому это нужно больше , тот и должен платить. Если мужчина билеты в театр или в кино купил и женщину приглашает , он же потом не требует с неё деньги за её билет ?!
ну так я и не спорю что если мужчина приглашает, то он и платит.. только не потому что ему это больше надо, а потому что так исторически сложилось (ну и еще доводы в теме есть). если мне как-то не особо хочется идти, я и не пойду, так как к моменту приглашения у меня уже сложилось мнение о человеке и вряд ли он его может кардинально поменять
(GOTOFF @ 08.05.2009 - время: 13:55) (exSunny @ 08.05.2009 - время: 13:51) (GOTOFF @ 08.05.2009 - время: 13:48) интересно, а как быть, если это она пригласила его в ресторан, то получается за него платит она, так что ли?
тогда каждый за себя. однозначно
как так, ведь платит тот кто пригласил? хм.... какие то двойные стандарты получаются....
совершенно верно... они самые.. ну вы представьте что девушка симпатичная вам пригласила вас куда-то (допустим и вы хотели ее пригласитьЮ, но она опередила), неужели вы спокойно будете смотреть как она расчитывается за вас, взрослого мужчину)))
ну так я и не спорю что если мужчина приглашает, то он и платит.. только не потому что ему это больше надо, а потому что так исторически сложилось (ну и еще доводы в теме есть). если мне как-то не особо хочется идти, я и не пойду, так как к моменту приглашения у меня уже сложилось мнение о человеке и вряд ли он его может кардинально поменять
(GOTOFF @ 08.05.2009 - время: 13:55) (exSunny @ 08.05.2009 - время: 13:51) (GOTOFF @ 08.05.2009 - время: 13:48) интересно, а как быть, если это она пригласила его в ресторан, то получается за него платит она, так что ли?
тогда каждый за себя. однозначно
как так, ведь платит тот кто пригласил? хм.... какие то двойные стандарты получаются....
совершенно верно... они самые.. ну вы представьте что девушка симпатичная вам пригласила вас куда-то (допустим и вы хотели ее пригласитьЮ, но она опередила), неужели вы спокойно будете смотреть как она расчитывается за вас, взрослого мужчину)))
Никому-Никому
Мастер
5/8/2009, 6:06:03 PM
(GOTOFF @ 08.05.2009 - время: 13:55) как так, ведь платит тот кто пригласил? хм.... какие то двойные стандарты получаются....
За вами часто ухаживают дамы, приглашая в ресторан на первые свидания?
Вообще в случае свидания кто пригласил-тот и платит.
Тут же обсуждается именно "свидание", а не когда приглашают приятелей-знакомых и т.д. Если я звоню кому-то из старых знакомых и говрю "пойдем сушек поедим" то в зависимости от ответа я буду знать как потом будем расплачиваться. Мне могут честно сказать "да денег с собой нет" тогда я заплачу.
За вами часто ухаживают дамы, приглашая в ресторан на первые свидания?
Вообще в случае свидания кто пригласил-тот и платит.
Тут же обсуждается именно "свидание", а не когда приглашают приятелей-знакомых и т.д. Если я звоню кому-то из старых знакомых и говрю "пойдем сушек поедим" то в зависимости от ответа я буду знать как потом будем расплачиваться. Мне могут честно сказать "да денег с собой нет" тогда я заплачу.