Миллионерша подает на алименты

Я в этом опросе скорее всего буду не объективна, если бы человек ушел из семьи и пропал, не выказывает желание общаться с ребенком я бы не стала подавать на алименты, как говориться с глаз долой из сердца вон. Здесь трудно говорить все зависит от ситуации, отказ от алиментов своего рода плата за спокойствие. Если бы мужчина получает меньше меня не стала бы и связываться. Но когда человек начинает качать права забывая про свои обязаности то обязательно бы подала. Как то сумбурно получается. Просто пережила развод. Муж получал раза в 3 больше меня и как раз ребенок ходил в сад и очень часто болел, и пока я не подала на алименты он мне не помогал. Бывший муж появлялся только после того как ребенок в очередной раз выздоровит, и на все мои просьбы не брать ребенка кричал что я не даю им общаться. И очередная прогулка отца с сыном заканчивалась опять болезнью. Он только помнил о своих правах но не обязаностях. Я не хочу обсуждать здесь кто прав кто виноват в разводе, виноваты оба но как говорят хочешь узнать своего мужа разведись с ним. Но наши отношения испортились не в процессе развода, я в некоторой степери была готова к этому, но не ожидала от него такого поведения по отношению к ребенку.

(чипа @ 17.05.2009 - время: 22:12) Что-то мало я видела женщин, которые делали аборт в той ситуации, когда мужчина, муж был рядом и гарантировал свою поддержку и обеими руками голосовал за ребенка.

А где собственно вы хотели их увидеть? таких женщин полно и в браке...которые выходят замуж только по им известным причинам, типа уже приспичило, залетела, от скуки, хорошо ухаживал, богатые родители, с отдельной квартирой...и т.п...НО, без любви...поэтому и делают втихоря аборты по простой причине, не чувствуют они,что проживут с этим мужчиной до старости...
помимо этих, еще полно тех, кто хорошо погулял до замужества...и в браке теперь вообще родить не могут...по причине изношенности...загляните на досуге куда-нибудь, где лечат бесплодие...
Аборт -  практически всегда вынужденная мера , когда мужчины скорее всего рядом  почти нет или нет надежды на его поддержку, поскольку аборт, это не только  прекращение жизни плода, но и операция на теле матери. Риск однако...
вот мне и непонятно...как можно рисоквать собственным здоровьем с почти посторонними мужчинами...да еще при этом, заботу о контрацепции перекладывать на этих мужчин...)) это извините вверх дурости...и разгильдяйства...причем таких дур навалом и здесь на форуме...которые в своей возможной беременности будут винить мужчину и призывать его к ответственности...к какой ответственности, спрашиваю я вас? когда им нужно было только сунуть пару раз...))
Это раз именно...
Второе- когда заходит речь о брошенных детях, то последними их бросают мамы. а первыми папы... Так, что ежели бодаться на тему, кто первый бросил, то получается. что папа... Из каких таких интересов  он  бросил мне не известно, но  хорошо известно, что кроме корысти (  прибыли то бишь), как у мужчин, так и жещин может быть масса других причин. От финансовых, до социальных... если вы о тех отцах, которые и ведать то, неведают...то, какие к ним претензии?)) они что,после случайного траха с вами, 9 месяцев должны ждать результат...? да и вам самим не понравится такая опека...вы же следующего пойдете искать, кто вас трахнет...и вся эта толпа должна бегать за вами? а если вы имеете ввиду других отцов, то тут еще неизвестно, у кого с головой проблема...женщин таких не меньше...
Что касаемо отца ребенка, то когда он вступал в интимные отношения с женщиной, то не думал, о том, что "одно неверное движение и Вы -отец". 
а зачем ему думать? в большинстве случаев мужчина оплачивает свое удовольствие...и оплачивает вперед, с учетом возможных проблем у вас...)) а вот вы за свое удовольствие не платите, поэтому разбирайтесь с последствиями сами...за что боролись, на то и напоролись...
например, мужчина придя к проститутке, платит ей за то,чтобы трахнуть ее и забыть...тоже самое и с другими женщинами, якобы непроститутками...которые покупаются за другое...за рестораны, подарки, развлечения...мужчина изначально не планирует при таких взаимоотношениях стать отцом, он это и заявляет...а вот где у вас голова?)) куда вы ее спрятали? или дензнаки настолько ослепляют, что вам пофигу последствия такого образа жизни?
По словарю Корысть — ж. 1. Выгода, польза. 2. устар. Добыча. 3. Стремление к наживе, к обогащению
Объясните мне пож-та в чем корысть женщины и в чем ее нажива, когда она подает на алименты?  И чьи интересы она преследует?
однозначно свои интересы, у вас сомнения на этот счет?)) и прямую выгоду именно она получает,а не ребенок, ибо распоряжается деньгами единолично...а вот если бы она преследовала интересы ребенка, то старалась бы сохранить семью...это в браке,только куда там...выходя замуж, любовью там с ее стороны и не пахло...а вне брака, более ответственно подходила бы к своим желаниям...
А то через строчку  корыстные , развратные, тетки бросающие своих детей и делающие и неделающие аборты невовремя, а мужчины сплошь ангелы.стоящие новые семьи с нежными и любящими. правильными женами. которым  гадкие бывшие не дают ни сна. ни покоя...
а так и есть на самом деле...не имногие женщины способны стать для мужчины одной единственной... ибо у нас уже свобода...и матриархат из каменного века, благодаря нашим законодателям...

(Джун @ 17.05.2009 - время: 22:39) А суд иначе смотрит на такие дела: он отдает ребенка тому, кто лучше сможет его воспитывать, уделять больше времени, причем материальная сторона здесь играет не решающую роль.

у нас принято отдавать детей матерям...по непонятным причинам...или вы считаете, что размалеванная неработающая кукла лучше воспитает ребенка, чем работающий отец?))
Так чего ж вы тогда возмущаетесь против алиментов, если ребенок – это счастье? Почему нельзя платить деньги на содержание своего ребенка, если он и живет с другим человеком, но при этом видит плательщика алиментов регулярно и считает своим родителем?
потому что я считаю недопустимым, чтобы ребенок жил без отца...у меня патриархат...)) и потом я не выступал против алиметов...во многих случаях они оправданы...но в некоторых вредны...
что касается внебрачных детей, то естественно ответственность за него должен нести тот, кто отвечает за его появление на свет, не зачатие,а именно появление...
За появление на свет отвечают и отец и мать, которые зачали ребенка. То, что женщина рожает ребенка, а мужчина – нет, не освобождает его от ответственности за СВОЕГО ребенка, котрого он зачал.
существующие законы на вашей стороне...поэтому многие мужчины препочитают трахать вас в рот...)) себе дороже...только боюсь, вас это не устроит...не так ли?)) только мне одно не понятно, зачем женщине ребенок от мужчины, если она с ним встречается ради корысти, а не из-за чувств к нему...
вам все равно от кого рожать?)) тогда вы точно недостойны уважения...
Нет, нисколько не шире. Если какой-то мудачина считает, что, потрахавшись с той, кто не является женой, он стал всего лишь донором спермы, а не отцом, это его личные проблемы. Закон иначе смотрит на таких дебилов. а женщина в этой ситуации овца...которую приносят в жертву... ибо неизвестно чем может закончиться для нее нежелательная беременность...вас прельщает роль овцы?
но в тоже время он позволяет женщине бросить ребенка в роддоме и спокойно продолжить свои похождения без алиментных обязательств...какая справедливость...)))
Для особо одаренных: НЕ ПОЗВОЛЯЕТ. У нас в России нет такого понятия, как отказ от ребенка. Передача ребенка в детдом не лишает мать прав и обязанностей. НО. Внимание! По суду она может быть лишена родительских прав, если не будет платить алименты. Точно так и с отцом. Если он будет злостно уклоняться от уплаты алиментов, по иску матери он может быть лишен родительских прав судом. До лишения родительских прав и мать, и отец сохраняют алиментные обязательства. ПОНЯТНО? Если нет, читайте законы.
тогда откуда столько уклонистов...? и государство не знает как с них стрясти алименты...? эти женщины, все продолжают надеяться, что отец вспомнит о ребенке, которого забыл? давно бы уже плюнули и заработали бы сами...как сделал бы нормальный мужчина...а эти все надеються на чужие деньги...имея возможность общаться с собственным ребенком день и ночь...
если с ребенком не проживать постоянно, то воспитанием заниматься достаточно проблематично...как вы себе это представляете?))
Совершенно нормально. У моего отца есть внебрачный ребенок. Он довольно часто ездил к нему, и привозил его к нам. Мы с ним очень хорошо общаемся. Летом на даче всегда вместе были. а почему в прошедшем времени?
а если это был известный ей мужчина?))
Я вам ответила 2 раза. Вы спрашиваете опять… Не важно был ей известен мужчина или нет.
тогда сами подтверждаете, что падавая на алименты, женщина руководствуется исключительно своими интересами, а не интересами ребенка...)) так бы сразу и сказали...
А вы хоть бы не выставляли свою серость напоказ. Законов не знаете, и рассуждаете о том, какие они плохие. Между прочим, эти вопросы в рамках школьной программы изучаются.
я вам даю время поглубже увязнуть...))

(ya777 @ 18.05.2009 - время: 01:22) у нас принято отдавать детей матерям...по непонятным причинам...или вы считаете, что размалеванная неработающая кукла лучше воспитает ребенка, чем работающий отец?))
Нет, по непонятным причинам не принято.
потому что я считаю недопустимым, чтобы ребенок жил без отца...у меня патриархат...)) и потом я не выступал против алиметов...во многих случаях они оправданы...но в некоторых вредны...
Считайте…
только мне одно не понятно, зачем женщине ребенок от мужчины, если она с ним встречается ради корысти, а не из-за чувств к нему...
вам все равно от кого рожать?)) тогда вы точно недостойны уважения...
Это вопрос лично мне?
а женщина в этой ситуации овца...которую приносят в жертву... ибо неизвестно чем может закончиться для нее нежелательная беременность...вас прельщает роль овцы?
Чушь несусветная
тогда откуда столько уклонистов...? и государство не знает как с них стрясти алименты...? эти женщины, все продолжают надеяться, что отец вспомнит о ребенке, которого забыл? давно бы уже плюнули и заработали бы сами...как сделал бы нормальный мужчина...а эти все надеються на чужие деньги...имея возможность общаться с собственным ребенком день и ночь...
оттуда, что не подают иски о лишении родит. прав. На чужие деньги никто не надеется, они надеятся на деньги, которые ПО ЗАКОНУ отец должен платить на содержание ребенка.
а почему в прошедшем времени?
выросли, и лето на даче нам не интересно проводить

тогда сами подтверждаете, что падавая на алименты, женщина руководствуется исключительно своими интересами, а не интересами ребенка...)) так бы сразу и сказали...
Нет, не подтверждаю, это никак не следует из моих слов.

(ya777 @ 18.05.2009 - время: 00:05) по простой причине...в большинстве своем мужчины не существуют за чужой счет... а это уважалось во все времена...
А мужчина, которого нашла женщина (т.н. "мама"), должен обязательно существовать за счёт её бывшего мужа??? Мужчины присутствуют в обоих случаях (бывший муж и новый муж), ты утверждаешь, что мужчины не существуют за чужой счёт. Я что-то логику не пойму.
Заодно всё таки обоснуй, почему новый муж - обязательно "трахаль", а не "самый лучший в мире мужчина"? Почему новая жена - не шалава, а именно "любящая"? Или это обида играет, что жена счастлива с другим?

размалеванная неработающая кукла
... ты вот объясни мне, почему тебе только такие женщины встречаются? Никогда не видел других что ли? Ну, в смысле, без боевой раскраски и работающих? Складывается ощущение, что ты таких просто притягиваешь, а потом злишься на весь женский род

а так и есть на самом деле...не имногие женщины способны стать для мужчины одной единственной... ибо у нас уже свобода...и матриархат из каменного века, благодаря нашим законодателям...
ИМХО в браке участвуют двое, помимо женщина там есть еще и мущчина ( как правило).

Так почему ж получается по Вашим постам, что женщина поступает исключительно из низменных чувств, а мужчина просто белый ангел. И зарабатывает и содержит и в случае развода страдает неизмеримо, морально и физически.

Такое впечатление, что мужчина. это вообще заводной Буратино, не имеющий своих интересов, желаний и побуждений к поступкам. Мысли у него коротенькие и маленькие, поэтому коварные женщины постоянно обводят его вокруг пальца, обманом залучают в постель, всячески эксплуатируют, а потом выбрасывают за ненадобностью или меняют на другого. Так некий банкомат напрокат, снабженный опцией размножения. Или все же это человек разумный, способный на осознанные поступки. ответственность и на то, чтобы стать одним единственным для женщины на всю жизнь.

Хотя в общей тенденции феминизации мужчин и снижения кол-ва обязательных мужских качеств таких как ( нести ответственность, защищать, оберегать, опекать, принимать решения), Ваши ответы совершенно в общей струе.

То есть мужчина существо почти бесполезное в обществе, занимается исключительно своими интересами. рассматривает женщин, как некий объект временного сексуального интереса. Последствия акта размножения. в котором он участвует его не волнуют, свои обязательства по отношению к женщине он окупает авансом, оплатив минимум развлечений. Воспитание детей не интересует, более того рассматривается как обременяющее обстоятельство со стороны неких ( правда многочисленных корыстных женщин).

Такие чувства. как любовь, искренность , доброта и т.п. имеют право существовать у отдельных особей женского пола. которые могут быть либо уже родственниками ( мать, сестра), либо выбраны на роль жены. Все остальные, по мнению такого мужчины, относятся к категории размалеванных дур, пригодных исключительно для разового секса и то при жестком возрастном цензе. Остальные вообще ни к чему не годы и непонятно зачем существуют и занимают место в транспорте.

(лемке @ 16.05.2009 - время: 20:47) Про бандитов я сказал к тому что
когда у человека появляется миллион,
то всякая шушира начинает искать к нему подходы,
и самое вкусное для них,это когда миллионера им "сдает"
его друг или близкий родственник.
Чем меньше у миллионера врагов, как явных так и скрытых, тем лучше.

ps Будем воевать натравливать друг на друга киллеров,
но с "бывшего алименты возьмем
Зная "расценки на бандитов" в нашем городе, мне вот интересно - разово чужим дядькам мужичонке денег не жаль дать, а ребенку в рассрочку ту же сумму лет за пять - жаль...
Во логика...
Будем воевать натравливать друг на друга киллеров
Но за алименты удавимся...

Ппц. Лемке, если уж вести речь о бандитах, то вот правда - маме-миллионерше проще на ребенка пенсию по утрате кормильца оформить... И дешевле выйдет, и нервов меньше, и ежемесяная выплата побольше будет...

(лемке @ 17.05.2009 - время: 23:15) в любом случае слишком много тонкостей. Все тоже самое что
и в банке спермы.
По сути те же документы,с поправкой что сперма будет взята
путем полового акта.
Клево=) Договорились уже до того, что высшая цель законодательства - это сделать из мужиков дойных проститутов...

Вообще, у нас свобода договора, во все места... Только вот можете ли вы, лемке, гарантировать качество своей спермы? И готовы ли нести ПОЛНОЕ возмещение вреда в случае неудачи? Сейчас выяснить генезис заболевания плода не проблема... А, ну и неполученных доход, канешн... Это куда поболе алиментов будет

=+=
Сорри, кнопка исправить у мну пропала(((

. Только вот можете ли вы, лемке, гарантировать качество своей спермы?Вам и в банке спермы такой гарантии не дадут. это сделать из мужиков дойных проститутов...Данный закон к проституции не имеет не какого отношения.

(чипа @ 18.05.2009 - время: 08:01) Такое впечатление, что мужчина. это вообще заводной Буратино, не имеющий своих интересов, желаний и побуждений к поступкам.

То есть мужчина существо почти бесполезное в обществе, занимается исключительно своими интересами.
Чипа, к сожалению, Вы умудрились в одном своем посте исходить от двух совершенно разных позиций...

исправтесь...потом поговорим...))

(лемке @ 18.05.2009 - время: 17:24) Вам и в банке спермы такой гарантии не дадут.
Как раз там дадут =)

(ya777 @ 18.05.2009 - время: 23:31) (чипа @ 18.05.2009 - время: 08:01) Такое впечатление, что мужчина. это вообще заводной Буратино, не имеющий своих интересов, желаний и побуждений к поступкам.

То есть мужчина существо почти бесполезное в обществе, занимается исключительно своими интересами.
Чипа, к сожалению, Вы умудрились в одном своем посте исходить от двух совершенно разных позиций...

исправтесь...потом поговорим...))
Извините, это вы выставляете мужчину именно таким, несчастной жертвой своего либидо и коварных раскрашенных дур, подстерегающих его на каждом углу. Все поголовно с корыстными интересами.
Только не ясно как же ему удается стать жертвой дур? Потом с ними надо разводится, отбрыкиваться от алиментов, на деток, которые эти куклы успели завести... Получается, что и сам мужчина не далеко от них ушел..ю или убежал... но с полдороги вернулся...

Как раз там дадут =)Чушь. Они могут только проверить
здоровье донора и сперму на активность.
Не каких гарантий по поводу здоровья будущего ребенка
они дать не могут.
В конце-концов они не знают какое у вас здоровье.
Если ребенок родился не здоровым, не известно кто виноват,
организм отца или матери.

(чипа @ 19.05.2009 - время: 10:27) (ya777 @ 18.05.2009 - время: 23:31) (чипа @ 18.05.2009 - время: 08:01) Такое впечатление, что мужчина. это вообще заводной Буратино, не имеющий своих интересов, желаний и побуждений к поступкам.

То есть мужчина существо почти бесполезное в обществе, занимается исключительно своими интересами.
Чипа, к сожалению, Вы умудрились в одном своем посте исходить от двух совершенно разных позиций...

исправтесь...потом поговорим...))
Извините, это вы выставляете мужчину именно таким, несчастной жертвой своего либидо и коварных раскрашенных дур, подстерегающих его на каждом углу. Все поголовно с корыстными интересами.
Только не ясно как же ему удается стать жертвой дур? Потом с ними надо разводится, отбрыкиваться от алиментов, на деток, которые эти куклы успели завести... Получается, что и сам мужчина не далеко от них ушел..ю или убежал... но с полдороги вернулся...
Остается только сожалеть...))) предьявляя эмоциональный набор слов, вы вряд ли что-либо докажете...

лично для вас, я проясню свою позицию...

Во-первых, для меня имеет большое значение зачат ребенок в браке или вне брака...
семья и создается для того,чтобы зачинать, рожать, воспитывать и содержать детей в наиболее благоприятных для них условиях...ибо ребенок будет иметь и мать и отца...кроме того, такая ситуация наиболее выгодна государству...

если ребенок зачат ВНЕ брака, то уже очевидно, что как минимум одна из сторон его не желала...а то и обе стороны, что бывает гораздо чаще...при этом, создаются условия для неполноценного развития детей - это либо без одного родителя, либо вообще на попечении государства...

по моему мнению, семья должна создаваться в достаточно раннем возрасте, где-то до 25 лет, особенно для женщины, такой возраст наиболее благоприятен для создании семьи, ибо существует возможность создать ее на сильных чувствах, благодаря молодости, отсутствия претензий, связанных со старением, наличия здоровья, перспективы роста и помощи еще достаточно молодых родителей и лиц старшего поколения...

в четвертых - при вступлении в брак в раннем возрасте на основе сильных чувств, а брак нужно создавать на основе взаимной любви, существует гарантия, что женщина не разменивалась по мелочам на случайных кавалеров, сохраняя при этом свою репродуктивную функцию и также гарантия того, что секс, женщина не превращала в источник своего заработка...

в-пятых...когда дети появляются у одинокой и достаточно взрослой женщины,
это значит, что эта женщина, либо ведет соответствующий образ жизни, что является веским основанием для мужчины не признавать "своего" ребенка...либо сама желает его иметь, вне зависимости от помощи других...
и в том, и в другом случае, благодаря современной ситуации, она спокойно может содержать его одна...ибо я надеюсь, что она все-же небыла той "стрекозой", которая совершенно безответственно подошла к своей жизни...

в шестых...когда мужчине нужен только секс от женщины, то он заявляет ей об этом прямо,(например покупая проститутку либо соответствующую женщину ) делая упор на то, что ее ребенок будет ему неинтересен...а исходя из того, что каждый человек отвечает за собственные поступки, то и за последствия должен каждые отвечать по отдельности...женщина способна забеременеть, исходя из этого и должна вести свой образ жизни...и если у нее появляется ребенок, значит она его хотела сама...см. п.5...))

да. если не нужны самой эти средства (могу обеспечить сама ребенка) - пусть пополняет непосредственно счет ребенка. сумма будет к разумному возрасту ребенка не маленькая - он сам уже найдет куда приложить "отцовскую заботу" но это при учете если отец никак не хочет самостоятельно помогать и участвовать в жизни ребенка, притом что ушел он из семьи сам (либо вынудил меня уйти своими действиями)

Мужчина может зачать ребенка и если этот ребенок появился, (женщина не предохранялясь и не пошла на аборт), то следуя вашей логике, виноват мужчина... Ибо ничто не мешало ему вести соответствующий образ жизни...

(чипа @ 19.05.2009 - время: 15:54) Мужчина может зачать ребенка и если этот ребенок появился,  (женщина не предохранялясь и не пошла на аборт), то  следуя вашей логике, виноват мужчина... Ибо ничто не мешало ему вести соответствующий  образ жизни...
если женщина решила оставить ребенка, значит она его хотела...)) в первую очередь, какие тогда претензии к тому, кто этого не хотел?)) если она против абортов, либо ей их делать нельзя по медецинским паказателям, то это должно ею учитываться в первую очередь...соответственно и ложиться в постель к мужчине, которые не относится к ней серьезно - запрещено...если же она это делает, то пусть голова и болит у нее...

а мужчина ведет тот образ жизни, который ему удобен...на то он и мужчина...
он вам предлагает...а ваше дело, принять его предложение или отказаться...)))
только так...

честно говоря я диву даюсь, насколько вы, некоторые женщины тут на форуме, безответственно подходите к своей сущности...немудрено,что с дурехами никто дел не хочет иметь...

(лемке @ 14.05.2009 - время: 19:55) причем тут эгоизм? ребенку лишние деньги не помешаютВот именно,для ребенка это лишние деньги,а отцу могут быть необходимы.
бедненький.. ну раз его так прижимает, думаю можно было б сжалиться и сделать ему скидку

(ya777 @ 19.05.2009 - время: 22:09) а мужчина ведет тот образ жизни, который ему удобен...на то он и мужчина...

смешно, он ведет тот который ему удобен, до того момента пока другим это тоже удобно
он вам предлагает...а ваше дело, принять его предложение или отказаться...)))
только так...
нет не только так , вам тоже предлагают либо платить самому либо через суд, ваше ж дело принять тот или другой вариант

(ya777 @ 19.05.2009 - время: 22:09)честно говоря я диву даюсь, насколько вы, некоторые женщины тут на форуме, безответственно подходите к своей сущности...немудрено,что с дурехами никто дел не хочет иметь...
никто не хочет, а чего ж имеют? нет чтоб стороной обойти))